AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2236 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dream House ?
5
33 critiques
4
67 critiques
3
143 critiques
2
112 critiques
1
55 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malgré les quelques invraisemblances qui existent, j'ai trouvé l'histoire plutôt intéressante. Une critique complète et constructive me forcerait à spoiler donc, je vais éviter de le faire. Tout ce que j'ai à dire est que la tournure que l'histoire prend vers le milieu est assez inattendue. En effet, je ne pense pas que les téléspectateurs s'attendent à de tels faits. C'est émouvant par moment, voire triste. Au départ, le film a des airs de "films d'horreur", on s'attendrait presqu'à ce qu'un esprit maléfique sorte de sa cachette. Hé bien, détrompez vous ! Il s'agit bel et bien d'un drame psychologique. On ressent vraiment la tourmente du personnage principal grâce aux scènes irréelles. Personnellement, j'ai bien apprécié !
La boite de pandore du ratage scénaristique...
'Dream House' enchaine les twists convenus et les incohérences. Mauvais en tout point. Que vient donc faire Naomi Watts dans ce thriller pathétique ?
'Dream House' enchaine les twists convenus et les incohérences. Mauvais en tout point. Que vient donc faire Naomi Watts dans ce thriller pathétique ?
Pas mal, je trouve les notes, surtout presse un peu injuste. Super casting, scénario sympa, petit thriller qui se laisse regarder
Super film avec du suspens. Dire qu’ils sont en couple dans la vraie vie ça se voit leur alchimie. Je le recommande Vivement
Vinz1
L'idée de base du scénario, même si elle a été exploitée pas mal de fois au cinéma, aurait pu être intéressante, avec un traitement adéquat, du moins elle aurait pu donner lieu à un métrage au moins sympa à regarder. Mais même pas ! Jim Sheridan et son scénariste ont tenté (peut-être pour casser les codes habituels des thrillers ?) de placer le twist du film au milieu mais ils ne racontent rien ou presque ensuite ! Ajoutons à cela : les clichés inhérents à ce type de productions au script moult fois rabâché, le manque de conviction de certains acteurs venus semble-t-il courir le cachet et la réalisation molle du genou, rien ne sort la tête de l’eau. Non, il n’y a vraiment rien ou presque à sauver dans ce métrage qui a tout pour assoupir les spectateurs. Bref, un vrai ratage à éviter !
Un bon thriller psychologique, servi par de bons acteurs, tous impliqués dans leurs rôles. Même si ce n'est pas un film très innovant ni très original, Dream House est à voir si on est fan de films à suspense. Difficile de ne pas spoiler ce film, donc je vous laisse le découvrir par vous-même et vous faire votre propre avis.
Voilà un film dont le twist de milieu aurait pu etre du à M Shyamalan pas moins ! Du coup je me suis demandé comment le scénariste allait s'en sortir pour maintenir le niveau jusqu'à la fin... pas bien. Après ce twist le soufflé retombe et le final parait bien mièvre. Cependant, porté par un Daniel Craig avec des cheveux de taille normale (avec James bond on n'a pas l'habitude), "dream house" vaut pour son excellente première partie et je vous rassure la seconde, même beaucoup plus classique, est tout à fait regardable. Un bon thriller aux limites de la folie. 3.5 / 5
Thriller qui réserve son lot de surprises sur le plan scénaristique, Dream House se distingue également par une bonne prestation du casting où l'on retrouve notamment Daniel Craig, Naomi Watts ou encore Rachel Weisz. Sinon il est dommage que la mise en scène ne soit pas totalement à la hauteur des attentes et que l'ensemble manque quelque peu de suspense.
J'ai surtout aimé le rebondissement du milieu du film, après ça part un peu trop vite en couille. On a bien un bon casting comme Daniel Craig, Rachel Weisz, et la sublime Naomi Watts. Bon le finale est assez intriguant, comment un fantôme peut il influencé son mari en proie au flamme dans cette maison de rêve. Et contre un voisin psychopathe. La réalisation est assez convenue, même si par moment, il y avait de l'idée.
Bon, le film ne mérite peut-être pas une si bonne note. Mais c'est pour contrebalancer toutes ces mauvaise critiques, exagérées comme toujours, et peut-être pas si impartiales qu'elles n'en ont l'air. Franchement, moi je l'ai bien aimé ce film. Shutter Island, je l'ai vu il y a quelques années sans que je me souvienne de quoi que ce soit. Les personnes qui ont tout deviné au bout de 5 mn, bravo. Je me suis fait cueillir par le premier twist, je ne m'y attendais pas, tout simplement. Ensuite, c'est plus simple à appréhender. Le reste est plus facile à deviner, c'est vrai. Mais uniquement parce que j'étais certaine de l'implication d'un personnage pour le moins antipathique, et dont la présence devait faire sens. De plus, on voit au début un acteur plutôt célèbre qui n'apparaît plus ensuite. Forcément, le reste va de soi. Mais si on fait l'impasse sur certaines invraisemblances, le film est divertissant et tient en haleine. Sinon, l'internaute qui parlait d'un pacte avec le diable a beaucoup d'humour, mais enfin, si je reconnais que Daniel Craig n'a pas le physique et la prestance des autres acteurs qui ont incarné James Bond avant lui, est-ce que ça en fait un mauvais acteur pour autant? Moi, je l'aime bien et encore une fois, il ne démérite pas particulièrement dans ce thriller plutôt bien fichu.
J'en ai tellement marre de ces types de thrillers qui ont remplacé les films d'horreur réels voire les films d'épouvante. Cela me rappelle la Femme en noir sans réelle peur, sans originalité avec une intrigue basée sur des formules remplie de clichés pour les enfants de moins de dix ans. De plus l'intrigue réelle est créée par la stupidité monumentale de plus d'un des personnages. L'argent du mal qui arrache le mari et le père qui veut vraiment tuer sa femme pour l'argent de l'assurance ou autre chose. Comme il est minable il loue un pistolet à un méchants c'est très pratique. C'est là que ça devient plus que stupide. Le mari ne se donne jamais la peine de montrer au tueur à gages une photo de sa femme ni même de décrire à quoi elle ressemble. Et en plus de cela il ne donne même pas au tueur à gages son adresse personnelle. Le reste n'est qu'un autre film de fantômes ennuyeux typique sans rien d'effrayant à trouver...
J’ai vraiment adoré ce film! Mais malheureusement il a eu beaucoup de mauvaise critique, qui ne méritait pas d’après moi! Ce film est parfait comme il est!
Il y avait là un vrai bon sujet à traiter, une bonne intrigue portée par un panel d'acteurs de haute volée. En un sens le film tient ses promesses, mais il aurait mérité d'être un peu plus fouillé, un peu plus poussé dans sa réflexion, dans le suspens, l'équivoque. Bon, peut-être que l'agenda des acteurs étaient serré et que la réalisateur a été à l'essentiel. Dommage, car même si l'on est happé par cette histoire, on aurait aimé être encore plus captivé.
Entre drame familial et clinique, thriller énigmatique, ce scénario demeure tout de même tordu. Un manque de crédibilité et trop longtemps de rythme lestent le film pourtant bénéficiant d'un casting séduisant. A classer série b finalement.
Film que j'ai vu sur RTL9 en septembre 2020. Je classerai ce film dans les genres "suspens" et "psychologie". Ce film n'a rien d'un film d'horreur ni de science-fiction. L'histoire raconte avant tout les souvenirs du père de famille joué par Daniel C.
spoiler:
Pendant les 35 premières minutes, le père de famille Will ATENTON vit avec son épouse et ses 2 filles dans sa nouvelle maison. Cette famille a pour voisins 1 autre famille qui vit une garde alternée entre les parents.
Voilà donc les 2 familles du film qui sont les personnages principaux de l'histoire. spoiler: Tous les autres personnages, y compris les policiers et la psy ne sont que des figurants qui parlent au père Will A.
Le style de musique accompagne chaque morceau de l'histoire. Au début, tout va bien et tout le monde à l'air heureux. Puis Will A. commence à découvrir l'horrible vérité. Je trouve que la fin est inattendue et incompréhensible. Finalement, les spectateurs sont en droit de se demander quelles parties de l'histoire se sont vraiment déroulées et quelles parties sont des pures imaginations du père W. atenton. J'ai vu les james bond avec D. craig et donc je trouve dans ce film, il a l'air mou, peu convaincant et il en fait un peu trop en tant que père et mari, même à la fin. Je préfère le voir dans des films d'action. Je donne que 2 étoiles et demie.
Voilà donc les 2 familles du film qui sont les personnages principaux de l'histoire. spoiler: Tous les autres personnages, y compris les policiers et la psy ne sont que des figurants qui parlent au père Will A.
Le style de musique accompagne chaque morceau de l'histoire. Au début, tout va bien et tout le monde à l'air heureux. Puis Will A. commence à découvrir l'horrible vérité. Je trouve que la fin est inattendue et incompréhensible. Finalement, les spectateurs sont en droit de se demander quelles parties de l'histoire se sont vraiment déroulées et quelles parties sont des pures imaginations du père W. atenton. J'ai vu les james bond avec D. craig et donc je trouve dans ce film, il a l'air mou, peu convaincant et il en fait un peu trop en tant que père et mari, même à la fin. Je préfère le voir dans des films d'action. Je donne que 2 étoiles et demie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse