AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
23563 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ça ?
5
216 critiques
4
422 critiques
3
281 critiques
2
160 critiques
1
105 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec Ça, adapté du roman culte de Stephen King, Andy Muschietti réussit à revisiter le célèbre clown Pennywise en lui donnant une place effrayante et imposante dans l'horreur moderne. L’histoire suit un groupe d’adolescents dans une petite ville, traqués par une force surnaturelle qui se manifeste sous la forme de leurs peurs, principalement celle du clown terrifiant Pennywise. Ce qui rend cette adaptation particulièrement réussie, c’est son équilibre entre l’horreur et l'exploration de l’amitié, de la solidarité et de la résilience des jeunes héros face à des peurs bien réelles, au-delà du monstre.
Bill Skarsgård incarne Pennywise de façon mémorable. Son interprétation insuffle à ce personnage une intensité et une étrangeté presque insoutenables, et chaque scène où il apparaît est une montée en tension qui met le public mal à l’aise. Le clown n'est plus seulement un "monstre," mais bien une figure cauchemardesque qui se faufile dans nos propres peurs.
Ce qui fonctionne également dans le film, c’est le groupe d’amis, qui crée un fort attachement émotionnel pour le spectateur. Les jeunes acteurs jouent avec une sincérité touchante, rendant les moments d’horreur encore plus puissants. La dynamique entre eux rappelle des films comme Stand by Me ou même Les Goonies, ajoutant un côté nostalgique à l'histoire.
En revanche, bien que le film maîtrise les jumpscares et les scènes de tension, il laisse parfois de côté la profondeur psychologique du roman. L’aspect psychologique et symbolique de Ça, en tant que matérialisation des peurs de l’enfance, est ici moins poussé que dans le livre. De même, l'intrigue se repose sur certains clichés du genre, ce qui peut affaiblir l’impact pour ceux qui espéraient quelque chose de plus surprenant.
En résumé, Ça réussit parfaitement comme film d’horreur moderne. Il sait combiner l'effroi visuel et un véritable attachement aux personnages, même si certaines subtilités sont un peu laissées de côté pour maximiser le suspense. En tant qu'adaptation, il capture l'essence de l'histoire de Stephen King tout en la modernisant pour un public actuel.
Bill Skarsgård incarne Pennywise de façon mémorable. Son interprétation insuffle à ce personnage une intensité et une étrangeté presque insoutenables, et chaque scène où il apparaît est une montée en tension qui met le public mal à l’aise. Le clown n'est plus seulement un "monstre," mais bien une figure cauchemardesque qui se faufile dans nos propres peurs.
Ce qui fonctionne également dans le film, c’est le groupe d’amis, qui crée un fort attachement émotionnel pour le spectateur. Les jeunes acteurs jouent avec une sincérité touchante, rendant les moments d’horreur encore plus puissants. La dynamique entre eux rappelle des films comme Stand by Me ou même Les Goonies, ajoutant un côté nostalgique à l'histoire.
En revanche, bien que le film maîtrise les jumpscares et les scènes de tension, il laisse parfois de côté la profondeur psychologique du roman. L’aspect psychologique et symbolique de Ça, en tant que matérialisation des peurs de l’enfance, est ici moins poussé que dans le livre. De même, l'intrigue se repose sur certains clichés du genre, ce qui peut affaiblir l’impact pour ceux qui espéraient quelque chose de plus surprenant.
En résumé, Ça réussit parfaitement comme film d’horreur moderne. Il sait combiner l'effroi visuel et un véritable attachement aux personnages, même si certaines subtilités sont un peu laissées de côté pour maximiser le suspense. En tant qu'adaptation, il capture l'essence de l'histoire de Stephen King tout en la modernisant pour un public actuel.
j'en garde un très bon souvenir, la suite elle est décevante vu qu'elle ne fait qu'imiter le 1er en moins bien
J'ai beaucoup aimé ce nouveau film de Ça inspiré du livre de Stephen King qui remplace un peu la version de 1990, mais j'ai préféré la version de Tommy Wallace.
Très bon film d’horreur avec un certain sens de l’humour du côté de Finn Wolfhard , acteur de Mike dans Stranger Things
Un film efficace. L’histoire est bien construite et les scènes d’angoisse et jumpscares très réussis.
Le casting est vraiment parfait.
La photographie est également très belle.
Ayant lu le livre, certaines modifications m’ont dérangé au visionnage et fait déconnecter du film. Mais de façon générale, c’est plutôt une bonne adaptation j’ai trouvé.
Le casting est vraiment parfait.
La photographie est également très belle.
Ayant lu le livre, certaines modifications m’ont dérangé au visionnage et fait déconnecter du film. Mais de façon générale, c’est plutôt une bonne adaptation j’ai trouvé.
Super remake, très bien réussi. Les acteurs sont bons de + j’adore bill skarsgård ! Rien d’autre à ajouter.
Je tiens à dire avant tout que je n'ai pas lu le livre, ni vu le téléfilm de 1990. Je connaissais l'histoire, mais sans détails et il faut dire que j'ai été très ravie de cette adaptation ! La scène d'ouverture culte du film est sans doute la plus géniale et monstrueuse (l'enfant avec son manteau jaune et son bateau). Une bande d'enfants va donc essayer de mettre fin au règne tueur de Grippe-Sou. En plus d'être un thriller fantastique et horrifique, il traite également des sujets de l'enfance, la perte de l'innocence vers le passage à l'âge adulte. Il y a pas mal d'humour venant de la part de Richie, toujours à lancer des vannes efficaces. Bravo à Bill Skarsgard pour son interprétation du clown sadique, il fait froid dans le dos.
En soi, l'histoire ne fait pas non plus vraiment peur, disons que la peur s'estompe au fur et à mesure du film. La fin est assez convenue, mais cela reste tout de même une adaptation très réussie, avec un scénario entrainant, de très bons acteurs et plusieurs sursauts.
En soi, l'histoire ne fait pas non plus vraiment peur, disons que la peur s'estompe au fur et à mesure du film. La fin est assez convenue, mais cela reste tout de même une adaptation très réussie, avec un scénario entrainant, de très bons acteurs et plusieurs sursauts.
L'histoire est super entraînante et le fait que ce soit des enfant est plutôt sympa on dirait plus un film pour ados un peu dans l'ambiance de Stranger Things. Cependant l'horreur reste très présente donc on valide.
Très déçu, même si le cœur de l'histoire est bien, pour un film d'horreur sans horreur n'a pas trop de sens
Un classique du cinéma d'horreur, rien à dire d'autre, à part le recommander plus qu'il ne l'est déjà aux nouveaux venus, curieux du monde de l'horreur.
Très bon film d’horreur qui assure quelques petits sursauts même si j’ai un peu du mal avec les films d’horreur qui ne sont pas des histoire vrais mais là l’histoire est vraiment captivante et apparemment le livre aurait été un peu inspiré par un tueur en série qui se déguisait en clown.
Voici le retour du clown le plus effrayant du cinéma, presque 30 ans après les films avec Tim Curry.
Jouissant de moyens plus modernes, ça peut enfin montrer l'étendue de sa monstruosité, se nourrissant des peurs de ses victimes. Malheureusement, il a du mal à nous faire peur, à nous. Même si certaines scènes sont très réussies, aucun screamers ne marche.
Et pour cause : chaque manifestation du clown est téléphonée. On nous annonce à l'avance ce qui va se passer !
spoiler: Un a peur d'une femme sur un tableau, hop elle apparaît ; une est chamboulée par ses règles, hop du sang partout ; et c'est le même schéma la grande majorité du film.
Il y a de bonnes idées, mais cela reste trop prévisible. D'autant plus que mise à part dans la brillante scène d'ouverture, spoiler: le clown ne tue personne !
.
Un bon film néanmoins, mais dont l'antagoniste est trop sage, je trouve, dommage.
Jouissant de moyens plus modernes, ça peut enfin montrer l'étendue de sa monstruosité, se nourrissant des peurs de ses victimes. Malheureusement, il a du mal à nous faire peur, à nous. Même si certaines scènes sont très réussies, aucun screamers ne marche.
Et pour cause : chaque manifestation du clown est téléphonée. On nous annonce à l'avance ce qui va se passer !
spoiler: Un a peur d'une femme sur un tableau, hop elle apparaît ; une est chamboulée par ses règles, hop du sang partout ; et c'est le même schéma la grande majorité du film.
Il y a de bonnes idées, mais cela reste trop prévisible. D'autant plus que mise à part dans la brillante scène d'ouverture, spoiler: le clown ne tue personne !
.
Un bon film néanmoins, mais dont l'antagoniste est trop sage, je trouve, dommage.
il est vraiment bien, il est quand même bien gore mais c'est le but d'un film d'horreur et le clown est vrmt réaliste et fait peur
un film qui m'as particulièrement plu pour son réalisme et l'attachement que l'on procure tout le long du film aux enfants , tout est glauque : la ville, les maisons des gosses, la pharmacie,la maison de Pennywise. bref ce film est un classique et je ne dirais pas un chef d'œuvre mais plutôt un clin d'oeil au cinéma d'horreur des années 50
Un film pour adulte filmé comme un standard film d'ado d'horreur. Esthétiquement joli, c'est un enchaînement d'effets de réalisation très classiques qui survole le fond d'un sujet qui ne manque pourtant pas de profondeur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse