Derniers Avis : Ça - Page 3

"Ça" a de la gueule !"

Après l'excellent drame horrifique "Mama", la fratrie argentine Andrés et Barbara Muschietti s'attaquent à rien de moins qu'à l'un des monumentaux romans de Stephen King, à savoir "Ça". En 1990, pour les besoins d'une mini-série TV, Tommy Lee Wallace ("Vampire vous avez dit vampire ?" avait déjà trituré les grandes lignes de l'oeuvre du maître du fantastique sans jamais en faire un véritable succès même si le rôle de "Grippe-sou" joué par Tim Curry résonne encore dans pas mal de têtes. Autant dire qu'une adaptation de "Ça" aujourd'hui dans le paysage fantastico-horrifique du moment pouvait judicieusement nous laisser entrevoir le pire. Et le résultat est plutôt bluffant, les Muschietti réussissent à dépoussiérer un bon cinéma d'épouvante des années 80. En cet été 1988 (le roman lui se passe dans les années 50 dans sa première partie), les rayons du soleil de juin devraient donner de la joie à la bourgade de Derry dans le Maine. Malheureusement, une vague de disparitions d'enfants à plongée la petite ville dans la peur. Une peur qui hante déjà le spectateur depuis l'effroyable prologue en ouverture du film. L'entité diabolique à l'allure de clown "Pennywise" en anglais, "Grippe-sou" en français est de retour pour affliger une nouvelle fois la petite communauté. A la recherche de son frère Georgie, victime du clown, Bill Denbrough et sa bande de pôtes "le club des ratés" sont bien décidés à mettre fin aux agissements de cet être de cauchemar se nourrissant des peurs infantiles dans une dimension invisible aux yeux des adultes (la scène de la salle de bain en est un parfait exemple). A la vue de ce groupe de gamins enfourchant comme des destriers leur byciclette, nul doute possible, le film nous plonge avec bonheur dans un cinéma aux références multiples : "Les Goonies", "E.T.", "The Monster Squad" entre autres pour le côté aventures mais aussi "Stand by me" (toujours de King), tant ces ados sont en souffrance, une souffrance affective, psychologique, physique voir pire (le clown n'est pas le seul monstre du film). Le groupe est là pour leur donner de la force, la force d'affronter les problèmes du quotidien, mais pour l'heure, "Grippe-sou" est le plus gros des problèmes. Les Muschietti jouent sur la corde sensible avec cette bande de gosses mal-aimés qui débordent de gentillesse, de bônté, de courage. L'empathie pour eux est totale. On tremble pour ces mômes à chaque attaque du monstre. D'autant que les apparitions de "Grippe-sou" sont éprouvantes pour les nerfs. Le jeu de l'acteur suédois Bill Skarsgard incarnant le clown est tout à la fois théâtral et effrayant dans ses postures décalées. Le film regorge de scènes absolument glaçantes, certaines même deviendront cultes (la séance de diapositives est d'ors et déjà d'anthologie). Durant 2h10', le suspense, l'horreur, l'humour s'alternent sans aucun temps mort. Il est évidemment difficile de mettre en images avec une fidélité extrême un roman de plus de 1000 pages (dans son intégralité) mais l'essentiel est là. Les Muschietti tout en humilité et en passionnés pour le genre fantastique rendent hommage au grand Stephen King à travers cette première partie très réussie à la texture vintage du meilleur effet. Vivement la suite !

Le problème du film est que son climax arrive au début et que plus rien n’arrivera á égaler ce moment de terreur. Il faut dire que les différentes apparitions monstrueuses souffrent d’effets numérique pas toujours réussis et que même le clown se montre décevant á cause d’un trop plein de maquillage pour paraitre humain. Dommage le jeune casting est impeccable et on retrouve bien l’univers de Stephen King.

L'original est assurément mieux, vous en garderez un bien meilleur souvenir !!! Franchement ça passe mal ce film chez moi. Plutôt que de faire des reboot, il feraient mieux d inventer, créer et développer leur propre concept

C'est un bon remake, les scènes "d'illusions" sont sympa mais les enfants sont parfois un peu trop vulgaire c'est dommage parce que le jeu d'acteur est pas mal.

Je mets cette note parce que je suis gentil.

On aurait pu penser que la présence de Finn Wolfhard de Stranger Things serait amusante. C'est le cas, mais ça ne relève pas vraiment le niveau du film qui reste à mes yeux un flop.
Et je vous explique pourquoi.

Déjà, l'intrigue est transposée dans les années 80, alors que dans le roman de Stephen King elle se déroule dans les années 50. Je trouve que ce choix est purement commercial, dans le seul but de capter l'attention des adultes ayant grandi dans les années 80. C'est débile et ça ne marche pas du tout, car cette ambiance n'est presque pas exploitée par le film.

Ensuite, les acteurs ne sont pas si bons que ça. Je donne quand même crédit à la mère d'Eddie et à Finn Wolfhard qui livrent une performance drôle et riche. Pour le reste, le directeur de casting ne s'est pas foulé et les dialogues sont plats comme la Hollande.

Et enfin, comble de déception, l'intrigue est mal, mais alors très mal retranscrie. Le livre est profond et plein d'une ambiance angoissante et glauque qu'on apprécie dans un Stephen King, là où le film se contente d'une suite d'attaques de clown qui ne fait pas peur. En plus, on va pas se mentir, à aucun moment il n'y a un enjeu sur la vie des personnages, à part dans la scène de départ où spoiler: George meurt
.

C'est pour cela que je ne le conseille pas. Vous seriez déçu.

Un film d'une qualité générale plutôt bonne. les personnalités détonantes des enfants sont très bien pensées et équilibrées : le type hypocondriaque fils à maman, le type qui fait toujours des blagues lourdes et hyper vulgaire alors qu'il est geek x2000, les relations tumultueuses de chacun avec leurs parents respectifs...

C'est clairement destiné à des enfants/ados, mais je regarde si peu de films d'horreur que les screamers ont fonctionné sur moi ha ha - sauf certaines scènes qui sont violentes comme jamais, et que je déconseillerais quand même aux jeunes (étonnamment ce sont les scènes de violence entre les personnages physique plus qu'avec Pennywise qui sont les plus choquantes).

Vu en VO, la VF des enfants étant toujours une catastrophe.

Bon à voir une fois, peut-être pas à revoir.

Ce film d'horreur est très bien , il fait bien peur comme je les aimes
Le scénario est bien monté et très bien trouvé
Je suis pas déçu (RIP Georgie avec son bateau )

Le film "Ça" est une adaptation cinématographique du roman d'horreur classique de Stephen King, qui suit un groupe d'enfants confrontés à l'horreur de leur petite ville qui est hantée par un clown maléfique. Avec des performances d'acteurs solides et une réalisation dynamique de la part du réalisateur Andrés Muschietti, "Ça" est un film de horreur efficace qui saura faire battre le cœur des fans de films d'horreur.

Les jeunes acteurs sont exceptionnels dans leurs rôles, apportant de la crédibilité et de l'empathie pour des personnages qui sont également des amis inséparables liés par une vaste gamme d'épreuves et de tribulations. Cela crée un sentiment authentique de danger lorsque les enfants sont confrontés à des situations extrêmes.

En outre, la direction artistique du film est remarquable, créant une ambiance sinistre à la fois effrayante et esthétiquement fascinante. Les fans de Stephen King apprécieront également les nombreuses références à l'auteur et à son univers cinématique.

Cependant, on peut reprocher au film quelques moments de superficialité dans l'écriture et la caractérisation des personnages, ainsi que des jumpscares un peu trop prévisibles. Malgré cela, "Ça" est un film d'horreur solide, qui tire profit de son atmosphère angoissante, de ses performances d'acteurs affirmées, et de sa direction artistique soignée pour offrir une adaptation réussie du roman emblématique de Stephen King.

pour les mateurs de film d horreur comme moi cela est juste catastrophique , il y a beaucoup trop d effets speciaux et le clown qui se transforme en des creatures truffés d'effets speciaux qui ne font meme plus peur tellement qu il sont gros .On s'éloigne vraiment du stephen king original

Pour quelqu'un de très cartésien, comme moi, cela ne m'a pas inspiré de frayeur, quelques sursauts tout au plus, provoqués par des apparitions brutales, face caméra. Par contre, pour les plus crédules, voire les jeunes, alors là, c'est sûr, cela va porter ses fruits. Mais franchement, en regard de certaines scènes, je ne le recommande vraiment pas avant 13 ans, et encore, avec prudence.
Pour le film, le scénario est bien construit mais on notera qu'on ne sait jamais vraiment pourquoi la chose réalise ses méfaits, et pourquoi tous les 27 ans. Peut-être dans l'opus suivant?
D'autre part, les acteurs sont carrément bluffant pour leur âge, et surtout pour ce qu'on leur demande de jouer : la peur, le combat contre la créature, des décors flippants. Belle prestation!
A voir par les amateurs du genre, pas avant 14 ans minimum

L'œuvre de Stephen King est parfaitement exécutée, j'ai retrouvé l'ambiance du livre qui trouve un echo aux productions acruelles qui surfe sur Stranger Things et les groupes de copains (d'ailleurs Mike est de la partie). Le clown est inquiétant et effrayant avec une mise en scène et des effets spéciaux qui lui font honneur. L'ambiance entre Stand by me et des penchants craspec sont terriblement bien venues et plusieurs scènes impriment la rétine et font de ce film de boogeyman, une référence du genre.

Très bonne surprise ce remake ! La scène d'ouverture du film annonce la couleur: préparez vous à frissonner.

Je n'ai ni lu le livre ni vu le premier film, mais j'en avais beaucoup entendu parler. Ça est un clown très charismatique et l'acteur est très convaincant, les scènes d'action sont à la hauteur de ce que le réalisateur nous sert sur un plateau. Le film en soit ne fait pas spécialement peur, on sursaute, on frissonne, on éprouve du dégoût... Mais je le qualifierais plus comme un thriller horrifique que comme un film d'horreur pur.

Le film est bien rythmé et le scénario est à la hauteur de nos espérances, bien que certaines scènes s'incrustent dans l'action sans qu'on comprenne parfois l'intérêt, mais ça apporte une touche utile et humoristique à l'histoire. On salue la prestation des acteurs principaux dans ce film qui parle de la phobie des clowns, il faut avoir le coeur bien accroché et pas qu'un peu ! L'affrontement final ne m'a pas déçu, je me suis même plutôt accroché au bras de mon copain par moments, merci les effets spéciaux travaillés et toujours plus surprenants !

La fin du film est prévisible, mais on ne peut qu'attendre la suite.

J'ai lu le bouquin (le pavé !), j'ai vu l'adaptation télévisée en deux parties, que j'ai adorée. Et je m'attendais vraiment à être déçue par ce nouveau film.
Il n'en est rien.
Le casting est tout simplement parfait. La jeune Beverly est absolument incroyable mais les garçons sont très bien aussi.
Quant à Bill Skarsgård, il est terrifiant à souhait!

Le livre est (quasiment) respecté. On y retrouve tous les thèmes de prédilection de Stephen King.

À voir absolument !

Ultra attendu depuis l'annonce de sa mise en chantier, over hypé dans les moindres détails de ses intentions et de son tournage, classification jugée hardcore, célébration anticipée d'un retour aux sources de l'horreur, Ça était le porteur des fantasmes les plus fous, au moins autant que le vecteur des peurs les plus abominables relatives à la profanation des classiques, littéraires ou pelliculés.

Le verdict sera donc un peu nuancé. Car Ça est assez efficace, à l'évidence. Mais Ça ne va peut être pas jusqu'au bout de ses intentions initiales. Le film est assez sympa à suivre, offre quelques moments de trouille très bien troussés. Mais il souffre certainement de ne pas totalement rompre avec le genre dans ce qu'il a de plus actuel, dans ce qu'il a de manies, de tics de mise en scène parfois dispensables ou un peu bêtes.

Ainsi, la scène avec Georgie saisit, tant en tant qu'hommage au téléfilm que dans son intention d'offrir au public de 2017 quelque chose de plus sombre, de plus graphique, de plus tendu. Et Muschietti y réussit, sans aucun doute. Mais il aura juste avant mis en boîte la scène ultra attendue et prévisible de descente dans la cave, lancée comme un appât. Où l'on sait pertinemment qu'il ne se passera rien, mais dans laquelle la production essayera de faire peur à bon marché, à coup de sculptures en bois ou d'yeux qui se dessinent dans les ténèbres. Un tel enchaînement serait presque de nature à renier quelque peu la note d'intention.

Cependant, les premières apparitions de Gripsou s'avèrent ultra efficaces et rassurent, tandis que la tension s'installe de manière assez insidieuse. Et l'on pense que Ça évolue sur le bon chemin. Pendant longtemps, même si son rythme est quelque peu saccadé, la faute à la structure scénaristique adoptée en forme de bout à bout présentant la situation de chacun des enfants, tour à tour.

Muschietti semble tenir bon la barre, jusqu'à ce que spectateur constate, au fur et à mesure où le film se déroule, que Ça se transforme insidieusement, comme son clown, en une sorte de fête foraine de l'horreur, enquillant les séquences chocs à un rythme effréné, et multipliant sa figure du mal jusqu'à l'overdose, sous toutes les coutures, dans chacun de ses changements de forme.

Si Ça tire parti de ses effets spéciaux afin de nourrir le spectaculaire et la terreur, il se tire aussi une balle dans le pied, vu que l'horreur devient extrêmement commune, voire banale, anesthésiant littéralement celui qui a payé sa place. Ça en devient un ride très bien huilé, certes bien spectaculaire en beaucoup d'occasions, mais dont la surprise face à chaque apparition de son clown s'étiole inexorablement, comme dans les films d'horreur nouvelle génération qui lancent tout d'un coup à la tête du spectateur leurs effets de manche sans trop y réfléchir. Et dans une musique tonitruante qui retentit bien avant l'effet d'horreur, comme pour y préparer l'audience et lui dire quoi ressentir. Il ne sera dès lors pas interdit de penser que nous sommes un peu loin du revival du genre old school promis en cette matière, même si Muschietti se montre des plus généreux en matière graphique et artistique.

Mais le spectateur de Ça, s'il pourra légitimement être déçu sur cet aspect, notera que le film réussit finalement là où on l'attendait le moins, c'est à dire dans son intime et sa peinture de l'enfance traumatisée. Délocalisée à la fin des années 80, cette peinture vise étonnement juste, comme avait pu le faire une oeuvre comme Super 8, en forme d'hommage ou de plagiat. La dynamique du groupe qui est décrite est vivante et mise en scène avec acuité. Chaque enfant est formidable. Les peurs, quant à elles, font parties des scènes les plus réussies. Elles sont les témoins de la véritable absence parentale, en forme de démission, de castration et autres abus, tout en symbolisant les douleurs du difficile passage vers l'âge adulte, mâtiné d'un émoi amoureux naissant et touchant. Enfin, elles ne ménagent pas les petits héros de cette aventure, les confrontant plus d'une fois à une violence assez frontale, physique ou psychologique, liée à la culpabilité. Dommage seulement que certains effets humoristiques soient un peu trop appuyés, voire un peu gênants par instants.

Ça est donc de bonne facture, c'est le moins que l'on pouvait en attendre. Ça tient certaines de ses promesses. Mais pas toutes. Handicapé par un cahier des charges tourné vers cette jeunesse actuelle et duquel il ne peut (ou veut) totalement s'affranchir, il se révèle d'une certaine efficacité, mais en forme de trop plein. Il ne constituera donc pas le sommet de l'horreur attendu. Simplement une oeuvre agréable, en forme de ride qui se démarque du bouquin original qu'il adapte.

En forme de succès déjà assuré, à juger du remplissage de la salle, Gripsou reviendra, à coup sûr, en tant que roi dansant de sa fête foraine, qui n'était pas que sur pellicule, malheureusement, mais aussi dans la salle. Attendez donc quelques jours afin de ne pas renouveler l'expérience de Behind_the_Mask, passablement dégoûté du public auquel il a été confronté, en forme de véritable Foire du Trône irrespectueuse et je m'en foutiste.

L'expression "faire le clown", était largement en dessous de la vérité du spectacle proposé dans la salle.

Ce film d'horreur et une bombe, j'aime bien l'histoire du scénario je n'avais jamais vu des film de ce genre et j'en réclame