AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
7551 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Predators ?
5
96 critiques
4
177 critiques
3
285 critiques
2
356 critiques
1
183 critiques
0
181 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Predators – Quand Adrien Brody Fait du Schwarzenegger Allégé
Dès le départ, Predators te met dans le bain : des tueurs balancés sur une planète hostile pour servir de casse-croûte. C’est comme si Hunger Games avait fusionné avec Koh-Lanta mais sans Denis Brogniart pour commenter. L’idée est cool, mais on sent vite que le film va galérer à dépasser cette premisse. Ça part bien, avec du mystère et une forêt qui suinte la mort, mais une fois que les Predators sortent leurs gadgets, ça devient un peu trop automatique, comme un FPS qui aurait perdu sa touche narrative.
Alors, Adrien Brody en mercenaire badass, c’est pas ce que tu attends quand tu penses à Predator. Le gars est surtout connu pour jouer du piano dans des ruines, pas pour éclater des aliens. Pourtant, il s’en sort bien : il a pris des muscles, il fait des voix graves et il semble toujours à deux doigts de péter un câble. On n’est pas au niveau d’un Schwarzenegger, mais c’est rafraîchissant. Et à côté, Alice Braga assure grave en mode guerrière charmante, beaucoup plus subtile que la brute caricaturale qu’on aurait pu craindre.
Fishburne débarque dans le film comme une mise à jour ratée de Matrix. Il joue un survivant devenu maboul, mais au lieu d’apporter une profondeur dramatique, il te fait juste lever les yeux au ciel. Ses dialogues sont oubliables, sa présence n’apporte rien, et son personnage disparaît aussi vite qu’il est arrivé. Une vraie déception, surtout pour un acteur de ce calibre.
Le problème principal de Predators, c’est qu’il ne prend aucun risque. Les scènes d’action sont solides, mais elles manquent d’originalité. Le combat avec le yakuza contre un Predator, par exemple, aurait pu être épique, mais il se termine trop vite pour vraiment marquer. Les moments gore sont efficaces, mais on reste loin de la tension viscérale du premier Predator. Et le pire, c’est qu’on est sur une autre planète, mais on n’en apprend quasiment rien. Pourquoi les Predators font ça ? Pourquoi ces cibles ? On sait pas, et le film non plus, visiblement.
Nimród Antal fait le taf : la forêt est inquiétante, les Predators sont bien foutus, et le suspense tient la route au début. Mais la photographie lisse et froide casse un peu l’immersion. À aucun moment, tu ne ressens la moiteur ou le danger constant qui te faisait serrer les fesses dans le premier Predator. On est plus dans une version aseptisée du survival, où tout est bien cadré mais sans âme.
Predators est comme un fast-food : tu passes un bon moment sur le coup, mais ça manque de saveur et d’audace pour vraiment te marquer. Adrien Brody surprend, la planète intrigue, mais le tout reste trop sage et prévisible pour redonner à la franchise la grandeur qu’elle mérite. Un bon divertissement, mais rien de plus.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Dès le départ, Predators te met dans le bain : des tueurs balancés sur une planète hostile pour servir de casse-croûte. C’est comme si Hunger Games avait fusionné avec Koh-Lanta mais sans Denis Brogniart pour commenter. L’idée est cool, mais on sent vite que le film va galérer à dépasser cette premisse. Ça part bien, avec du mystère et une forêt qui suinte la mort, mais une fois que les Predators sortent leurs gadgets, ça devient un peu trop automatique, comme un FPS qui aurait perdu sa touche narrative.
Alors, Adrien Brody en mercenaire badass, c’est pas ce que tu attends quand tu penses à Predator. Le gars est surtout connu pour jouer du piano dans des ruines, pas pour éclater des aliens. Pourtant, il s’en sort bien : il a pris des muscles, il fait des voix graves et il semble toujours à deux doigts de péter un câble. On n’est pas au niveau d’un Schwarzenegger, mais c’est rafraîchissant. Et à côté, Alice Braga assure grave en mode guerrière charmante, beaucoup plus subtile que la brute caricaturale qu’on aurait pu craindre.
Fishburne débarque dans le film comme une mise à jour ratée de Matrix. Il joue un survivant devenu maboul, mais au lieu d’apporter une profondeur dramatique, il te fait juste lever les yeux au ciel. Ses dialogues sont oubliables, sa présence n’apporte rien, et son personnage disparaît aussi vite qu’il est arrivé. Une vraie déception, surtout pour un acteur de ce calibre.
Le problème principal de Predators, c’est qu’il ne prend aucun risque. Les scènes d’action sont solides, mais elles manquent d’originalité. Le combat avec le yakuza contre un Predator, par exemple, aurait pu être épique, mais il se termine trop vite pour vraiment marquer. Les moments gore sont efficaces, mais on reste loin de la tension viscérale du premier Predator. Et le pire, c’est qu’on est sur une autre planète, mais on n’en apprend quasiment rien. Pourquoi les Predators font ça ? Pourquoi ces cibles ? On sait pas, et le film non plus, visiblement.
Nimród Antal fait le taf : la forêt est inquiétante, les Predators sont bien foutus, et le suspense tient la route au début. Mais la photographie lisse et froide casse un peu l’immersion. À aucun moment, tu ne ressens la moiteur ou le danger constant qui te faisait serrer les fesses dans le premier Predator. On est plus dans une version aseptisée du survival, où tout est bien cadré mais sans âme.
Predators est comme un fast-food : tu passes un bon moment sur le coup, mais ça manque de saveur et d’audace pour vraiment te marquer. Adrien Brody surprend, la planète intrigue, mais le tout reste trop sage et prévisible pour redonner à la franchise la grandeur qu’elle mérite. Un bon divertissement, mais rien de plus.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Une daube intersidérale.
Il est évident que ce film s'inspire du premier opus. Mais entre l'hommage et la pâle copie mal réchauffée, il y a un monde. Un nouveau monde justement, dans lequel sont projetés les protagonistes par l'opération du Saint Esprit, et aucune explication ne sera ne serait-ce qu'esquissée à ce sujet. Et qui dit nouvelle planète, dit nouvel environnement ? Que nenni, c'était sans compter sur l'ambition démesurée de ce film : on a donc un nouveau monde qui se résume à une jungle tout ce qu'il y a de plus banal ; un seul élément permet au groupe de constater leur situation extra-planétaire, la vision de plusieurs autres astres immenses dans le ciel. À noter qu'ils ne voient cela qu'après être arrivés dans un endroit un peu plus dégagé de la jungle, car comme le dit le dicton : c'est l'arbre qui cache la planète...
Ce n'est que l'une des très nombreuses incohérences que l'on peut citer entre la débilité profonde des personnages et le scénario tenant sur un post-it. Finalement ce nouveau monde n'a de nouveau que le nom, tant les scènes et situations similaires au Predator de 1987 sont nombreuses, mais sans l'excuse de l'âge du film de John McTiernan, et sans Schwarzenegger.
En résumé : je ne m'attendais à rien, et je suis quand même déçu.
Il est évident que ce film s'inspire du premier opus. Mais entre l'hommage et la pâle copie mal réchauffée, il y a un monde. Un nouveau monde justement, dans lequel sont projetés les protagonistes par l'opération du Saint Esprit, et aucune explication ne sera ne serait-ce qu'esquissée à ce sujet. Et qui dit nouvelle planète, dit nouvel environnement ? Que nenni, c'était sans compter sur l'ambition démesurée de ce film : on a donc un nouveau monde qui se résume à une jungle tout ce qu'il y a de plus banal ; un seul élément permet au groupe de constater leur situation extra-planétaire, la vision de plusieurs autres astres immenses dans le ciel. À noter qu'ils ne voient cela qu'après être arrivés dans un endroit un peu plus dégagé de la jungle, car comme le dit le dicton : c'est l'arbre qui cache la planète...
Ce n'est que l'une des très nombreuses incohérences que l'on peut citer entre la débilité profonde des personnages et le scénario tenant sur un post-it. Finalement ce nouveau monde n'a de nouveau que le nom, tant les scènes et situations similaires au Predator de 1987 sont nombreuses, mais sans l'excuse de l'âge du film de John McTiernan, et sans Schwarzenegger.
En résumé : je ne m'attendais à rien, et je suis quand même déçu.
Je n’est pas compris cette obsession aux réalisateurs de vouloir impérativement créer des monstres puissant et de les faire perdre face à des Hommes pour certain pas très dégourdi. Ce film n’est pas nécessaire pour la sage et franchement je m’en serais passer
Voila ce que j'attendais pour un film Predator. "Des personnes qui doivent survivre face à des Prédators", un scénario certes simple mais efficace. Le film possède des défauts majeur comme le fait que ça ce passe sur une autre planète mais avec un environnement similaire a une jungle lambda à 2,3 exceptions près. Le visuel est pas terrible pour un film de 2010 et un petit moment de mou ce fait ressentir au milieu du film. Sinon comparé aux Predators précédent, je trouve que c'est une belle réussite.
On ressent beaucoup, beaucoup trop l'influence du premier film. Même si je ne le considère pas comme un remake caché, je ne peux m'empêcher de penser au premier film. L'idée de base n'est pas mauvais, ça change de paysage, mais ça devient baclé à cause d'éléments sortants de nulle part et de manques d'aboutissements.
Les personnages en eux-mêmes sont inintéressants : entre Adrian Brody qui prend trop d'avance sur les autres en ne leur laissant pas une place égale et des personnages secondaires présents juste pour mourir. Bien que j'éprouve une certaine sympathie pour eux, mais je ne sais pas pourquoi.
Malgré ses défauts, le film reste divertissant dans ses moments d'action et ça reste agréable à regarder ; le côté Robert Rodriguez se ressent pleinement. Les effets spéciaux sont de très bonne qualité et les costumes des Predators restent criants de vérité. Mais la musique est loin d'être originale, John Debney a préféré réadapter les meilleures musiques du premier film.
Contrairement à "Predator 2", "Predators" avait tout ce qu'il fallait pour se démarquer de la saga, mais n'a pas utilisé tout son plein potentiel jusqu'au bout. Il reste regardable et mieux que le 2, mais ça me laisse un goût amer en bouche.
Les personnages en eux-mêmes sont inintéressants : entre Adrian Brody qui prend trop d'avance sur les autres en ne leur laissant pas une place égale et des personnages secondaires présents juste pour mourir. Bien que j'éprouve une certaine sympathie pour eux, mais je ne sais pas pourquoi.
Malgré ses défauts, le film reste divertissant dans ses moments d'action et ça reste agréable à regarder ; le côté Robert Rodriguez se ressent pleinement. Les effets spéciaux sont de très bonne qualité et les costumes des Predators restent criants de vérité. Mais la musique est loin d'être originale, John Debney a préféré réadapter les meilleures musiques du premier film.
Contrairement à "Predator 2", "Predators" avait tout ce qu'il fallait pour se démarquer de la saga, mais n'a pas utilisé tout son plein potentiel jusqu'au bout. Il reste regardable et mieux que le 2, mais ça me laisse un goût amer en bouche.
«
spoiler:
Ils veulent que vous ressentiez quelque chose pour cet homme. Que vous soyez humaine.
»
Le classique original de Schwarzenegger était mystérieux et emblématique et le suivi formidable, et sous-estimé, mené par Danny Glover était axé sur l'histoire et les personnages.
"Predators" est basé sur une idée et un scénario écrit par Robert Rodriguez au milieu des années 1990, qui a été abandonné avant d'être relancés à la fin des années 2000, et coproduit par Rodriguez lui-même avec un contrôle créatif significatif.
Ecrit par Alex Litvak et Michael Finch et réalisé par Nimród Antal, « Predators » fait référence à spoiler: une variété de chasseurs d'extraterrestres et de tueurs d'humains qualifiés, ainsi qu'à une allusion à "Alien II" finalement intitulé "Aliens" en 1986
.
Eclairé par les performances convaincantes d'Adrien Brody et d'Alice Braga, "Predators" fait preuve d'un agréable niveau d'originalité et de qualité.
4.1/5
»
Le classique original de Schwarzenegger était mystérieux et emblématique et le suivi formidable, et sous-estimé, mené par Danny Glover était axé sur l'histoire et les personnages.
"Predators" est basé sur une idée et un scénario écrit par Robert Rodriguez au milieu des années 1990, qui a été abandonné avant d'être relancés à la fin des années 2000, et coproduit par Rodriguez lui-même avec un contrôle créatif significatif.
Ecrit par Alex Litvak et Michael Finch et réalisé par Nimród Antal, « Predators » fait référence à spoiler: une variété de chasseurs d'extraterrestres et de tueurs d'humains qualifiés, ainsi qu'à une allusion à "Alien II" finalement intitulé "Aliens" en 1986
.
Eclairé par les performances convaincantes d'Adrien Brody et d'Alice Braga, "Predators" fait preuve d'un agréable niveau d'originalité et de qualité.
4.1/5
Enième "Predator" qui reprend partiellement des scènes du premier avec A. Schwarzenegger. Le premier reste à mon avis le meilleur, mais ce film n'est franchement pas mal. J'aime les "Predator" de manière générale, je trouve les extraterrestres effrayants et très bien réalisés. Ces monstres sont cultes. Bon le scénario n'a rien de bien élaboré, mais le but est le même que dans les autres films "Predator", à savoir la chasse pour les uns et la survie pour les autres. Hollywood n'a pas hésité à faire jouer quelques vedettes dans ce qui se rapproche pas mal du "remake" ou du réchauffé, mais j'ai éprouvé du plaisir à voir cette version aussi.
"Predators" actualise le concept avec intensité et rebondissements captivants. L'ajout de Laurence Fishburne ajoute crédibilité et profondeur. Cependant, l'original conserve une aura unique et une tension organique, offrant une expérience plus immersive.
Laurence Fishburne renforce l'impact, mais le charme du premier opus demeure incomparable, ancré dans les mémoires.
Ma critique tardive ne diminue pas l'appréciation, mais souligne la pérennité du premier volet, faisant de "Predators" une réinterprétation solide, bien que le classique demeure indétrônable pour son atmosphère emblématique.
Laurence Fishburne renforce l'impact, mais le charme du premier opus demeure incomparable, ancré dans les mémoires.
Ma critique tardive ne diminue pas l'appréciation, mais souligne la pérennité du premier volet, faisant de "Predators" une réinterprétation solide, bien que le classique demeure indétrônable pour son atmosphère emblématique.
Dans le genre j’ai bien aimé, les mecs ne se laissent pas faire et vont tout faire pour piéger ces monstres qui les chassent . Le lieu est bien choisi l’ambiance est correcte , pas mal
C' est un très bon film d' horreur et d' action. Pour moi, c' est le meilleur de la saga . Un peu gore mais sa va. Cool que le film ne soit pas trop sencuré. Le début est un peu bizzard est un peu compliqué a comprendre, ils auraient dus un peu plus expliquer
spoiler:
Qui les a fait atterir sur la planète ?
. La fin n' est pas la meilleur mais sa passe. Par contre il est ou la suite du film car la fin du film laisse place a une suite spoiler: Il doivent trouver un moyen pour quitter la planète
Je vous le conseil si vous aimez la saga,si vous aimez les film d' action un peu violant qui dure pas trop longtemps et si vous aimez les films d' horeurs avec des créatures ou un slasher
. La fin n' est pas la meilleur mais sa passe. Par contre il est ou la suite du film car la fin du film laisse place a une suite spoiler: Il doivent trouver un moyen pour quitter la planète
Je vous le conseil si vous aimez la saga,si vous aimez les film d' action un peu violant qui dure pas trop longtemps et si vous aimez les films d' horeurs avec des créatures ou un slasher
C'est dommage qu'on n'en apprends pas assez sur les prédateurs dans ce film. Il y a beaucoup de questions qui sont posé dans ce film avec aucune réponse apportée. Cela rend le film très peu profond et juste axé sur de l'action.
Sûrement le meilleur film derrière ( ça se joue à peu de choses avec Prey) le predator 1
Le scénario est pas fou, mais perso c'est pas ce que je demande en priorité quand je regarde ce film..c'est surtout les Prédateurs, et les chasses
Le scénario est pas fou, mais perso c'est pas ce que je demande en priorité quand je regarde ce film..c'est surtout les Prédateurs, et les chasses
Bon bon bon, il est difficile pour moi de parler de ce film en étant "objectif" étant un énorme fanboy de la licence. Pour être honnête, ayant vu ce film très jeune je n'en avait presque aucun souvenir, je l'ai donc revu en m'appuyant sur les critiques que j'ai lu ça et là ,je ne m'attendais donc à strictement rien si ce n'est une sorte de bouillie réchauffée du premier opus. En partant de ce postula, j'ai été très agréablement surpris par le métrage. Dans un sens, c'est effectivement une bouillie réchauffée du premier opus, mais une bouillie de bonne qualité. Evidemment il est loin d'égaler LE Predator original de 1987, ni même près de s'en rapprocher, mais ce film reste une proposition que j'ai trouvé intéressante avec pleins de bonnes idées que ce soit dans le scénario ou même la mise en scène qui, bien qu'étant en deçà de ses prédécesseurs reste efficace et apporte encore une fois son lot de bonne idée. Le soucis de ce film est qu'il y à effectivement des nouvelles idées qui se tiennent, mais qui sont d'une part trop peu nombreuses et d'autre part globalement assez sous exploitées dans l'ensemble du film,
spoiler:
comme la prétendu guerre civile entre les predators, ou encore le côté de cohésion/trahison qu'il y a au sein du groupe que l'on suit durant le film
. Finalement, il en résulte un métrage assez inégal mais qui me convaincra par son coté fan service, le film tente clairement de raviver la flamme des fans de la licence qui ont été déçu par Predator 2 notamment, et il y arrive assez bien à bien des égards, ce film ne raconte rien de passionnant en soit mais reste un divertissement d'assez bonne facture, et encore plus pour les fans dont je fais parti de la saga, tentant de s'approcher du Premier Opus tout en étoffant la mythologie des Predators. Les idées de ce films, bien que peu nombreuses, sont bonnes, a tel point qu'elles seront d'ailleurs reprises dans The Predator (bien qu'étant un film de merde, mais non pas à cause de ces idées). En bref ; ce film pourra ravir les fans de la saga, bien que je puisse comprendre qu'il divise dû à son coté "remake non-assumé".
. Finalement, il en résulte un métrage assez inégal mais qui me convaincra par son coté fan service, le film tente clairement de raviver la flamme des fans de la licence qui ont été déçu par Predator 2 notamment, et il y arrive assez bien à bien des égards, ce film ne raconte rien de passionnant en soit mais reste un divertissement d'assez bonne facture, et encore plus pour les fans dont je fais parti de la saga, tentant de s'approcher du Premier Opus tout en étoffant la mythologie des Predators. Les idées de ce films, bien que peu nombreuses, sont bonnes, a tel point qu'elles seront d'ailleurs reprises dans The Predator (bien qu'étant un film de merde, mais non pas à cause de ces idées). En bref ; ce film pourra ravir les fans de la saga, bien que je puisse comprendre qu'il divise dû à son coté "remake non-assumé".
un film qui est sympa voir genial mais qui a un potentiel completement gacher vu qu'on a l'impression que c'est tout sauf leur planete,la sous espece des predator classique les "super predator" n'est pas asser exploité les personnage sont pas assez develloper après le film a des qualiters comme le digins des super predator,l'idée de base avec des gens coincé sur la planéte des predator,la musique
Un très mauvais film Predator avec Adrien Brody. Le scénario est très mal écrit et trop de surenchères.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse