AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
3165 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Flingueur ?
5
21 critiques
4
74 critiques
3
166 critiques
2
91 critiques
1
48 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
tony-76
Un remake inégale, certes Jason Statham est là mais le scénario est bancal et surtout que de longueurs. Simon West m'a déçu. Heureusement que la fin rattrape le tout.
On retrouve cette fois-ci Jason Statham dans la peau d’un tueur à gage dans ce remake du film du même nom qui mettait en vedette Charles Bronson. Après avoir dû faire face à un contrat très personnel, notre héro accepte malgré lui de prendre un apprenti sous son aile. Le roi de la castagne est malheureusement ici loin d’être au top. Il ne s’impose pas à l’écran comme à son habitude et se fait même voler la vedette par sa jeune recrue, interprétée par un Ben Foster pour le moins étonnant. L’intrigue est quant à elle très classique, sans vrai rebondissement, et le final est des plus douteux. La mise en scène a de plus tendance à tomber dans l’action à tout prix alors que le personnage d’origine est censé mettre en place des meurtres élaborés et méticuleux. À croire qu’il fallait obligatoirement justifier la présence de Jason Statham au casting. Simon West nous offre malgré tout quelques scènes plutôt efficaces mais malheureusement noyées dans cette mise en scène brouillonne. Ce remake est donc assez fade et bancal, plus orienté vers l’action et se fera vite oublier dans les filmographies de ses acteurs à cause de son manque de rythme et d’originalité.
Le Flingueur est un film qui ma agréablement surpris . Vraiment un excellent film remplit de suspense , d'action et de rebondissement . Un très bon casting avec des acteurs au top : le duo Jason Statham et Ben Foster marche a merveille . Jason Statham toujours aussi fort et Ben Foster très surprenant , vraiment un très bon acteur . De l'action très bien dosé . Un scénario bien ficelé et captivant avec de nombreux rebondissement et une envie de regardé jusqu'à la fin pour savoir ce qui va se passé . Un twist final simple mais inattendu et efficace . Vraiment un très bon divertissement .
NeoLain
Remake du film avec Bronson, donc, j'ai eu la curiosité de voir cette version. Le rôle ici est attribué à Jason Statham. Alors, rien à voir envers les acteurs, mais c'est pas bon du tout. Vous avez une dernière partie qui est la plus acceptable, sans que de mon coté j'ai pu en ressortir flinguer. Etant fan de la version d'origine qui est certes moins musclés, elle reste plus sérieuse, plus crédible.
Plus que le remake du Flingueur de 1972 avec Charles Bronson,cette nouvelle mouture est surtout un Statham-movie. Fini le discours du tueur à gages déprimé et de celui qu'il forme comme un fils. Bonjour la confrontation entre 2 têtes brûlées,qui sont là pour faire étalage de leur testostérone et de leur machiavélisme. Si l'on peut regarder cette série B décomplexée avec un œil amusé,on est surtout navré de la bêtise qui ressort de chaque plan. Comme si il fallait être idiot pour s'amuser de Jason Statham qui canarde ou combat sans décrocher un seul sourire,ou même expression valable.
bsalvert
Jason en petite forme qui en oublie carrément de se battre mais où va-t-on pour oser l'utiliser juste pour ses sauts et son mental?
Yannickcinéphile
C’est sûr, Le Flingueur n’est pas le meilleur film de Statham. On pourra lui reprocher pas mal de choses.
D’abord quelques scènes peu utiles viennent nourrir le film. Ex : les scènes de sexe, dont on sent clairement qu’elles sont là pour assurer un petit quota érotique sympathique, mais qui ne s’intègrent absolument pas à l’histoire.
Le film souffre donc, en quelque sorte, d’un rythme un peu inégal, et malgré sa durée courte quelques ruptures intempestives se font jour par une narration trop dégingandée. Malgré les relations surprenantes entre les deux héros, malgré un petit coup de théâtre final qui se révèle d’ailleurs un peu artificiellement, l’histoire et l’intrigue de ce Flingueur ne convainc pas pleinement. La première partie et l’épilogue reste clairement les meilleurs moments, la partie avec Foster est la plus faible.
Côté acteur rien à dire, Statham est toujours dans son élément et c’est un acteur qui bénéficie d’une rare constance. Il ne surprend pas beaucoup, mais ne déçoit presque jamais, imposant toujours du charisme, un jeu sérieux et appliqué, ici épaulé par un Ben Foster bien choisi pour incarner un personnage un peu fou et borderline. Autour de ce duo peu de choses, vu que Donald Sutherland est finalement peu présent, et que le reste du casting ne sert, souvent, qu’à se faire dézingué très vite ! A noter que la construction des personnages, même principaux, reste sommaire, ce qui, au vu de l’histoire, est dommage.
Formellement Simon West sort un film qui, comme à son habitude, est un peu clinquant, avec force couleurs chaudes. Le métrage bénéficie de grosses scènes d’action pas mal emballées par le spécialiste du genre, et niveau décors c’est tout à fait correct. Le Flingueur dégage une certaine personnalité plutôt plaisante, qui se révèle dans des choix musicaux singuliers et par une violence plus exacerbée que de coutume. Le résultat est appréciable.
Pour ma part Le Flingueur m’apparait comme la plupart des Statham, un petit cran en-dessous : du divertissement bourrin peu subtil mais toujours efficace à suivre, qui remplit, pour le spectateur, le cahier des charges. 3.
D’abord quelques scènes peu utiles viennent nourrir le film. Ex : les scènes de sexe, dont on sent clairement qu’elles sont là pour assurer un petit quota érotique sympathique, mais qui ne s’intègrent absolument pas à l’histoire.
Le film souffre donc, en quelque sorte, d’un rythme un peu inégal, et malgré sa durée courte quelques ruptures intempestives se font jour par une narration trop dégingandée. Malgré les relations surprenantes entre les deux héros, malgré un petit coup de théâtre final qui se révèle d’ailleurs un peu artificiellement, l’histoire et l’intrigue de ce Flingueur ne convainc pas pleinement. La première partie et l’épilogue reste clairement les meilleurs moments, la partie avec Foster est la plus faible.
Côté acteur rien à dire, Statham est toujours dans son élément et c’est un acteur qui bénéficie d’une rare constance. Il ne surprend pas beaucoup, mais ne déçoit presque jamais, imposant toujours du charisme, un jeu sérieux et appliqué, ici épaulé par un Ben Foster bien choisi pour incarner un personnage un peu fou et borderline. Autour de ce duo peu de choses, vu que Donald Sutherland est finalement peu présent, et que le reste du casting ne sert, souvent, qu’à se faire dézingué très vite ! A noter que la construction des personnages, même principaux, reste sommaire, ce qui, au vu de l’histoire, est dommage.
Formellement Simon West sort un film qui, comme à son habitude, est un peu clinquant, avec force couleurs chaudes. Le métrage bénéficie de grosses scènes d’action pas mal emballées par le spécialiste du genre, et niveau décors c’est tout à fait correct. Le Flingueur dégage une certaine personnalité plutôt plaisante, qui se révèle dans des choix musicaux singuliers et par une violence plus exacerbée que de coutume. Le résultat est appréciable.
Pour ma part Le Flingueur m’apparait comme la plupart des Statham, un petit cran en-dessous : du divertissement bourrin peu subtil mais toujours efficace à suivre, qui remplit, pour le spectateur, le cahier des charges. 3.
J'avoue ne pas trop avoir aimé ce film...En effet, contrairement à d'autres films d'action, toute cette violence est un peu gratuite. Le personnage principal est effectivement un tueur à gage et c'est son métier, mais on a un peu l'impression que la violence et le meurtre sont ses seuls centres d’intérêt. On a là un personnage peu humain, entièrement tourné vers une obsession (le meurtre, la violence) qui in fine le rend malheureux (sans qu'il en ait réellement conscience) et le conduit à détruire tout ce qu'il aime...Le film, par rapport à celà, ne prend aucun recul, et le personnage incarné par Jason Satham est presque vu comme une sorte d'exemple (ce que à mon avis il n'est pas): il est riche, a de l'argent, une belle voiture...Le thème principal de ce film est de manière générale, celui d'une brutalisation des rapports humains, et cela dessine une société dans laquelle la violence est une fin en soi (dans le film, on ne sait jamais vraiment le comment ou le pourquoi de tous ces meurtres); on a ici un film qui propage l'idée que la vie est un rapport de force permanent. Je n'adhère pas du tout à cette conception des choses...A noter toutefois que sur le plan des scènes d'action tout est impeccable, intense et nerveux...mais ça ne suffit pas à faire un film appréciable étant donné le message sous-jacent colporté par ce film...
(le titre est déjà pas terrible en anglais mais alors en français c'est vraiment....sale) à part ca
vraiment divertissant j'ai passé un bon moment, bon comme souvent dans les films de ce genre c'est un peu nawak mais c'est prenant et distrayant!le scénario n'est pas génial génial mais le déroulement et les situation nous tiennes en haleine et le casting est bon !
je le conseil pour les gens qui aiment les films d'actions
vraiment divertissant j'ai passé un bon moment, bon comme souvent dans les films de ce genre c'est un peu nawak mais c'est prenant et distrayant!le scénario n'est pas génial génial mais le déroulement et les situation nous tiennes en haleine et le casting est bon !
je le conseil pour les gens qui aiment les films d'actions
Un film d'action qui ravira les fans de Jason Statham , pour les autres !??!
A un moment je me dis qu'il faut savoir arrêter , Jason Statham avait plutôt bien commencé sa carrière avec de bons polars que son pote Guy Ritchie produisait mais comme tout le monde Ritchie décline et de plus ne l'appelle plus... Alors notre pote Jason sait plus comment orienter sa carrière et enchaine les films qui ne mériterait que de sortir en "direct to dvd" Avec ce film on apprend que Statham est un gros fan de Bronson et qu'il voulait lui rendre hommage ( oui un peu comme c'est un gros fan de Stallone enfin bref ...) Ce film est mauvais tout simplement et un acteur que j'adorais fait ici une brève apparition ( Donald Sutherland ) Une fois mort bah y'a plus rien à voir d'intéressant , en gros le film est regardable 5min...
AMCHI
Le Flingueur remake d'un polar (au titre identique) vieux de 40 ans avec Charles Bronson et de Michael Winner, l'original m'avait moyennement emballé mais il est toujours mieux à prendre que ce truc aseptisé dont même les scènes d'action sont faibles (pourtant on doit à Simon West les sympathiques Les Ailes de l'enfer et le 2ème Expendables). Peu de choses à dire sur un film qui ne m'a pas enthousiasmé même Jason Statham semble blasé.
PS : J'ai revu entretemps l'original et je songe d'opinion dessus il est vraiment très bon et ce remake est très fade à côté.
PS : J'ai revu entretemps l'original et je songe d'opinion dessus il est vraiment très bon et ce remake est très fade à côté.
De toute façon, avec Statham, on tombe toujours sur des films d'actions. Celui-ci n'est pas son meilleur, mais il est quand même super, mieux que la version de 1972, car il y a plus d'action et d'humour.4/5.
FaRem
Un autre bon film à mettre sur le compte de Jason Statham et bien meilleur que le dernier que j'avais vu de lui (Safe), celui ci est vraiment bon beaucoup d'action c'est vrai que c'est prévisible et assez classique mais ça reste très efficace, Ben Foster également très bon.
Un très bon film d'action !! Jason Statham est impeccable dans son rôle, les scènes d'action sont très bien filmées et il y a un bon suspense jusqu'au bout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse