Mon compte
    Silent Hill : Révélation 3D
    Note moyenne
    2,0
    2486 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Silent Hill : Révélation 3D ?

    477 critiques spectateurs

    5
    37 critiques
    4
    44 critiques
    3
    95 critiques
    2
    132 critiques
    1
    111 critiques
    0
    58 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 7 décembre 2012
    Certainement moins bon que le premier (qui était génial) et une fin plus que décevante...
    Bien qu'étant fidèles aux jeux (le 1 et le 3), l'histoire scénarisée ne tiens pas la route, les acteurs de grands talents présents ne font pas preuve de leurs capacités et à aucun moment on ne retrouve cette peur qui était constamment présente dans le précédent opus...
    Enfin, pour couronner le tout, comme pour tous les films en 3D, ce fut complètement inutiles!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 décembre 2012
    Film sans aucun intérêt!!! Il aurait du rester sur le 1er Qui était bien fait! Aucun senario, très mal réalisé.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 6 décembre 2012
    tres bon film ! j'ai adoré ! par contre encore une fois je trouve que la 3D n'a pas servie !!!! (mon opinion personnel)!
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 6 décembre 2012
    Un film d'horreur banal, inutilement gore, avec un suspense horrifiant totalement déjà vu, vaut mieux de se réjouir avec "Psychose" ou "L'exorciste", mais au fait ? Si on fait un bilan de tous les films d'horreur sortis cette année, tous sont ratés exceptés "La Cabane dans les Bois". Bref, dans ce film, la 3D est nulle et inutile, avec une histoire pourrie, dégénérée, sans idées et sans intérêt. Finalement, percer le secret, cela ne vaut plus tellement grand chose... Allez voir "Silent Hill : Revelation 3D, vous comprendrez...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 10 décembre 2012
    Une première partie poussive et décevante. Les premiers frissons commencent vraiment qu'après une bonne trentaine de minutes. La suite est prometteuse, bien montée mais globalement trop prévisible. Pour celles et ceux qui aurait vu le premier opus, déception assurée !
    DirtEagle
    DirtEagle

    19 abonnés 421 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 décembre 2012
    N'ayant pas vu le 1, j'ai trouvé l'histoire assez facile à suivre tout de même, on ne s'ennuie pas, ce qui est en soi un bon point et l'univers de Silent Hill ainsi que l'atmosphère de ce monde parallèle est très bien entretenu, et il faut l'avouer assez originale. Cependant on voit beaucoup d'exploitations du 3D mais peu de choses qui se passent pour faire avancer l'histoire, on a même l'impression de voir des scènes qui sont là sans vraiment qu'on sache pourquoi. Ce qui était assez plaisant, c'est de voir la fille devant moi, faire des bonds de 3 mètres à chaque fois qu'on tente de nous faire sursauter, il faut dire que c'est assez souvent!
    guernoulec
    guernoulec

    16 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 décembre 2012
    Des effets spéciaux réussis et une certaine esthétique des images compensent bien le scénario simpliste. C'est du bon travail, même si "on n'a pas beaucoup peur" !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 6 décembre 2012
    Destiné aux aficionados du jeu vidéo, cet épisode 3D réserve peut-être trois bons passages ce qui lui évite le jugement de navet mais le hisse loin du bon film. Sa faiblesse s'étend de la mise en scène à la réalisation. La première est une succession de passages de jeux vidéos très calibrés, dont on oubliera de mettre en valeur chaque ingrédient, de rappeler le background, pour passer à la séquence suivante. La seconde offre quelques intérêts donc mais les sauts scénaristiques empêchent toute cohérence, et exclue la mise en place de l'ambiance. Il ne suffit malheureusement pas de filmer 90% de décors sombres et pourris pour inquiéter le spectateur, on finit par le dégoûter. La scène de fin s'en trouve par ailleurs déglutinée à la va-vite pour achever de gâcher la bonne impression laissée par le premier film.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 6 décembre 2012
    vraiment pas terrible , l'histoire ne tien pas debout , le premier volet a coter de celui la est mille fois mieux . je suis assez dessus des effet spéciaux et la 3D était pas trot présent !!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 6 mai 2014
    Le film a de très bon effets spéciaux et les montres font incroyablement peur. Le scénario était mieux dans le premier film j'ai accroché tout de suite tandis que la il manque quelque chose.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 décembre 2012
    Ce film était tout simplement bien. Pas exceptionnel mais bien. J'ai vraiment sursauté à de nombreuses reprises, je ne comprends pas tout ceux qui disent "toutes les scènes qui font sursauter sont trop prévisibles", peut-être est-ce moi qui suis tout simplement stupide pour ne pas les voir arriver, mais je pense plutôt que c'est eux qui font preuve d'immaturité envers un film qu'ils ont déjà sous-noté à l'avance.

    TLDR: les décors sont vraiment bien faits, j'ai beaucoup sursauté, bon film pour augmenter son rythme cardiaque.
    Fan2contes
    Fan2contes

    67 abonnés 461 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 décembre 2012
    Je suis allée le voir aujourd'hui avec mes amis. C'est pas mal, il y a de l'action. Mais les dialogues sont un peu plats. J'ai eu quelques sursauts. La 3D est très bien, très réaliste.
    islander29
    islander29

    882 abonnés 2 384 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 5 décembre 2012
    bon, je vais être franc, la première moitié du film m'a afit penser à un téléfilm voire feuilleton de TF1, tant dans la forme que dans le fond, j'avais l'impression de regarder ma (grande) télé.....Je crois même que j'ai dormi.....La seule partie intéressante (la deuxième) est ce qui concerne Silent Hill, il y a quelques décors intéressants, de la neige en 3D (c'est ce qui passe le mieux, on veut de la neige au ciné (lol))....Quant au scénario il m'a vaguement échappé....Ne vous attendez pas à du grand spectacle ni à du frisson grande ampleur, c'est juste un peu baroque....A vous de voir....
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 décembre 2012
    Je suis partagée entre deux avis, d'un coté nous retrouvons un film d'action très bien foutu, tenant en halaine avec une Eathers très resemblante et un univers bien raproché du jeu Silent Hill 3, de l'autre coté on perd le coté "en douceur" du survival horror (le personnage cherchant comment s'en sortir sans courrir mais plutot en prudance) et surtout je trouve qu'il n'a rien à faire en tant que suite du premier film. Les connections entre les deux films sont maladroites, Sharon qui prend le nom de Eathers, d'accord, mais pas avec une tête de blonde qui ne correspond plus du tout au personnage (malgré que j'adore Eathers dans le jeu comme le film !).

    Donc mon avis final, un très bon film pour une adaptation de Silent Hill 3, malgré quelques lacunes, mais pas adapté à être nommé suite du film ...
    Jean-Fransix M
    Jean-Fransix M

    20 abonnés 94 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 5 décembre 2012
    Voilà un film très agréable: décors superbes et léchés, interprétation tout à fait respectable, effet spéciaux sympathiques, scénario original et cohérent (et c'est peu dire) avec au surplus un hommage à la série des Freddy par la qualité du film: on passe un très bon moment, on accroche à l'histoire, ce n'est pas "trop" gore et tout à fait regardable, on ne "meurt" pas de peur mais on prend plaisir à être dans Silent Hill. Oui, un bon film assurément.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top