Derniers Avis : Le Syndrome du Titanic - Page 10

Le message de ce film n'est pas assez clair par le deroulement de celui ci . Pour moi un reportoge pseudo culturel ( même trop ) Quels intêrets de montrer en gros plan des immeuble, des ponts ou autres ? de prendre en compte et de donner un mauvais aprercu d'uniquement 2 pays ( Afrique et Pays Asiatique ) Hulot nous remontre des images maintes vues et maintes fois montrée à la Télé dan une simple émission comme 7à8 ou 66 minutes. Rien d'amouvant, Aucunes prises de conscience ...
Bref un moment dur à passer .....

Encore un film écolo à gros budget : des sous à l'origine étrangement contraires à la philosophie déployée, ce qui en fait une oeuvre paradoxale !... Mérite toutefois une note moyenne pour la prise de conscience recherchée. Regrettable virtuosité de caméra et voix off incongrue (mêmes effets gros "scoop" que Yann Artus Bertrand) vous assénant avec grande dépense énergétique que vous êtes co-responsable du désastre et qu'il vaudrait mieux vous amender d'urgence, l'air de n'accuser personne en particulier, voire... Trop beau, trop compassionnel, formaté comme un clip de publicité télévisé. Silence sur les lobbies à l'affût et foin des stocks-options, planons longuement en avion pour les besoins de la cause... La bande annonce peut suffire si on s'est tenu au courant de l'écologie depuis une trentaine d'années, mais si on veut partir en croisade environnementale, on peut trouver de l'intérêt à cette démonstration ou aussi bien reprendre, à tête reposée, le livre éponyme de Nicolas. Car je suis désolée, la plupart des citoyens n'ont jamais voulu ce désastre largement prévisible et pourtant tu, ou raillé, ou nié depuis plus de trente ans !

EXCELLENT documentaire , qui nous explique très clairement la situation actuelle de ce monde , partagé entre la pauvreté et la richesses des pays! De belles images , différentes et intéressantes a regarder! Les commentaires sont très bien faits et ce documentaire invite tous ceux qui le regarderons a réfléchir sur le monde dans lequel on est , et pouvoir avoir une réflexion sur celui ci! Ce documentaire a bien évidemment une dimension philosophique! A VOIR!!!!!!!!!!!!

alors la franchement, trop c'est trop!!! nul archi nul, les images sont moches et inutiles; les commentaires ou propos sont dignes d'un enfant de 5 ans ( pas plus de 20 phrases dans tout le film, et que du pompeux!!!): non franchement hulot n'apporte rien sur le sujet, je dirais meme plus, il contribue activement a cet exces de capitalisme qu'il denigre tant et qui pourtant, le font largement vivre aujourd'hui... de plus, parfois il y a des copier coller avec les images de home (les mines, dubai, les derricks,...) non une honte que ce film!!! alors svp, n'allez pas le voir; acheter plutot home de bertrand, au moins les images sont belles et les commentaires sont pertinents!

Une étoile pour le thème qui est bon à être rapellé chaque jour. Ce documentaire est ennuyant. Il n'y a pas de prises de vue exceptionnelles. C'est plutôt simpliste et mal monté. On a droit au "je" de Nicolas Hulot pendant tout le film, qui au lieu d'avoir abordé le thème de façon intéressante, nous fait sa petite leçon de morale personnelle.

Après le film "Home", de Yann Arthus-Bertrand, qui lui est principalement porté sur l'environnement de notre planète (que j'ai beaucoup apprécié d'ailleurs!!!!), voilà un film totalement différent...ce film de Nicolas Hulot n'est pas vraiment un documentaire sur l'écologie contrairement à ce qu'on pouvait s'attendre !! Sans avoir lu le synopsis (mais je dois dire que c'est assez rare!!) ça a donc été pour moi une drôle de surprise ! Ce n'est pas non plus un film cinématographique (en comparaison avec le film "Home" et d'autres...surtout comme "Un jour sur Terre"), à part deux ou trois images magnifiques de l'univers et de la Terre vu du ciel, c'est avant tout un documentaire dramatique porté sur notre société (même si, on le sait tous, a aussi des bons cotés!). En effet, comme le démontre (parfois) très bien Nicolas Hulot à travers des images très pertinantes & des propos explicites, ce film nous rappelle le fonctionnement désastreux et même scandaleux de notre société dans le monde entier. J'ai trouvé néanmoins que certaines images sont assez inutiles (mais peu nombreuses) car elles n'apportent rien au film et créent quelques longueurs...ce sont donc pour moi les points faibles de ce documentaire politique. Malgré ces faiblesses, "Le Syndrome du Titanic" est là pour nous faire prendre davantage conscience du Monde Absurde dans lequel on vit, et pour que chacun de nous puisse agir en conséquence (selon nos possibilités respectives...bien évidemment!!!!) afin de créer un Monde Plus Harmonieux, Plus Equilibré et Plus Juste. Ce documentaire peut très bien se voir uniquement à la tv mais il faut que tout le monde le voit (même en plusieurs fois si vous le trouvez ennuyant, mais il faut le voir) !!!

Rate.Quelques images halluccinantes au milieu d'autres souvent imcomprehensibles donc tres decousus et meme penible a regarder.Dommage car evidement le constat de hulot est totalement juste.

Home c'était nul mais beau, Le syndrome du Titanic c'est nul et en plus c'est moche.
On n'apprend rien, des tonnes d'explications sur les images que l'on voit sont manquantes. Ah oui y a des hommes qui semblent dormir dans des cages mais pourquoi se sont ils retrouvés là, qui sont ils? On n'en sait rien, l'image n'a donc aucun intérêt.Ca on le sait que y a des gens qui baignent dans une richesse sans nom tandis que d'autres crèvent dans la merde avec les gosses en triant NOS déchets. Pas la peine de superposer ce genre d'images pour nous faire prendre conscience. Ce n'est pas SUFFISANT.
C'est insipide, le propos est vide. Je ne vois pas quel éveil de conscience on aimerait susciter avec ce genre de documentaire.
Si vous voulez vraiment comprendre comment le monde fonctionne intimemement voyez plutôt "let's make money". Suicidaires s'abstenir.

Diaporama insipide, commentaire pontifiant et endormant. On voit souvent à la Télé de meilleures émissions sur ce sujet. J'ai quitté la salle au bout d'une heure...

Il y eut Koyaanisqatsi, et puis Arthus Bertrand, émouvants et beaux l'un comme l'autre, mais hors-sujet, contrairement à Syndrome du Titanic.

Il nous y est montré l'accablante réalité d'une planète naufragée par nos moeurs, débordée de toutes parts par le mauvais génie humain.

Le cap de l'irréversible paraît partout franchi, pourtant Nicolas trouve encore en lui des voix pour l'indulgence : le mal selon lui n'est que dans l'excès, la démesure. Il veut encore croire qu'on peut changer de cap, même si sa propre voix par instants s'étrangle et le dément. La faute sans doute à nos grandes consciences qu'il essaie de convoquer, mais dont les discours ne sont que pépiements d'oisillons face à l'écrasante brutalité de tous ces monceaux d'immondices, de carcasses, de métropoles.

Le regard de son équipe distille à nos contemplations stupéfiées l'oeuvre grouillante et inhumaine de la multitude humaine, gigantesque chaos d'intelligence amoncelée. Ce spectacle habité réussit le miracle de s'élever à la hauteur de ce qu'il embrasse, et accomplit ce paradoxe de nous rendre capables de basculer au-delà du désarroi :

Nous comprenons enfin qu'il n'est rien d'autre à apprendre de tout cela que le devoir d'enfin réduire et refluer. En cela ce film est indispensable, peut-être un peu moins que tous ceux qui demain réussiront à nous montrer comment réussir ce reflux, mais assez tout de même pour mériter un sacré merci.

C'est la première fois que je sors d'une salle avant la fin d'un film (vers la 30e minute environ)... Et pourtant j'en ai vu des daubes.

Déjà le terme 'film' est usurpé car il s'agit d'un diaporama d'images sans queue ni tete, ni trame de fond (le piege basique pour un documentaire). Toutes les 2 minutes, la voix très désagréable de Nicolas Hulot nous réveille pour nous asséner des réflexions issues de son cahier de CP.

Navrant.

On peut ne pas aimer le style Hulot c'est vrai (un peu soporifique et pas très accessible pour le français lambda), mais le fond est absolument incritiquable.
Pour résumer l'esprit du film voici (selon moi) les 2 phrases clés :
"Il faut se débarrasser de l'utopie matérialiste et préférer l'Autre à l'Objet. Accepter de renoncer à l'excès et réapprendre à partager".

Que veulent dire ces images esthétisantes avec ce propos écolo? On ne sent qu'un fonds de commerce, un pensum qui nous rappelle que polluer, c'est pas bien, na (On suppose que cela ne vaut pas pour son réalisateur, ses 4X4, et ses sponsors en tête des pollueurs.
Hulot nous prend pour des imbéciles.

A la fin, il y avait notre logique, notre volonté, notre pouvoir, notre réussite ... Ce doc met en perspective notre évolution contemporaine en nous rappelant étrangement certains paradoxes. Un constat simple mais abordé de manière empirique et sociologique ne laissant aucune chance au doute. Des phrases du genre, "il faudrait apprendre a se fixer des limites, a s arrêter, a renoncer".
Apprendre a renoncer ...
Et oui ce n est pas parce que l on s arrête que l on n avance plus. Évident et pourtant cela reste a méditer ... Un film a voir, a revoir, a diffuser, a médiatiser.

1 étoile pour l'effort de faire un film sur le sujet. La fin est correcte, mais le début est long, long longgggggg à mourir. Des images qui se suivent sans aucune logique et dont on ne comprend pas forcément le sens et la place ! Un film qui est en effet foudroyant pour nous, mais qui ne nous invite pas à réagir ! Le film de Y-A Bertrand terminait sur une note positive qui nous montrait le chemin, nous montrait comment agir car on peut le faire ! En plus, ce film est classé dans la catégorie "écologie" moi je dirais plutôt qu'il fait dans l'humanitaire ; notamment le constat d'une Afrique rabaissée par nous occidentaux.