Derniers Avis sur The Amazing Spider-Man

Un très bon remake, l'un de mes spider-man préférés avec un costume de spider-man superbe, des gens n'aiment pas Andrew Garfield car "il ne ressemble pas à leur Péter Parker." Mais ques-que qu'on s'en fou... Son jeu d'acteur est tellement incroyable que même si il ressemble pas tellement à Peter Parker, c'est pas grave. Le lézard en tant que méchant est incroyable et la photographie, les scènes sont incroyable.

Un très bon Spider-man malgré les critiques qu'il a pu avoir a l'époque, il aurait mérité son troisième film Sony !

Le pire de tous les films Spider-Man avec No Way Home

Et paradoxalement le Spider-Man d’Andrew Garfield est mon préféré. Il est trop cool tout le monde ne peut que le kiffer !! Dommage que ses films soient nuls (enfin surtout celui-là)

Cette fois j’ai peut-être aussi fait une erreur en enchaînant ce film direct après la trilogie slash banger absolu de Sam Raimi

J'avais longtemps du mal avec l'acting d'Andrew Garfield, mais quand j'ai vu celui de Tom Holland, j'ai vite changé de camp, bref. J'ai vraiment du revoir plusieurs fois le film pour commencer a aimé ce nouveau Peter Parker et finalement c'est un excellent film avec une Gwen Stacy joué par Emma Stone excellente dans son rôle, au début on se dit que le film sera nul sans Sam Raimi mais finalement ca va. Faut laisser place a la jeunesse et une chance a Andrew et je trouve que ce changement de comportement pour Peter Parker est assez intéressante a explorer, ils ont exploité plusieurs de sa personnalité et du personnage pour faire vraiment un gros changement, je comprend que ca puisse décevoir et ne pas plaire a tout le monde, mais je trouve qu'en terme de personnage Peter Parker, c'est celui qui le mieux joué, désolé Tobey tu restes mon top 1 dans mon cœur a jamais quand même. Bref, c'est une saga qui en vaux le détour, Spider-man n'est pas mort !

Sans aucun doute le meilleur Spiderman du florilège (excessif) de ces dernières décennies. Le méchant, souvent critiqué, n’est pas si mal, les personnages sont attachants, certaines séquences sont vraiment drôles. Ce film ramène un peu de fraîcheur au surexploité Spiderman et ça fait du bien !

j'ai adoré, un première opus de qualité pour redécouvrir l'univers de spiderman. Le scénario est juste parfait pour un spiderman ainsi qu'un antagoniste dont l'histoire est parfaitement amené.

Zinzin. Je suis pas objectif avrc Spider-Man mais là c'est vraiment fou. Les plans de caméra m'ont scotché. Avoir un Spider-Man un peu plus sombre c'est tellement bien. Le lore qui se construit autour des parents de Peter. Et les effets spéciaux et ralentis c'est waw. Même les acteurs jouent bien. Le développement des personnages est bon. Pour moi c'est un sans faute.

Avec ce qu'on avait pu me dire de ce film j'ai été très agréablement surpris.

Le film n'est certes pas original, mais les acteurs s'en sortent tous très bien, le scénario et la mise en scène sont prenants...

Le film est globalement réussi mais accuse quelques longueurs. Dommage.

Premier reboot de l'histoire de Peter Parker, alias Spider-Man avant son entré dans le MCU. Je ne me rappelais pas du tout du film.

Tout d'abord, le point fort du film est son duo d'acteur principaux (C'est très subjectif mais les acteurs de Spider-man et de Gwen me sont sympathiques) et la relation entre ces deux personnages. Parce que clairement, à part le chef de la police, le reste sont des personnages sans intérêt ni développement notamment les oncles et tantes de Peter Paker (Flash est le personnage le plus archétypales que j'ai vu de ma vie).

Ensuite, en ce qui concerne les effets spéciaux, je trouve que pour un film de 2012, ils ne sont pas très bons de manière général spoiler: notamment le méchant, les flammes sur la voiture sur le pont, les animaux comme les lézards...

Pour continuer, la mise en scène n'est pas très bonne notamment les scènes de combat et de cabriole qui sont basique au possible. C'est un peu plan plan et manque de scènes mémorables.
Malgré cela, il y a une fulgurance : spoiler: la mise en scène avec les grues de la fin qui est parfaite grâce aussi à la musique.


En ce qui concerne le scénario, le film est très classique sans grande originalité et comporte ces quelques défauts :
spoiler: Un effet de transformation très rapide au début du film (en minutes, max en 1 heures, Peter Parker devient Spider-Man)

spoiler: Pourquoi spider-man ne perd pas ses pouvoirs à la fin vu qu'il a eu les pouvoirs quasiment de la même manière non ?

spoiler: Il dit à Gwen qu'il est Spider-Man trop vite, c'était limite au premier rendez-vous.


Par ailleurs, je me suis posé cette question durant le film :
spoiler: Il a ces lanceurs de toiles aux poignets et sa tenue en dessous alors qu'il va manger chez le père de Gwen ? S'il a chaud ou par politesse , comment il fait ?


Je ne peux que noter la petite référence à spoiler: Godzilla qui est très bien placé et fait plaisir : "tu m'as pris pour le maire de Tokyo"


Globalement, on est devant un film lambda, fade, sans saveur qui est trop basique et scolaire pour être plus qu'un film sympatoche. Je me suis quand même un peu ennuyée.
Le film oublie qu'un bon film de super héros nécessite un bon méchant. Ici on est devant un méchant leader Price sans grand charisme.

2024-06 Quel intérêt ? C'est fade à tous points de vue. Peu de nouveautés attirantes et beaucoup de pertes par rapport à la première trilogie.

The Amazing Spider-Man est une adaptation intéressante de l'univers de Spider-Man, qui réussit à se démarquer tout en rendant hommage à la vision de Sam Raimi. Le film offre une approche plus fantastique et moderne du personnage, tout en explorant des éléments plus sombres et psychologiques de son histoire.

Andrew Garfield incarne un Peter Parker à la fois charismatique et vulnérable, ce qui apporte une nouvelle dimension au personnage. La chimie avec Emma Stone, qui joue Gwen Stacy, est palpable et ajoute une belle profondeur romantique à l'intrigue.

L'animation des séquences d'action est impressionnante, mais certaines critiques soulignent que le film ne parvient pas à capturer complètement l'essence et le charme des films de Raimi. Bien qu'il ne soit pas sans défauts, The Amazing Spider-Man réussit à offrir une vision rafraîchissante du super-héros, et reste un bon divertissement pour les fans de l'univers.

Pour moi un des meilleurs Marvel. Qui de mieux qu'Andrew Garfield pour interpréter Spider-Man ? Les actions sont dingues pareil pour le costume...les acteurs sont super. À voir absolument

The Amazing Spider-Man, dirigé par Marc Webb, ambitionne de revisiter le mythe de l’homme-araignée avec une approche plus moderne et émotionnelle. Si l’effort pour offrir un regard neuf est palpable, le résultat final manque d’homogénéité, oscillant entre des moments de tension sincère et des passages désespérément creux.

Andrew Garfield reprend le rôle iconique de Peter Parker avec une énergie juvénile et une vulnérabilité notable. Il incarne un Peter plus sarcastique, mal à l’aise et rebelle, s’éloignant du portrait plus candide de Tobey Maguire. Cependant, ce choix de caractérisation, bien qu’intrigant, ne convainc pas entièrement. L’équilibre entre l’adolescent vulnérable et le super-héros en devenir vacille fréquemment, laissant le spectateur face à un héros dont les motivations et l’évolution semblent parfois artificielles.

La quête de Peter pour découvrir les secrets de ses parents ajoute une couche d’intrigue qui, bien qu’innovante, reste insuffisamment explorée. Les thématiques de l’abandon et de la responsabilité sont abordées de manière superficielle, empêchant le film de s’immerger pleinement dans la complexité psychologique de son protagoniste.

Le Dr Curt Connors, alias le Lézard, est un méchant au potentiel narratif indéniable, mais son traitement laisse à désirer. Rhys Ifans parvient à insuffler une certaine gravité à Connors, un scientifique rongé par l’échec, mais la transformation en Lézard dilue cette profondeur. L’absence de motivations claires et l’aspect caricatural de son plan – transformer les habitants de New York en reptiles – le rendent plus risible qu’effrayant.

Visuellement, le Lézard est un mélange maladroit d’animatronique et de CGI qui peine à impressionner. Le design manque de menace et souffre d’un manque de raffinement qui ternit l’impact des affrontements entre lui et Spider-Man. Ces séquences, bien qu’énergiques, manquent de tension dramatique, rendant les enjeux difficiles à prendre au sérieux.

La relation entre Peter Parker et Gwen Stacy constitue l’un des rares points lumineux du film. Emma Stone brille dans le rôle de Gwen, apportant une intelligence et une chaleur indéniables à son personnage. L’alchimie entre Stone et Garfield est indiscutable et offre quelques-uns des moments les plus authentiques et mémorables du film.

Cependant, cette romance, bien que charmante, semble parfois déconnectée du récit principal. Les interactions entre Peter et Gwen sont empreintes de naturel, mais elles ralentissent le rythme du film, qui peine déjà à trouver sa cadence. Leur relation, bien qu'émouvante, aurait mérité une intégration plus fluide au sein de la trame globale.

Les séquences où Spider-Man s’élance dans les rues de New York comptent parmi les points forts du film. La caméra suit son mouvement avec fluidité, offrant des instants d’immersion spectaculaires. Toutefois, ces moments exaltants ne suffisent pas à compenser un design globalement générique et des effets spéciaux inégaux.

Le costume de Spider-Man, redessiné pour ce reboot, divise. Son apparence moderne et lisse tranche avec les designs classiques, et si certains apprécieront cette audace, d’autres regretteront l’absence de charme iconique. De plus, les scènes d’action manquent souvent de punch visuel, souffrant d’une mise en scène qui ne parvient pas à captiver pleinement.

Le plus grand défaut de The Amazing Spider-Man réside dans son incapacité à justifier son existence. En cherchant à se différencier de la trilogie de Sam Raimi, le film s’enlise dans une répétition maladroite des origines de Spider-Man, sans offrir une perspective suffisamment originale pour se démarquer.

Le récit d’origine, bien que légèrement modifié, semble trop familier, et les moments clés – la morsure de l’araignée, la mort de l’oncle Ben – manquent de la profondeur émotionnelle qui aurait pu en faire des instants mémorables. Ce redémarrage peine à offrir une vision cohérente et unique, oscillant entre hommage et innovation sans jamais vraiment trouver sa place.

The Amazing Spider-Man est une tentative ambitieuse de réinventer une icône culturelle, mais il trébuche sur des bases fragiles. Si l’alchimie entre Andrew Garfield et Emma Stone illumine le film, les lacunes narratives, un méchant sous-exploité et une exécution visuelle inégale empêchent cette nouvelle version de Spider-Man de véritablement s’envoler. Un effort honorable, mais qui ne parvient pas à tisser une toile suffisamment solide pour captiver.

Andrew Garfield en Spider-Man est un des mes choix de casting préféré : il a su apporter le côté humour à Peter Parker, faisant de lui la versio la plus comique. Il en est de même pour Emma Stone qui a réussi à rendre Gwen Stacy vivante. Le personnage du Lézard est aussi intéressant, dans la mesure où spoiler: il ne cherche pas la domination ou la conquête, mais plutôt la guérison mondiale
, le rendant complexe.
Marc Webb est bon metteur en scène : les combats sont fluides, on voit bien ce qui se passe et les scènes d'action sont très agréables et divertissants ; je les préfère à ceux du "Spider-Man" de Sam Raimi. Je trouve la qualité des effets spéciaux très discutables : il y a quelques uns qui accusent bien l'âge, mais le reste est grossier et voyant. J'aodre la musique du film : venant de James Horner, ça sonne bien spectaculaire ; j'ai même parfois eu l'impression d'entendre quelques sons de "Titanic".

"The Amazing Spider-Man" est un reboot bien réalisé et très agréable : il ne se prend pas pour un "remake" caché du film de 2002, en prenant des horizons totalement opposés.

Pour moi, ce film est un grand oui. Je suis totalement convaincu par cette nouvelle incarnation de Spider-Man, brillamment interprétée par Andrew Garfield. Sa prestation est impeccable, tout comme celle de la merveilleuse Emma Stone dans le rôle de Gwen Stacy.

L'univers de Spider-Man est fidèlement respecté, et nous sommes introduits à une toute nouvelle dimension qui influence considérablement la vie de notre héros, notamment à travers l'exploration de l'histoire de ses parents.

L'humour, élément caractéristique de Spider-Man, est au rendez-vous et apporte une touche de légèreté bienvenue. Quant au méchant, le Lézard, il offre une nouvelle menace intéressante, même s'il peut sembler prévisible dans certains aspects. Les scènes d'action sont tout simplement spectaculaires, et voir notre héros se balancer de toit en toit est un véritable régal visuel.

Cependant, je dois avouer que le costume avec les yeux noirs ne m'a pas vraiment convaincu. Mais malgré ce détail, le film parvient à captiver par son récit et son traitement des personnages.

Il reste cependant moins bon que la trilogie de Sam Raimi.