Derniers Avis : S.O.S. Fantômes - Page 10

C'est juste un mauvais film. Les actrices vont de nuls à passables, les dialogues sont nuls et les gags sont nuls.
Pourquoi vouloir faire un reboot, sans reprendre le fil de l'histoire 30 ans plus tard ?
Tous les acteurs des films des années 80 sont là, on peut faire les effets spéciaux que l'on veux maintenant.
Pourquoi reprendre le même scénario que le premier film ? Des universitaires qui se font virer et un méchant fantôme que l'on va invoquer avec un immeuble transformé en antenne ... de l’imagination que diable, surtout avec la science fiction, c'est pas les idées qui manquent pourtant ...
Que viens faire le secrétaire dans l'histoire, qu'apporte-t-il ? Rien du tout, les gags avec lui ne valent rien. Pourquoi faire une scène de combat contre les fantômes ? Vous avez voulu faire comme starwars , un combat de sabre laser ?
Pourquoi dans les dialogues enchaîner les termes qui ne veulent rien dire, qu'est ce que cela apporte à l'histoire de savoir que le pistolet machin il est comme ça et que l'autre est comme ça ? On s'en moque, quand on prétend faire de la science fiction on essai d'avoir une logique, ici c'est juste un enchaînement de mots débiles.
Le comble est quand même les personnages des acteurs des années 80 ? Mais pourquoi avoir changé les noms et leur donner des rôles différents , si c'est pour quand même appeler le film SOS Fantômes ?

Bref un bon gros ratage et un bon gros navet au final ...

A la base je suis fan du 1er (la suite était déjà en-dessous), mais un remake, 100% féminin ? pourquoi ?Alors j'ai retardé l'échéance. Et quelle purge. C'est une coquille vide : visuellement bien foutu mais tellement creux ! Et seul Chris Hemsworth malgré l'abattage (insupportable) de la team féminine.

Le premier Ghostbusters reste ma comédie fantastique préférée depuis plus de 30ans. Le film original reste très agréable à regarder avec un réel plaisir même si les effets spéciaux datent. On s'en fichait d'ailleurs lors de sa sortie car ce qu'on retenait c'était la musique, le frigo et les oeufs qui pètent...pas besoin de millions pour ça!

Là, on retrouve pleins de clins d'oeil c'est certain, mais le film ne m'a pas fait rire une seule fois.

Feu Harold Ramis a echappé à ce saccage, je pense à lui.

Ni suite, ni reboot...juste une déception aussi désagréable qu'Indiana Jones "4".

Gozer le destructeur et le Marshmallow âgés de plus de 30 ans doivent bien se marrer car eux, ils ont marqué une époque.

"Je collectionne spores moisissures et amanites"

Je n'attendais rien de ce remake....heureusement car le film est totalement vide , humour potache , blagues de carambar , acteurs ..... quelles actrices ??? même le grand THOR est des plus déconcertant. Un gouffre sans fond , un vide non un fantôme de film

Je crois que le mot juste de ce film serait : SANS ÂME ! A tout point de vue.
Vous pouvez faire presque n'importe quoi tant que c'est drôle. Mais le film est PAS DRÔLE.
Les incohérence du type spoiler: l'acteur qui joue Thor amenant des répliques du genre "j'ai fais une carrière de super héro".
Incohérent, pas drôle. Bref, mal amené.

Film très mauvais. Des acteurs qui sont plutôt bon mais qui suivent un scénario avec des répliques de... Badass dirons nous. Des effets spéciaux plutôt mauvais. Des actrices qui font de leur mieux mais qui sont piégées dans leur ligne de conduite très lassante et barbante. Désolé mais il y a des moments ou l'on peut être sérieux svp?

Excellente surprise !
Fidèle aux deux premiers, avec une différence de taille : ici les ghostbusters sont des filles, et elles déchirent grave !
Hilarant et bourré de références, c'est à voir seul ou en famille.
Il y a même les anciens acteurs qui font de courtes apparitions, en clin d’œil.
Très bon divertissement, j'espère qu'il y aura une suite !

LAMENTABLE !
Fan du film d'origine, je m'attendais à beaucoup mieux...
à la place ,on a droit à un vrai massacre.
Aucune créativité, une histoire sans intérêt,un senario sans peps et des gags nuls.
Que sont devenus les Ghostbusters ?

Je n'avais que vaguement suivi la campagne de dénigrement qui a accompagné le film de sa conception jusqu' à sa sortie. Et maintenant que je l'ai vu, j'avoue ne pas comprendre ce déferlement de haine. Ou plutôt j'ai peur de comprendre. Tout ça juste parce qu'on a remplacé 4 garçons par 4 filles ? Le film n'est même pas militant en quoi ce soit. C'est juste un divertissement inoffensif et hautement sympathique de la première à la dernière seconde. Les filles ont l'air de s'amuser, c'est drôle, on ne s'ennuie pas, les effets spéciaux sont réussis... C'est quoi le problème ?
La seule chose qui diffère de l'original c'est ce côté comédie d'horreur. Le film de 84, comme beaucoup de comédies fantastiques de cette décennie, était parfois effrayant. Alors que ce nouveau ghostbuster est 100% axé comédie. C'est un film de Paul Feig avant d'être un blockbuster. Et je trouve que c'est un choix malin, plutôt que de tenter un énième trip nostalgique qui sera de toute façon voué à l'échec.
Parce que oui tenter de faire revivre quelque chose d'aussi culte que ghostbuster ou gremlins, des films tellement marqués par la nostalgie, sans changer quoi que ce soit est impossible.
A un moment soit on accepte d'avoir vieillit de 30 ans et on arrête de réclamer des remakes. Soit on accepte de désacraliser ses souvenirs d'enfant et on arrête de râler pour rien sur le net.

Un navet sans nom. Clichés, stéréotypes, sexisme. Quel massacre de license. Cette chose est un film pour enfant. D ailleurs la réalisation est très similaire a scoubidou le film. Vraiment un énorme insulte pour les fans de la première heure.

Film qui traîne en longueur : on multiplie les scènes qui ne servent à rien. On rend les femmes légèrement debiles pour certaines (Erin) ou agaçantes (la blonde super intelligente mais qui est profondément chiante !). On ne s'attache à aucun des personnages, les dialogues sont creux et les scènes trop longues (le film dure 2h13..)
En plus de cela, l'idée du vortex est intéressante mais pas assez exploitée ce qui est dommage. Les filles s'équipent un peu comme ça, en claquant des doigts et n'expliquent pas vraiment leur progrès.
Je n'ai même pas regarde la fin du film qui m'a profondément ennuyé ...

Un super bon film, comme avant. Une touche supplémentaire, c'est que cette fois ci c'est sont trois dames, et c'est une agréable surprise. Des actrices superbes, humour a la hauteur. Rien a dire, un bon moment de détente.

Épouvantable une torture de 2h. Entre blague de collège et hystérie féminine pas grand chose ne sauve ce navet qui fait honte a ses prédécesseurs qui bien que n'étant pas des chefs d'oeuvres ont marqués leur temps ce qui ne risque pas d'être le cas de celui-ci et c'est tant mieux.

le début du film est très bien, mais malheureusement après c'est un grand bof ... Pas pour les effets spéciaux, mais bien pour le jeu des actrices dont l'humour tombe la plupart du temps à plat et même à certains moments ennuyeux et stupide ! Dommage car ce film avait beaucoup de potentiel. Reste les effets spéciaux et quelques scènes amusantes , mais bien trop rares ....

Si le premier quart d'heure parvient encore à faire illusion, la médiocrité de ce remake laisse dubitatif sur l'intérêt d'un tel projet ainsi que sur la participation de Bill Muray et Andy Garcia. On ne rit pas beaucoup, le scénario n'offre aucune surprise, n'étant que le copié-collé de la version des années 80, et enfin les répliques ont été faites à la va-vite.