Derniers Avis : S.O.S. Fantômes - Page 12

C'est pas aussi nul que ce que je pensais, ça reste à peu prés "regardable" on va dire mais c'est clair que ça vole pas haut, faudrait que je vois les vieux films avec les gars pour comparer. Je vais mettre la moyenne 2,5/5

On pouvait craindre le pire vu le degré de scepticisme qui entourait l'annonce de ce film. Et bien il s'agit d'un excellent reboot, à prendre totalement au second degré bien sûr. L'histoire n'est certes pas son point fort mais les vannes qui fusent à cent à l'heure font vraiment marrer et les références à l'original sympathiques.

J'adore le dos fantôme de 2016.
Contrairement à ces deux prédécesseur , ici ce sont des femmes qui joue le rôle, et je trouve juste cela génial.
Pourquoi serait-ce que des hommes qui parte à la chasse aux fantôme. Pourquoi se serait les femme qui ont peurs des fantômes et pas l'inverse?
 
Cette version redonne de la jeunesse au film et surtout plus dans l'aire du temps.
 
J'aime bien aussi c'est celui qui est considérée comme standardiste mais qui ne répond pas au téléphone, on dirait qu'il est vraiment comme ça , même dans la vrai vie je me demande s'il réagis pas de la même façons.
 
Pour le reste je ne peux que vous conseiller de le voir

S.O.S Fantômes, une saga de bons films, se ne sont pas des chef-d'oeuvre mais ce sont de bon film, jusqu'au reboot féminin (2016) qui est meilleur que les 2 premiers volets réunis! J'aime pas la polémique sur ce film et sa musique (Ghostbusters: Fall out Boy) parce que c'est du grand n'importe quoi. La musique, les effets spéciaux, les acteurs, le développement de l'histoire, le scénario sont mieux réussis dans ce film. Il y a des blagues pipi caca mais il y a de bonnes blagues. Une très bonne comédie à voir et à revoir.

Affligeant. Un film qui a pour seul argument le "c'est des femmes donc si on critique c'est mysogyne"
L'humour est stéréotypé avec le cliché de l'afro américaine ghetto, de la femme ronde "mais qu'on sait qu'elle a un coeur gros comme ça et du courage à revendre", la blonde bien perchée et la brune paumée au milieu.
J'ai été consterné de voir des acteurs de talent comme Hemsworth, Murray ou Dance dans ce film... Je sais pas ce qu'on leur a proposé mais leurs rôles se résument à "on est des hommes et on est pas malins" et ça fait mal au coeur de voir comment Hemsworth est traité juste sous prétexte que c'est un homme.
Le scénario est prévisible et d'une banalité affligeante remplie de raccourcis faciles.
Les références et caméos divers aux vrais films Ghostbusters sont partout et apparaissent avec la subtilité d'un CRS défonçant une porte, sans compter le générique de Ray Parker Jr qui est remixé et mis partout jusqu'à saturation spoiler: (jusqu'à un piano qui reste 2 secondes à l'écran pour jouer les 3 premières notes avant d'exploser)


Bref, un scandale qui fait réfléchir sur la légitimité de certains réalisateurs à être encore autorisé à recevoir du financement pour faire des choses pareilles...

ce remake féminin n'était pas nécessaire. Déçu par les prestations de Mélissa mccarthy et de Kate mckinon qui surjoue trop, les répliques surtout dans les passages comiques sont assez lourd, peut être le fait d'avoir vu le film en version française n'arrange pas la chose. Le tout est assez long en plus (2h15). On notera les quelques clin d'oeil aux films originaux qui nous rappellerons de bons souvenirs.

film pas sérieux
les actrices pas à la hauteur
pas l'ambiance des 1 et 2
les effets spéciaux
(fantôme )
pas au niveaux des 1 et 2

cas me fessait penser plus à une comédie
raté
trop de blague à 2
balle

D'une nullité et d'une bêtise crasse!
Pourtant je ne suis pas difficile! même perdre du temps à mettre une critique, quoi que important en mon sens pour que d'autres ne fassent la même erreur que moi, me donne des hauts le coeur!
J'ai 31ans, gostbusters c'est toute mon adolescence, ok je conçois que l'on est loin des chefs d’œuvres cinématographiques mais quand même, ils avaient un certain charme, maintenant encore je prend plaisir à les revoir mais là....ce film....cet immondice....ce monticule de stupidité.....
Voilà ma critique:
début du film:mince c'est mou et pas drole....
Tien cette scene du doyen faisant un doigt d'honneur est parfaitement calibré pour faire un gif viral
-pourquoi n'avez vous pas de verres à vos lunettes?
-ils étaient tout le temps sales alors je les ai retirés.................

Ok c'est trop pour moi!

vous qui aviez encore un tout petit peu de nostalgie pour cette douce et incouciante période des sos fantomes originels : fuyez! fuYEZ! FUYEZ!!!

Histoire de ne pas réfléchir après un WE calorique j'ai osé regardé ce remake..... Assez déçu par ce festival d'effets spéciaux fluos de mangas, ce...film ne vaut que pour les caméos et clins d’œil . et le générique et sa dernière séquence aussi

un film vraiment décevant, j'ai cru que les héroïnes seront top mais la c'est plus du flop et trop cliché, j'ai vraiment perdu mon temps. A déconseillé

S.O.S. Fantômes est initialement un film culte sortie en 1984. Trois hommes effectuaient des recherches sur la parapsychologie et fondèrent ensuite une société destinée à chasser les revenants. Des suites cinématographiques et télévisées font ensuite leurs apparitions. En 2016, Paul Feig réalisera un reboot de ce Ghostbusters. Mais au lieu de transposer l’histoire exacte, il en gardera seulement l’esprit décalé. Les héros sont désormais des femmes. Melissa McCarthy, Kristen Wiig et Kate McKinnon vont incarner le trio avec une énergie impressionnante. Autant le dire, ce nouveau S.O.S. Fantômes est un réel divertissement et c’est un plaisir d’écouter à nouveau la musique de Ray Parker Jr. Les effets spéciaux sont également restés artisanaux et l’allure loufoque n’est que plus grande. Certes certaines séquences tombent à l’eau mais dans l’ensemble l’investissement des actrices prime sur les inégalités d’écritures.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

Presque 30 ans après, S.O.S Fantômes revient. En 2016 nous passons à la version féminine par une inversion des rôles radical, les mecs deviennent des filles et les filles deviennent des mecs. Juste retour des choses, il est vrai que dans les années 80 la fine équipe des chasseurs de fantômes avait une secrétaire et que Sigourney Weaver changeait les couches du bébé Oscar. Un film clairement féministe, qui demeure par ce renversement ostensible un film tout aussi sexiste que les précédents. Il est cependant difficile de se projeter dans ces nouveaux personnages. Non pas qu'ils soient féminins, mais si Kristen Wiig parvient à construire un personnage crédible, il est assez difficile de supporter les deux autres actrices qui jouent très mal et dont les personnages semblent ne pas avoir été construits avec beaucoup de soin. Si Kate McKinnon joue mal, ne maîtrise pas son personnage et n'est jamais en place, Melissa McCarthy semble souffrir du même manque de compétences, alors qu'elle était excellente dans Spy ! N'y aurait-il pas là un gros problème de doublage,qui viendrait "casser" le jeu des acteurs ? Notons la prestation sympathique de Leslie Jones. Un humour marqué par des dialogues ineptes pipi caca popo absolument ridicules. Le film respecte assez bien l'esprit des véritables Ghostbusters, mais refuse de s'inscrire dans une continuité, ce qui ajoute au ridicule, si Bill Muray, le glouton, Dan Aykroyd, Ernie Hudson, Annie Potts et Sigourney Weaver font une apparition, ils le font sous le trait de nouveaux personnages. Le logo nous est réinventé, c'est un peu idiot, les anciens pouvaient aussi passer explicitement la main aux nouveaux. au delà de ces défauts, le film est de bonne facture, bonne qualité photo et bons effets spéciaux. De nombreux clin d’œils à l'original, un construction similaire avec une bonne ouverture à la façon de S.O.S Fantômes et un déroulement où nous retrouvons le maire de New-York et une invasion de la ville par les fantômes.

Allez .. Deux étoile pour certains effets spéciaux en 3D .. Pour le reste ... Humour à deux balles scénario pour enfant de deux ans .. Répliques vulgaires et sans intérêt ... Peut être un film pour ado sous évolué..

Ce film est bon divertissement impeut inférieure au 1er mais bon tout de même !, surtout côté effets spéciaux et action,qui sont réussit,le film devient bon que 30 minutes après le début, (à partir de la sequence dans métro) ,avent ont se fait un peut chier , mais un bon film tout de même...

Comme on pouvait s'y attendre, ils n'ont pas hésité à violer la licence. Je ne suis pas fan des deux premiers "Ghostbusters" mais c'étaient quand même de bons divertissements avec une distribution de qualité et une bande son géniale. Et bien voilà trop points sur lesquels la comparaison avec ce film n'est pas permise.
La distribution exclusivement féminine (pour contraster avec les deux premiers opus) était déjà une mauvaise idée de base. Melissa McCarthy, Kristen Wiig et Paul Feig à la réalisation, ce n'est pas un trio inédit, mais on ne peut pas dire que ce film les a fait remonter dans mon estime. Si on ajoute Kate McKinnon en scientifique déjantée, on obtient donc trois pseudo-scientifiques pas crédibles pour un sou. Et pour compléter cette fine équipe, Leslie Jones qui surjoue avec sa voix exaspérante. On est à des années lumières du casting original... La seule éclaircie est pour Chris Hemsworth dans ce rôle d'assistant un peu stupide, qui demande une bonne dose de second degré.
Ensuite, sur l'aspect divertissement on pourra repasser, je n'ai évidemment pris aucun plaisir à voir ce film. Pas de rire, aucune scène époustouflante, le soulagement de voir que certains effets en 3D ont été ajoutés pour se faire encore plus d'argent sur le dos de la licence, et que je n'ai pas fait partie de ceux qui ont été dans les salles obscures pour voir ce massacre. Malgré tout, je m'attendais à pire après découverte du projet, puis de la bande-annonce. Heureusement qu'ils n'ont pas poussé le bouchon trop loin, peut-être pour éviter de se mettre trop de fans à dos.
Enfin, je ne peux pas passer sur la bande-son qui consiste à réutiliser le générique d'origine et de l'adapter à tous les genres musicaux (rap, rock, électro). Le résultat est une catastrophe pour les oreilles et un gros doigt d'honneur envoyé aux fans de la saga.
Ce qui m'a le plus surpris au final, c'est de retrouver l'ensemble du cast d'origine en caméo, au delta du regretté Harold Ramis. Murray, Aykroyd, Hudson, Weaver sont de la partie mais dans des rôles totalement différents, plus Ivan Reitman à la produciton, ce qui sous-entend qu'ils soutenaient le projet. Et la présence de personnages animés des films et de la série d'origine (Bouffe-tout, Bibendum spoiler: et même le logo
) confirment que le film a de réelles intentions de respecter le matériau de base, ce qui est déjà honorable.
Le résultat reste malgré tout bancal et j'espère qu'ils sauront en rester là spoiler: (contrairement à ce que le fin ouverte laisse suggérer)
.