AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
368 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Balles de feu ?
5
6 critiques
4
12 critiques
3
5 critiques
2
19 critiques
1
13 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une comédie dans laquelle on adhère ou pas du tout, j'ai trouvé ça hilarant. C'est vraiment un humour à prendre au 5ème degré. En plus un film sur le ping pong.
Un film de original à propos du Ping Pong un fou de sport qui me fait passé un autre film avec un boxeur après sait un bon moment de passé
j'ai bien aimé cette comédie.
le réalisateur exploite tous les clichés du genre et quelques scènes sont vraiment amusantes.
pas du grand cinéma mais de temps en temps ça fait du bien de regarder des films qui n'ont comme prétention que d'être drôles.
le réalisateur exploite tous les clichés du genre et quelques scènes sont vraiment amusantes.
pas du grand cinéma mais de temps en temps ça fait du bien de regarder des films qui n'ont comme prétention que d'être drôles.
Tien je ne sais pas par quel miracle j'ai regardé cette abération tout droit sorti des enfers. Les interprétations sont orible et la relation amoureuse baclé. on peu trouver quelque rechèrche en tèrme de réalisation. Passer votre chemin
Plutôt moyen comme film, dans l'univers du ping pong qui prend légèrement la tête. Encore une comédie américaine où l'on peut poser son cerveau devant après une grosse journée de boulot. 2,5/5
Pas génial au niveau de l'humour et du scénario. Quelques gags amusants mais beaucoup de reprises de gags qui ne font pas rires car on s'y attend avant qu'ils n'arrivent.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Voila un film débilosse au possible. Une sorte de parodie de Rambo version ping pong, avec en prime, une touche de Johnny English. Vraiment pas de quoi en faire une thèse: les personnages sont insipides et totalement crétins, sans compter un scénario bourré de stéréotypes ridicules. Il n'y a aucune originalité dans la bêtise, même si l'objectif reste de glousser bêtement, rien de plus. Quelques scènes font sourire, mais on le fais sans pour autant se sentir fier de tomber si bas. A voir une fois par manque d'inspiration. 2/5
Eric C.
Comedie hilarante, originale et dejantee avec comme toile de fond le ping pong mais traite de facon anachronique et souvent ridicule. Une pleiade de tres bons acteurs qui s'en donnent a coeur joie. Un grand moment de plaisir et de "deconne" a consommer sans moderation avec en prime la sublimissime Maggie Q qui au dela de sa plastique de reve demontre une fois de plus tout son talent.
Enfin un film de ping-pong!!! Qui n'avait jamais rêvé de voir ce grand sport adapté à l'écran?On aurait aimé voir une belle comédie avec un brin d'inventivité mais autant le dire tout de suite, il n'y a rien à sauver dans ce film. Le héros, véritable espoir de ce sport étant jeune mais tombé complètement dans l'oubli depuis, est engagé par le FBI pour retrouver le vilain Feng, incarné par un Christopher Walken qui se demande tout le long du film ce qu'il fait là. Notre héros se trouve alors un mentor en quelques minutes et retrouve toutes ses qualités de pongiste en 3 ou 4 plans... Tout va trop vite, absolument rien n'est crédible dans le scénario ni même dans les matchs de ping-pong qui se résument seulement à de tristes singeries des participants. Tous les acteurs, de Dan Fogler à Maggie Q, gesticulent en tout sens pour tenter de sauver quelque peu leur rôle (leur film?) mais rien n'y fait. Et pour finir, comble de la comédie, le film ne nous fait sourire que par rares moments et aucun fou-rire ne pointe le bout de son nez... Bref on s'ennuie devant cette comédie d'à peine une heure trente, c'est dire...
Un p’tit film débile fort sympathique… mené avec brio par l’acteur principale qui commence a percer tout doucement dans le monde du cinoche : il mène à lui tout seul le film, il est vraiment fendard, surtout dans les expressions ^^ La présence de Maggie Q est un atout également. Bref, un petit divertissement sans prétention mais qui attire tout de même l’attention, et puis franchement, pour se remettre d’aplomb après une déprime, je vous conseil ce film, vous allez sourire forcément ^^
Yannickcinéphile
Balles de feu a reçu plutôt de mauvaises critiques, pourtant, il est loin d’être aussi mauvais que cela.
J’avais un peu peur coté interprétation, avec Dan Fogler. Pourtant celui-ci ne s’en sort pas si mal. Il colle bien au rôle, s’avère souvent amusant, et ne surjoue pas. Il est intéressant au final, même s’il est certain qu’il n’a pas non plus un talent débordant. Walken est assez moyen. Il arrive à sauver les meubles, ce n’est quand même pas le premier venu, mais il n’apparait pas vraiment à son aise dans le rôle qui lui est confié. Je pense qu’il marche un peu sur des œufs dans le genre comique, et forcément, étant donné qu’on le connait dans d’autres rôles magistraux, il apparait faiblard. Pour le reste on notera une sublime Maggie Q. Elle est surtout là pour la dimension sexy, mais ses apparitions sont réussies, et elle apporte vraiment un plus au métrage. Il y a encore une flopée de seconds rôles avec des têtes connues, de Terry Crews à Robert Patrick en passant par Tagawa et Jason Scott Lee. Dans l’ensemble c’est correct.
Le scénario est assez limité bien sur, et repose essentiellement sur son idée de départ : transformer le film d’arts martiaux typique, en un film de ping pong. Le moins que l’on puisse dire c’est que le réalisateur exploite cette idée à fond, et c’est une bonne chose. Bien sur, cela apparait parfois un peu ridicule, mais c’est une comédie, et au final, même si on ne peut pas dire que l’histoire soit transcendante, l’ensemble est très rythmé et divertissant. Vraiment l’ensemble se regarde sans déplaisir.
Sur la forme, Balles de feu est solide. La mise en scène de Garant donne un relief inattendu aux affrontements de ping pong. Il s’en tire vraiment très bien pour dynamiser ces rencontres, ainsi que les quelques combats martiaux, car il y en a. En somme ce n’est pas du grand cinéma, mais l’efficacité est au rendez-vous. Coté photographie c’est appréciable, le film est assez élégant. Les décors d’ailleurs sont tout à fait sympathiques, mais j’ignore le budget, et peut-être celui-ci était-il assez conséquent. Coté fx, ceux-ci apparaissent bien évidemment dans les affrontements de ping pong (il est clair que même le champion des champions ne ferait pas la moitié de ce que sont capables de faire les personnages !). Pour ma part j’ai trouvé qu’ils étaient très réussis, avec de belles idées. Ils rendent très bien à l’écran. Enfin, niveau musique, je n’ai rien à signaler de particulier.
Pour conclure, Balles de feu est un métrage agréable, divertissant, et radicalement familial (même si quelques passages pourront peut-être le déconseiller aux plus jeunes). Dynamique, décomplexé, coloré, il est un peu lourd parfois, drôle d’autres fois, et est emmené par un casting éclectique et investi dans l’ensemble. Ca ne vole pas très haut, mais clairement ce n’était pas non plus le but du réalisateur.
J’avais un peu peur coté interprétation, avec Dan Fogler. Pourtant celui-ci ne s’en sort pas si mal. Il colle bien au rôle, s’avère souvent amusant, et ne surjoue pas. Il est intéressant au final, même s’il est certain qu’il n’a pas non plus un talent débordant. Walken est assez moyen. Il arrive à sauver les meubles, ce n’est quand même pas le premier venu, mais il n’apparait pas vraiment à son aise dans le rôle qui lui est confié. Je pense qu’il marche un peu sur des œufs dans le genre comique, et forcément, étant donné qu’on le connait dans d’autres rôles magistraux, il apparait faiblard. Pour le reste on notera une sublime Maggie Q. Elle est surtout là pour la dimension sexy, mais ses apparitions sont réussies, et elle apporte vraiment un plus au métrage. Il y a encore une flopée de seconds rôles avec des têtes connues, de Terry Crews à Robert Patrick en passant par Tagawa et Jason Scott Lee. Dans l’ensemble c’est correct.
Le scénario est assez limité bien sur, et repose essentiellement sur son idée de départ : transformer le film d’arts martiaux typique, en un film de ping pong. Le moins que l’on puisse dire c’est que le réalisateur exploite cette idée à fond, et c’est une bonne chose. Bien sur, cela apparait parfois un peu ridicule, mais c’est une comédie, et au final, même si on ne peut pas dire que l’histoire soit transcendante, l’ensemble est très rythmé et divertissant. Vraiment l’ensemble se regarde sans déplaisir.
Sur la forme, Balles de feu est solide. La mise en scène de Garant donne un relief inattendu aux affrontements de ping pong. Il s’en tire vraiment très bien pour dynamiser ces rencontres, ainsi que les quelques combats martiaux, car il y en a. En somme ce n’est pas du grand cinéma, mais l’efficacité est au rendez-vous. Coté photographie c’est appréciable, le film est assez élégant. Les décors d’ailleurs sont tout à fait sympathiques, mais j’ignore le budget, et peut-être celui-ci était-il assez conséquent. Coté fx, ceux-ci apparaissent bien évidemment dans les affrontements de ping pong (il est clair que même le champion des champions ne ferait pas la moitié de ce que sont capables de faire les personnages !). Pour ma part j’ai trouvé qu’ils étaient très réussis, avec de belles idées. Ils rendent très bien à l’écran. Enfin, niveau musique, je n’ai rien à signaler de particulier.
Pour conclure, Balles de feu est un métrage agréable, divertissant, et radicalement familial (même si quelques passages pourront peut-être le déconseiller aux plus jeunes). Dynamique, décomplexé, coloré, il est un peu lourd parfois, drôle d’autres fois, et est emmené par un casting éclectique et investi dans l’ensemble. Ca ne vole pas très haut, mais clairement ce n’était pas non plus le but du réalisateur.
Jerem69tt
Vraiment trop nul ! S’il ne faisait que de ne pas se prendre au sérieux et de revisiter humoristiquement les clichés du genre comme une bonne parodie, il aurait pu être sympa mais la non. Il en devient idiot et n’est pas drole ! De plus, rien n’est crédible, tout est affreusement débile mais surtout ça aurait pu être un débile sympa mais ça n’en est pas. Même le ping, point central du film est tourné de manière absolument scandaleuse pour quelqu’un qui en a déjà vu. Heureusement qu’il y a le cout du grillon et la scène à la fin qui font sourire, ça permet de dire qu’il y a au moins une chose de potable dans ce film mais c'est bien insufissant !
J'ai commencé ce film sans lire aucune info préalable ; imaginez mon sursaut à la découverte de Christopher Walken à l'écran ! J'ai été obligé de consulter la page allociné pour être sûr qu'il ne s'agissait pas d'un double maléfique. Bon malgré tout son ridicule, il a l'air de s'amuser, c'est ce qui compte. Sinon, que dire de ce film... L'humour est assez lourd et manque de finesse ; ça on s'y attendait ! Mais ça ne nous donne pas envie de tuer nonplus... ça se laisse donc regarder, avec parfois des hauts, parfois des bas... Il faut être en condition surtout. Sinon le scénario est vraiment... mais alors vraiment pourri !
Excellent film, malgré le titre français, malgré les notes, malgré la bande annonce, malgré les malgré, malgré les quelques gags lourds finalement minoritaires, malgré Christopher Walken qui en fait n'est pas un malgré mais un bon point pour film, tout comme Dan Fogler et puis tous les autres en fait, et puis au moins c'est le seul film sur le ping pong alors ça suffit de triquiter maintenant. Le premier qui dit Match Point, j'le smatche !
Des gros gags biens lourds, aucune finesse, mais c'est pleinement assumé. Malheureusement, ce n'est pas le style de film que j'apprécie, et il n'y a pas d'originalité. À moins d'être fan de ce genre de film, passez votre chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse