Mon compte
    Le Regard du diable
    Note moyenne
    2,3
    528 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Regard du diable ?

    157 critiques spectateurs

    5
    22 critiques
    4
    35 critiques
    3
    23 critiques
    2
    38 critiques
    1
    21 critiques
    0
    18 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Stef2319
    Stef2319

    121 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 octobre 2024
    Un slasher dans un lieu clos , angoissant.
    Le scénario est basique mais le rythme angoissant est présent tout le long du film.
    Nicothrash
    Nicothrash

    378 abonnés 3 039 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 septembre 2024
    Un titre mainstream, WWE à la production et Kane dans un premier rôle, je n’aurais pas misé une cacahuète sur cette curiosité à priori. Et pourtant ! Malgré un casting agaçant et des personnages qui le sont encore plus, la mayonnaise prend pas mal. Le scénario, on s’en fout clairement, en revanche le glauque et le gore sont au rdv et les mises à mort s’avèrent assez originales, c’est un métrage que n’aurait pas renié Rob Zombie. Et puis le rôle attribué au géant catcheur Kane lui va comme un gant, il assure vraiment pas mal. Au final, See No Evil est un slasher très correct qui réussit à faire son trou dans un univers surchargé et nous offre un moment sympa.
    Raphaël H.
    Raphaël H.

    5 abonnés 49 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 21 septembre 2023
    Slasher qui touche la perfection , malgré les personnages des jeunes débiles.
    KANE est Parfait. Terrifiant, sale et sanglant.
    Pas de frioriture, il taille sec à coup de crochet.
    Un vrai plaisir défouloir , le parfait anti stresse .
    Yohan Le sudiste o6
    Yohan Le sudiste o6

    43 abonnés 335 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 17 novembre 2021
    Bon ça se regarde pour passer le temps, ça casse pas 3 pattes à un canard ! Pas un seul frissons ou moment de peur ! Dialogue plus que faible . C'est loin d'être le film d'horreur à gardé en mémoire, à la limite du navet... Passer votre chemin si vous vous attendez à un bon slasher...
    Djé L.
    Djé L.

    9 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 avril 2021
    Quand j'ai commencé le film, je me suis bon, un film réalisé par un label de catch, il est vieux en plus, je me suis totalement trompé, un concentré de violence, le scénar est vraiment bien pour ce que c'est, en vrai foncé si vous kiffez les slashers, il ma fait grave pensé à Jason niveau violence d'ailleurs, bref j'ai vraiment pas perdu mon temps
    Juju Rasta
    Juju Rasta

    6 abonnés 296 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 août 2020
    Je ne connaissais pas du tout et j'ai été agréablement surpris , les acteurs sont convainquant et le scénario très sympathique...
    Shirokuromelt
    Shirokuromelt

    25 abonnés 356 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 mars 2020
    pas grand chose à dire, c’est de la série z, truffé d’invraisemblances, mal joué, avec des personnages clichés sortis des années 90, le film en lui-même est un slasher très convenu (agrougrou moi tuer gens à visage découvert hou quel mystère), aucun sens de la tension (à l’exception d’une scène), ça rame, ça patine, ça va nulle part, bref, ça se laisse regarder pour les décors de vieil hôtel abandonné et le côté nanardesque de la chose qui peut être drôle si on a décidé d’être bon public. Evidemment ce n’est pas un film que je conseille mais il est pourtant assez mauvais pour être vu faute de mieux.
    DarioFulci
    DarioFulci

    107 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 13 août 2019
    Mauvais slasher, inutilement gore et sombre. Cet aspect ténébreux voulu est purement gratuit. Un effet beaucoup plus travaillé que le scénario, très basique. Des jeunes tués un par un par un tueur sadique etc. C'est donc violent, le gore surfant sur la mode du torture porn et n'apportant rien au film. Un exercice de style, si on peut dire ça, totalement vain du début à la fin.
    PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
    PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile

    355 abonnés 1 372 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 octobre 2017
    En parfait concentré de violence, See no Evil nous dévoile l'âme d'un psychopathe virulent, dressé pour tuer et mépriser les femmes. Avec une mère comme celle-là, comment aurait-il pu en être autrement. Un fière gaillard élevé au grain et aux coups de trique, baignant dans sa propre fange au fond d'une cage, ou comment fabriquer la plus parfaite machine à tuer. C'est à travers le regard vitreux de Glenn Jacobs, alias Kane, que les massacres opèrent. Des bras aussi puissants que des vérins hydrauliques et des pulsions animals irrépressibles; autant dire que le profil fait froid dans le dos. Hormis le côté malsain et purement bourrin de certaines scènes, la réalisation de ce film tient plutôt bien la route. Le réalisateur semble avoir prit un réel plaisir à dévoiler les détails les plus morbides au ralentit. Une belle manière d’apprécier le sectionnement d'un nerf optique ou la perforation d'un cœur. Toujours est-il qu'une suite parait inenvisageable avec une telle issue. De quoi attiser toute ma curiosité pour la suite. Avis aux amateurs de bon gore, style Massacre à la Tronçonneuse. 3/5
    L?c!s_H00d
    L?c!s_H00d

    189 abonnés 392 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 novembre 2015
    Avec un scénario certes cliché mais novateur, Grégory Dark (ancien réalisateurs de films pornographiques) nous offre "See No Evil" un slasher violent et intelligemment mis en scène.

    Si les protagonistes restent comme dans tout film d'horreur plutôt creux et peu attachants, ils sont néanmoins correctement interprétés (mention spéciale à Kane psychopathe terrifiant et tourmenté). Les actrices sont en plus de cela ben choisies dans les rôles de filles sexy.
    La mise en scène du réalisateur est quant à elle et pour ma part très bonne. Les séquences violentes, chaudes, stressantes et intéressantes s'enchaînent parfaitement sans la moindre complication scénaristique. Même si des facilités et clichés sont à prévoir, un brin d'originalité et d'inventivité est à remarquer. Car le pitch est se démarque du genre, les meurtres sont franchement sympathiques et l'ambiance est efficace. L'angoisse et le suspens sont présents tout le long du déroulement jusqu'au final très correctement amené. Les effets spéciaux et maquillages sont eux aussi très satisfaisants. La photographie est sale, sombre à la "Vile" ou même "Saw", mais la réalisation prend bien parti de cette couleur. Les plans sont pour un film sanglant très recherchés et travaillés, et les mouvements de caméra ne sont pas tremblants mais fluides et léchés. Une très bonne surprise quand l'on voit certaines séquences d'un esthétisme très beau. Sinon la BO passe très inaperçue et cela est bien regrettable, l'ambiance aurait été encore plus poignante.

    Au final j'ai vraiment apprécié mon visionnage de "See No Evil" et je le recommande comparé à d'autres films plus connus.
    Elliot Alderson
    Elliot Alderson

    16 abonnés 100 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 29 février 2016
    Une crédibilité proche du 0 pour Glenn Jacobs, un méchant tout sauf flippant. Un montage sous forme de clip et de cris ou autre bruit d'une originalité nulle.
    FeetLover
    FeetLover

    31 abonnés 289 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 décembre 2014
    Pour moi, une vraie perle, une vraie surprise, je m'attendais à un nanard, au finale, je suis bluffé, un super bon film, un bon slasher bien sympa, bien réalisé, convaincant, quelle surprise !!!
    ManoCornuta
    ManoCornuta

    284 abonnés 2 890 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 novembre 2014
    On aura du mal à trouver une once de réelle originalité dans ce scénario, mais il faut tout de même en souligner le traitement très efficace. Réalisation plutôt soignée, décors glauques à souhait, interprètes bien dans le ton, style nerveux et rapide: le film est sans prétention aucune un simple objet de divertissement horrifique, et remplit son contrat. Ça ne renouvellera pas le genre, mais ce n'était clairement pas le but. Typique des produits de commande.
    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    328 abonnés 797 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 octobre 2014
    Et hop, un nouveau petit slasher ; alors que nous raconte-t-il celui-ci ? Et bien c’est une bande de potes qui viennent de réussir leurs examens et qui partent fêter ça avec une sex & bear party dans une cabane paumée au fin fond des bois du coin situé à 70 km de la ville la plus proche….TOUT FAUX !!! Et oui, s’il y a déjà un point positif à "See No Evil", c’est de nous avoir évité l’épouvantable cliché scénaristique que je viens d’évoquer. Ici il est question de huit délinquants juvéniles (4 filles et 4 garçons) qui vont suivre un programme de réhabilitation consistant à rénover un vieil hôtel vétuste pour en faire un foyer pour SDF. Voilà au moins un point de départ qui sort de la banalité…même si elle revient vite au galop, puisque dans cet hôtel délabré squatte un dangereux psychopathe ! Mais s’il y a une chose qu’a bien comprise le réalisateur Gregory Dark, c’est que lorsque l’on fait dans le classique, il vaut mieux ne pas pas tourner autour du pot et rentrer dans le lard directement (en même temps, Dark est un ancien réalisateur de films pornos : il connaît donc bien la chose...bon ok : c’était vraiment une blague pourrie…) : le film propose donc une présentation très rapide des personnages (un carton indiquant le nom et la raison pour laquelle il a été incarcéré nous permet en cinq secondes de personnifier et d’aborder le psychisme de chaque protagoniste), du contexte et du lieu, pouvant ainsi commencer de suite le jeu de massacre. Et de ce côté, on n’est pas déçu : le boogeyman est assez terrifiant, les morts sont assez brutales et parfois originales (le téléphone portable) et le gore est bien présents à l’écran (si vous n’êtes pas un habitué des énucléations, prévoyez un sac à vomi durant le visionnage !). Donc côté divertissement, ça passe bien…mais ça passe bien aussi au niveau de la réalisation : si on peut rager sur la désormais habituelle sale manie d’utiliser une caméra tremblotante à travers un montage très cut, on peut tout de même remercier l’équipe technique de ne pas nous avoir livré un produit final identique à la gerbante trilogie Jason Bourne. De plus, l’utilisation subtile de la lumière doublée d’une photographie marron-gris sale donne une patte visuelle très glauque au film ; et comme le tout est filmé dans un décor poussiéreux et sordide, on ne peut qu’apprécier l’atmosphère générale du métrage. Alors, je sais : on dira que ce genre d’artifices ce n’est pas nouveau et qu’on a déjà vu ça avant (on peut penser notamment à "Seven", "Hostel" ou la saga "Saw") ; mais ce n’est pas parce que ce n’est pas nouveau que c’est mauvais pour autant, au contraire même : c’est drôlement efficace. Au niveau du casting, je ne dirais rien de spécial sur les jeunes acteurs : on leur demande d’incarner des gros stéréotypes ( spoiler: y’a le gros connard macho, la blondasse gonflante, le black sympa, la jeune un brin rebelle, le sidekick rigolo, le p’tit froussard, le type qui pense qu’à fourrer, la brave fille qui se révérera être une « strong independant woman »
    ) et ils le font finalement de façon juste et honnête. Non, la vraie surprise, la star du film, c’est son tueur : sans jamais se cacher d’avoir voulu rendre hommages aux légendes du slasher movie, le scénariste a crée avec Jacob Goodnight un honorable successeur à Michael Myers et Jason Voorhees. Très imposant, quasi muet, au regard déshumanisé et à la gestuelle quasi robotique, le catcheur Kane (de son vrai nom Glenn Jacobs : 2,15m pour presque 150 kg…une sacré belle bête tout de même !) incarne un monstre bestial et inhumain qui prend un malsain plaisir à s’amuser avec ses victimes avant de les achever et qui le rend ultra charismatique au possible : rien que pour Jacob, le film vaut le coup d’être vu !! En plus de nous livrer un slasher certes classique mais très efficace, Gregory Dark nous offre un nouveau boogeyman digne des plus grands trucideurs du 7ème Art : grâce à la prestation excellente de Glenn « Kane » Jacobs, on accroche très facilement à l’histoire et on n’a qu’une envie, c’est de voir la suite, et ce jusqu’au générique de fin…et maintenant, personnellement, je n’ai plus qu’une seule envie : revoir le personnage Jacob Goodnight dans un autre film : il y a tout de même de quoi faire une bonne franchise à la "Halloween" , "Vendredi 13" ou "Maniac Cop" !!
    Djo D
    Djo D

    64 abonnés 693 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 20 octobre 2014
    Déjà que les films d'épouvante manquent cruellement d'originalité, voilà qu'en plus la fédération de catch WWE se lance elle aussi dans le cinéma. Mettant en vedette le monstre Kane (de son vrai nom Glen Jacobs), See No Evil n'apporte rien de plus que ses prédécesseurs. Accompagné de son lot habituel de jeunes acteurs prêts à se faire trucider, les producteurs n'ont vraiment pris aucuns risques. On peut quand même relever quelques scènes susceptibles de heurter la sensibilité des plus jeunes mais face à certains films, cette violence parait presque dérisoire. BOF BOF
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top