Derniers Avis : Le Regard du diable - Page 2

Pour son premier film d'horreur, j'en attendait beaucoup de Kane. Je suis malheureusement déçu.

Les productions de la WWE sont malheureusement victimes de scénarios baclés et d'un casting de second choix et c'est le cas dans See no evil. Les acteurs sont mauvais, la bande son est affreuse et les décors c'est du déjà vu. Les effets gores sont trop soft, on veut nous faire frissonner sans trop en montrer mais dans ce cas présent c'est raté tant le jeu des acteurs est risible. Le seul point positif de ce film reste la présence de Kane qui fait vraiment froid dans le dos mais dont le potentiel est clairement sous-exploité.

See no evil est un film qui je déconseille. Scénario baclé, acteurs mauvais, le seul intérêt c'est la folie du Big Red Monster.

Gregory Dark (tiens, un bon nom de réalisateur de films d’horreur !) signe ici un métrage assez faible, qui ne m’a malheureusement pas vraiment convaincu en dépit de quelques qualités louables.
Les acteurs ne sont pas vraiment bons. En fait j’ai trouvé le personnage du flic (et l’acteur aussi) très intéressant, d’autant qu’il a un style original (ce n’est pas courant d’avoir un héros mutilé). Malheureusement il apparait finalement peu, au détriment de jeunes aux personnages beaucoup plus attendus, et joués, non pas sans conviction, mais de manière beaucoup trop conventionnel pour tirer un quelconque intérêt réel. Par ailleurs Kane n’a clairement pas une place suffisante dans ce film. Il aurait vraiment pu être un méchant impressionnant, et si quelques-unes de ses attaques détonnent, en revanche il faut reconnaitre que d’une part le personnage en lui-même à un passé totalement survolé dans le film, et que ses apparitions sont rarement mises en valeur comme il le faudrait.
Le scénario est très basique. Des jeunes, une maison déserte, un tueur, et point barre. Pas d’approfondissement, des dialogues réduits à leur strict minimum, une durée très courte qui témoigne d’un film qui va à l’essentiel, voilà ce que l’on peut dire de ce film. Le souci c’est qu’il a de beaux défauts. D’abord le rythme est très inégal. Le film commence en effet tardivement (il faut plus d’une demi-heure d’exposition pour un métrage de 80 minutes génériques compris), et il y a une nette rupture entre les deux parties du film. Les meurtres ne sont pas suffisamment exploités (le premier des jeunes est franchement sans relief), et globalement le film s’achemine péniblement vers une fin pour le moins loupée. Dommage.
Visuellement Dark n’a clairement pas assimilé les règles du film d’horreur, qui consiste normalement à chercher à instituer une ambiance, à offrir de la tension, de l’oppression. Rien de tout cela, Dark s’achemine vers le spectaculaire, ce qui certes parfois fait mouche (le deuxième meurtre dans la maison est d’une belle brutalité), mais d’autre fois tend à faire pitié. Les apparitions de Kane sont rarement efficaces (voir le bonhomme sortir d’un ascenseur de la manière la plus simple qui soit en plan frontal n’a franchement rien de très impressionnant). En fait c’est filmé de manière très conventionnel, mais suivant les conventions d’un film tout bête, ce qui n’aide pas à avoir de vrais frissons. Heureusement les décors sont très sympathiques, avec une maison bien pourrie, et une précision heureuse du détail (les rats, les cafards), la photographie est sombre mais sans excès, et propose un travail soignée et raffinée bien qu’attendu, et les effets horrifiques sont de belle tenue. Il y a quelques séquences gores fort amusantes et bien sales, qui raviront les amateurs du genre. Petit bémol en revanche sur une bande son faible, alors que j’aurai bien vu un truc métal punchie et qui par ailleurs aurait amené un peu de second degré dans ce film qui en aurait bien eu besoin.
Finalement Le regard du Diable est un métrage faible. Il n’est pas mauvais, et il a des qualités, mais il ne se mouille pas le moins du monde, et continue de marcher sur des chemins bien battus, en restant dans le ventre mou du slasher. Pour ma part je le mets un peu dans la même catégorie que Carver par exemple, c'est-à-dire un film d’une qualité à peu près tenable, mais trop fade. Je lui donne 2.

Ce film est vraiment une bonne surprise ....je m'attendais pas a un aussi bon scénario qui tient bien avec de acteurs qui sont "pas mal" ..A VOIR :) 3,5/5

ouhlà on passe son chemin
le personnage du catcheur n'est pas effrayant.
on n'y croit pas.
fuyez !

film d'horreur à l'ambiance efficace et au méchant bien angoissant. Le scénario n'est pas des plus recherché et la mini surprise concernant la gérante de l'hôtel est plus que téléphoné
On regrettera peut être le manque d'empathie pour les personnages principaux qui n'inspirent pas du tout la sympathie.

Slasher minable qui n'est qu'un prétexte à l'utilisation de la gueule de fou et du physique de déménageur du catcheur Kane, et ceci dans le but de nous dépeindre un énième "tueur-psychopathe-de-la-mort-qui-tue", qui est pas content, et qui va hacher tous les idiots qui auront eu la mauvaise idée de le déranger alors qu'il avait rien demandé. Vu, revu et re-revu.

La Main de Dieu ou La beauté Du Diable ?
Gregory Dark est un réalisateur reconnu du cinéma porno américain et il verse également dans la réalisation de clips vidéos. C'est donc une surprise de le retrouver derrière la caméra d'un slasher, loin d'être vilain. Il y a 13 ans deux policiers se sont faits terrasser par un psychopathe herculéen. De nos jours, l'unique survivant joue le chaperon pour un groupe de délinquants qui doit rénover un hôtel miteux. 3 jours de travail pour un mois de remise de peine, ça le fait ! Et si Jacob leur faisait passer l'envie de s'adonner aux joies du ménage ?...
Rien de nouveau dans les contrées cinématographiques du slasher, on a toujours droit à une bande d'ados rebelles façon candidat de Secret Story. Rien de nouveau au pays du script, à situation exceptionnelle comportement sans cervelle, et tous les clichés sont bien là (la pétasse blonde, le connard antipathique...) de même qu'ils sont toujours portés sur la fumette (si c'est de la weed mon numéro c'est le 06...). Ben alors, c'est un métrage de merde ?! Oh que non ! étrangement ce slasher a de la gueule, c'est violent (du bon gore visuel), c'est rythmé (faut savoir courir dans ce lieu gigantesque) et quelques séquences sont justes excellentes. Je reste encore estomaqué par (...). Dark sait filmer, ses plans sont cadrés avec soin et surtout l'ambiance du lieu est bien crade. Ça valait bien un charcutage en règle par un Jacob (Kane monolithique) souffrant d'un passé malsain. L'interprétation est correcte et ce See No Evil devrait combler les amateurs du genre. 3/5

Ce film est tellement mal fait et le scenario tellement nul Que je me suis endormi ... Franchement ce film est tout simplement pourri ( les decors sont vraiment mal faits !!! )

Mise a part que la tension est présente et le "glauque" aussi ! Ce film est mauvais de part ces dialogues tout simplement pourris , et cette "maison" est en carton et en plastique et ça se voit

Rien à sauver dans ce film , mis à part quelques scènes sympa , comme la scène du portable

Les personnages sont tellement navrants et caricaturales qu’on attend qu’une seul chose : qu’ils se fassent tous décaper leur petite tête d’ahuri.

j'ai décroché au bout de 30 min. le scénario est trop simpliste.les decors sont en cartons... Tout les scènes de suspens sont prévisibles. Cependant les scènes de gore sont pas si mal. donc pas plus de 2/5.

Réalisateur de séries B voire Z depuis plus de vingt ans, l'insignifiant Gregory Dark réalise en 2006 un bon petit film d'horreur comme on les aime, soit gore, suffisamment glauque et surtout plutôt fendard. Au programme : du sang, de l'érotisme soft, des effets choc et un boogeyman invincible... On se croirait revenu dans un bon vieux Vendredi 13. Cependant, See No Evil n'est pas parfait, loin de là : interprétation bateau (mis à part le catcheur Kane, parfait en tueur tantôt barbare tantôt sensible), la mise en scène clippesque ne s'avère pas très appropriée ici avec ses agaçants effets de style en accéléré et la plupart des dialogues frôlent la bêtise humaine. Ceci dit, malgré un scénario on ne peut plus basique, nous avons tout de même droit à quelques rebondissements bien sympathiques et une palette de meurtres pas vraiment monstrueux mais néanmoins assez originaux pour certains, comme l'ingurgitation forcée d'un portable ou encore ces chiens affamés dévorant les veines à peine ouvertes d'une victime suspendue... Ainsi et au final, See No Evil demeure tout simplement un bon petit slasher movie stylé et agréable mais dont le manque d'originalité déçoit quelque peu.

Le film est efficace point de vue frayeur mais le jeu des acteurs laisse à desirer et les personnages tres peu attachants...

sans doute l'un des films les plus trash qui existe ! le psychopathe fait vraiment très peur (perso je voudrais pas me retrouver face à lui), on sursaute plusieurs fois, et le suspens est à son comble. vraiment gore surtout le chien qui lèche le sang et quand le psychopathe arrache les yeux ! très bon scénario malheureusement je trouve la fin un peu facile, mais j'aime beaucoup :)