Je vais oser, je vais oser ! Oser être politiquement incorrect, oser être à la limite de l'ignoble, oser être sincère : je n'ai pas aimé "Hôtel Rwanda", je m'y suis ennuyé, pour moi c'est du mauvais cinéma. Mais comment peut-on écrire cela sur ce film qui est le premier à s'attaquer à la tragédie du Rwanda, un film qui doit permettre enfin aux occidentaux de comprendre un peu ce qui s'est passé là-bas, il y a une dizaine d'années, et leur montrer leur propre responsabilité, celle de leurs gouvernements, dans ces massacres ignobles ? Comment ? En se contentant de parler de cinéma, tout simplement ! Pour moi, ce film, coproduction anglo/sud africaine/italienne, représente tout ce qu'il peut y avoir de pire dans un certain cinéma hollywoodien. A commencer par la langue utilisée d'un bout à l'autre du film : l'anglais ! Bravo la crédibilité ! Faut dire : pour jouer le couple mixte hutu-tutsi qui est la figure centrale du film, ils sont allés chercher un acteur noir américain et une actrice noire britannique. encore bravo ! A se demander s'il ne vaut mieux pas, pour une fois, aller voir la version doublée du film. Au moins, dans cette ancienne colonie francophone, on entendrait parler ... français ! Quant au scénario, même s'il est tiré d'une histoire véridique, même si l'acteur principal de cette histoire a participé comme conseiller à la génèse du film, on sent tout du long qu'on a tout fait pour arranger cette histoire afin d'en faire un vrai film hollywoodien, avec ses grosses ficelles de suspense et d'émotion. Pour conclure, il est peut-être bon de comparer ce film à 2 oeuvres, l'une très récente, l'autre sortie il y a 4 ans. "Va, vis et deviens" joue aussi dans la cour de l'émotion, mais là, j'ai marché à fond. Question de dosage, sans doute ! Quant au film sur les horreurs d'un conflit atroce, Danis Tanovic a montré dans "No Man's Land" que la voie de l'humour grinçant liée à un grand talent de cinéaste, avait peut-être plus de force que la reconstitution pseudo-