AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
21267 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Mouche ?
5
165 critiques
4
209 critiques
3
80 critiques
2
35 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
MaCultureGeek
Ceux qui connaissent, suivent ou lisent mes critiques savent que j'ai une forte tendance à apprécier les films de David Cronenberg. Et comme je le disais dans mon avis précédent sur "A History of Violence", c'est un réalisateur qui, en plus d'offrir une atmosphère unique à ses métrages, possède une manière de filmer totalement virtuose. Et bien sur, ce n'est pas "La Mouche", remake d'un film culte des années 50-60, si je ne me trompe pas, qui va me faire dire le contraire, ou qui va tout simplement me contredire. Car oui, dans "La Mouche", tout est bien fait et soigné, que ce soit les magnifiques plans de caméra ou les impressionnants maquillages, les acteurs ou le scénario. Rien n'est laissé au hasard, tout est recherché, et c'est principalement pour tous ces éléments que je le considère comme un atypique chef d'oeuvre, une oeuvre unique, un film novateur dans son style, surtout de par ses effets spéciaux, un film qu'on ne peut pas oublier, même un mois après qu'on l'ai vu, il restera forcément une trace, un instant que l'on ne peut se sortir du crâne ( et Dieu sait qu'il y en a beaucoup ). Après tous ces compliments, je vais vous expliquer plus en détail pourquoi "La Mouche" rentre aisément dans le classement des 10 films qui m'ont le plus marqué, sinon le plus plut. Le premier est "Le prestige", mais c'est une autre histoire. Tout d'abord, si je ne devais y retenir qu'une seule qualité, et bien je ne saurais pas laquelle choisir! Peut-être les plans de caméra? Les acteurs, Jeff Goldblum en tête? L'intrigue? Les maquillages? Oui, je crois que je les prendrai. Pour vous expliquer plus simplement la chose, si ce métrage a reçu un oscar des meilleurs maquillages, ce n'est pas pour rien! Ils sont tellement bluffants, convaincants, crédibles, ahurissants! Pour comprendre plus amplement mes propos, il vous suffit de prendre un exemple : "The Thing", de John Carpenter, avec Kurt Russell, vous voyez? Vous vous souvenez de ces effets spéciaux bluffants, qui n'ont qu'à peine prit un très léger coup de vieux? Ceux de "La Mouche" sont encore meilleurs, et tellement plus poussés dans l'horreur! Ils nous offrent tellement d'images inoubliables que je pense n'en pouvoir choisir aucune, à l'image de Jeff Goldblum qui, après avoir fusionné avec une mouche, est physiquement repoussant. Mais je ne vous en dirai pas plus! D'ailleurs, maintenant que j'y pense, l'évolution de Seth Bundle, personnage interprété avec brio et conviction par un Jeff Goldblum au sommet de son art, est tellement bien écrite et réfléchie qu'elle en devient rapidement fascinante! Son déroulement est parfait, ni trop lent ni trop rapide, au bon timing, à la bonne intensité. Tout montera crescendo lorsqu'il ne restera plus rien d'humain en lui, et que son aspect animal aura totalement prit le dessus, tant dans l'action que dans le comportement du personnage, qui terrifiera surement les plus émotifs. Et puis comme je l'ai dit plus haut, les acteurs de ce film, non mais quels acteurs! Jeff Goldblum, dont j'ai déja précédemment évoqué la prestation , est sans aucun doute le meilleur, faisant parfois de l'ombre à certains, bien que la majorité reste vraiment de très bonne qualité, pour ne pas dire excellente! Et là, je pense surtout à Geena Davis, actrice que je ne connais que pour "L'île aux pirates" et qui trouve ici le rôle de sa vie, et à John Getz, qui se trouvent tous deux êtres les deux meilleurs interprètes secondaires de "La Mouche". Geena Davis colle à la peau de son personnage, et touche de par son interprétation passionnée. Quand on la voit jouer, on comprend instantanément qu'elle y croit, à son rôle! D'ailleurs, il y a une apparition assez surprenante de David Cronenberg, réalisateur à la technique superbe. Pourquoi surprenante? Tout simplement parce qu'il prend l'apparence d'un gynécologiste et que je ne m'y attendais pas du tout! Je ne vous en dirai pas plus sur son rôle, pour ne pas risquer de vous spoiler ce monument de l'épouvante science-fictionnelle ( cette expression n'existe pas, je viens de le créer ! ). Le lien de ma critique est disponible ci dessous afin que vous puissiez, si vous le souhaitez, vous rendre sur mon blog, et ainsi en lire la fin.
Rien ne me préparait à un tel choc... J'ai mis le film un peu par hasard en cherchant sur Allociné un top des films d'horreurs, c'est dire ! Le film était classé 50ème au moins mais j'ai vu "Cronenberg" donc ça valait le coup !
Le début du film m'a un peu déçu, et a failli me faire lâcher, c'est pas très bien joué (surtout le personnage de Veronica), pas très bien écrits même. D'ailleurs ce souci d'écriture réapparaitra parfois. Après ce début assez lent est aussi un mal pour un bien car on ne s'attend pas à ce qui va suivre.
Mais dès que les expérimentations avec le télépod commencent, on est en plein dedans, un mélange de stress, d'excitation et d'horreur parfois. Jusqu'au moment fatidique où s'arrête le synopsis: la téléportation avec une mouche. Déjà la scène de téléportation est une merveille car on sait déjà que ça va se passer mais Cronenberg arrive quand même à instaurer de la tension et du drame dans la scène.
Et à partir de là, Cronenberg ne se refuse rien ! Un mélange de thriller, d'horreur et de gore. Et il faut avoir le cœur bien accroché car d'une part les effets sont hyper biens réalisés et filmés, mais, d'autre part, c'est tout le concept du film (la téléportation d'un humain avec une mouche) qui fait écho dans ces scènes gores. On n'est pas dans le film d'horreur classique où rien n'est justifié et le gore juste là pour faire vomir. Là il y a un vrai fond, on se sent mal physiquement mais aussi mentalement pour le personnage de Brandon. On sent aussi le scientifique aliéné par sa création.
En fait je n'ai jamais éprouvé un tel sentiment de dégoût devant un film. Rien que le fait de m'imaginer à la place du personnage principal était dur mais surtout ce qui est montré à l'écran est tellement horriblement réaliste qu'on n'en ressort pas indemne. En plus la transformation est très bien calculée, le film procède par phase très bien trouvée, notamment au tout début, on voit apparaitre quelques signes, tout doucement. Tout ce processus assez lent ne fait que renforcer le dégoût car on vit la transformation en même temps que le personnage.
Et le film ne laisse aucun moment de répit jusqu'à la fin. J'étais vraiment en état de choc, j'ai vécu le film limite en apnée ! Dommage que le début soit un peu raté en fait. Car franchement, il s'agit réellement du film m'ayant le plus retourné (dans l'horreur) et ce, j'insiste, tant au niveau des souffrances physiques que mentales, ce qui est rare ! Un must !
Le début du film m'a un peu déçu, et a failli me faire lâcher, c'est pas très bien joué (surtout le personnage de Veronica), pas très bien écrits même. D'ailleurs ce souci d'écriture réapparaitra parfois. Après ce début assez lent est aussi un mal pour un bien car on ne s'attend pas à ce qui va suivre.
Mais dès que les expérimentations avec le télépod commencent, on est en plein dedans, un mélange de stress, d'excitation et d'horreur parfois. Jusqu'au moment fatidique où s'arrête le synopsis: la téléportation avec une mouche. Déjà la scène de téléportation est une merveille car on sait déjà que ça va se passer mais Cronenberg arrive quand même à instaurer de la tension et du drame dans la scène.
Et à partir de là, Cronenberg ne se refuse rien ! Un mélange de thriller, d'horreur et de gore. Et il faut avoir le cœur bien accroché car d'une part les effets sont hyper biens réalisés et filmés, mais, d'autre part, c'est tout le concept du film (la téléportation d'un humain avec une mouche) qui fait écho dans ces scènes gores. On n'est pas dans le film d'horreur classique où rien n'est justifié et le gore juste là pour faire vomir. Là il y a un vrai fond, on se sent mal physiquement mais aussi mentalement pour le personnage de Brandon. On sent aussi le scientifique aliéné par sa création.
En fait je n'ai jamais éprouvé un tel sentiment de dégoût devant un film. Rien que le fait de m'imaginer à la place du personnage principal était dur mais surtout ce qui est montré à l'écran est tellement horriblement réaliste qu'on n'en ressort pas indemne. En plus la transformation est très bien calculée, le film procède par phase très bien trouvée, notamment au tout début, on voit apparaitre quelques signes, tout doucement. Tout ce processus assez lent ne fait que renforcer le dégoût car on vit la transformation en même temps que le personnage.
Et le film ne laisse aucun moment de répit jusqu'à la fin. J'étais vraiment en état de choc, j'ai vécu le film limite en apnée ! Dommage que le début soit un peu raté en fait. Car franchement, il s'agit réellement du film m'ayant le plus retourné (dans l'horreur) et ce, j'insiste, tant au niveau des souffrances physiques que mentales, ce qui est rare ! Un must !
Un film tout simplement culte ! Franchement il est toujours aussi flippant après toutes ses années. Le scénario, les acteurs, les effets spéciaux, la musique (qui est tout simplement magnifique), tout dans ce film est parfait ! La transformation de Jeff tout au long du film est vraiment terrifiante et triste à la fois. C'est un film qu'il faut au moins avoir vu une fois dans sa vie.
Un très bon film fantastique et d'épouvante, à l'atmosphère sombre, dans lequel on assiste à une métamorphose des plus inquiétantes. L'histoire est très prenante, le scénario est original et intelligent, et les effets spéciaux sont bien réalisés. Une oeuvre étrange, effrayante, et brillante !
videoman29
Pour moi, le Canadien David Cronenberg est un des plus grands et des plus effrayants cinéastes de sa génération ; la liste de ses œuvres est trop longue pour être citée ici et je ne voudrais pas paraître trop partisan avant même d'avoir commencé. Pourtant, le film dont je vais parler maintenant et sans doute son œuvre qui m'a le plus fasciné. « La mouche » est un remake d'un vieux classique des années 1950, bien connu des amateurs de fantastique. Pour l'époque, il représentait déjà une petite merveille de technologie et les amateurs attendaient la nouvelle version avec une certaine excitation. Mais absolument rien ne pouvait les préparer à une telle claque cinématographique ! Cronenberg, conscient du défi à relever, met le paquet sur les effets spéciaux et les maquillages qui se révèlent absolument terrifiants mais il ne s'arrête pas là. Il va beaucoup plus loin dans l'horreur, voire le gore, et s'accapare définitivement l’œuvre en lui imprimant sa patte inimitable... Cette atmosphère profondément sombre et désespérée qui n'appartient qu'à lui et qui marque l'ensemble de sa filmographie. L'interprétation n'est pas en reste avec deux acteurs impeccables. Couple à l'écran comme à la ville, Jeff Goldblum et Geena Davis sont impressionnants de vérité et donnent à leurs personnages une dimension inédite, qui accroît encore l'impression de malaise qui se dégage du film. Un classique à déguster sans modération ! Mais attention, âmes sensibles s'abstenir !
La Mouche est un chef d'oeuvre de science fiction, Goldblum y est magistral, le scénario est impeccable, les trucages sont excellents, la réalisation splendide, bref rien à redire !
Kurosawa
Cinéaste de l'organique, David Cronenberg est obsédé par la chair et par ce qu'elle peut nourrir de fantastique et d'horrifique. Seth Brundle (Jeff Goldblum impressionnant) est un scientifique qui a inventé la téléportation, sauf que le jour où il se met dans la machine, il ignore qu'une mouche est aussi à l'intérieur et fusionnera avec lui. L'horreur que procure "La Mouche" provient donc de la transformation physique du protagoniste, ce dernier devenant progressivement un insecte pour finalement perdre ses capacités mentales, et de l'effroi de la femme qui l'aime (Geena Davis époustouflante), qui tente désespérément de l'aider jusqu'au bout. Sidérant d'inventivité dans l'évolution du maquillage, effrayant et presque insoutenable dans ses scènes les plus violentes, "La Mouche" est à la fois un conte kafkaïen et une relecture gore de "La Belle et la Bête", brillamment mis en scène et où l'horreur ne fait que s'accentuer.
Xavi_de_Paris
Culte parmi les cultes, "La Mouche" n'a pas vieilli d'un poil. Mêlange entre science-fiction et horreur, il regorge de scènes "chocs" et gore, tout en apportant une réflexion sur les dérives et limites de la science. Jeff Goldblum y campe à merveille un scientifique à la métamorphose physique exceptionnelle, et pathétique en même temps.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
1987, je n'étais pas encore né que la mouche terrorisait déjà un public impressionnable. Surfant sur la vague Science fiction horrifique générée par Alien, ce film était assez traumatisant pour l'époque. Et je dois dire que ce dernier à très bien vieilli. Scénaristiquement parlant, ce film reste très abouti et captivant. Les références en matière de téléportation de la matière sont rares, et le concept fait encore son petit effet aujourd'hui. Il est vrai qu'en terme d'effets visuels, la technologie a nettement évolué, d'où l'apparence plastifiée de la créature mi homme, mi mouche, mais l'originalité est là et les sueurs froides sont au rendez vous. Malgré les années, la trame de ce film et l’intérêt qu'il suscite restent inchangés. Jeff Goldblum affichait un corps athlétique en bon savant révolutionnaire. Il se place au centre de sa propre expérimentation et nous fait part de sa plus belle abomination. Il en devient répugnant au passage de divers stades de transformation. Une prouesse de maquillage remarquable pour l'époque. Une œuvre intemporelle, à la fois palpitante et angoissante. Culte. 4,5/5
La Mouche : Un film qui ma mit KO tellement j’ai adoré. Franchement, ce film est tout simplement exceptionnelle car il ma procuré plusieurs émotion en même temps (compassion, horreur, dégout...). Car, pour l’histoire : c’est un scientifique qui a réussit a télé-transporté un être vivant d’un endroit a un autre. Et donc, on le voit tout excité, tout content donc on est heureux pour lui (spectateur). Et après, il va faire le test sur lui-même et malheureusement, une mouche va s’introduire et va fusionner avec lui. Et peu à peu, il va se transformé en monstre, en véritable mouche… Et donc, on a vraiment de la compassion pour ce pauvre homme (qui subit son sort) car on était tellement attaché à lui avant ça. Car, il était un peu timide, un peu foufou et en même temps, il est tombé amoureux d’une journaliste qui va le suivre dans ces expériences… Enfin voila, scénario passionnant et captivant. Mêlant à merveille le drame et l’horreur vers la fin. Vraiment, le scénario est très travaillé, surtout sur l’évolution du personnage et sa transformation… Et puis, les acteurs sont géniaux : Jeff Goldblum est remarquable et fait une parfaite transition entre l’homme et la mouche. Et Geena Davis est très convaincante. Et ils sont dirigés de main de maitre par David Cronenberg qui nous réalise un des meilleurs films du genre. De plus, ça réalisation est très soigné avec une mise en scène superbe et précise. Et les effets spéciaux datés certes mais c’est les meilleurs. Car ce n’était pas fait par ordinateur : c’était du vrai maquillage et tout, ce qui est assez flippant car ça fait très réaliste. Donc voila, un film ou on ne décroche pas une seul seconde. Moi, c’est un énorme coup de cœur car c’est un film qui prends aux trips.
Un grand film ! Sûrement l'un des meilleurs de David Cronenberg. "La Mouche" ou la descente aux enfers d'un brillant chercheur dépassé par son invention et ces risques. Un film malsain et émouvant. Étonnant cocktail qui fonctionne ici à merveille. La transformation physique de Jeff Goldblum est étonnante et marquante. Bref, un film culte.
ConFucAmuS
Rares sont les remakes qui parviennent à dépasser l'original. Mais pourtant, cette nouvelle mouture tient plus de la création que de la redite, tant il est évident que Cronenberg détourne l'intrigue de La Mouche Noire(1958) pour livrer une parabole forte sur la maladie. On peut même voir La Mouche comme une métaphore du SIDA, vu qu'à l'époque de sa sortie, ce virus terrorisait la population. Cette nouvelle version est donc plus une tragédie qu'un film d'horreur. On est littéralement pris aux tripes par le destin de Seth Brundle, éminent scientifique qui, à l'issue d'un test de téléportation réussi sur un babouin, décide de se téléporter à son tour. Malheureusement, une mouche s'introduit également dans la machine, perturbant son programme qui décide...de fusionner les deux organismes. Brundle ressort pourtant bien humain, mais son corps ne tarde pas à montrer certaines anormalités, qui vont progressivement le transformer en monstre. Commence alors un combat intérieur pour le malheureux chercheur, à mesure que l'insecte prend le dessus sur l'homme, ainsi que pour la femme de sa vie qui assiste, impuissante, à son dépérissement. Cronenberg arrive, avec une aisance folle, à mélanger horreur pure (la transformation est tétanisante) et intense émotion. Il faut dire que sa direction d'acteurs est juste parfaite. Jeff Goldblum explose dans le rôle de Brundle et parvient à transmettre une réelle humanité malgré l'énorme travail de maquillage(hallucinant) qui aurait pu masquer son interprétation. Geena Davis est également magnifique en Veronica, femme condamnée à voir l'état de son petit ami se dégrader. John Getz (impeccable) complète le casting en Statis Borans, ex légèrement envahissant finalement plus complexe qu'on imagine. Et Howard Shore livre une composition incroyablement opératique, qui se fond parfaitement dans cet univers tragique de Cronenberg. Un chef d'oeuvre inoubliable.
Ce qui est remarquable avec ce drame fantastique, c'est que David Cronenberg ne fait pas comme l'aurait fait 95/100 des réalisateurs juste un film fantastique mais aussi un film dramatique ; l'un se complète très bien avec l'autre. On a le droit à un scénario intense de tristesse et de cruauté qui reflète très bien son époque et à des personnages profonds ; et pour preuve que l'ensemble est assez subtil le maquillage (justement récompensé par un Oscar et qui finit par être très impressionnant !!!) suit physiquement l'écroulement psychologique du protagoniste (Jeff Goldblum magistral !!!). Le dernier tiers est particulièrement éprouvant et n'est pas loin de donner envie de gerber. Une grande réussite incontestable.
Cronenberg réalise ici un film impressionant et qui fait froid dans le dos. Le visuel de la mouche est absolument fantastique, surtout au moment de la scène finale. Jeff Goldblum est transcendant aux moments ou il est encore lui même. De plus, la réalisation donne une ambiance effrayante au film. Un must de l'épouvante.
Le côté science-fiction sert ici de toile de fond à ce qui est probablement l'un des chefs d'œuvres du film d'horreur. Malgré un scénario qui peut paraître simpliste, le film fonctionne parfaitement grâce à une mise en scène intelligente et un très bon jeu d'acteurs ! Le personnage incarné par Jeff Goldblum est particulièrement bien campé, figurant un veux garçon maniaque saisi par une
spoiler:
soif de partage qui tournera en idylle
. Geena Davis en contrepoint éclaire le film de sa beauté et de son talent, spoiler: d'abord simplement curieuse, puis amoureuse elle développera ensuite un syndrome de le "Belle et la Bête" et cela jusqu'au bout.
La progression dramatique (on devrait dire la progression dans l'horreur) est particulièrement efficace (certaines images sont d'ailleurs assez insoutenables, exerçant sur le spectateur un mélange de répulsion et de fascination assez rare au cinéma).
. Geena Davis en contrepoint éclaire le film de sa beauté et de son talent, spoiler: d'abord simplement curieuse, puis amoureuse elle développera ensuite un syndrome de le "Belle et la Bête" et cela jusqu'au bout.
La progression dramatique (on devrait dire la progression dans l'horreur) est particulièrement efficace (certaines images sont d'ailleurs assez insoutenables, exerçant sur le spectateur un mélange de répulsion et de fascination assez rare au cinéma).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse