AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
21347 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Mouche ?
5
166 critiques
4
209 critiques
3
80 critiques
2
35 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
The Fly commence assez mollement le temps de poser les bases de l'intrigue: on sent bien qu'il va se passer quelque chose avec cette machine mais le twist semble ne jamais venir. Une fois passé le moment charnière, le scénario patine et ne parvient pas à exploiter correctement l'intrigue qui, sur le papier, est pourtant intéressante. Il ne se passe, au fond, pas grand chose, les enjeux manquent et l'histoire qui se déroule un peu en roue libre ne parvient jamais à captiver totalement l'attention. Le film prend même, dans sa dernière partie, une tournure glauque assez ridicule et franchement dispensable.
En fait, The Fly ressemble presque à une série B ou un mauvais téléfilm, et cette sensation est accentuée par la photographie quelconque au rendu très cheap, les dialogues insipides et le jeu des acteurs loin d'être transcendant.
En fait, The Fly ressemble presque à une série B ou un mauvais téléfilm, et cette sensation est accentuée par la photographie quelconque au rendu très cheap, les dialogues insipides et le jeu des acteurs loin d'être transcendant.
Un des meilleurs remakes,livré par David Cronenberg,qui croise les multiples voies de la SF,du fantastique et de l’horreur pour un résultat bluffant.Avec Jeff Goldblum parfait dans le rôle titre,le film suit une évolution croissante du suspens jusqu’à un final terrifiant.Efficace et juste mythique.
C'est ennuyeux, l'histoire est nulle et sans intrigue, voir un type se transformer petit à petit en mouche c'est pas génial.
En plus de ça, y'a un mauvais jeu d'acteurs et ils en font souvent de trop.
Personnellement je trouve que Cronenberg est bien meilleur avec ses films de mafieux (A History of Violence, Les Promesses de l'Ombre).
En plus de ça, y'a un mauvais jeu d'acteurs et ils en font souvent de trop.
Personnellement je trouve que Cronenberg est bien meilleur avec ses films de mafieux (A History of Violence, Les Promesses de l'Ombre).
Le meilleur Cronenberg , en tous point remarquable , un chef-d'oeuvre .
un chef d'oeuvre de David Cronneberg !!! Un film fantastique vraiment fascinant !!!!
bsalvert
Ce film est à montrer à toute personne qui veut voir la téléportation se développer .
PLV : un bon film de science fiction.
PLV : un bon film de science fiction.
Yannickcinéphile
Je poursuis mes investigations dans le cinéma de Cronenberg, et je m’attaque à La Mouche, un de ses films les plus connus. Une franche réussite de l’épouvante-horreur, sûrement l’un des meilleurs métrages du réalisateur, bien plus abouti que ses précédentes productions horrifiques.
Déjà le film impressionne par la qualité de sa narration. Toujours un souci un peu perceptible chez Cronenberg, là le film est excellent, avec une gradation d’une redoutable efficacité. Commençant comme une comédie, le glissement cauchemardesque est spectaculaire et mémorable, et se conclue dans un final explosif. Rien à dire cette descente aux enfers est tonitruante, et permet sans grand souci de passer sur quelques lacunes scénaristiques, quelques facilités, et surtout un début un poil longuet. Mais bon, il fallait bien cela aussi pour précisément montrer tous le contraste avec la suite du film.
Le casting a lui aussi été très bien choisi. Si Geena Davis a une solide présence et tient bien son rôle, celui qui explose c’est Jeff Goldblum. Mémorable en savant lunaire, il l’est tout autant en mouche, et fait preuve d’un charisme impressionnant. L’acteur s’en tire vraiment avec les honneurs, et méritent les récompenses qu’il a obtenu avec ce rôle, qu’il porte d’une manière incroyable par moment. John Getz complète le casting principal et ne se débrouille pas mal du tout avec le personnage un peu ingrat du film, mais pas si caricatural qu’on aurait pu le supposer de premier abord.
Formellement ce qui vaut à La Mouche sa réputation ce sont les effets spéciaux. Et c’est vrai, ils sont spectaculaire. Surtout vers la fin. C’est du Cronenberg tout craché, avec quelques effets gores percutants, beaucoup de fluide et de suintement, et des transformations mémorables. La Mouche atteint un très haut niveau dans un style artisanal du plus bel effet. Pour le reste l’ambiance aurait peut-être pu être un peu plus travaillée (malgré la musique d'Howard Shore), mais on reste sur du très correct, avec une mise en scène sobre mais efficace de Cronenberg, auquel je reprocherai quand même toujours un peu de ne pas se manifester assez, et de ne pas introduire dans ses plans, ses cadrages, assez de personnalité.
Mais enfin, La Mouche est indéniablement un film à voir. Doté de scènes impressionnantes, offrant une plongée cauchemardesque, les amateurs du genre apprécieront à l’évidence, et j’ai moi-même fort apprécié. 4.5
Déjà le film impressionne par la qualité de sa narration. Toujours un souci un peu perceptible chez Cronenberg, là le film est excellent, avec une gradation d’une redoutable efficacité. Commençant comme une comédie, le glissement cauchemardesque est spectaculaire et mémorable, et se conclue dans un final explosif. Rien à dire cette descente aux enfers est tonitruante, et permet sans grand souci de passer sur quelques lacunes scénaristiques, quelques facilités, et surtout un début un poil longuet. Mais bon, il fallait bien cela aussi pour précisément montrer tous le contraste avec la suite du film.
Le casting a lui aussi été très bien choisi. Si Geena Davis a une solide présence et tient bien son rôle, celui qui explose c’est Jeff Goldblum. Mémorable en savant lunaire, il l’est tout autant en mouche, et fait preuve d’un charisme impressionnant. L’acteur s’en tire vraiment avec les honneurs, et méritent les récompenses qu’il a obtenu avec ce rôle, qu’il porte d’une manière incroyable par moment. John Getz complète le casting principal et ne se débrouille pas mal du tout avec le personnage un peu ingrat du film, mais pas si caricatural qu’on aurait pu le supposer de premier abord.
Formellement ce qui vaut à La Mouche sa réputation ce sont les effets spéciaux. Et c’est vrai, ils sont spectaculaire. Surtout vers la fin. C’est du Cronenberg tout craché, avec quelques effets gores percutants, beaucoup de fluide et de suintement, et des transformations mémorables. La Mouche atteint un très haut niveau dans un style artisanal du plus bel effet. Pour le reste l’ambiance aurait peut-être pu être un peu plus travaillée (malgré la musique d'Howard Shore), mais on reste sur du très correct, avec une mise en scène sobre mais efficace de Cronenberg, auquel je reprocherai quand même toujours un peu de ne pas se manifester assez, et de ne pas introduire dans ses plans, ses cadrages, assez de personnalité.
Mais enfin, La Mouche est indéniablement un film à voir. Doté de scènes impressionnantes, offrant une plongée cauchemardesque, les amateurs du genre apprécieront à l’évidence, et j’ai moi-même fort apprécié. 4.5
gimliamideselfes
Je m'attendais à un chef d'oeuvre hors norme au vu de la renomée du film et de son casting, mais au final on a un bon film d'horreur qui priviligie la psychologie du personnage à la terreur, mais seulement la fin frôle la série Z
Très bon crus de David Cronenberg, la dangerosité des expériences, quand savoir s'arrêter, la mouche est l'écho moderne du Frankenstein de Shelley.
Artriste
Avec La Mouche, David Cronenberg nous offres là un film marquant. L'histoire ne perd pas de temps et rentre immédiatement dans le vif du sujet pour monter en intensité au fil des minutes. Au départ le film parait assez sobre et le rythme est lent sans pour autant que ce soit ennuyant puis une fois l'expérience mené ça part de plus en plus dans la folie et le trash. L'intrigue est prenante et l'on a envie de savoir qu'elle en sera la conclusion. Au niveau du casting, Jeff Goldblum signe là une très bonne performance et j'ai beaucoup aimé sa relation avec Geena Davis et le trio qu'ils forment par extension avec John Getz. Les personnages sont réussis notamment Seth qui est le plus travaillé. On comprend son obsession pour son invention qui peut révolutionner le monde et on suit son changement après être passé dans la machine. Les dialogues pour leur part sont bons et la réalisation se veut dynamique et de grande qualité. Mention spéciale aussi pour le maquillage et les effets spéciaux lorsqu'il marche sur les murs et le plafond qui sont bluffant. D'ailleurs plus la fin avance et plus ça devient gore avec des scènes repoussantes lorsqu'il se décompose petit à petit. A noter une b.o. qui accompagne bien l'ensemble et une fin satisfaisante et à la hauteur du reste. Pour conclure, La Mouche est un film simple mais efficace qui vous marquera et que ne peut que vous conseiller de voir.
Derrière sa fascination pour un glauque omniprésent et devenu presque boulimique tant il accapare l'attention, The Fly est de ces objets d'art qui convoquent et provoquent un nombre si grand d'émotions (dégoût, peur, pitié, mélancolie, tendresse) pour ne pas s'enfermer dans l'un d'entre eux et révéler l'absurdité qu'il y aurait à regarder une histoire pourtant si répugnante avec l’œil unique et rassurant de celui qui croit un peu trop en ses certitudes. Parce que les thèmes qu'il aborde (le dépassement de soi, l'étrangeté de l'amour, la présence morbide de la chair) sont complexes et impossibles à simplifier, Cronenberg les traitait comme tels et réussissait à mêler les impressions de façon complètement désarmante, rendant impossible de se protéger vis à vis d'un récit qui peut alors frapper librement, profondément. Le dégoût pour la créature est mêlé de pitié, une pitié qui passe de façon absurde mais irréfutable par l'amour qui demeure chez Geena Davis pour ce qui a un jour été Jeff Goldblum. Si je parle d'absurde, c'est bien parce que, devant une telle abomination, seul un rejet absolu parait envisageable, et pourtant... Cronenberg s'applique bien trop, tout du long, à nous rappeler comme les émotions sont insaisissables et spontanées pour que l'on ne croie pas, à regarder ses yeux, que le personnage ressente toujours malgré lui cet amour douloureux et complètement fou. Même le personnage de l'ex-petit ami, arrogant, égoïste et manipulateur, sert cette annulation de tout confort, cette recherche d'abolir tout repère sécurisant chez le spectateur. Longtemps détesté ou méprisé, ce personnage finit en effet par partager une complicité inattendue avec le spectateur par l'horreur que lui inflige le final, et l'impensable dont il a été témoin autant que victime. Dans son regard complètement éberlué, on sent que lui-aussi a abandonné sa morgue pour comprendre viscéralement que l'histoire dont il est devenu acteur dépasse, en matérialisant ce qu'on savait impossible, sa mesquinerie et toute inimitié puérile. Car le scénario de The Fly condense, plus que jamais chez David Cronenberg, des thématiques primitives et viscérales qui remettent en question la nature même que nous pensons inviolable, en franchissant un seuil dans l'altération possible de l'être humain au-delà duquel plus rien n'a aucun sens. La plus radicale de toutes les œuvres de David Cronenberg, et à mes yeux la plus marquante de sa période S-F. Toujours aussi impactant aujourd'hui, The Fly est si trivial que naît en lui, par réaction, une poésie élévatrice et plus que jamais garante de la poursuite d'une vie digne de l'idée d'être humain.
Cronenberg nous présente encore sa peur viscérale de la maladie, la métamorphose prenant plus la forme d'une sorte de cancer que d'une simple transformation en monstre, le tout amplifié par le décor, l'histoire se déroulant presque à huis clos dans un atelier désaffecté servant à la fois de laboratoire et d'appartement au scientifique. Lire notre critique complète sur le site terreuvision !
Evidemment, ce film est une grande réussite ; effectivement il n'a pas hyper bien vieilli mais l'histoire paraît tellement crédible. On se sent vraiment concerné par l'histoire car nous sommes au côté du protagoniste ; la mise en scène est très immersive.
Je recommande ce film de Cronenberg qui sait judicieusement et justement bien mettre mal à l'aise.
Je recommande ce film de Cronenberg qui sait judicieusement et justement bien mettre mal à l'aise.
Un film assez surprenant et surtout très impressionant (dans le sens où l'on peut être choqué). Un scénario très intéressant et très bien construit. Plusieurs interprétations sont possibles. Le déroulement de la transformation est très bien suivie, sans de précipitation ni de longueur. Les dialogues sont percutants et laissent à penser. Les acteurs sont très bon, en particulier Jeff Goldlum, incroyable dans ce rôle qu ilui va comme un gant ! La musique est oppressante, effrayante mais en même temps magnifique et apaisante. Un contraste saisissant. Les effets spéciaux et les cascades sont à couper le souffle ! Un film tel que Saw ou Destination Final ne fait pas mieux aujourd'hui (pour donner le genre d'effets spéciaux présents dans le film sans trop spoiler), peut-être même moins bien. Un référence dans le genre ! La réalisation est quant à elle presque parfaite, suivant les personnages de la façon la plus intelligente. La majorité des plans devraient être enseignés dans les écoles de cinéma, si ce n'est pas fait. Un film à voir en priorité pour les amateurs du genre Sci-Fi / Horreur. Mais je le recommande fortement à tout le monde.
Un film fantastique et épouvante qui m'a bien surpris. Je m'attendais à pas grand choses pour le scénario mais finalement il est encore plus exploité que je le pensais avec une fin assez surprenante. Jeff Goldblum est surprenant dans son rôle du savant à moitié fou et le reste du casting est satisfaisant. Ce film est un beau mélange entre la gloire d'un savant, l'amour et l'ambition de poursuivre sur un chemin malfaisant. Une sacré transformation du scientifique pendant sa mutation. Maquillage de la mutation impeccable. Mise à part le début qui peut sembler un peu lent, le reste du film à de quoi nous rester captivé jusqu'à la fin. Effets spéciaux totalement renversant. Ce film m'a bien marqué pour en rester un bon souvenir du visionnage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse