Le Comte de Monte-Cristo d'Alexandre De La Patellière et Matthieu Delaporte vient de franchir la barre des 3,5 millions de spectateurs dans les salles françaises. Film français le mieux noté sur AlloCiné avec une note spectateurs moyenne de 4,5 étoiles sur 5, le long métrage porté par Pierre Niney est adapté de l'œuvre littéraire d'Alexandre Dumas.
Depuis la sortie du film le 28 juin dernier, les libraires ont d'ailleurs vu les ventes du roman s'envoler. Folio a déjà dû faire réimprimer trois fois le roman. Et bien que le film ne soit pas fidèle en tout point au roman, le public est emballé par cette grande fresque vengeresse.
Dans Le Comte de Monte-Cristo version 2024, Pierre Niney incarne Edmond Dantès, un jeune marin victime d'un complot. Arrêté le jour de son mariage pour un crime qu’il n’a pas commis, il est envoyé en détention au château d’If. Après quatorze ans, il parvient à s’évader. Devenu immensément riche, il revient sous l’identité du comte de Monte-Cristo pour se venger des trois hommes qui l’ont trahi.
Plus de 30 transpositions à l'écran
S'il a moins été adapté que le roman "Les Trois Mousquetaires", "Le Comte de Monte-Cristo" a fait l'objet d'une trentaine de transpositions sur petit et grand écran. La toute première adaptation à l'écran remonte à 1908, il s'agit du film américain de Francis Boggs, The Count of Monte Cristo avec Hobart Bosworth dans le rôle-titre.
La plus récente, avant le film avec Pierre Niney, est celle de Kevin Reynolds sortie en 2002, La Vengeance de Monte-Cristo avec 2002 avec Jim Caviezel, tandis que la mini-série de Josée Dayan (diffusée en 1998) avec Gérard Depardieu reste l'une des plus célèbres. Cette histoire de vengeance a librement inspiré la série américaine de Mike Kelley Revenge avec Emily VanCamp, Madeleine Stowe et Gabriel Mann.
Jérôme Prébois
Si le film produit par Dimitri Rassam est - à ce jour - la meilleure adaptation du roman d'Alexandre Dumas selon les notes presse et spectateurs AlloCiné, qu'elle est la pire adaptation de l'œuvre littéraire de l'auteur français ?
La pire adaptation du Comte de Monte-Cristo au cinéma
Si on prend en compte le nombre de notes et de critiques, c'est le blockbuster américain de Kevin Reynolds, La Vengeance de Monte-Cristo porté par Jim Caviezel qui est la moins bonne adaptation de l'œuvre de Dumas au cinéma.
Avec 307 notes et 38 critiques, le film obtient une note moyenne de 3 étoiles sur 5. Ce qui n'a rien d'honteux. Dans cette version, Jim Caviezel incarne Edmond Dantès tandis que Guy Pearce est Fernand Mondego (l'équivalent de Fernand de Morcef), le futur Superman Henry Cavill - alors âgé de 19 ans - est son fils Albert, Dagmara Dominczyk incarne Mercedès, Richard Harris est l'Abbé Faria, Luis Guzmán est Jacobo, James Frain prête ses traits à Villefort, Albie Woodington est Danglars et Helen McCrory est Valentina Villefort.
Bien que certains spectateurs apprécient l’action et la performance des acteurs, la grande majorité déplore les trop nombreuses libertés prises avec l'intrigue et les personnages qu'ils trouvent trop simplifiés. Le public regrette également que la complexité du roman ainsi que ses intrigues politiques et sociales, aient été gommées au profit de scènes d'action.
Buena Vista
L'internaute Afon écrit ainsi : "L'histoire du Comte de Monte-Cristo est une histoire passionnante, pleine de rebondissements et avec un personnage central très intéressant. Seulement quand les américains reprennent cette belle histoire, la tronque de nombre de ses meilleurs passages et prennent des acteurs avec le charisme d'une huître pour incarner des personnages normalement fouillés et qui ne sont ici que des stéréotypes mal joués, c'est la catastrophe.
Quand on voit la manière dont l'histoire et les personnages sont massacrés, on espère alors que le film pourra se sauver avec de belles scènes d'action et des combats à l'épée flamboyants comme le laisse supposer la bande-annonce. Et bien pas du tout, même en terme d'action le film n'impressionne jamais et on peine à croire qu'il y a eu un maître d'arme derrière ces combats mollassons et sans imagination. Ce film est donc une énorme déception. Si les américains sont les meilleurs pour les films d'action, il faut avouer que pour les films de cape et d'épée, nous autres français les surpassons très largement.
Donc au lieu de découvrir Monte-Cristo avec cette adaptation de mauvaise qualité et peu fidèle, ruez-vous plutôt sur la version réalisée à l'époque pour TF1 (en plusieurs téléfilms) avec Gérard Depardieu dans le rôle d'Edmond Dantès qui est bien plus fidèle, bien plus précise, avec une meilleure ambiance, des acteurs charismatiques et bien plus impressionnante. Cette Vengeance de Monte-Cristo n'est donc qu'une adaptation totalement ratée qui ne mérite pas votre attention et n'aurait même jamais dû exister. Un mauvais film."
Buena Vista
Redzing du Club AlloCiné écrivait en 2013 : "Une énième adaptation du roman d'Alexandre Dumas, dont l'histoire très riche et poignante (amour, politique, affaires, vengeance, trahison...) fascine toujours. Il s'agit ici d'une version simplifiée, clairement orientée pour un public US. La première partie fonctionne assez bien (les scènes au château d'If sont réussies), mais la seconde, traitant de la vengeance, est trop rapide.
Ainsi, le plan élaboré par Monte-Cristo est bien faible comparé à celui que l'on peut trouver dans d'autres adaptations. Quant aux personnages, ils demeurent très primaires, notamment les "méchants", pourris jusqu'à l'os. Néanmoins, on est loin du navet ou de l'invraisemblable adaptation du "Masque de Fer" de 1998. Le film se laisse suivre, et les acteurs principaux sont charismatiques (Guy Pearce en traître, Jim Caviezel en candide devenant manipulateur)."
Buena Vista
Pour Un Visiteur, le film n'a "Rien de surprenant ou de scandaleux, juste un échec prévisible. Seul un réalisateur majeur pourrait avoir une chance de s'attaquer à une œuvre d'une telle ampleur sans se casser les dents. Confier cela à un faiseur hollywoodien sans véritable génie était suicidaire. Le résultat est médiocre comme on pouvait s'y attendre. Le réalisateur occulte même tout le coté noir de l'oeuvre et l'esprit de vengeance passe très vite à l'oubliette."
AlloNabillo écrit : "La Vengeance de Monte Cristo, n'est pas un film, mais un désastre sur pellicule. La fréquence avec laquelle les héros s'y bagarrent rappelle plus les saloons de l’Ouest américain que le vieux port marseillais. On savait la vengeance de Monte Cristo implacable, mais de toutes, celle-ci est sans conteste la pire."
Loïc G pour sa part est plus clément : "Quand les américains nous refont le coup d'adapter un livre d'Alexandre Dumas... Et bien, ça passe!!! Grâce à un acteur parfait, Jim Caviezel! Parfaitement crédible dans le rôle d'un Zoro d'une autre époque il allie charme, fougue et mystère. Le reste du casting est un peu stéréotypé mais reste passable. L'ensemble ne manque pas d'entrain mais laisse rapidement un petit goût de bâclé par moment sur certains passages... Mais faire cette histoire en une heure et demie, on ne peut pas faire mieux donc. Bon divertissement au final !"
