Le Limier - Sleuth

Quelle déception par rapport au film initial...

Bon film (remake), mais avec une petite préférence pour l'original de 1972 (où Michael Caine incarnait Milo Tindle)

Marrant, je n'avais pas lu les commentaires avant de poster le mien et ils se trouve qu'ils sont totalement concordants.Bonne continuation.

La première partie du film est plutôt sympa !La seconde un peu moins...Au bout d'une heure, il faut bien se résigner : Ce film a viré à l'absurde !

// Ami lecteur, lis cette critique si ça te chante, mais ne te plains pas si certains éléments te spoil le film // Je ne comprends pas pourquoi ce film a reçu des notes aussi basses. Ou plutôt, je comprends : il y a le chef-d’œuvre de 1972 qui est passé par là. Alors, bien sûr, ce remake est inférieur, mais ce n’est pas une purge à regarder. Pour ma part, je trouve ce nouveau film plutôt bon, et je pense qu’il faut moins le prendre pour un remake que pour une nouvelle adaptation de la pièce à succès (car oui c’est une pièce d’abord). D’ailleurs, je pense que Pinter (celui qui a pondu le scénario) a dit qu’il n’avait pas vu la version de 72 pour écrire son scénario. Il aurait peut-être dû, d’ailleurs, parce que la troisième partie de son film est faible. Pas médiocre, mais tellement moins puissante que la fin de 72… Alors, d’un point de vu global, la charge émotionnelle qu’il a pu m’apporter, je lui donne en toute subjectivité 3/5. Alors, justement, le scénario : plutôt bon pendant les deux tiers, comme j’aidit, mais avec des dialogues moins percutants qu’on aurait pu imaginer. Eh ouais, il ne suffit pas de dire des phrases comme « vous baisez ma femme ? » pour choquer. Je trouvais le consensus entre Olivier et Caine beaucoup plus inquiétant, ce qu’on retrouve moins en Law et Caine. Pour autant, la base est solide et il y a des nouvelles idées intéressantes : la maison ultra-moderne avec ses gadgets, et surtout la manette qui symbolise la domination du personnage sur l’autre (si vous le regardez de nouveau, faites-y attention, cet objet est important), sans compter les caméras de surveillance qui donnent froids dans le dos. On notera aussi que le film est bien plus court et pourtant on ressent une certaine lenteur, voire un ennui passé qui est mêlé à un certain malaise vers la fin. C’était le but ? Peut-être était-ce le but, mais je cherche toujours la justification. Bon, sans s’étendre davantage, le scénario vaut pour moi un bon 3/5 Parlons à présent de la prestation des acteurs… A mon avis, c’est le point fort dufilm. Michael Caine est égal à lui-même, c’est-à-dire qu’il brille de classe et d’élégance dans son rôle de vieux barbon narcissique et jaloux. De l’autre côté, il y a Jude Law, formidable dans son expression, même si ses réactions ne m’ont pas toujours semblé très logiques (mais ça c’est le scénario, pas l’acteur que je remets en cause). Du coup, ça nous donne un très bon face à face. Allez, soyons fou, donnons à leur prestation un généreux 5/5 ! Venons-en à l’image du film (la couleur, les décors, tout ça…). Le parti pris de la modernité donne lieu à un flot de couleurs superficielles dans des formes bizarres… Je ne pense pas être clair, mais je pense que ceux qui l’auront vu comprendrons mon point de vue : souvent ces couleurs instaurent au moins une ambiance sombre et angoissante, parfois portant une signification, parfois par pur goût esthétique. Alors, en soi ce n’est pas beau, mais c’est intéressant. L’éclairage est assez bien géré aussi, ça reste sombre mais on distingue ce qu’il faut, donc tout va bien dans le meilleur des mondes. A la base, les décors sont assez moches, mais ça n’est pas dérangeant non plus. Je dirais que c’est l’esthétique du film qui veut que ça soit des couleurs dégueus (bravo, ils ont gagné l’oscar des couleurs dégueu !). Mais bon, dans l’ensemble tout ça se tient, ça vaut bien un 3/5 Là on en arrive à ce que j’adore dans ce film : la musique ! Le thème obsédant revient assez souvent (et en plus il est beau ce thème) et ce sont de vrais instruments qui jouent (je redoutais le synthé, ç’aurait été de mise dans un décor ultra-moderne). Bon, je ne sais pas quoi rajouter de plus : c’est beau, c’est propre, ça reste dans la tête, c’est sympa, ça traduit bien certains moments du film. 4/5 Enfin, pour conclure sur ce « blablatage » qui est plus long que je ne l’avais prévu : la mise en scène est franchement bien, intelligente et bien pensée. Certains plans parlent encore mieux que les dialogues ; je pense notamment à deux en particulier : celle ou on voit par les stores de la fenêtre les deux personnages séparés, ce qui montre bien l’esprit de confrontation entre les deux. Il y en a un autre aussi, qui en plus est beau : celui où Caine se démultiplie dans un effet de miroir. A mon avis, cela montre le narcissisme du personnage. Et il y en a plein d’autres des plans marquants ! 4/5 J’ai choisi ce système de notation qui permet de justifier ma note « brut ». On comprend difficilement la notation de certains spécimens: je pense à ces gens qui hurlent de joie dans les commentaires en scandant : « On n’est pas loin du chef-d’œuvre ! » et qui donne un misérable 3/5 quand de l’autre côté on a des gens qui, d’un ton monocorde et glaçant donne un 5/5. Du coup, la moyenne de toutes mes notes donne un 3,67/5 ce qui est tout à fait honorable. Je l’ai redescendu à 3.5 parce qu’on n’a pas le droit d’être aussi précis sur allociné, mais tout ça ne change pas fondamentalement la face du monde x)

Trop lourd et à cause de cela trop long, des dialogues à la mord moi le nœud que cela en devient même ridicule; Ma note 1/5

Le théâtre filmé a souvent ses limites. Ici, elles sont largement dépassées. Le début n'est pas sans faire penser à du Hitchcock. Bon, pourquoi pas? Après tout, question suspense policier, le maitre mérite des émules. La seconde partie vire à la farce, tant le pseudo-détective tourne au ridicule. On y croit pas une seconde. Quant à la troisième, çà devient carrément de la parodie grand-guignolesque pathétique. Se revendiquer à tort ou à raison d'un illustre auteur mort, ne signifie pas que l'on a du talent. Kenneth Branagh semble vérifier depuis quelques temps cette triste supposition...1,5/5

Film génialissime jusqu'à 1 h, après c'est décevant malheureusement. ça mérite néanmoins d'être vu et revu !

J'ai pas accroché 2/5. Pourtant les acteurs et réalisateurs sont bons ... Dommage

le meilleurs films a voir

Excellent face à face.

Un massacre de plus...

hum, tu parles du remake ou de l'original ? :D :D :D

Un face à face de haute volée, Michael Caine et Jude Law sont éblouissants<br>

ce film est magnifique !!!