Mon compte
    Downton Abbey
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,4
    9644 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Downton Abbey ?

    406 critiques spectateurs

    5
    171 critiques
    4
    161 critiques
    3
    52 critiques
    2
    16 critiques
    1
    3 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 7 août 2019
    Une Véritable Perle. Jlian Fellowes signe une des plus grandes sagas télévisuel avec ce Drame Historique Passionnant et Bouleversant qui laisse une trace importante dans l'histoire des Séries TV. Pour Commencer La Réalisation est Élégante et Maitriser avec maestria avec au passage de sublimes costumes ainsi qu'une Reconstitution authentique des années 20 et qui est servie par une Musique envoutante de John Lunn qui accompagne parfaitement les épisodes. Ensuite les Intrigues sont Captivantes et Instructif en suivant le parcours mouvementer d'une Famille D'Aristocrate et de leurs Domestiques a travers une Société Anglais qui évolue énormément au fur et a mesure des événements historiques tout en bouleversant le quotidien de ces habitants au cours des 6 Saisons dont le rythme latent peut néanmoins déranger quelques personnes, Ajouter a cela des Dialogiques pleine de Finesse ponctué d'un Humour British particulièrement Savoureux mais aussi une bonne dose de Romance pour la plupart crédible et touchante qui ravira a coup sur les amateurs d'histoire d'amour ainsi qu'une touche D’Émotion qui nous saisit a la gorge sans jamais étirer sur le larmoyant.Pour Finir le Casting est Monumentale grâce a ces Personnages Profond et Sensible que soit du coté de la Famille Crawley comme celui du Personnel dont on peut saluer l'immense performance d'acteurs et d'actrices composer entres autres de Hugh Bonneville,Maggie Smith,Michelle Dockery,Dan Stevens,Matthew Goode,Penelope Wilton,Laura Carmichael,Jessica Brown Findlay, Jim Carter,Phyllis Logan,Brendan Coyle,Siobhan Finneran,Rob James-Collier,Joanne Froggatt,Lesley Nicol,Sophie McShera,Rose Leslie,Lily James,Allen Leech et Elizabeth McGovern qui livrent une prestation de haut niveau ces protagonistes du 20eme siècle. En Conclusion, Dowton Abbey est un véritable bijou télévisuel britannique comme on aimerait en voir plus souvent tout en parvenant a donner un vent de fraicheur aux séries Victoriennes et qui s’avère ici comme une Chronique Familiale a la fois Captivant,Émouvant,Somptueux et Pétillant qui rentre au rang des plus grandes séries de l'histoire du Petit Écran et dont on attend avec impatience de retrouver la Famille Crowley et leurs Domestiques dans l'adaptation cinéma prévue prochainement.
    Christophe R
    Christophe R

    29 abonnés 465 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 29 novembre 2016
    " Downton Abbey " est sans aucun doute, dans le top 5 de mes séries préférées. Hyper délicate, amusante, touchante, intelligente... so british : tout est juste et bien placé. Jusqu'à la fin (6 saisons et c'est fini), "Downton Abbey" m'a donné les émotions que j'y cherchais, sans jamais ni m'ennuyer ni être déçu. Les personnages sont tous humainement riches qu'ils soient à l'étage ou pas, et le parallèle entre ces deux-mondes là est sans aucun doute le pari gagnant de cette superbe série. Je la recommande évidemment tout autant qu'elle va me manquer !
    Caine78
    Caine78

    6 688 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 11 septembre 2017
    Deux saisons à quatre étoiles, les quatre suivantes à trois : il faut bien respecter une logique, et ce même si la troisième avait vraiment frôlé l'excellence. « Downton Abbey » est et restera une série que j'apprécie, ses qualités étant nombreuses du début à la fin : l'élégance, la subtilité, l'esprit, le talent de Julian Fellowes à l'écriture y étant également pour beaucoup. On peut ne pas être (du tout) en phase avec ce milieu (qui peut encore l'être, d'ailleurs??), cette belle reconstitution, ce défilé de costumes, ces personnages ayant tous un rôle important à jouer, ce regard vif et habile mettant en parallèle sans les opposer aristocrates et domestiques... La saga aura réussi à s'imposer dans l'imaginaire collectif pour de nombreuses raisons, et ça n'est certainement pas les prestations presque toutes remarquables des différents comédiens qui viendront me contredire. Cela écrit, après deux volets de haute tenue (le second se déroulant durant la Première Guerre mondiale est notamment une grande réussite), la suite ne retrouve jamais l'éclat de ces débuts en fanfare, notre implication baissant même assez nettement à partir de la quatrième saison, tant on a l'impression que l'essentiel a été dit, fait. Fellowes ne parviendra plus à l'excellence de départ, intrigues et sous-intrigues apparaissant très souvent plus limitées dans leur intérêt, notamment dans l'avant-dernier volet. Pour ces raisons, je suis forcément un peu mitigé. D'un côté cette série m'a procuré du plaisir (plus ou moins) jusqu'au bout, tous ses protagonistes sont vraiment de belle facture, il y a pleins de moments forts, les enjeux ne manquent pas, mais je ne peux m'empêcher de constater que la « splendeur » de « Downton Abbey » n'aura, dans le meilleur des cas, duré que la moitié du temps. Reste (quand même!) une entreprise que l'on aura suivi sans mal jusqu'au bout et qui demeurera comme l'une des œuvres télévisées phares des 2010's.
    Plume231
    Plume231

    3 878 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 6
    3,0
    Publiée le 29 décembre 2015
    Time to say goodbye... eh oui, il est temps de dire adieu à cette série qui a été inégale mais toujours attachante et prenante. D'un côté, on le regrette, parce qu'on aurait bien voulu voir les personnages confrontés à des événements comme la Dépression ou , pour aller encore plus loin, à la Seconde Guerre Mondiale, d'un autre, il faut toujours savoir s'arrêter à temps... c'est cruel mais c'est pour le bien de la série et pour notre bien...
    Donc sixième et dernière saison de cette série qui aura incontestablement gravé son empreinte dans l'Histoire de la télévision et prouver qu'on pouvait encore aujourd'hui des millions de spectateurs à travers le monde sans meurtres et sans hémoglobine (ou presque pas !!!).
    Alors pour cette sixième saison... une multitude d'intrigues of course mais traitées d'une manière pas toujours équilibrée. Si Lady Mary, si Lady Edith, si Carson et Mrs Hughes sont plutôt gâtés, on peut regretter que Mrs Patmore et ses chambres d'hôte et Thomas, qui succède à Edith dans le rôle du personnage fort de la série, et ses problèmes soient vite expédiés un peu trop rapidement sur les derniers épisodes.
    Bien sûr, l'irrésistible Lady Violet et ses punchlines irrésistibles sont toujours présentes pour notre plaisir et spoiler: qui ne manque pas d'avoir le mot de fin.

    So long... I'll miss you...
    Laëtitia V.
    Laëtitia V.

    79 abonnés 59 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 8 mars 2017
    Cette série n'a pas d'égal donc inutile de chercher une comparaison.
    Pas de zombies, pas de sexe, pas d'effets spéciaux... Et cependant downtown abbey est une série fascinante.
    Les personnages sont tout particulièrement attachants.
    On pourrait penser que Émile Zola est l'auteur du récit de cette série. On est toujours certains de voir poindre le nez d'un dénouement heureux mais non !
    Les décors somptueux ajoutent encore à l'excellence de downton abbey.
    moonboots
    moonboots

    58 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 23 novembre 2016
    Downton Abbey est une série essentiellement sociale et sentimentale qui commence très bien mais hélas s'enfonce dans la médiocrité au fur et à mesure des saisons, à voir pour les premières saisons cependant
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 6
    4,0
    Publiée le 1 mars 2020
    La saison qui conclut la série, intéressante vu les dénouements intervenus précédemment. Même si on sait désormais qu'il y aura un film ensuite, deux en fait, on pouvait douter de la qualité et du contenu de la fin. Du coup, les scénaristes ont prit le parti de finir toutes les intrigues et de terminer dignement, trop rare pour ne pas être souligné.
    On a donc spoiler: le mariage des Carson, mouvementé comme attendu mais bien
    , les Bates sont enfin libres et leurs soucis commencent à s'estomper car être des souffre-douleur permanent devenait lassant, on retrouve Ygritte (même si elle joue mal ça clôt la boucle), la comtesse douairière reprend son rôle de clasheuse mais se révèle fine conseillère et chef de famille solide, spoiler: cousine Isabel se marie également en prenant sa revanche sur sa belle-famille (oui c'est plaisant), Marie se fait enfin remettre à sa place ce qui l'aide après ses multiples erreurs, cette « bonne vieille Edith » (oui la VF a craqué) finit bien mais que de vicissitudes, l'ulcère du comte est impressionnant, les domestiques évoluent (Thomas change, Denker se fait moucher, Mosley devient prof, Spratz rédacteur de chroniques féminines),
    bref on couronne la série de belle façon. Par contre l'opposition pour l'hôpital prend des proportions balaises, trop, ça en devient lourd et son importante fait trop artificielle, donc évitable. Si le diner final est vite expédié j'aurai aussi apprécié en savoir davantage sur le devenir de certains, Daisy par exemple ou Baxter.
    Je note surtout que cette saison envoie de superbes images, entre paysages magnifiques, prises de vue top et châteaux sensationnels on est gâtés. La fin est on ne peut plus parfaite (oui Maggie Smith a le dernier mot), toujours attendue mais juste, ça fait plaisir et c'est le principal.
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 5
    4,5
    Publiée le 26 février 2020
    Bizarrement, sans être au commencement ni à la conclusion de la série et sans les faits marquants de la saison 3, cette dernière me semble être la meilleure pour l’instant. Cela vient sans doute du fait qu’il y a des dénouements attendus depuis longtemps et des persos moins utilisés qui se révèlent.
    Entre spoiler: les Bates qui sortent enfin un peu des tracas avant d’y retourner de plus belle (ça commence d’ailleurs à lasser), Baxter qui révèle son secret, Mosley qui s’aguerrit et prend une place dans l’équipe, Thomas qui se radoucit, les 3 domestiques arrivés en cours de saison 3 qui partent (tant mieux), Md Pattmore qui sort son aplomb, Carson qui se montre plus humain et moins stoïque, avec du coup un rapprochement vers Md Hugues bien amené et qui se conclut...
    Si le rythme ne s’emballe pas pour autant c’est plus vivant et intéressant.
    On doit ajouter qu’upstairs c’est pas mal non plus avec spoiler: Edith qui apprend enfin ce qui est arrivé à Gregson et qui balade sa fille mais finit par la récupérer tout en dirigeant le journal et en s’affirmant en marge de sa famille, Rose se case un peu (et se calme), Tom se questionne et quitte sa maitresse d’école ainsi que la femme de chambre (ouf), la comtesse est moins molle et plus décidée, Marie et Lord Gillingham tracent leurs routes,
    le comte se fâche (avec raison) continuellement et du coup se montre plus humain tout en prenant la place imposante qu’il doit avoir… Mais surtout Violette a enfin un rôle qui change des continuelles saillies verbales acerbes qui font le sel de la série. Là on accède à son histoire et ses sentiments ; on voit la large palette d’actrice de Maggie Smith et elle apparait moins figée dans le temps ou les convenances. Bref ça bouge dans tous les sens sans en faire trop, jusqu’au final qui là encore ne se loupe pas.
    Le développement des persos prend de l’ampleur et s’avère bien plus passionnant, on tourne moins autour d’amourettes et de mariages attendus/espérés. La modernité et la fin des traditions se pointent, bizarrement la grand-mère d’Amérique aussi, ça va bien ensemble (la comtesse douairière dirait qu’un malheur n’arrive jamais seul). De toutes façons, si la musique n’était pas trop forte par moments, et que le scénario ne s’acharnait pas tant sur les Bates j’aurai mis 5.
    soniadidierkmurgia
    soniadidierkmurgia

    1 174 abonnés 4 169 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 10 novembre 2022
    Quand le scénariste du “Godsford Park” de Robert Altman (2001), Julian Fellowes, développe l’idée première de ce film en la transposant dans une série baignant dans l’atmosphère des grandes maisons anglaises du début du XXème siècle, on est en droit d’attendre une certaine tenue tant du point de vue narratif, qu’historique ou esthétique. Le pari est plus que réussi, la série étant devenue culte depuis la sortie de la première saison en 2010. En 2016 après une 6ème saison et 52 épisodes, le domaine de Downton Abbey sur lequel règne encore en 1925 Lord Grantham, referme ses portes après un épisode conclusif où Julian Fellowes règle dans la bonne humeur toutes les intrigues en suspens et offre un destin ouvert à tous les personnages que nous avons appris à aimer y compris les moins sympathiques d’entre eux comme Thomas Barrow (Rob James-Collier) le majordome tiraillé par une homosexualité refoulée. Les réalisateurs toujours nombreux (14) alternant sur la longueur d’une telle série, c’est bien au créateur que revient la lourde tâche d’imprimer sa texture au récit qui fera que celle-ci saura ou non convaincre le téléspectateur de la suivre sur le long cours et ceci malgré les fatales interruptions entre deux saisons. Julian Fellowes qui connait bien par son ascendance le milieu qu’il décrit a profité du vent actuel de nostalgie qui souffle dans l’esprit des peuples occidentaux inquiets par une mondialisation que plus rien ne freine et par la disparition des valeurs qu’elle entraine, additionnée à l’isolement provoqué par la part toujours plus grande des nouvelles technologies dans nos modes de communication . Sur l’ensemble de la série, le scénariste nous invite à suivre le destin de la famille Crawley sur une bonne décennie de 1912 à 1925. Période durant laquelle le mode de vie de la très traditionaliste aristocratie anglaise subit les coups de boutoir d’une Révolution industrielle qui s‘est grandement accélérée à la fin du XIXème siècle, notamment en Angleterre et dont les retombées sur le mode de vie et les exigences de la classe ouvrière se font pleinement sentir jusqu’à aboutir à la grande crise de 1929. Le temps où les ducs et les comtes régnaient en maîtres sur un vaste domaine composé essentiellement de fermes dont les revenus alimentaient le train de vie fastueux des familles privilégiées semble révolu et il est dur pour une partie de la noblesse anglaise encore très respectée de l’admettre. C’est dans ce contexte chahuté que la famille Crawley doit se débattre avec à sa tête Robert, le comte de Grantham (Hugh de Bonneville), dont le riche mariage avec Cora une héritière américaine (Elizabeth McGovern) ne pourra suffire à maintenir le rang qui était le sien. Le problème qui s’amplifiera après le bouleversement de la Grande Guerre est encore compliqué par l’absence d’un descendant mâle seul capable de maintenir l’unité du domaine. C’est donc autour de la question du mariage des trois filles du couple, Mary, Edith et Sybil que va s’articuler une bonne part des intrigues. Mais bien sûr l’aristocratie ne serait rien sans son pendant indispensable que constitue le personnel de maison dit ceux « d’en bas » en opposition à ceux "d'en haut". Une opposition dont Julian Fellowes nous démontre au fil des épisodes qu'elle n'est pas si évidente tellement la proximité est grande permettant au personnel de vivre par procuration les joies, peines et intrigues qui touchent leurs maîtres. Le même sens strict de la hiérarchie règne à tous les étages, faisant de Monsieur Carlson le majordome (Jim Carter) et de Melle Hughes la gouvernante (Phyllis Logan) le reflet presque parfait de Lord et Lady Grantham. Le balai incessant d'informations qui servent souvent de moyen de pression fait bien sûr tout le sel de "Downton Abbey". Fort de tous ces ingrédients et de manière assez objective, Julian Fellowes s'y entend à merveille pour rendre compte à travers ses contradictions de la réalité sociale de l'époque. Ceci malgré une forme de naïveté voire d'angélisme qui pourra en agacer certains mais qui est consubstantielle aux visées romantiques de la série. Tout ceci posé comme des fondations plus que solides, c'est bien le soin apporté à la reconstitution historique et à la direction d'acteurs qui rend très rapidement le téléspectateur dépendantt. On le sait, les acteurs anglais sont réputés très professionnels et ici l'ensemble du casting est en tout point remarquable avec une capacité rarement vue à intégrer sans à-coups les nouveaux arrivants. On notera une apparition mutine de Shirley MacLaine en belle-maman américaine, venue chambouler le rythme de sénateur de Lord Grantham et ferrailler avec Violet Crawley la rusée douairière (succulente Maggie Smith), mère de Lord Grantham, qui n'entend pas lâcher complètement la main. Enfin et par dessus tout il faut revenir sur la qualité des dialogues dont le doublage en VF est somptueux notamment pour Maggie Smith honorable vétérane du cinéma anglais (deux fois oscarisée) dont les réparties sont à elle seules un régal. Depuis le succès international de la série, il paraît que les embauches de majordomes sont en nette hausse et que le château de Highclere (dans le Hampshire) ne désemplit pas. Si en plus d'être un excellent divertissement, une série est pourvoyeuse d'emplois induits, il faudrait vraiment être un invétéré grincheux pour faire la fine bouche.
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,0
    Publiée le 13 février 2020
    Allez on commence une nouvelle série, enfin nouvelle façon de parler vu qu’elle est fini et a presque 10 ans… Bon au moins il y aura une fin, puis le côté historique m’intéressait, la fin de l’époque victorienne étant prépondérante dans la culture anglaise.
    On met un peu de temps à se familiariser avec les persos mais au bout des 8 épisodes on a tout le monde en tête ainsi que les intrigues principales, sans trop avoir besoin de suivre assidument ou en se creusant les méninges. L’histoire est bonne, on n’a pas l’habitude de voir des intrigues croisées entre maîtres et domestiques et c’est vraiment bien fait. La trame se déroule sans répétition dans les épisodes, du coup on est vite pris et on ne lâche pas. Par contre, une fois qu’on connait un peu les mécaniques du scénario, un peu simples il faut l’avouer, on finit par deviner tout ce qu’il va se passer. Cependant on ne boude pas son plaisir vu que les personnages sont attachants, surtout Maggie Smith en vieille peu vacharde à la saillie verbale acerbe. Une petite surprise : Ygritte de GoT dans un rôle que l’on n’attendait pas.
    On a peu de repères temporels du coup on ne sait pas trop combien de temps passe entre chaque scène, toutefois la guerre est bien amenée. Beaucoup de choses changent entre le 1er et le second épisode, par exemple spoiler: Bates est apprécié d’un coup, on se méfie de Thomas qui lui aussi se départit de William soudainement, les maîtres sont plus proches de leurs domestiques…
    Même si c’est un soap les love story ne sont pas trop lourdes, et ne pas oublier le côté dramatique, tout aussi présent. A part ça c’est une bonne introduction à un monde un tantinet complexe, ça lance bien la série même si des éléments un peu agaçants arrivent déjà.
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    3,5
    Publiée le 22 février 2020
    Une saison qui traine malgré les nombreux évènements qui la jalonnent. En effet, entre spoiler: le mariage des 3 filles (on compte le loupé d’Edith), la perte de Downton Abbey sauvé par le testament inattendu du père de Lavinia et « l’abandon » du fils d’Esther au profit de ses grands-parents
    on fait dans la quantité et moins dans la qualité. Le souci c’est qu’on finit par s’attendre à ce qui va arriver, la trame et le type de récit empêche toute surprise à l’exception faite de Sybille. Là je dois avouer que spoiler: je n’ai pas vu sa mort arriver, sauf juste avant avec la rixe des médecins, mais là c’était bien dissimulé, puis faire disparaitre un personnage principal si soudainement c’est balaise
    . Si des longueurs apparaissent plus souvent le rythme continue de se tenir et on ne décroche pas non plus.
    L’arrivée de la grand-mère américaine est pas mal, elle rajoute une couche de vacherie moins délicatement que la comtesse douairière et ça détonne. On a quelques péripéties des downstairs (Md Hugues, le retour d’Esther et une opposition entre les 2 mauvais éléments du groupe) mais ça commence à être moins palpitant que celles d’upstairs. Le symbole de la saison est l’histoire de Bates : révoltante mais elle s’étire trop , avec des rebondissements pas passionnants, puis elle amène l’arrivée de 3 nouveaux domestiques qui tombent un peu comme des cheveux dans la soupe (perso je ne peux les piffrer et là encore on s’attend aux intrigues qu’ils vont engendrer). La fin est mieux, des dénouements et un cliffhanger costaud, même si encore une fois, on se doute du résultat.
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 4
    3,0
    Publiée le 23 février 2020
    On a l’impression d’être perdus. En fait cette saison tire en longueur, comme la précédente, mais sans les 2 faits marquants. En plus, là où on pouvait espérer du mélo bien géré et un peu de drama on zappe tout. Certes on en voit les conséquences, on a les répercussions et c’est pas totalement squizzé mais quand même. Du reste la croisière continue, les acteurs sont égaux à eux-mêmes (surtout Maggie Smith, la meilleure), musique et ambiance aussi, décors etc suivent la même tendance, donc ça traine un tantinet mais ça se suit sans forcer.
    Par contre downstairs ça bouge, entre spoiler: O’brien qui part d’un coup, Carson qui ose sortir de son rôle, Anna qui se fait violer, Mosley qui se retrouve au chômage
    là on dépasse la saison 3 mais ça ne contrebalance pas le reste. En l’occurrence je parle des arrivées de Lord Gillingham, Mr Green, Sarah Burning (une institutrice qui ne sait pas se fixer de limites, étrange) et de Rose. Autant de persos agaçants et qui essaient de renouveler l’intrigue, mais qui ne font qu’en baisser l’intensité et la qualité. Si on rajoute les triangles amoureux lourds et rébarbatifs entre Daisy-Alfred et James, ainsi que celui entre Marie et ses prétendants, là on est sur du plombant.
    Bref, avec la lettre du prince en plus, cette saison devient franchement mois intéressante que les autres et en garde les défauts, voir même en rajoute. Cela demeure bien, mais clairement la pente est descendante.
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    3,5
    Publiée le 19 février 2020
    Un peu moins bien que la saison 1 mais pas moins intéressante, au contraire puisqu’après les présentations on passe au développement. Là on commence à entrer dans le vif du sujet. A peine connait-on les persos et leurs intrigues que spoiler: la guerre chamboule tout
    . J’ai bien aimé le côté reconstitution et voir les implications que cela avait pour ceux restés au pays (on n’en parle que trop peu). Du coup le côté dramatique prend le pas sur le soap opera des débuts spoiler: et 2 morts de plus dans la maison, puis Thomas se fait moucher, ça fait du bien
    . Par contre on commence vraiment à avoir l’impression que les scénaristes ne savent pas quoi faire d’Edith, ses scènes sont plus molles et n’ont aucun impact sur l’histoire. Déjà dans la 1ère saison, excepté son spoiler: méfait de dénonciation de sa sœur
    , elle ne fait rien, et là les arcs qui lui sont consacrés n’ont aucune répercussion, même quand spoiler: leur cousin Patrick revient (ou pas) de nulle part avec une histoire abracadabrantesque, aucunes incidences… Enfin au moins on a la fin de la poursuite amoureuse des 2 protagonistes.

    Néanmoins la qualité demeure, les persos aussi, la comtesse douairière est toujours géniale, le développement de Sybil amène des situations plus comiques au vu de sa famille et la trame de la saison, bien qu’en grande partie devinable, ménage des rebondissements.
    Damien S
    Damien S

    31 abonnés 396 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 15 mai 2020
    Un bon soap opéra made in UK avec des intrigues prenantes, des personnages hauts en couleur qu'on prend plaisir à suivre sur 20 ans. Les décors, les costumes sont merveilleux et qu'il est bon, au milieu d'une kyrielle de séries violentes dans le geste ou le verbe qui inondent nos écrans, de suivre des acteurs au langage formel, au comportement exemplaire. Un beau témoignage de la société anglaise du début du XXème siècle.
    Audrey L
    Audrey L

    632 abonnés 2 580 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 20 juin 2018
    Une série très réussie pour peu que vous aimiez les soap-operas aboutis, sans aucune mièvrerie (chose rare, à souligner) et avec un soin du détail déconcertant. Le premier atout de Downton Abbey est son décor, et rien que sur ce point, vous serez copieusement servis : un château (et non une abbaye, pour l'anecdote !) somptueux, aux pièces immenses et comblées de fioritures exquises qui font rêver d'aller sur place pour voir... Et dire que la série a pris place dans ce château car elle n'avait pas les moyens de faire tous les décors en studio... Parfois, le manque de moyens est une excellente chose... De même pour le casting, n'ayant pas les moyens de s'offrir plus de quelques "têtes connues" (Maggie Smith et Hugh Bonneville notamment), la série a fait appel à de nombreux comédiens novices de la télévision, et l'on ressent alors une véritable envie d'être là, de composer au mieux son personnage, d'interagir avec les autres qui se sont battus pour faire partie de l'aventure... Les intrigues sont souvent tournées autour de la vie des domestiques (qui veut faire un sale coup à qui, qui aime qui...) et des mariages des filles déshéritées à l'improviste (qui épousera qui...). Bien sûr, les publics qui n'apprécient pas ce genre d'intrigues (somme toute un peu "potins et commérages", on se l'avoue), ou encore ceux qui cherchent l'humour formaté et les scènes d'action, faites demi-tour. Mais si vous voulez simplement vous rincer l'œil sur des décors splendides, suivre (et faire toutes sortes de commentaires avec) des comédiens enthousiastes par leur rôle, ou encore découvrir des intrigues humaines qui s'imbriquent délicieusement les unes dans les autres, foncez. Le genre de série qu'on regarde à plusieurs et où tout le monde y va de son petit commentaire, un bon moment à partager !
    Back to Top