AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,8
173 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Vie sur notre planète ?
5
4 critiques
4
7 critiques
3
3 critiques
2
5 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Série extrêmement intéressante et tres bien réalisée que j'ai dévorée en une apres midi, des images a couper le souffle qui retrace en 8 épisodes l'histoire de notre magnifique terre. La narration est réussie et plutôt prenante, le seul point faible que je n'ai pas trouvé indispensable c'est les pseudo histoires entre les animaux mais ce n'est pas éliminatoire.
Les images et les effets spéciaux sont à la hauteur de Steven Spielberg, et je n'en attendais pas moins.
Mais pour être honnête, l'ensemble de cette série est plutôt une déception. La construction est mauvaise, et la narration s'égare dans une approche scientifique toute relative.
En général, je suis friand de ce genre de documentaires, mais il y a trop de détails inintéressants au fur et à mesure des épisodes et, du coup, je me suis plutôt ennuyé. C'est vraiment dommage.
Mais pour être honnête, l'ensemble de cette série est plutôt une déception. La construction est mauvaise, et la narration s'égare dans une approche scientifique toute relative.
En général, je suis friand de ce genre de documentaires, mais il y a trop de détails inintéressants au fur et à mesure des épisodes et, du coup, je me suis plutôt ennuyé. C'est vraiment dommage.
Extraordinaire remontée dans le temps. Les images sont somptueuses. La voix de Morgan Freeman facile à comprendre en anglais. Pour moi c’est une réussite totale. Merci Mr Spielberg!!!!
Yetcha
Grosse déception. Beaucoup de communication sur cette série annoncée comme plus grandiose que toutes les autres. Si les images sont sublimes, certains effets spéciaux sont inégaux en allant du très bon au moyen. Par contre, le texte, quelle misère. Non seulement sur la façon dont il est lu, c'est purement atroce, le rythme de la voix, le ton, les mini phrases creuses, c'est vraiment horrible à écouter. Mais aussi le contenu qui manque totalement de vrai contenu scientifique, pas de nom latin, des romances systématiques absurdes, mais aussi de vraies grosses erreurs : "Les coraux, mi-plantes, mi-animaux!". QUOI ??? Les coraux SONT des animaux qui possèdent un squelette calcaire et se réunissent en colonies. Ce ne sont pas des plantes, même à moitié. Entendre ce genre d'inepties en 2023 fait très très mal. Et ce n'est pas la fin orientée sur la destruction de notre planète liée à nos activités humaines qui sauvera l'ensemble. Une vraie grosse déception avec de belles, très belles images. Mais le cosmétique n'est pas tout !
Excellent documentaire sur l'évolution de la vie sur terre. Ce qui est remarquable, c'est le fait que les animaux ayant disparus sont représentés comme s'il s'agissait d'espèces existantes filmées dans la nature. Cela devient possible grâce aux progrès technologiques qui donnent l'impression de les voir évoluer comme s'il s'agissait d'un reportage filmant des animaux actuels dans leur environnement. Le fait de montrer et d'expliquer les cinq extinctions de masse me semble nouveau car les documentaires ne s'intéressent d'habitude, qu'à la disparition des dinosaures. Si l'on voit aussi des espèces actuelles, c'est parce qu'elles viennent de la période qui est présentée dans l'épisode. La seule petite critique que je fais, c'est qu'il ne faut pas être pressé car le déroulement est assez lent ainsi que le rythme de voix du narrateur.
Cette série produite par Steven Spielberg et Netflix nous a été vendue, avec force images de dinosaures, afin de nous faire miroiter une sorte de Jurassic Park.
« Hey-Ho, Auriez-vous projeté d'avoir des dinosaures dans votre parc à dinosaures ??? »
A l’instar de Ian Malcom (Jeff GoldBlum), on pourrait sérieusement se poser la question au regard de ce que nous réserve ce documentaire …animalier.
Trois fois hélas, malgré de bien belles images, 80 % de ce que nous allons voir concerne des animaux actuels. La construction narrative sensée nous faire une chronologie de l’apparition de la vie sur notre planète va passer son temps en d’incessants allers-retours entre le crétacé, le jurassique et le monde d’aujourd’hui. Tout cela pour nous maintenir captif devant notre écran dans l’attente de l’apparition des fameuses bébêtes préhistoriques.
Ce procédé aura le don, non seulement de nous horripiler mais aussi de vouer Netflix aux gémonies pour oser nous prendre ainsi pour des quiches.
Même la partie documentaire de la faune et la flore de notre époque (forcément moins chère à réaliser) ne nous livrera pas d’images inédites susceptibles de nous ébahir et nous incliner à l’indulgence.
Alors faites comme moi, passer en mode accéléré dès que la voix pontifiante du narrateur vous préparera au grand saut temporel vers… le présent !
« Hey-Ho, Auriez-vous projeté d'avoir des dinosaures dans votre parc à dinosaures ??? »
A l’instar de Ian Malcom (Jeff GoldBlum), on pourrait sérieusement se poser la question au regard de ce que nous réserve ce documentaire …animalier.
Trois fois hélas, malgré de bien belles images, 80 % de ce que nous allons voir concerne des animaux actuels. La construction narrative sensée nous faire une chronologie de l’apparition de la vie sur notre planète va passer son temps en d’incessants allers-retours entre le crétacé, le jurassique et le monde d’aujourd’hui. Tout cela pour nous maintenir captif devant notre écran dans l’attente de l’apparition des fameuses bébêtes préhistoriques.
Ce procédé aura le don, non seulement de nous horripiler mais aussi de vouer Netflix aux gémonies pour oser nous prendre ainsi pour des quiches.
Même la partie documentaire de la faune et la flore de notre époque (forcément moins chère à réaliser) ne nous livrera pas d’images inédites susceptibles de nous ébahir et nous incliner à l’indulgence.
Alors faites comme moi, passer en mode accéléré dès que la voix pontifiante du narrateur vous préparera au grand saut temporel vers… le présent !
Je l'ai regardé d'une traite donc j'ai bien accroché cette série. Images sublimes en 4K HDR. La voix de Morgan Freeman FR apporte un plus car elle est reconnaissable dès le premiers mots évoqué et je l'adore car elle m'apaise. J'ai eu un peu peur au premier épisode car cela aller très vite au niveau de la chronologie des événements mais c'est en fait un gros résumé de ce que nous allons découvrir durant cette série. Le seul point négatif pour ma part et que nous ne voyons pas assez l'évolution de l'homme (on passe directement du singe à l'humain). Il aurait été bien de consacrer un épisode complet sur la transformation physique et l'apprentissage du feu, des outils, relation social etc... Cela aurait été bien sympa. Mais hormis ça, j'ai passé un très bon moment.
Images et effets spéciaux superbes.
Je m'attendais à une chronologies depuis le début de la vie mais là on voyage dans le temps en avant, en arrière, on ne s'y retrouve plus.
J'ai abandonné, pour moi impossible de suivre l'évolution.
Je m'attendais à une chronologies depuis le début de la vie mais là on voyage dans le temps en avant, en arrière, on ne s'y retrouve plus.
J'ai abandonné, pour moi impossible de suivre l'évolution.
C’est magnifique , effets spéciaux incroyables, sinon narrateur qui lis des bout de phrase rattaché ceux qui donne des intonations disons aléatoire par moment ( meme si le narrateur a une belle voix ceci est dû au montage je pense ) , mais le pire c’est les micros scénario romancer sans aucun fait appuyer , et énormément d’idée reçu que je ne penser jamais revoir dans un documentaire en 2023 tant elle on était débunquer, mais je le répète les images sont magnifique
On pourra trouver toutes les critiques possibles et imaginables sur cette série, à commencer par son discours très (trop) moderne du dernier épisode au sujet de l'impact humain sur la vie sur Terre (d'autant que la thèse avancé semble être que le progrès pourra solutionner les problèmes du progrès...), il n'en demeure pas moins que de part ces qualités pédagogiques et narratives, cette série documentaire se laisse regarder de bout en bout avec beaucoup d'intérêt. Elle met à portée de tous la compréhension de la concomitance entre l'évolution des espèces, les cycles climatiques et les phénomènes géologiques. La manière est un peu rapide mais au moins, les dates sont toujours précisées afin de replacer le spectateur dans le temps long, et ce malgré quelques allers-retours d'une période à l'autre. On remarque immédiatement la patte de Spielberg et du travail bien fait.
On invente pas l'histoire, on invente pas des comportements d'animaux qu'on a pas connue, ni observer.
Donc bon, c'est une science fiction, pas un reportage ou un documentaire
Donc bon, c'est une science fiction, pas un reportage ou un documentaire
Les images sont magnifiques. J'en ai fini avec le positif.
Le narrateur (il en va de même en VO), lis des bouts de phrases qui sont ensuite montées, créant es intonations fausses et insipides.
Le commentaire est un ramassis de banalités et de raccourcis, de théories et de faits vulgarisées, broyés et mixés dans une soupe informe d'informations qui sont à leur tour vulgarisées pour donner ce conglomérat gluant d'inconsistance.
Et les sons ajoutés pour bruiter le fond des océans, ou des créatures qui n'en émettent sûrement aucun, avec un mauvais goût achevé, couplé à une mise en scène qui romance même les sentiments de protoméduses, ou les cris de jouissance de deux arthropodes myriapodes, soudainement devenus d'ailleurs les ancêtres des araignées, finissent de nous lasser de ce monument d'intentions ratées qui ne plaira qu'aux addicts de documentaires sensationnalistes, mais sans la saveur des clichés grandiloquents.
Le narrateur (il en va de même en VO), lis des bouts de phrases qui sont ensuite montées, créant es intonations fausses et insipides.
Le commentaire est un ramassis de banalités et de raccourcis, de théories et de faits vulgarisées, broyés et mixés dans une soupe informe d'informations qui sont à leur tour vulgarisées pour donner ce conglomérat gluant d'inconsistance.
Et les sons ajoutés pour bruiter le fond des océans, ou des créatures qui n'en émettent sûrement aucun, avec un mauvais goût achevé, couplé à une mise en scène qui romance même les sentiments de protoméduses, ou les cris de jouissance de deux arthropodes myriapodes, soudainement devenus d'ailleurs les ancêtres des araignées, finissent de nous lasser de ce monument d'intentions ratées qui ne plaira qu'aux addicts de documentaires sensationnalistes, mais sans la saveur des clichés grandiloquents.
Vraiment déçu…
La série n’est même pas conforme au trailer. On nous annonce l’évolution de la vie sur Terre en 8 épisodes, et en réalité, nous avons 80% du temps des images actuelles, d’animaux actuels, donc un docu classique sur les animaux comme finalement tant d’autres, souvent meilleurs que celui ci…
L’évolution de la vie est balayée en quelques étapes, pas forcément importantes d’ailleurs, puisqu’il semble que le choix de ces étapes mise en évidence se soit finalement fait sur un aspect bien particulier : la possibilité de filmer directement les scènes en évitant les effets spéciaux.
Donc au final, si vous n’y connaissez rien à l’histoire de l’évolution de la vie, sachez que vous en serez toujours au même point après ça.
Au final qu’est ce qu’on a? 2/3 minutes de scènes en cgi mettant en avant des animaux préhistoriques, qu’on rattache maladroitement à des images actuels, pour essayer de faire croire qu’il y a un rapport avec la choucroute, alors que clairement, il ne s’agit que de baisser les coûts de production…
C’était ambitieux sur le papier, probablement trop. 8 épisodes paraissent bien, mais de toute évidence, les moyens pour faire tout ça en cgi n’étaient pas là, d’où un remplissage massif avec des scènes actuels, moins chères à concevoir, et une narration qui se trouve complètement dénaturée par ce procédé. On n’y comprend rien, c’est foutraque, ça ne tient pas debout, le propos est totalement dispersé, vidé de sa substance par la nécessité économique de coller des scènes actuelles qui ne collent pas au récit mais comble des minutes entières, ça n’a aucun sens.
Au passage, contrairement aux autres commentaires, même les cgi ne m’ont pas convaincu. Prehistoric planet avait mis la barre bien plus haute. Certains plans sont effectivement magnifiques, mais ça reste très inégal. Le sublime côtoie l’ignoble, certaines scènes ressemblant à des cinématiques de l’époque 128 bits… L’anomalocaris notamment, c’est juste très moche….
Bref, j’ai rarement été aussi déçu…
La série n’est même pas conforme au trailer. On nous annonce l’évolution de la vie sur Terre en 8 épisodes, et en réalité, nous avons 80% du temps des images actuelles, d’animaux actuels, donc un docu classique sur les animaux comme finalement tant d’autres, souvent meilleurs que celui ci…
L’évolution de la vie est balayée en quelques étapes, pas forcément importantes d’ailleurs, puisqu’il semble que le choix de ces étapes mise en évidence se soit finalement fait sur un aspect bien particulier : la possibilité de filmer directement les scènes en évitant les effets spéciaux.
Donc au final, si vous n’y connaissez rien à l’histoire de l’évolution de la vie, sachez que vous en serez toujours au même point après ça.
Au final qu’est ce qu’on a? 2/3 minutes de scènes en cgi mettant en avant des animaux préhistoriques, qu’on rattache maladroitement à des images actuels, pour essayer de faire croire qu’il y a un rapport avec la choucroute, alors que clairement, il ne s’agit que de baisser les coûts de production…
C’était ambitieux sur le papier, probablement trop. 8 épisodes paraissent bien, mais de toute évidence, les moyens pour faire tout ça en cgi n’étaient pas là, d’où un remplissage massif avec des scènes actuels, moins chères à concevoir, et une narration qui se trouve complètement dénaturée par ce procédé. On n’y comprend rien, c’est foutraque, ça ne tient pas debout, le propos est totalement dispersé, vidé de sa substance par la nécessité économique de coller des scènes actuelles qui ne collent pas au récit mais comble des minutes entières, ça n’a aucun sens.
Au passage, contrairement aux autres commentaires, même les cgi ne m’ont pas convaincu. Prehistoric planet avait mis la barre bien plus haute. Certains plans sont effectivement magnifiques, mais ça reste très inégal. Le sublime côtoie l’ignoble, certaines scènes ressemblant à des cinématiques de l’époque 128 bits… L’anomalocaris notamment, c’est juste très moche….
Bref, j’ai rarement été aussi déçu…
Juste un mot: spectaculaire…
Je ne le suis pas ennuyé j’ai adoré cette série sur l’évolution de la vie sur terre
Je ne le suis pas ennuyé j’ai adoré cette série sur l’évolution de la vie sur terre
Une façon récréative de réviser l'histoire de la vie sur notre planète, de l'apparition des premières cellules à celle de notre espèce, en passant par les causes et conséquences des cinq grandes extinctions de masse qui ont rythmé le périple de la biologie terrestre. Les images sont époustouflantes, qu'il s'agisse de reconstitution d'animaux disparus à des époques très diverses ou d'espèces actuelles filmées dans leurs milieux naturels. Les paysages présentés sont grandioses et le propos s'avère très pédagogique. Instructif et passionnant.