Avis Chernobyl

Chernobyl est certes une série remarquable, mais on ne peut pas dire qu’elle soit passionnante ou excitante. Ce n’est pas le genre de séries qu’on regarde deux, trois... dix fois.

@moi mickael
en anglais il est très bien écrit le titre. Il aurait fallu je pense suivre un peu plus les cours d'anglais à l'époque.
Sinon le doc en lui même est pas trop mal,j'avais déjà regardé 2-3 doc sur cette catastrophe et ça va il fait son job.

Happé par cette mini-série de la tragédie qui a touché de plein fouet le monde entier...
Choquant... À voir

Série que tout le monde devrait voir au moins une fois dans leur vie. A mes yeux elle ne vaut pas son titre de "meilleur série de tous les temps". Elle est réaliste, nous fait apprendre et comprendre les faits de cette tragédie. Série utile et nécessaire.

Très bonne série historique qui plonge avec brio le spectateur dans l'ambiance noire de cet épisode tragique du nucléaire. Elle est d'autant plus immersive que la France et le nucléaire sont très liés. Chernobyl présente cependant quelques longueurs et ne mérite, à mon sens, pas le déferlement de critiques la plaçant au rang de meilleure série de la décennie. Nous sommes face à une très bonne série mais qui ne se démarque pas, non plus, à ce point d'autres séries actuelles déjà de grande qualité.

Intéressant. Je me suis un peu ennuyé sur les 2 premiers épisodes mais l'explication a la fin est passionnante . Premiere au toip des séries. On va se calmer peut être. Lol.

Si l'on n'échappe pas à un côté romancé inventé pour les besoin du format - il s'agit malgré tout d'une série -, Chernobyl est correctement joué et a le mérite d'avoir une portée presque de documentaire, par son visuel d'abord et ensuite et surtout parce qu'elle se fonde très majoritairement sur les faits qui se sont déroulé en 1986.
Je ne fais pas partie de celles et ceux qui la considèrent comme un chef-d'œuvre car cela me semble "trop", mais je trouve quand même que c'est une excellente chose qu'elle ait eu autant de succès, car elle permet de populariser et de faire prendre conscience à ses spectateurs des dangers du nucléaire.
Il ne faut évidemment pas mettre de côté la réalité qui est que la catastrophe s'est produite avant tout à cause d'une succession d'erreurs humaines qui, on l'espère, ne seraient plus possible aujourd'hui, mais elle décrit à merveille les conséquences d'un accident nucléaire majeur.
L'énergie nucléaire est extrêmement pratique, mais les risques sont également extrêmes en cas de défaillance matérielle... ou humaine donc.

Mini série intéressante de part sa portée historique sur l'une des plus grandes catastrophes en Europe. Les différents acteurs sont très bons, rien à redire par rapport à cela. Par contre, je suis moyennement par la mise en scène qui est trop classique et qui manque énormément de rythme.

Une série durablement marquante qui pour autant ne m'a pas emballé tel le commun des mortels. J'ai apprécié certes, la reconstitution est excellente, le travail de documentation très complet, les acteurs investis mais sans vouloir manquer de respect à qui que ce soit, c'est particulièrement mou et je me suis fréquemment ennuyé lors de scènes explicatives interminables et ce malgré une réalisation au top et des effets visuels percutants. L'ensemble est anxiogène à souhait et il est très intéressant de découvrir le gestion de crise du pays, c'est également un bel hommage à ceux qui se sont sacrifié pour sauver des milliers de vies. Pour le moment je reste sur ma faim malgré de très bons côtés, je la reverrai sans doute vue le format assez court de la série et mon avis évoluera peut être.

Bonne série agréable à regarder. Je n'irai pas jusqu'à la noter comme chef d'œuvre contrairement à beaucoup. Il y manque tout de même un quelque chose pour que la série nous transporte vers le 7eme art...

That's was a ok show. Not great, not terrible. I'd give it a 3.6.
Non sérieusement bon docu fiction.

Une belle série admirable, un jeu d'acteur grandiose, décors aussi...

3 étoiles parce que c'est complètement faux du début jusqu'à la fin. Pour rappel, la centrale de Tchernobyl a continué de fonctionné avec seulement 1 réacteur à l'arrêt sur les 4. Le 6ème était en construction, les ukrainiens se sont demandés longtemps s'ils allaient le construire au pas (au final non, mais ils auraient pu). Aucune contamination (ou très faible), les gens ont continué à vivre sur place.
Bref, c'est comme Fukushima (0 morts, 0 impact sur l'environnement), mais retenez bien chers naifs (pardon : spectateurs) que le nucléaire c'est dangereux.

la reconstitution de la catastrophe est une véritable prouesse : pour les décors de la centrale, avec minutie et réalisme, qui plongent le spectateur dans une immersion totalement anxiogène. la chronologie (même si parfois volontairement désordonnée) apporte une structure au récit et rend passionnant son déroulement, notamment les conséquences de l'explosion. même s'il y a quelques creux, une mini série en forme de document historique sans doute essentielle!

Une série historique criante de vérité qui laisse sans voix.
On se croirait presque face à un documentaire. Mais malheureusement, cette qualité visuelle et scénaristique n'a rien d'une fiction.
Une mini-série historique à voir.

En 10min vous êtes saisis, oppressé, impuissant devant l'horreur qui se déroule devant vous. Une histoire vraie, qui a fait date pour l'humanité, retranscrit en 5 épisodes glaçants. C'est sombre, brillamment interprété avec des accents de l'est au couteau que couvrent le bruit des dosimètres qui grésillent et une BO qui martèle inspirée du thème d'Inception. Cette mini série si elle aurait pu être plus courte est terriblement marquante et interroge avec pertinence, les travers du communisme et la sûreté nucléaire bien sûr, mais aussi le rapport aux héros : "'There are other scientists like me. Any one of them could have done what I did" répond Legasov à Shcherbina qui lui-même se reproche de n'avoir pas compté. Ils ont juste fait leur job, parce que cela devait être fait. C'est la situation qui les a rendu héroïque, il n'y avait rien en eux qui les prédisposaient. La découverte postérieure des "libertés" prises par la direction artistique remet par contre en cause des moments forts de la série. Sous un couvert "documentaire", la série ne s'est pas montré aussi méticuleuse et respectueuse des faits qu'on pourrait le croire ce qui, à posteriori, en diminue l'impact. Par exemple : la radioactivité des malades était faible et sans danger pour les visiteurs, le niveau de radioactivité infligé aux habitants de Pripyat était insuffisant pour créer les scènes de vomissement / crise présentés dans la série, le "bridge of death" ne mérite pas son nom, l'impact radioactif n'était pas l'équivalent de "deux Hiroshima toutes les heures", l'action héroïque des plongeurs (tout comme celle des mineurs) se sont finalement révélées inutiles, le scénario catastrophe présenté à Gorbatchev était hautement improbable, la radioactivité n'a pas provoqué le crash de l'hélico, il y avait bien tout une équipe de scientifiques affecté au projet (Khomyuk n'a jamais existé), Legasov n'était pas présent au procès et il n'a jamais "fait éclater la vérité" de la façon présenté. Toutes ces erreurs reconnues, il n'empêche que je ne regrette aucun instant passé devant mon écran.