Critiques spectateurs
Critiques presse
Votre avis sur Guerre et paix ?

11 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
6 critiques
3
2 critiques
2
0 critique
1
1 critique
0
0 critique
Critique de la série
3,0
Publiée le 6 mai 2020
En 2016, la BBC diffuse cette adaptation du classique de Tolstoï, sous la forme d'une mini-série de plus de 6 heures. "War & Peace" s'intéresse ainsi à un groupe de jeunes aristocrates russes au début du 19ème siècle, qui vont être impactés par les guerres napoléoniennes. On remarque d'emblée l'ambition de la série, qui dispose d'une distribution avec quelques têtes d'affiches, mais surtout de décors & costumes assez impressionnants. De plus, les images sont assez soignées. En revanche, les jeux d'acteurs sont hétérogènes (si la plupart sont convaincants, Mathieu Kassovitz est un choix étrange pour incarner Napoléon !), et l'intrigue se veut parfois superficielle. En effet, il est difficile de s'attacher aux personnages souvent écervelés (l'idéaliste benêt joué par Paul Dano en tête), qui ont tendance à tomber follement amoureux les uns des autres en un regard. Si bien que l'on a l'impression que la série doit durer jusqu'à ce que toutes les combinaisons aient été testées, dans ce qui ressemble à une adaptation simplette et typical british de Jane Austen... Heureusement, le scénario se veut un peu plus profond que cela, avec quelques personnages qui relèvent la sauce, et une évocation de la Campagne de Russie et ses impacts. Il est cependant dommage que l'aspect militaire n'ait pas été plus creusé (la bataille d'Austerlitz, aux belles images, est expédiée en quelques minutes). Toutefois, la série se laisse regarder sans mal, et a l'avantage de compter parmi les rares fictions se déroulant dans l'époque napoléonienne...
Critique de la série
4,0
Publiée le 20 mai 2019
Une excellente mini-série. Elle reprend les aspects les plus télégéniques du roman (la trame romanesque, à l'exception de la fin, un peu rapide), mais ne fait pas l'impasse sur les aspects plus philosophiques (le "bon" homme). Les premiers épisodes font un peu plus belle la vie au temps de Jane Austen, mais la série prend vraiment son envol avec la campagne de Moscou. De beaux costumes, de beaux décors et de belles reconstitutions.
Critique de la série
4,5
Publiée le 28 janvier 2023
Guerre & Paix est une mini-série réalisé par Tom Harper (qui a fait quelques épisodes de Peaky Blinders) au casting remarquable. Paul Dano livre toute sa palette de jeu au cour des 6 épisodes d'environ 1h, Lily James faisant elle aussi une prestation remarquable. Tous les acteurs incarnent parfaitement leurs personnages grâce aussi à leur développement. 3 personnages centraux se détachent mais finalement on suit le parcours chaotique de plusieurs familles aristocratiques de la Russie du début XIXe. Les évolutions de chacun, leurs relations sont très bien écrites. Les romances sont au cœur du récit qui traite également beaucoup des guerres napoléoniennes, surtout dans les 3 derniers épisodes. La reconstitution est somptueuse, la mise en scène m'a totalement conquis. Mais le gros défaut de Guerre & Paix, c'est qu'hormis la BO et les décors sublimes, rien ne nous fait penser que nous sommes en Russie. L'anglicisation de l'œuvre de Tolstoi est liée à son scénariste, Andrew Davies, qui a adapté plusieurs fois Jane Austen. Il fera d'ailleurs la même chose avec son adaptation des Misérables. La conclusion en happy end m'a également un peu déçu, d'autant qu'elle apparaît bien brutale après toutes les tragédies qui se sont écoulées 10min avant !

Malgré cela, je ne peux dire que Guerre & Paix est excellent, m'ayant procuré de vives émotions. A voir.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 11 septembre 2020
Je n'étais pas spécialement attiré par cette mini-série, énième adaptation du roman de Léon Tolstoï, lui trouvant un coté trop Game of Thrones lors du visionnage de la bande-annonce. Mais, une fois le visionnage commencer je n'ai pu m’arrêter. Tout dans la musique, les costumes, les décors et la réalisation d'Andrews Davies (spécialiste du genre-derrière Les Misérables ou Bienvenu au Paradis) et surtout le soin apporter au scénario ont fait que je n'ai pu qu'accrocher. En effet, le roman est assez long, détaillé et fouillé et le condenser en 6 épisodes fut un grand défi. Pourtant Andrews Davies réussit magnifiquement.

Quand aux interprètes, la distribution est excellente : LILY JAMES (Downton Abbey, Cendrillon) nous offre une prestation de grande qualité, PAUL DANO (Little Miss Sunschine) est parfait, JAMES NORTON (Grantchester) charismatique, le caméo de MATTHIEU KASSOVITZ (Le Bureau des Légendes) est assez sympa. Pourtant, celle qui ont en met plein la vue à chaque épisode c'est TUPPENCE MIDDLETON (Sense 8) prodigieuse dans ce rôle et réel révélation de la mini-série. Entre Downton Abbey et Outlander : Guerre et Paix est ce que pouvez offrir le mieux la BBC en matière de mini-série et surtout la meilleure adaptation du roman de Tolstoï. Seul point négatif reste certaines musiques, mais on passe volontiers sur ce détail.
Critique de la série
4,0
Publiée le 22 janvier 2025
Des décors époustouflants. Des acteurs qui incarnent bien leurs personnages et beaucoup de rebondissements. A voir
Critique de la série
3,5
Publiée le 4 octobre 2020
Très mal commencée avec de épisodes dénués d'émotion, ça s'améliore nettement au fil de la série. On retrouve bien l'esprit du roman de Tolstoï. Mais dommage que ce soit tellement british !
Critique de la série
5,0
Publiée le 5 novembre 2020
Une des meilleures séries historiques que j'ai vues. Cette réalisation m'a parue plus passionnante encore que le livre de Tolstoï dont elle est tirée, et que j'ai lu en parallèle.
Critique de la série
4,5
Publiée le 4 mars 2021
Très très bonne mini-série. N'ayant pas lu le roman de Tolstoï je ne peux pas évaluer la fidélité au livre, mais c'est une fresque magnifique de la société russe durant cette époque si particulière. Les 3 personnages principaux (Andrei, Natacha et Pierre) sont bien incarnés et sont tous suffisamment complexes pour être intéressants, et attachants. La dichotomie entre la pudeur des discours, l'expression des sentiments et les images violentes de la guerre est très bien vue. Les décors sont une vraie réussite. Le seul point faible : un personnage de Napoléon bâclé, et un parti pris à son envers qui est trop visible et pas forcément justifié d'un point de vue historique. Reste qu'on est tout de même plongé de façon très fidèle entre 1805 et 1812, avec des reconstitutions bien réalisées des batailles d'Austerlitz et de Borodino notamment.
Petit jean

3 critiques

Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 12 mars 2021
Très bonne adaptation du roman, prenante. Les personnages sont interprêtés avec talents, les habits et décors somptueux.
Bardamu59

11 critiques

Suivre son activité

Critique de la série
1,5
Publiée le 7 février 2025
Bon, grosse déception, je m'attendais à une série de la BBC au top, (comme les séries des oeuvres de Charles DICKENS diffusées aussi par ARTE), mais là, même si les costumes et les décors sont plutôt réussis, le jeu des acteurs est peu crédible et surtout ne retranscrit certainement pas l'âme russe. C'est British à souhait, avec au passage la détestation de Napoléon (joué par un Mathieu KASSOVITZ, on ne sait pas pourquoi, car à mon avis ce n'est pas sa tasse de thé, trop "dictateur"). L'histoire me paraissait bâclée (donc loin du roman de Tolstoï) et surtout traité comme une transposition à notre époque, avec des comportements certainement inadaptés par rapport à ceux de l'époque des années 1800. Du coup, je suis allé regarder le Guerre et paix de Bondartchouk disponible aussi sur ARTE en VO/ST, en me disant que ce serait différent vu la réalisation russe, et là, c'est la claque. Tant sur le plan des acteurs, du jeu de ceux-ci, de la réalisation, de la retranscription de l'âme russe, des scènes de batailles napoléoniennes (avec une reconstitution plus vraie que nature (100.000 figurants en costumes tout de même) d'Austerlitz, et surtout, Borodino), les décors naturels (le palais de St Petersbourg et sa "galerie des glaces", regardez le sol au passage), les costumes, les coiffures, les raideurs protocolaires, les postures des acteurs, tout est parfait, réglé au mm. La réalisation, avec des splits d'écrans, montrant les réactions des personnages simultanées avec la lecture de leurs pensées plus ou moins torturées, pour l'époque du tournage (années 60) c'est tout simplement remarquables. Une voix off qui par moment cite des passages du livre, rajoutant la poésie et montrant bien l'état d'esprit de l'auteur, cela retranscrit bien toute la complexité de l'âme russe. Alors bien sûr, c'est long (comme le roman), 7 heures au total, mais, ça en vaut la peine, surtout que cela a été remastérisé. Donc, regardez les deux, comparez, et je pense que vous verrez la différence par vous-même.
Fsouillac

3 critiques

Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 16 mars 2025
Très très bonne adaptation. Je n'ai pas décrocher de la série jusqu'à la fin. Très grand soin des détails, costumes et décors somptueux. Excellente jeux d'acteurs - pure plaisir.