Bon, grosse déception, je m'attendais à une série de la BBC au top, (comme les séries des oeuvres de Charles DICKENS diffusées aussi par ARTE), mais là, même si les costumes et les décors sont plutôt réussis, le jeu des acteurs est peu crédible et surtout ne retranscrit certainement pas l'âme russe. C'est British à souhait, avec au passage la détestation de Napoléon (joué par un Mathieu KASSOVITZ, on ne sait pas pourquoi, car à mon avis ce n'est pas sa tasse de thé, trop "dictateur"). L'histoire me paraissait bâclée (donc loin du roman de Tolstoï) et surtout traité comme une transposition à notre époque, avec des comportements certainement inadaptés par rapport à ceux de l'époque des années 1800. Du coup, je suis allé regarder le Guerre et paix de Bondartchouk disponible aussi sur ARTE en VO/ST, en me disant que ce serait différent vu la réalisation russe, et là, c'est la claque. Tant sur le plan des acteurs, du jeu de ceux-ci, de la réalisation, de la retranscription de l'âme russe, des scènes de batailles napoléoniennes (avec une reconstitution plus vraie que nature (100.000 figurants en costumes tout de même) d'Austerlitz, et surtout, Borodino), les décors naturels (le palais de St Petersbourg et sa "galerie des glaces", regardez le sol au passage), les costumes, les coiffures, les raideurs protocolaires, les postures des acteurs, tout est parfait, réglé au mm. La réalisation, avec des splits d'écrans, montrant les réactions des personnages simultanées avec la lecture de leurs pensées plus ou moins torturées, pour l'époque du tournage (années 60) c'est tout simplement remarquables. Une voix off qui par moment cite des passages du livre, rajoutant la poésie et montrant bien l'état d'esprit de l'auteur, cela retranscrit bien toute la complexité de l'âme russe. Alors bien sûr, c'est long (comme le roman), 7 heures au total, mais, ça en vaut la peine, surtout que cela a été remastérisé. Donc, regardez les deux, comparez, et je pense que vous verrez la différence par vous-même.