Mon compte
    Marseille
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,0
    1824 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Marseille ?

    311 critiques spectateurs

    5
    63 critiques
    4
    87 critiques
    3
    51 critiques
    2
    45 critiques
    1
    26 critiques
    0
    39 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 16 mai 2016
    Mon verdict est mitigé. Si je devais donner mon avis, je dirais que cette série m'a beaucoup déçue et que je ne l'ai pas aimé. MAIS... contrairement à d'autres séries, il ne m'a pas été difficile d'engloutir les 8 épisodes à la suite. Elle possède donc quand même quelque chose.

    Pourquoi ce mauvais avis ?
    Reprenons l'histoire. Nous sommes à Marseille, c'est le temps des élections municipales, et Robert Taro (Géraaaaaaard) pense qu'il a fait son temps après 20 ans de bons et loyaux services à la tête de la mairie de sa ville. Il décide donc de "léguer" Marseille à son premier adjoint, Lucas Barrès, qu'il désigne comme son successeur en tant que maire. Mais, évidement, retournement de situation, Monsieur Taro se voit contraint de se représenter pour un nouveau mandat.
    Jusqu'à là, c'est sympathique. Bon, ça casse pas trois pattes à un canard, ils n'ont rien inventé et je comprends pourquoi la série a été identifiée comme une pâle copie de House of Cards. Parce que c'est le cas, c'est un House of Cards de 8 épisodes à l'échelle de Marseille.

    Seulement, si on regarde la série en générale et en profondeur, elle n'a rien pour elle. Le pilier de la série, c'est Gérard Depardieu. Égal à lui-même, monstre du cinéma Français, à lui seul il est un point positif pour la série. Bien que - il faut le reconnaître - il a un peu perdu de sa splendeur d’antan. Les autres acteurs ne sont franchement pas brillant. A part deux ou trois mafieux qui nous immerge bien avec eux dans le côté trafiquant de Marseille, les autres nous font plus sourire qu'autre chose. Ah si, le chauffeur du maire aussi, lui il joue super bien. Mais bon voilà quoi, le CHAUFFEUR DU MAIRE.
    Benoît Magimel n'est pas mauvais mais à vouloir trop bien faire, on en fait trop. Arrêtez moi si je me trompe mais ses expressions de visages trop forcées m'ont un peu déconcertées. Et l'accent... Non, sérieusement, l'accent c'est pas possible. Ung coup il va parler comme ça putaing cong, et la scène d'après nous revenons au petit accent parisien tout chic. Mettez-vous d'accord, soit vous accentuez à mort, soit vous parlez normal, mais vous faites pas les deux. Surtout pour un mec qui est censé vivre à Marseille depuis plus de 20 ans. Marseille étant une ville très fière, je pense que la série à du se prendre de sacrées coup sur les doigts à cause de cette histoire d'accent, j'en mettrai ma main à couper.

    Passons ensuite à la manière dont cette série à été tournée. Encore une fois, je pense qu'ils ont pris Marseille, ils ont pris tous les stéréotypes et les clichés de cette ville, et ils ont amplifié. Alors oui je veux bien que Marseille ça soit une ville un petit chaude comme on dit mais là... Je ne sais pas si les réalisateurs se rendent compte à quel point l'image de la femme est pire que dégradante dans cette série. Et vas-y que ça baise à tout va et que les femmes ne sont là que pour assouvir les besoins de ses messieurs... Pire que tout, une des femmes se proclame elle-même "pute" et n'hésite pas à jeter son "compagnon" comme un jouet dés qu'elle n'a plu besoin de lui et de leur partie de jambes en l'air. Bref, la femme est soit une pute soit une femme objet. Voilà voilà.

    Et le vocabulaire, pitié, le vocabulaire... Une des séries les plus vulgaires que j'ai vu de ma vie. Encore quand on regarde des séries en Anglais et qu'on entend deux trois "fuck" par ci par là, ça passe. Certains mots un peu vulgaire peuvent même rajouter une touche de jeune à la série, ça peut être un bon point ! Mais là... Entendre 48267464 fois le mot "baise" dans un épisode, ça devient... Nul. Pas d'autre mot.
    "Elle fait du bruit quand elle baise ?" "Tu m'a déjà prise sur le canapé ?" "A part ma queue tu veux quoi ?" sont autant de dialogues que nous pouvons retrouver en quantité pour le moins énormes.... Et ça ne passe pas du tout. Cette série est beaucoup trop vulgaire. Trop de sexe cru.

    La musique est très bien enregistrée et placée au bon moment... dans les deux premiers épisodes. On se lasse vite de ce violon et de ces bruitages à "suspens" qui sont trop répétitifs.

    Pour ce qui est de l'histoire en elle-même, il y a quelques rebondissements, même si le spectateur peut tout comprendre dés le début. Il y a d'ailleurs une chose que j'avais comprise dés le premier épisode et qui n'a été révélée qu'à l'épisode 3, et pourtant je ne suis pas fut-fut comme fille. Histoire banal et rebondissements banaux eux aussi. Bref, ce n'est pas une série que je conseille sauf pour les fans inconditionnels de Depardieu où ceux qui sont nostalgique de Marseille.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 5 mai 2016
    Très décevant
    Ni sucerions ni realisation
    Cela n exalte pas sur un plan international la fiction francaise
    willycopresto
    willycopresto

    130 abonnés 1 352 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    0,5
    Publiée le 13 mai 2016
    Marseille" (2016) TF1 le 12.05.2016

    Celle-là, on ne nous l'avais jamais faite ! En effet, vous voyez les deux premiers épisodes et pour voir le reste, il faudra passer par la case Netflix ! Autrement dit, près de deux heures de pub déguisée parce que pour découvrir la suite, il faudra sortir la carte bleue pour voir le reste sur Internet ! Ca ne glorifie pas TF1, et me fait penser à Volkswagen puisqu'il y a tromperie sur la marchandise ! On ne s'étonnera pas que le scénario de "Marseille" s'étire en longueur genre "plus belle la vie" pour prolonger votre abonnement. A part cela, c'est le bide car peu de personnes se sont laissé convaincre ! Dans ce navet, Depardieu seul est impérial : le reste du casting est à pleurer, à commencer par Magimel, plus mauvais que jamais ! Abstenez-vous et allez plutôt au cinéma : là on ne vous invitera pas à aller voir le reste du film chez Netflix ou autre pompe à fric ! Je boycotte !
    willycopresto
    Dr. La Peloche
    Dr. La Peloche

    47 abonnés 242 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 21 mai 2016
    Soyons franc : "Marseille" avait un potentiel énorme. Associé à une réalisation dynamique, à défaut d'être bonne, et surtout grâce à l'excellente (plus qu'une habitude, une marque de fabrique) prestation de notre Gégé national, cette série se laisse regarder jusqu'au bout. Sans se forcer mais pas sans pester...
    Les ambitions loupées d'abord. Avec ce scénario dont seules les grandes lignes tiennent vraiment la route. A trop vouloir croiser les chemins de ses protagonistes, "Marseille" use et abuse de grosses ficelles qui plombent l'intrigue principale et un certain nombre de personnages. De nombreuses situations sont grotesques et on sent clairement que beaucoup de choses ont étaient "forcées" pour coller à une certaine vision de la France fantasmée, engagé (soit-disant) et orientée.
    A ce titre, la fille du maire est une aberration, sorte de chimère du libertarisme, risible et totalement décalée de la réalité... A trop vouloir en faire l'incarnation de la femme forte, indépendante et libérée, celle-ci n'est que ridicule, vulgaire, auto-destructrice, hystérique et totalement paumée... La pauvreté générale des dialogues ne l'aidant pas, ses raisonnements et réactions à l'emporte-pièce achèvent de nous la rendre antipathique. Et puis, le jour où on verra la fille d'un politicien français de premier plan trainer avec des racailles dans des cités bien dangereuses, hein... C'était sans doute pour une question de cotas, mais pour un diplômé en sociologie, Dan Franck occulte totalement la réalité socioculturelle et il y avait mieux à faire pour illustrer la diversité de la population marseillaise !
    Et que dire de cet érotisme forcé ? Que personne n'irait s'envoyer en l'air dans la mer qui borde la cité phocéenne, sauf à vouloir finir à l'hosto avec une maladie du moyen-age...
    La réalisation, ensuite, qui lorgne furieusement sur les séries US mais qui use d'effets en total décalage avec le scénario. Certes, un style plus pausé aurait achevé "Marseille" dès le premier épisode, mais de fait, si le show en devient aisément regardable, cela met d'autant plus en avant ses défauts.
    Les acteurs, pour finir, sont, au mieux, caricaturaux. Certainement conscients que la série serait diffusé hors de l'hexagone, ils ont dû vouloir se la jouer "star hollywoodienne". C'est raté. Benoit Maginel en tête, incapable de prendre un accent (de nombreux acteurs se préparent pour leurs rôles, lui semble se croire au-dessus de ça) et de paraitre crédible. Et quand on voit la trogne de nos politiciens, c'est peu dire !
    Au final, "Marseille" incarne tout ce pourquoi le public français préfère les productions américaines. Il serait temps de mettre à la retraite tous ces faiseurs de bouses soixante-huitards (dont Dan Frank est le parfait représentant) qui confondent divertissement et manifeste politique. A trop vouloir forcer les traits pour imposer les fantasmes qui sont les leurs, on se retrouve avec des films et séries idiots, caricaturaux et déconnectés. "Marseille" avait l'ambition et le potentiel de faire passer les productions filmées françaises dans le XXIeme siècle. Perdu.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 8 mai 2016
    l'acharnement médiatique sur la nullité de la série... série fantastique en jeux d'acteurs décors, ne vous attardé pas a lire les critiques presses donnez vous les 8 épisodes pour vous faire votre idée qui ,je suis sûr, sera forcément plus positives.
    cela faisait longtemps que la France n'avait pas fait de série telle qu'elle.
    Axel O.
    Axel O.

    2 abonnés 5 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 16 février 2019
    Marseille est un drame familiale sur fond politique, ayant regardé la saison entièrement, je peux vivement affirmer que la presse est complétement à côté, ou du moins, ne fait que du french bashing. Cette série est remplie de rebondissements, l'histoire augmente la pression au fil des épisodes pour exploser à la toute fin de la saison : avec une scène finale qui vous laissera bouche-bée. Certains diront que la musique est intempestive, mais en réalité, en plus d'être extrêmement bonne, elle donne un rythme très haché, très stressant. Vous serez tenu du début jusqu'à la fin de la saison grâce à des acteurs performants et envoûtants. Je la recommande vivement.
    Tanguy E.
    Tanguy E.

    10 abonnés 1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 14 août 2016
    Je ne comprend pas les critiques aussi mauvaise que donnent la presse, c'est une bonne série. La seule chose que je reproche a la série c'est qu'elle soit un peut courte, elle aurait mérité d'être mieux approfondie.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 8 mai 2016
    Découvert la série sur Netflix dans la foulée de la dernière saison de House of cards et de Baron Noir.
    Comment certains pouvaient s'attendre à une série US Netflix?
    Une série tournée en Français à Marseille avec Depardieu et Magimel au casting, ça annonce clairement la série Française de luxe(1M€ par épisode) et non un House of cards (8M€ par épisode). Certes, les ficelles sont grosses, la mise en scène très téléfilm, la musique moyenne mais les acteurs sont loin d'êtres mauvais comme les critiques le disent. Au moins j'ai été au bout sans me forcer, là ou Baron Noir mieux écrit, mieux réalisé avec Kad Merad sachant jouer m'a fatiguée au 6 eme épisode. Les critiques presse ont lâché leur fiel sur Marseille et encensé Baron Noir prouvant une fois de plus leur médiocrité.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 13 mai 2016
    La série n'est pas intéressante en plus il faut payer pour voir la suite sur Netlix .
    Ce sera sans moi !
    Arnaud R
    Arnaud R

    89 abonnés 826 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 18 juillet 2016
    Assez grossier et avec un jeu d'acteur assez caricatural. Netflix est médiocre pour une des premières fois.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 13 mai 2016
    je suis déçu car même si Depardieu est un grand comédien il trimbale ici sa lourde carcasse sans conviction. Magimel est parfois bien quand il est dirigé et qu'il a de vrais bons dialogues ,mais là c'est souvent n'importe quoi spécialement la scène ou il fait semblant de pleurer .La fille déjantée du Maire n'offre aucun intérêt et les voyous caricaturaux ne sont pas très crédibles .Le scénariste a voulu imiter de loin une série sur le maire de Chicago "the Boss" .je vous conseille de la regarder c 'est beaucoup plus réussi , plus passionnant , plus ancré dans le réel et surtout plus subtil.
    Claude DL
    Claude DL

    90 abonnés 1 682 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 15 septembre 2017
    Très bon divertissement rappelant, sans doute en un peu moins abouti, l'excellente série américaine House of cards. Le scénario est très bien construit, les acteurs sont tous particulièrement convaincants et les vues de Marseille splendides. Certes beaucoup de caricature, voire de clichés, mais on suit malgré tout avec beaucoup de plaisir. Vivement la saison 2
    Jonathan J.
    Jonathan J.

    39 abonnés 189 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 13 mai 2016
    J'ai tout regardé d'une traite dimanche sur Netflix.
    J'avoue ne pas comprendre les critiques qui démontent à ce point la série.

    Alors certes on a le droit à des clichés, certes y'a du cul (mais en même temps c'est la mode dans les séries Netflix/HBO/AMC).

    Mais bon dieu, ça fait du bien de voir une série française qui sent pas le formol niveau réalisation.

    C'est vrai qu'il y a le budget pour, mais il y a aussi les talents. J'ai toujours beaucoup aimé Siri pour ses mises en scène, surtout dans "l'ennemi intime" et "Cloclo".

    Après niveau jeu des acteurs, j'ai trouvé ça pas terrible vu les "pointures" annoncées.

    Disons que ce sont plus les second rôles, les inconnus, qui tirent leur épingle du jeu.

    Pailhas est aussi très bien dans son rôle d'épouse faible/détestable (j'avais envie de la claquer, j'ai vu une bande annonce avec elle hier au cinéma, elle m'insupporte toujours à cause de son rôle dans la série) , mais ça c'est plutôt au bout de quelques épisodes (je veux pas spoiler) que les événements lui permettent de s'exprimer.

    Magimel est détestable, mais là encore, c'est son rôle de petit con qui veut ça, même s'il en fait des tonnes par moments.

    Par contre on a connu un bien meilleur Depardieu il est vrai

    Encore une fois je veux pas trop spoiler, mais c'est une série Netflix, donc leur principe c'est de tout mettre d'un coup, donc pas de Cliffhanger artificiel pour pousser à regarder la suite.

    Je conseillerais de regarder jusqu'au 3e-4e épisode, c'est là où tout commence à prendre son sens.
    ptitmayo
    ptitmayo

    37 abonnés 969 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 9 juillet 2017
    Netflix a semble t-il voulu faire un House Of Cards à la française à Marseille, et je dois dire qu'à la vue du pilot, c'est assez peu engageant. "Marseille" reprend donc certains codes de "House of Cards", notamment les sms à l'écran, mais la comparaison s'arrête là, car le reste est assez médiocre.
    Le premier reproche à faire, ce serait des enjeux mal définis et faibles, principalement à cause d'un manque d'approfondissement de l'intrigue politique (la banalité de la construction d'un casino, le conseil municipal, les élections), d'un twist prévisible et mal amené (la trahison de Lucas se voit venir à des kilomètres et n'est guère justifiée) et d'un épisode en mode succession de scènes trop courtes pas suffisamment travaillées et donnant peu de relief aux personnages secondaires (la fille du maire qui traîne en banlieue, je m'en fous; la femme du maire qui fait du violoncelle, idem).
    En bonus, le scénario égrène tous les clichés possibles sur Marseille (morts, cités dangereuses, montres volées, voitures brûlées), est empreint d'un machisme quasi perpétuel (chez le maire, au conseil ou dans les mots de Lucas), en fait trop avec le fond sonore tragique de violoncelle et manque de clarté sur le vote final.
    Enfin, Depardieu traîne sa grosse carcasse sans dynamisme et multiplie les blagues vulgaires bien pourries pendant que Magimel se ridiculise avec sa coiffure horrible et son accent marseillais affligeant et que Géraldine Pailhas souffre de la comparaison avec Robin Wright, tant au niveau du jeu que du rôle qu'elle tient.
    Voilà, je regarderais la suite pour voir si ça s'améliore mais j'ai de sérieux doutes.

    L'épisode 2 ne fait rien avancer et continue d'envoyer du sexisme et de la vulgarité à foison. L'épisode 3 est dans la même veine machiste et auto-centrée sur le cul, mais se bouge un peu plus au niveau de son intrigue politique. Hélas, il n'y a rien de bien neuf, c'est pas super rythmé, la femme et la fille du maire errent dans des trames sans intérêt et l'accent de Magimel est repoussant (comme sa coiffure).

    L'épisode 4 confirme que la file et la femme de Taro sont inintéressantes, même si il y a une tentative louable de lier le tout à l'intrigue politique. Concernant Taro et Barrès, outre des manigances assez banales, le cliffhanger pourtant prometteur est mal orchestré.
    L'épisode 5 est dans la même veine, avec une scène de fin que j'ai trouvé assez quelconque et pas très bien interprétée, surtout par Magimel. Sinon, il faut arrêter ses intermèdes avec plan aérien et musique de tragédie grecque, ça confine plus à la parodie qu'autre chose!!!!
    L'épisode 6 confirme les carences des intrigues des cités, de la fille et de la femme de Taro. En bonus, on ne voit jamais le maire faire son travail pour Marseille, le vote est ridicule (dans quelle univers signe t-on le registre avant de mettre l'enveloppe dans l'urne, comment accepte-t-on les intimidations à l'intérieur même du bureau de vote, aucune sécurité à l'extérieur et personne ne réagit quand quelqu'un est poignardé, et les gars de la cité n'ont pas de portable pour appeler les secours) et il n'y a aucune ambiance lors des résultats. C'est franchement lent, pauvre et sans tension, avec toujours ses transitions risibles consternantes.
    L'épisode 7 démarre de manière bien médiocre, avec des scènes complètement ridicules (le cold-open est risible, la discussion censée être tragique entre la mère et la fille devient poilante tant c'est mal joué et mal écrit). Tout le reste est bâclé (la composition des listes, les manipulations grossières, l'organisation du débat) dans un déluge de passages expéditifs aux dialogues inutilement vulgaires et au sexisme repoussant. Le pire dans tout cela, c'est que rien ne bouge vraiment, avec le côté mafieux de Lucas qui n'est pas franchement exploité et l'addiction de Taro qui reste en arrière-fond de l'histoire.
    Ça y est, je suis arrivé au bout de cette saison 1, à prendre au 140ème degré pour l'apprécier, car c'est ultra-parodique mais ça se prend trop au sérieux. Il y a bien des idées potables mais l'agencement de l'ensemble est minable, torché, bâclé comme c'est pas possible, à l'image du débat risible et des candidats interviewés le jour même du vote (le CSA n'existe pas dans Marseille???). Concernant la famille Taro, les twists s'enchaînent entre absence de surprises et relative indifférence, tant la toile d'araignée tissée par le scénario est mal fagotée. Le pire reste toutefois ce qui tourne autour de la cité et des caïds, car au final ça n'aura servi vraiment à rien et le règlement de compte entre gangster est sans intérêt. Enfin, la crise de conscience de Lucas est tellement incohérente que ça en devient ridicule, tout comme la scène finale peu ambitieuse et pas très bien interprétée.
    Micka40
    Micka40

    16 abonnés 63 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 21 juin 2016
    Très surpris par les nombreuses réactions négatives des journalistes, cette série est superbe. D'excellents acteurs au rendez-vous, un scénario assez prenant, des personnes captivants. Bref longue vie à la série.
    Back to Top