Mon compte
    Sherlock Holmes (1984)
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    2,6
    1407 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Sherlock Holmes (1984) ?

    54 critiques spectateurs

    5
    29 critiques
    4
    17 critiques
    3
    3 critiques
    2
    4 critiques
    1
    1 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 4 mars 2013
    Même si je ne trouve pas que les acteurs soient les meilleurs ou les plus adéquats dans ces rôles, je continue de penser que c'est la meilleure adaptation des romans de Conan Doyle, que ce soit en film ou série.
    Néanmoins il faut avouer que Brett joue très bien, il campe Sherlock Holmes comme il faut mais il lui manque un je ne sais quoi qui me dérange parfois. Mêmes reproches pour Hardwicke, peut être pas assez actif pour Watson. A part ça les décors sont très réalistes, l'ambiance, les dialogues, les costumes et le style de mise en scène correspond à l'époque, du coup on est dans l'aventure sans soucis. La trame change, comme dans les nouvelles de Conan Doyle, du coup cela évite les lourdeurs et les répétitions entre épisodes. Je ne dirais rien sur la musique car je ne m'en souviens pas.
    En fait ma déception est la majeure raison de la note imparfaite que je mets, on aurait aimé avoir plus de saisons, malheureusement la vie en a voulu autrement pour les 2 acteurs principaux, dommage.
    Vagelios
    Vagelios

    43 abonnés 975 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 15 septembre 2008
    Un véritable chef-d'oeuvre !!!
    Ayant lu tous les Sherlock Holmes, j'ai hautement apprécié tous les épisodes de cette adaptation télévisuelle très fidèle des aventures du célèbre détective privé incarné par l'excellentissime Jeremy Brett.
    Il en est sans doute le meilleur interprète de tous les temps, il est tellement parfait dans son rôle qu'il figure dans mon "Panthéon" des meilleurs acteurs.
    sylvio41
    sylvio41

    15 abonnés 255 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 22 mai 2009
    Depuis la disparition de Jeremy Brett en 1995, il parait très difficile voire impossible de lui succéder pour incarner Sherlock Holmes, tant son interprétation touchait tout simplement à la perfection (froideur, mimiques, sénérité). Il y a un avant et un après Brett. Sa perte est donc inestimable et on ne peut que savourer cette superbe série où tout l'univers de Conan Doyle est parfaitement retranscrit : jeu des acteurs, décors, costumes. On ne peut que déplorer que l'ensemble des oeuvres n'aient pu être reportées à l'écran. Pour jouer Watson, David Burke était meilleur car plus dynamique, loin du pépère souvent représenté au cinéma qui ne correspond pas à l'oeuvre. Une petite préférence pour le Rituel Musgrave, symbolique de toute l'oeuvre. Un pur chef d'oeuvre inégalable.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 7 octobre 2009
    Jeremy Brett fut un acteur de génie qui a littéralement transcendé le personnage de Holmes. Une grande série!
    lost 4/8/15/16/23/42
    lost 4/8/15/16/23/42

    19 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 9 octobre 2009
    Cette serie est une parfaite adaptation des livres . Le jeu des acteurs est parfait et l'histoire est respecter à voir absolument !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 6
    2,5
    Publiée le 9 janvier 2020
    Je mets 2.5 pour ne pas trop descendre la moyenne (même si personne ne note), mais surtout pour rappeler que… : il n’existe pas de saison 5, 6, 7 et 0 (ou hors saison) dans cette série. En effet, entre la maladie de Jeremy Brett, le remplacement de l’acteur qui fait Watson (ce qui ne change rien d’ailleurs, certains ne l’ont même pas vu), les problèmes de budget et la gestion catastrophique de Granada toutes les histoires de Conan Doyle n’ont pu être tournées (il en manque 17). Du coup, certains épisodes mêlent 2 histoires, et des téléfilms ont été ajoutés pour capitaliser sur le succès de la meilleure adaptation du détective. Sauf qu’entre le projet et la réalité ne reste qu’une chose : il n’y a eu que 4 saisons (les Aventures de Sherlock Holmes, le Retour de Sherlock Holmes, les Archives de Sherlock Holmes et les Mémoires de Sherlock Holmes) soit 41 épisodes et 5 téléfilms, point barre mais oui c’est dommage.
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 23 juin 2019
    Indéniablement la meilleure saison de la série. Déjà parce que Jérémy Brett était encore en forme, qu’il colle parfaitement au personnage, que l’ambiance et les décors sont raccords, parce qu’elle contient de supers aventures (hommes dansants, scandale en Bohême, bande mouchetée, l’interprète grec, la ligue des rouquins etc), que ça suit bien les écrits de Conan Doyle, qu’il y a de l’humour bien anglais, que les scénaristes ne sont pas partis dans leurs délires (malheureusement trop visibles dans les films de Granada), que les épisodes se suivent sans se ressembler et qu’on a déjà les éléments qui font Holmes (Mycroft, cocaïne, violon, Lestrade…).
    Ce qui est un peu dommageable, bien que cela puisse être un bon point également, c’est que Watson est interprété par David Burke, excellent au demeurant et ressemblant diablement à son pote Hardwicke, mais qu’il ne fera que cette saison. Puis avoir « le dernier problème » comme conclusion arrive un peu tôt pour moi, bien que vu la tournure des évènements ça tombait bien, mais c’était une histoire qui pouvait relancer la série après 4-5 saisons.
    Cependant, personne ne peut nier que cela lança véritablement la série, même si à l’époque ce fut timide, et que ça acheva d’imprimer Brett comme meilleur Holmes dans tous les manuels. Dommage que des complications empêchèrent le bon déroulement de la série par la suite.
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    4,0
    Publiée le 26 juin 2019
    Bien qu’on ait les 13 épisodes requis par saison, on est amputé du dernier car adapté en film. Brett commençait à décliner et les producteurs voulaient leur « chien des Baskerville », mais précipitation et amateurisme ne font pas bon ménage, et le résultat est catastrophique, mais heureusement quasi inconnu tant la bouillie fut honteuse et ne sortit pas. Forcément, qu’une telle aventure soit massacrée ça gâche un peu l’ensemble, surtout que la qualité suivait la courbe de santé de l’acteur principal, lentement mais sûrement.
    « La maison vide » était un passage obligé après la conclusion de la saison 1, mais les libertés prises (des années d’errance de Holmes) n’étaient pas heureuses, ça partait donc mal. Les aventures sont un peu en deçà de la saison précédente, surtout qu’on a le signe des 4 en film en plein milieu (et les productions Granada sont terribles). Si Hardwicke remplace au pied levé Burke et fait un bon Watson, si Brett possède toujours autant son personnage et que l’humour est de la partie, on sent que l’ensemble est moins bon. En somme, la qualité s’éloigne au fur et à mesure que les scénaristes s’affranchissent de l’œuvre de Conan Doyle…
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 5
    2,5
    Publiée le 9 janvier 2020
    Je mets 2.5 pour ne pas trop descendre la moyenne (même si personne ne note), mais surtout pour rappeler que… : il n’existe pas de saison 5, 6, 7 et 0 (ou hors saison) dans cette série. En effet, entre la maladie de Jeremy Brett, le remplacement de l’acteur qui fait Watson (ce qui ne change rien d’ailleurs, certains ne l’ont même pas vu), les problèmes de budget et la gestion catastrophique de Granada toutes les histoires de Conan Doyle n’ont pu être tournées (il en manque 17). Du coup, certains épisodes mêlent 2 histoires, et des téléfilms ont été ajoutés pour capitaliser sur le succès de la meilleure adaptation du détective. Sauf qu’entre le projet et la réalité ne reste qu’une chose : il n’y a eu que 4 saisons (les Aventures de Sherlock Holmes, le Retour de Sherlock Holmes, les Archives de Sherlock Holmes et les Mémoires de Sherlock Holmes) soit 41 épisodes et 5 téléfilms, point barre mais oui c’est dommage.
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 4
    3,0
    Publiée le 8 juillet 2019
    Là le niveau remonte, les téléfilms en moins ça aide déjà. Après c’est pas encore ça, on a toujours droit qu’à 6 épisodes, Brett étant davantage malade il est moins ressemblant (plus bouffi), il disparaît même dans l’épisode 5 (où l’on voit que Mycroft fait un bon bouche trou des 2 héros cette saison), les aventures sont de meilleures factures mais plus sombres, quelques guests apparaissent (le père Parish de Jumanji notamment), l’humour est en berne et on semble s’acheminer assez vite vers la fin de la série (ça se sent) surtout que les histoires ne sont pas les plus passionnantes de Doyle. D’ailleurs l’avant dernier épisode est une fusion des récits « la Pierre de Mazarin » et « les 3 Garrideb ». Par contre c’est bien la dernière saison, qu’importe le découpage de Granada Television…
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 7
    2,5
    Publiée le 10 janvier 2020
    Je mets 2.5 pour ne pas trop descendre la moyenne (même si personne ne note), mais surtout pour rappeler que… : il n’existe pas de saison 5, 6, 7 et 0 (ou hors saison) dans cette série. En effet, entre la maladie de Jeremy Brett, le remplacement de l’acteur qui fait Watson (ce qui ne change rien d’ailleurs, certains ne l’ont même pas vu), les problèmes de budget et la gestion catastrophique de Granada toutes les histoires de Conan Doyle n’ont pu être tournées (il en manque 17). Du coup, certains épisodes mêlent 2 histoires, et des téléfilms ont été ajoutés pour capitaliser sur le succès de la meilleure adaptation du détective. Sauf qu’entre le projet et la réalité ne reste qu’une chose : il n’y a eu que 4 saisons (les Aventures de Sherlock Holmes, le Retour de Sherlock Holmes, les Archives de Sherlock Holmes et les Mémoires de Sherlock Holmes) soit 41 épisodes et 5 téléfilms, point barre mais oui c’est dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 28 août 2009
    Cette série est magnifique et Jérémy Brett est irremplaçable.
    Alexarod
    Alexarod

    276 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    1,5
    Publiée le 29 juin 2019
    Là on arrive dans le début de la fin, la maladie/dépression de Brett s’intensifiant la série en pâtit. Déjà on n’a plus qu’une moitié de saison (6 épisodes) et pas les meilleurs. Cela devient un peu répétitif, Holmes a grossi, l’humour est moins présent, et autant les acteurs possèdent leur personnage autant les scénaristes se loupent. Le paroxysme étant atteint avec les téléfilms (dont il existe des versions courtes de 50 minutes, sans doute pour gommer les innombrables longueurs) : des bouillies indignes d’un récit de Conan Doyle, on a peine à retrouver les aventures papier. Le mystère de Glavon Manor (bonne traduction de « the elligible bachelor » non ?) étant la pire déchéance qu’il m’ait été donné de voir, ne ressemblant à rien, prenant des libertés débiles et à la mise en scène scabreuse. Cela ruine la série allègrement et ça me désole de voir ça, d’où ma note alors que les épisodes restent potables…
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 16 décembre 2014
    Jeremy Brett est le (meilleur) Sherlock Holmes est un ensemble de quatre séries et cinq téléfilms britanniques produits par Michael Cox et June Wyndham-Davies qui mettent en scène les exploits du célèbre détective Sherlock Holmes, (adaptés des romans et nouvelles de sir Arthur Conan Doyle).... sous les intitulés suivants : Les Aventures de Sherlock Holmes (13 épisodes (1984-1985) avec David Burke dans le role du Docteur James Watson... Le Retour de Sherlock Holmes (11 épisodes et 2 téléfilms (1986-1988)... Les Archives de Sherlock Holmes (6 épisodes et 3 téléfilms (1991-1993) et Les Mémoires de Sherlock Holmes (6 épisodes (1994) avec l'excellent Edward Hardwicke qui jouent le docteur Watson de 1986 a1994... A noter que cette (excellente) série est considérée par les critiques comme l'adaptation la plus proche de l'œuvre de Conan Doyle, non en termes de scénario, mais en termes d'interprétation du personnage principal par le comédien Jeremy Brett, dont la mort prématurée empêcha de finir cette adaptation des 60 aventures du « Canon holmésien ». Un soin particulier a été apporté dans cette série pour les décors, les costumes et les rôles de figuration permettant la reconstitution de l'atmosphère de l'époque.... Une grande série pour un grand detective (le meilleur) contrairement aux aberrations réalisé par Guy Ritchie... A voir absolument.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 26 décembre 2008
    j'ai redécouvert en DVD récemment cette série que j'aimais beaucoup étant enfant. L'ensemble n'a pas pris une ride, c'est vraiment de la télévision de qualité : rien à redire. Il est vrai que l'incroyable charisme de l'acteur y est pour beaucoup mais franchement, on dira ce qu'on voudra des anglais, mais je trouve que cinématographiquement, ils ont du génie. Une série d'une très grande qualité comme j'en ai peu vu. De très agréables moments.
    MPT
    Back to Top