Derniers Avis : Hook ou la revanche du Capitaine Crochet - Page 15

Un très bon film pour enfant, amusant mais qui n'est pas à la hauteur des autres Spielberg.

Le film que je regardais beaucoup petite et je ne m'en lasse plus !

Un film que j'adorais quand j'étais petite, je l'ai revu il y a peu et quel plaisir !! La magie, le voyage et le rêve sont au rendez-vous. Pour moi, un des meilleurs Spielberg ! :)

Cette adaptation du célèbre dessin animé ravira les familles. Porté par deux acteurs époustouflants dans leurs rôles, ce film d’aventure pleine de bons sentiments est un grand divertissement. Une adaptation très réussie.

La réadaptation du conte de Peter Pan par Spielberg. Devenu adulte et père, il revient au pays imaginaire...il y retrouve fée clochette, le capitaine crochet et son âme d'enfant...Un bon divertissement familial revu avec beaucoup de plaisir.

Un Spielberg comme on les aime, le peter pan par excellence. Cultissime !

Avant, j'adorais ce film. Je trouvais que l'idée de faire grandir Peter Pan était très bonne ( c'est d'ailleurs ce que j'avais mis dans ma critique). Maintenant, c'est plutôt le contraire. Je l'ai vu récemment, et la magie s'est un peu envolée. Alors, certes on retrouve des personnages qui ont bercé notre enfance ( Clochette, les perdus...). Mais...il casse le mythe de Peter Pan. Et, ça me gêne. Pour moi, Peter Pan ne doit pas grandir. Faire grandir Peter Pan, efface le rêve. Ce garçon, qui ne veut pas grandir me faisait rêver. Quand j'étais petite, je n'y prêtait pas attention. Mais, comme beaucoup d'enfants, j'ai grandi avec le Disney, et aussi avec le film de 2003. Maintenant, je perd un peu mon âme d'enfant en voyant ce film. Je ne sais si ça a été pareil pour d'autres personnes, mais l'ayant revu récemment, je dois avouer que ça m'a gêné de voir Peter devenir un homme d'affaires, qui ne pense qu'à sont travail, et qui s'occuppe à peine de ses enfants. Bon certes, à la fin il retrouve la mémoire, et s'amuse comme un enfant. Mais j'ai eu un peu de mal à m'attacher à lui. je n'irais pas jusqu'à dire qu'il est mauvais. Il se laisse très bien regarde,et il de quoi satisfaire les enfants. Mais franchement, je préfère largement le film de 2013, qui est d'après moi juste magnifique.

Film que je trouve génial pour les enfants, pour ma part il m'a fait rêver étant petite et c'est toujours un plaisir de le revoir!

" Hook ou la revanche du capitaine Crochet " n'est certainement pas le meilleur film de son auteur, le réalisateur que l'on ne présente plus, Steven Spielberg. Il serait cependant dommage de faire l'impasse sur cette adaptation de l'univers de Peter Pan qui présente certes quelques lacunes mais qui propose aussi des variations intéressantes sur des thèmes chers à la fois à Spielberg. Celui-ci a d'ailleurs, pour la petite histoire, monté un spectacle sur la pièce de J.M. Barrie alors qu'il n'avait que 11 ans. Peter Pan et Spielberg, c'est donc une histoire de longue date... Le choix d'employer un Peter Pan plus âgé et plus bedonant était judicieux (le public ciblé était alors plus large) et le ton adopté par Spielberg se voulait plus léger. Les personnages vraiment "méchants" dans le film sont ainsi peu nombreux. Même l'infâme capitaine James Crochet n'est pas aussi infâme que ça. Spielberg prend quelques distances par rapport à l'oeuvre de Barrie et ôte à Peter Pan son côté frondeur, presque froid et même méchant dans le récit original. Un côté que le réalisateur P.J. Hogan a essayé de retrouver (un peu en vain) dans une adaptation plus récente de Peter Pan. Mais qu'importe, Spielberg est sur sa lancée et a décidé de faire une comédie familiale avec une belle brochette d'acteurs : Robin Williams dans le rôle de Peter Pan (comme d'habitude, l'acteur s'en donne à coeur joie) et Dustin Hoffman endosse le crochet de l'ennemi juré de Peter Pan (ça change de " Rain Man " !).
Visuellement, le travail est remarquable et le budget confortable du film (70 millions de dollars) a permis à Spielberg de s'amuser comme un petit fou. Il invite d'ailleurs pas mal de ses amis pour des caméos pas évidents à relever pour les néophytes (George Lucas, Carrie Fisher, Glenn Close, Phil Collins...). Qu'il s'agisse du refuge des enfants perdus, de la ville des pirates ou du bateau de Crochet, les décors sont grands, beaux et très colorés. Et Spielberg de prendre son temps dans le déroulement de son histoire (le film dure quand même 2h25). Et pourtant, l'on ne s'ennuie pas une seule seconde, Spielberg enchaînant l'action et les moments plus calmes avec toute la maestria qui caractérise la plupart de ses films. Sans oublier une nouvelle bande-son réussie de John Williams (ce compositeur est-il capable de décevoir un jour ?).
Personnellement, je n'ai jamais vraiment compris le succès plutôt moyen du film de Spielberg car, s'il n'est pas son travail le plus abouti, " Hook " demeure un très honnête divertissement destiné à toute la famille qui profite d'un ton léger et de moyens importants pour que la magie soit un peu au rendez-vous. Certes, Spielberg s'est éloigné de Barrie et sa vision d'un Peter Pan qui aurait accepté de grandir est parfois maladroite. On pourrait aussi évoquer l'emploi assez bref et classique des enfants perdus, de la fée clochette et du fameux crocodile (sans oublier l'absence du personnage de Lili la Tigresse). Ou encore le cabotinage de Dustin Hoffman qui campe un capitaine Crochet dandy parfois un peu trop théâtral. Il est vrai que le film est bourré à ras-bord de bons sentiments et que l'on a pas de mal à deviner que le film est américain au bout de quelques minutes. Mais bon, Spielberg parvient toujours à s'en sortir avec les honneurs et son Hook est à prendre comme tel, une comédie familiale classique dans laquelle tout finit bien.

Peter Pan, devenu adulte, a tout oublié de ses camarades et de Neverland. Son retour a Londres permet à ses enfants de découvrir qui est leur père, et de faire la rencontre avec son ennemi le Capitaine Crochet.
Cette histoire était faite pour Spielberg. L'enfance, ses rêves oubliés avec l'âge adulte, l'absence des parents, le monde magique de Neverland... Mais étonnamment il ne parvient à créer des moments de magie et de poésie que par moments. Le film est plombé par un manque de rythme qui donne l'étrange sensation que l'histoire ne démarre jamais vraiment. L'introduction est assez longue et surtout on a du mal à croire que Peter Pan est devenu un féroce trader de Wall Street accro à son téléphone portable. Et lorsque Neverland apparaît, on ne peut s'empêcher de penser que les décors ne sont pas très réussis. On sent la finition en studio, du bateau jusqu'au village. Du coup, les lieux de l'île se limitent à deux out trois endroits. Et la mgie n'opère que brièevement. C'est dommage car Spielberg est capable de nous transporter facilement, d'autant plus avec une histoire pareille. Mais la sauce ne prend pas. Un film sympathique, mais soyons honnête pas entièrement réussi.

Grandiose. Steven Spielberg nous offre un véritable chef d'oeuvre avec cette histoire de Peter Pan des temps modernes. Dustin Hoffman et Robin Williams sont épatant.
A voir en famille quelque soit l'âge, tout le monde y trouvera sont compte...

Taillée sur mesure pour le très populaire cinéaste Steven Spielberg, l’adaptation de l’œuvre de James Matthew Barrie lui offre des possibilités titanesques afin de recouper avec ses thèmes récurrents. L’enfance est un état de stase dont on cherche souvent à en sortir. On cherche à faire évoluer la conscience vers un niveau extrêmement inaccessible, c’est pourquoi le récit partage sa narration entre réalité et fantaisie. S’il ne s’agit pas de la lecture conforme du roman ou bien de l’animation enchantée de Disney, le réalisateur se permet des libertés, découvrant ainsi un ressort scénaristique pur et intéressant. Il libère ainsi les arcanes d'un cinéma familial, qui possède également tous les motifs qui collent à la carrière d'un réalisateur, rêvant toujours les yeux ouverts.

Pas le temps de s'amuser à Londres, la magie est loin d'exister dans un monde qui pousse les travailleurs à se donner corps et âme dans un métier ne profite au big boss. À ce stade, nous arrivons un poil trop tard dans le parcours du protagoniste qui, malgré une vie rangée, doit simplement redevenir un héros et un père. La quête initiatique est un sujet que le metteur en scène prend alors à contre-pied. Ici, il s’agit d’un adulte rigidement ancré dans sa profession et qui entrevoit l’accès vers la délivrance par les souvenirs et la nostalgie. Cet état d’esprit se traduit par une échappatoire évidente, car elle ne soumet pas ou peu de responsabilités. Nous faisons alors un crochet vers l’enfance et l’état d’esprit qui l’accompagne. Cependant, le point de départ diverge des précédents récits. On se délecte d’un Peter Banning (Robin Williams) particulièrement enchaîné à son business. Il est résolu à absoudre un mal-être qui l’a enraciné un moment, avant de virer de bord et d’accepter la fatalité qui lui était destinée. Comme chacun, une fois dans une situation inconfortable, on cherche à se faire oublier ou à disparaître. Le drame qui suit ce constat démontre alors que l’impasse est une dure réalité que Peter se doit d’affronter, dans sa tête et dans les bons souliers.

Mais alors pourquoi son personnage ne constitue pas la charnière centrale du conte ? Le Capitaine James Hook (Dustin Hoffman) et son crochet ne sont pas présents par hasard. Loin de la figure emblématique du némésis de l’enfant éternel, le personnage admet une bien belle évolution. Lui également laisse paraître un malaise à l’égard de son « enfance », un passé lointain où son identité stagnait. Sa force réside dans son développement, un brin manichéen, mais accentué en valeurs morales essentielles à la compréhension de l’œuvre. De même, la fée Clochette (Julia Roberts) constitue une figure féminine que l’enfant ne peut sonder, contrairement à la charge émotionnelle d’un adulte. La famille passe par-dessus tout, c’est bien connu, mais qu’en est-il de l’extravagance des actes ? Les mœurs n’ont un sens que dans les yeux de celui qui possède une vision d’ensemble. Le rôle de Peter est donc de jongler avec son passé, afin de mieux comprendre ce qui le freine dans sa montée spirituelle. Ce qui permet, au dénouement, de générer une ouverture intéressante sur les étapes clé concernant l’ascension de Pan. Entre le vécu et la révélation, le spectateur n’aura plus qu’à sélectionner l’impact qui lui convient.

Avec Spielberg, nous ne sommes pas prêts d’égarer notre enfance dans nos responsabilités quotidiennes. Ce sont également de bonnes raisons qui nous poussent à prendre du recul sur l’éducation que nous avons reçu. « Hook ou la Revanche du Capitaine Crochet » émet toujours ce contraste optimiste entre la réalité et le fantastique. Ne sachant pas comment trancher, ni comment rattraper le manque évident du budget technique, afin de bâtir son univers imaginaire, le réalisateur finit par recycler un style qui a déjà fait ses preuves dans ses précédentes œuvres. Sans le vouloir, il se laisse piégé par une marque de fabrique que l’on jugerait d’enfantin, vis-à-vis de sa filmographie qui se tourne à présent vers des thématiques plus crues et matures. C'est pourtant tout ce qu'il y a de plus illustratif, à l'égard d'un cinéaste qui se projette autant dans son vieux héros ramolli que dans les pensées nostalgiques d'un homme, en défaut de contrechamp. Cela ne nous découragera pas non plus à reprendre un peu de nourriture imaginaire et nos vieilles armes émoussées pour sauver ce qui peut encore l'être. Spielberg le hurle avec une sincérité qui n'est pas près de désenchanter.

Robin Williams est toujours aussi bon! Et j'ai eu le coup de coeur pour les décors!

Dustin Hoffman et Robin Williams forment un duo de choc dans ce très bon film de Spielberg, enchanteur et entraînant. Un classique à voir et à revoir.

Spielberg adaptant Peter Pan de quoi faire rêver. Si le film plaira aux plus jeunes dans une certaine mesure car il faut avouer que c'est une semi-déception quand je le regarde maintenant. Reste quand même Dustin Hoffman parfait en Crochet et une partition de John Williams sympathique.