Derniers Avis : Hook ou la revanche du Capitaine Crochet - Page 11

LE film de mon enfance. Vu et revu une 10aine de fois sans jamais m'en lasser. Une bande-originale pleine d'émotions, du grand John Williams.

Hook ou la revanche du capitaine Crochet est sorti en 1991 et réalisé par Steven Spielberg. Le film a été nommé cinq fois aux Oscars mais essentiellement pour des récompenses techniques. Peter Banning est un avocat d’affaires spécialisés dans l’achat et la spéculation de société, il a oublié il y’a bien longtemps qu’il était Peter Pan. Avec un travail harassant et deux enfants, il décide de passer Noel en famille à Londres. Capitaine Crochet en profite pour se venger et kidnapper ces enfants. Peter va devoir retourner au Pays Imaginaire, sauver ces enfants mais surtout retrouver ces pouvoirs. Hook nous fait retourner en enfance avec la bande de gamins perdus sans son chef, des décors absolument magnifiques. Spielberg veut surtout faire passer un message, malgré l’âge, il ne faut pas oublier de conserver un esprit juvénile et de ne pas sombrer dans le cynisme. Dustin Hoffman est très bon dans le rôle du capitaine crochet ainsi que Robin Williams. La musique de John Williams est très entraînante. Hook est un film intéressant qui nous fait retourner dans l’enfance. A la fois remplie de scènes d’actions et de moments d’humours, le film accomplit parfaitement sa mission qui est de nous divertir.

Un des rares films qui me fait retomber en enfance 😁

Très bon film, Robin Williams joue divinement bien :)

L'annonce du décès de Robin Williams m'a chamboulé, un acteur qui aura marqué mon enfance grâce à des rôles marquants, notamment celui de Peter Pan dans ce "Hook" de Steven Spielberg. C'était l'occasion rêvée de revoir ce film dont j'avais largement usé la VHS il y a déjà bien longtemps ...

Au bout de quelques minutes la magie opère malgré tout ce temps où je ne l'avais pas vu, mais comme le vélo ça ne s'oublie pas ce genre de madeleine. Le conte de Peter Pan est donc reprit par Steven Spielberg en imaginant plus ou moins habilement un futur où le personnage aurait vieillit loin du Pays Imaginaire et aurait fondé une famille en fuyant son principe premier, celui de ne pas vieillir.
La première demi heure est efficace dans le sens où elle saupoudre une féerie par petite dose sur une réalité très terre à terre, celle de Peter Banning, homme d'affaire ne se souciant guère de ces propres enfants, le kidnapping de ces derniers vont le ramener au Pays Imaginaire où il devra reprendre ses marques malgré ses réticences et retrouver l'enfant perdu qui est en lui. Belle allégorie concernant ce visionnage, car en repensant au film avec du recul je le voyais puéril voir débile, il suffit simplement d'oublier ses aprioris et se laisser guider pour retrouver cette nostalgie si chère à notre mémoire.
La rencontre avec les enfants perdus m'a bouleversé, comment ai-je pu oublier cette séquence si émouvante, sérieux j'ai eu les larmes aux yeux, renforcée forcément par l'actualité ... On se (re)glisse avec plaisir dans ce conte où même les méchants sont attachants, Dustin Hoffman est tout à fait génial en Capitaine Crochet épaulé par le bagou de Bob Hoskins (lui aussi disparu cette année), les dialogues sont, pour le registre enfantin, plutôt soignés, passé l'heure de film on passe un excellent moment de divertissement.
On suit ensuite la ré-initiation douloureusement récréative de Peter, ses duels maladroits au sabre, ses sauts dans la peinture, ses banquets invisibles ... Il retrouve peu à peu son enfance, sa volonté d'éluder toute réalité cruelle et matérialiste de l'âge adulte tandis que Crochet institutionnalise son enfant, en prenant soin de lui comme son propre fils, sa descendance, pour faire réagir Peter devant son devoir de père.
Les flashbacks pour argumenter la narration sont astucieusement mis en scène, avec toujours cette réalisation singulière made in Spielberg accompagnée par la musique toujours parfaite de John Williams.
Après ces pensées agréables la revanche va sonner, son cri résonne, le duel s'annonce épique, et même si le combat final est un peu bordélique tout est vraiment efficace pour un divertissement à la hauteur de ses ambitions, avec à la fin un message tout à fait perceptible de l'adulte responsable, compréhensible et aimant face à ses enfants.
Un peu dommage que l'on n'évite pas certains clichés narratifs comme l'évolution trop rapide de Peter Pan ou celle de son fils (et inversement) avec Crochet, mais le talent de Williams et Hoffman fait clairement mouche durant cette dernière partie.

"Hook" a été un véritable plaisir a revoir depuis le temps, et c'est là que le film prend tout son sens, d'avoir oublié tout ce qui était magique et féerique dans le cinéma pour nous mettre à la figure notre condition d'adulte pleins de principes, Spielberg avait tout compris ...

Il fallait une certaine audace pour faire de Peter Pan un adulte, et qui ne se souvient absolument pas de la vie incroyable qu'il a vécue qui plus-est ! Mais je me dois de saluer toutes les références à la pièce et roman original(e) qui sont vraiment nombreuses, et qui rendent d'autant plus certaines scène très touchantes, ainsi que la présence de la fameuse scène du repas car c'est jusque maintenant la seule adaptation ciné du conte qui l'exploite. Au final, malgré la grosse erreur (de script ou de doublage ?) sur la deuxième étoile (qui est bien à DROITE et non à GAUCHE) et le plan sur la statue de Peter Pan que JM Barrie n'aimait pas, on se retrouve quand même avec un merveilleux film, très enfantin, mais qui je pense est capable de toucher autant les petits que les grands. Le film typiquement familial par excellence avec un acteur de choix pour interpréter Peter devenu grand !

En faisant une suite à "Peter Pan", on avait de quoi craindre une trahison à l'oeuvre d'origine, et quand on voit le résultat final, on a la preuve que peu importe le projet qu'on a adapté sur grand écran, si on a le talent, on peut obtenir une perle cinématographique. Non seulement le film est une très belle réussite, mais en plus il arrive à me vendre plus de rêves que la version Disney. Qui pouvait-on espérer de mieux que Steven Spielberg pour s'attaquer au plus enfantin de tous les héros ? Il reprend les personnages créés par James M.Barrie et popularisé par Walt Disney mais sans en faire un remake ou une nouvelle adaptation mais en partant de l'idée que Peter Pan a grandi et qu'il est devenu un avocat, marié, père d'un fils et d'une fille et surtout ayant perdu son âme d'enfant et n'ayant plus de souvenirs de son passé de Peter Pan. Mais lorsque le capitaine Crochet fait enlever ses enfants et les emmène au Pays Imaginaire, Peter devra redevenir Pan et affronter le terrible pirate avec l'aide de la fée Clochette et les enfants perdus. Bien évidemment c'est parfois ancré dans quelques bons sentiments, mais il faut prendre le film pour ce qu'il est, un magnifique divertissement familial où la magie prend ! On voyage avec grand plaisir au Pays Imaginaire (visuellement réussi en plus), on s'attache facilement aux personnages, et fidèle à sa réputation, Steven Spielberg nous divertit sans nous ennuyer. La famille est donc le thème principal abordé dans ce film qui rappelle à tous les parents qu'il ne faut jamais négliger ses enfants, au risque de les perdre. L'idée également de profiter du jour présent est traitée ici, savoir savourer les bonnes choses de la vie et ne jamais perdre son esprit d'enfant. Les personnages sont excellents, et très attachants. On retrouve les personnages cultes de cette histoire (Peter Pan bien sûr mais aussi Wendy, la fée Clochette, le capitaine James Crochet, les enfants perdus...). Les enfants perdus en particulier sont très émouvants, j'ai particulièrement aimé le personnage de Ruffio qui est spoiler: le chef des enfants perdus, et qui n'accepte pas Peter au début mais qui peu à peu va apprendre à l'apprécier puis à le reconnaître comme chef légitime des enfants perdus; il va même finir par lui dire qu'il aurait aimé l'avoir pour père; et sa mort des mains de Crochet est vraiment très émouvante et triste
. La scène où Peter prend son envol est tout simplement magnifique et je défie n'importe qui de ne pas éprouver un frisson à ce moment-là. Les scènes de combats sont vraiment très agréables à regarder, elles ne sont pas des plus spectaculaires, mais ont le mérite d'être originales, inventives, épique et drôles. Le casting est de 5 étoiles avec Robin Williams en Peter Pan et Julia Roberts en Clochette, mais la meilleure performance revient à Dustin Hoffman dans la peau de Crochet. Sinon les décors, costumes, maquillages et effets visuels sont véritablement splendides (le film recevra même les Oscars des meilleurs décors, costumes, maquillages, effets visuels et musique). La bande originale composée par John Williams (encore et toujours) est magnifique, on y reconnaît aisément la touche du brillant compositeur. Ce film constitue un véritable hymne à l'enfance et est un grand classique indémodable et intemporel à voir impérativement si ce n'est pas déjà fait

Bien qu’ayant reçu des critiques négatives à sa sortie, au début des années 1990, HOOK fut un succès auprès du public et remporta plus de 300 millions de dollars dans le monde entier. Gagnant d’année en année, le statut de film culte, HOOK fait parti de ces films qui s’apprécient avec le temps. Et, malgré les mauvaises critiques, HOOK remporta plusieurs distinctions ainsi que 5 nominations aux Oscars.

HOOK est avant tout le parfait éloge au syndrôme de Peter Pan. D’ailleurs, le film ne s’en cache pas et la dychotomie monde adulte et monde enfant est flagrante. En revanche, on peut reproche la dimension un peu naive de cette dichotomie. Le scénario de HOOK est original dans le sens où il vient poser une suite à mythe de Peter Pan, une suite intéressante qui vient poser un regard adulte sur Peter Pan.

La réalisation est parfaitement menée par le maitre Steven Spielberg. Les décors et effets spéciaux sont particulièrement bien réussit pour un film du début des années 1990. D’ailleurs, le film sera nominé 5 fois pour les Oscars Technique (costumes, décors…).

Pour conclure, HOOK est un mythique et culte des enfants et ados des années 1990. Un film à la fois divertissant et touchant. Une référence à voir.

J avais adoré le film étant gamin, je l aime tout autant des années après. Steven Spielberg signe encore un grand film de divertissement qui parle à tout le monde. Si les plus jeunes s amuseront à suivre un film d aventure avec un côté féerique; avec un côté plus adulte j ai aimé suivre cette histoire qui sur le papier pourrait paraître pour une hérésie à savoir un Peter Pan celui qui ne voulait pas grandir, devenu adulte qui revient au pays imaginaire. Une histoire qui renvoie en pleine tête à chaque personne nostalgique de son enfance perdue l image de sérieux qu elle peut avoir adulte et le fait de passer à côté des bonheurs simples (c est beau et triste à la fois ). Pour raconter son histoire Spielberg s
est accompagné d un casting impeccable : en premier lieu un Dustin Hoffman formidable en capitaine crochet cabotin à souhait, Robin Williams dont le rôle de grand enfant lui va forcément comme un gant, une fée clochette espiègle incarnée par Julia Roberts, Bob Hoskins nickel en monsieur mouche en second rôle et j en passe ... Une petite merveille !!!

Un film très bon avec un Dustin hoffman exceptionnel en capitaine Crochet, à ne pas louper !

Il reste toujours un arrière-goût désagréable de cette adaptation grandiloquente et guimauve de Peter Pan, lorsqu'on délaisse le côté nostalgique. C'est l'une des versions cinéma des plus édulcorées de ce personnage fictif. Le roman de PP n'a strictement rien à voir avec un conte pour enfants. Spielberg se permet de faire une suite au roman d'origine. Pourquoi pas. Il met en avant un duo improbable, Robin Williams et Dustin Hoffman, pour la confrontation finale entre Pan et le Capitaine Hook. Hoffman, méconnaissable, est convainquant. Les seconds rôles et guest-stars ne sont pas des moindres : Julia Roberts, Bob Hoskins, Phil Collins, Carrie Fisher, George Lucas, David Crosby, entre autres. Sans oublier l'apparition d'une jeune actrice : Gwyneth Paltrow. Comme à son habitude, Robin Williams fait jouer son pathos jusqu'à l'écoeurement. Bref, l'acteur colle parfaitement au délire du réalisateur. Pour les rares points forts du film : les déguisements sont sublimes. La B.O de John Williams, à l'instar des "Dents de la Mer", se révèle d'une grande importance. Ample, dynamique et savamment distillée, sans elle "Hook" n'aurait pas rencontré le même succès. Car on ne peut pas dire que Spielberg a fait preuve de génie dans sa réalisation. C'est tout 'planplan', ça tourne en rond. Les incrustations de Roberts sont parfois limites. Et même les décors font trop 'studio de tournage'. Mais bon, son but fut atteint : divertir le grand public par la forme. Pour le fond, on est pas loin de le toucher. Un des moins bons Spielberg.

Ce film est toute mon enfance. J en ai que des bon souvenirs et j adore la musique. C'est un véritable chef-d'oeuvre très bien imaginé et très bon casting

Qui pouvait-on espérer de mieux que Steven Spielberg pour s'attaquer aux plus enfant de tous les héros ? Il reprend les personnages crées par James M. Barrie et popularisé par Walt Disney mais sans en faire un remake ou une nouvelle adaptation mais en partant de l'idée que Peter Pan a grandit et qu'il est devenu un avocat, marié, père d'un fils et d'une fille et surtout ayant perdu son âme d'enfance et n'ayant plus de souvenir de son passé de Peter Pan. Mais lorsque le capitaine Crochet fait enlever ses enfants et les emmène au pays imaginaire, Peter devra redevenir Pan et affronter le terrible pirate avec l'aide de la fée Clochette et les enfants perdus. Bien évidemment c'est parfois ancré dans quelques bons sentiments, mais il faut prendre le film pour ce qu'il est, un excellent divertissement familial (et surtout je peux bien être tolérant pour un des films que j'ai du le plus voir durant mon enfance et que la nostalgie opère bien) et surtout que la magie prend ! On voyage avec grand plaisir au pays imaginaire (visuellement réussi en plus), on s'attache facilement aux personnages, et fidèle à sa réputation, Spielberg nous diverti sans ennuie. L'humour marche plutôt bien et malgré tout, Spielberg nous offre quelques petites réflexions sur la famille et la jeunesse. Et enfin il est très dur de résister aux joutes verbales et aux numéros d'acteurs entre Crochet (campé par un méconnaissable Hoffman), Mr Mouche (interprété par le toujours très bon Bob Hoskins), la fée Clochette (et Julia Roberts ne manque pas de lui prêter son charme) et bien evidemment Peter Pan (dont Robin William était le choix idéal). Le tout bien réalisé par Spielberg avec un monde imaginaire très bien fait et une bande-originale de John Williams collant parfaitement bien au récit. Un beau film que l'on (re)découvre avec nostalgie et grand plaisir, inventif, charmant, plutôt intelligent, très attachant et qui ne donne pas envie de vieillir.

Peter-Pan adulte ? Un nom et un mot qui ne peuvent pas faire bon ménage et pourtant Steven Spielberg réalise un film fantastique, magique, drôle et émouvant. Avec des acteurs incroyable, gros coup de cœur sur Dustin Hoffman qui est juste génial en Capitaine Crochet et sur Julia Roberts, magnifique en Fée Clochette. Les décors et les costumes sont tous réussis et les effets spéciaux sont correct même si ils ont pris un coup de vieux. Arrêtez de grandir, ou si, comme Peter dans le film, il est trop tard, redevenez un enfant et laissez-vous porter par Clochette au Pays Imaginaire.

"Hook spoiler: qui veut dire crochet
ou la revanche du Capitaine Crochet"... Hum, déjà, il faut choisir un titre, pas garder l'original et le rallonger d'un titre français !
Robin Williams, Dustin Hoffman, une mini Julia Roberts, cela fait quelques grands noms pour un film pour enfants. Car ne vous faites pas d'idée, c'est comme l'on peut s'y attendre, La revanche du Capitaine Crochet est vraiment un film pour enfants entre 5 et 12 ans. Pour un adulte, il est long : non seulement parce qu'il dure longtemps, mais aussi parce qu'il y a énormément de longueurs (deux choses différentes, mais qui peuvent aboutir à la même conséquence).
Il faut bien avouer qu'il doit être très bon pour les enfants à qui l'on a déjà raconté l'histoire de Peter Pan (et même ceux qui ne la connaissent pas).
Mais, cela mis de côté, il revêt peu d'intérêt à mes yeux. J'y penserai peut-être si j'ai des enfants, et s'il n'a pas trop vieilli d'ici-là (ce qui serait un paradoxe, pour Peter Pan).