AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
6619 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Poséidon ?
5
63 critiques
4
106 critiques
3
75 critiques
2
185 critiques
1
105 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette série B à la sauce Titanic nous offre un bon divertissement avec de bons effets spéciaux et de l'action, mais sans plus. Sans grand intérêt.
Schéma ultra-classique mais super efficace.
un film d'action efficace avec des effets spéciaux impressionnants( l'intérieur du bateau à l'envers est particulièrement réaliste, par contre les images de synthèse du début se voient comme le nez au milieu de la figure...) et de l'action non-stop. On sent l'influence de "Das Boot" du même réalisateur dans la façon de filmer qui donne au spectateur une sensation d'étouffement dans les coursives étroites du bateau submergé. A déconseiller donc aux claustrophobes! Dommage cependant que les caractères des personnages soient moins développés que dans l'original avec Gene Hackman. Mention spéciale à Conor, le gamin particulièrement horripilant qui trouve toujours le moyen de s'éloigner du groupe ( il le fait exprès ou quoi ?) et de se fourrer dans les pires guêpiers d'où les héros doivent ensuite le sortir...
Un fim qui aurait pu etre bien mais sans cesse entrecoupé de scene de pleurs.
Oui, quand la boardroom est en train de completement se renverser, on peut penser que le bateau est en train de couler ! Un etre humain normalement constitué essaye d'en sortir, eux preferent se faire des calins, pleurer, etc.
Oui, quand la boardroom est en train de completement se renverser, on peut penser que le bateau est en train de couler ! Un etre humain normalement constitué essaye d'en sortir, eux preferent se faire des calins, pleurer, etc.
Après "En pleine tempête", Wolfgang Petersen revient avec l'adaptation d'un roman qui raconte en fait un naufrage à la Titanic américanisé. Les personnages sont super classiques (le gros lourd, le jeune héros, le père accompagné de sa fille et son fiancé, etc...), l'histoire l'est tout autant, avec sa part de morts et de sacrifices, et les effets spéciaux ne sont pas franchement géniaux.
Le casting réunit quelques visages connus comme Kurt Russell ou Josh Lucas ainsi que d'autres moins connus comme Mia Maestro de la série "Alias".
Ca se laisse voir, mais on croirait plus voir un énième téléfilm comme TF1 et M6 aiment en passer régulièrement l'après-midi plus qu'un film de cinéma.
Le casting réunit quelques visages connus comme Kurt Russell ou Josh Lucas ainsi que d'autres moins connus comme Mia Maestro de la série "Alias".
Ca se laisse voir, mais on croirait plus voir un énième téléfilm comme TF1 et M6 aiment en passer régulièrement l'après-midi plus qu'un film de cinéma.
Film d'aventure diablement efficace avec des effets spéciaux à couper le souffle. Certes Kurt Russel n'a pas le charisme d'un Gene Hackmann mais que c'est plaisant à voir. Le type même du blockbuster de l'été réussi...
Grotesque, pathétique, navrant, lamentable... Bon, soyons clair, rien ne va dans ce film. Quelques effets spéciaux d'une certaine qualité dans un océan de nullité. Comment peut-on à ce point prendre les gens pour des idiots ? A moins que Petersen ne soit tout simplement stupide ? On ne peut pas compter les invraisemblances dans cette daube tant elle semble être une parodie de films catastrophe. Les acteurs sont ridicules et Kurt Russel ne sauve rien du tout. Franchement ça va loin... pondre des navets pareils ! Pfff...
Quel intérêt de faire un remake si c'est pour faire le même film version nulle ?
Un remake correcte de la version de 1972
film a ne pas manquer, car bien réalisé.
film a ne pas manquer, car bien réalisé.
Un film qui prend aux tripes, et même s'il y a (comme toujours et c'est normal) quelques invraisemblances ou "astuces" scénaristiques, on passe un moment riche en émotions.
un film catastrophe sombre (trop même par moment), riche en effets spéciaux et casting (dont la très succulente Fergie^^) et doté d'un scénario moyen (voir banal)
Pour qui n’a pas vu L’aventure du Poséidon (1972), le film de Wolfgang Petersen reste honorable. Ceci dit, j’ai remarqué beaucoup de complaisance dans cette version. Tout le monde il est bon, tout le monde il est gentil. Or, cela ne reflète pas vraiment la réalité, car l’être humain aime à se confronter. Que cette confrontation soit gérée par l’égo, la peur, ou bien la domination face à une telle situation. De plus, les comédiens ont du mal à transmettre leur stress et leur angoisse dans cette course contre la montre. Ce remake n’apporte rien de plus et ne fera jamais d’ombre à l’ancienne version. Rien que pour savourer le bras de fer entre Gene Hackman et Ernest Borgnine. Et même techniquement parlant, le film de 1972 n’a rien à envier à celui de 2006. Poséidon n’est finalement d’aucun intérêt.
risible... pathetique... bien dommage aux vues du casting...
niveau décors,rien à dire.
Par contre niveau scénario,trop de logiques apparaissent dans ce film pour le rendre crédible.Dommage,car l'action était quand méme bien présente.
Par contre niveau scénario,trop de logiques apparaissent dans ce film pour le rendre crédible.Dommage,car l'action était quand méme bien présente.
Bon film, malgré un scénario déjà vu, le film reste correct et les effets spéciaux très impressionnant...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse