anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 mai 2007
çà démarre plutôt bien!
Super travelling à bord d'une voiture le 4 juillet 69!
Et la première demi heure tient ses promesses!
Malheureusement ce sont les deux heures restantes qui cassent tout!
Que c'est long (comme l'enquête)!
Lorsqu'on regardera ce film chez soi, c'est sûr qu'on jouera de la zappette!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 mai 2007
J'attendais beaucoup de ce film, et j'ai été très très déçue ! Terriblement long (j'avais hâte que ça se termine), il y a une seule scène de suspense à mon avis. Beaucoup de blabla, ça parle, ça parle, on ne ressent pas de stress, de peur, de tension (merci TF1 d'avoir divulgué la fin puisqu'il s'agit d'une histoire vraie, ça m'a peut-être influencé). Je pensais que la thématique des codes était très importante (vue qu'elle est le support de l'affiche). Bref, j'attendais mieux...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 mai 2007
Film d'un ennui mortel, bavard, confus, sans véritable suspens. Trop de bla bla bla pour une pseudo intrigue qui tourne en rond pendant plus de deux heures. N'en attendez aucune montée d'adrénaline, on est à des années-lumière de "Seven" ou de "Panic Room", deux des films précédents de Fincher. Belle mise en scène académique, pour un résultat bien rasoir. Mais ce n'est qu'un avis perso, faites-vous votre idée!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 mai 2007
Cette exellent polar est l'un des meilleurs depuis le debut de l'année.Le personnage principal, trés bien interpréte par Jake Gyllenhaal. L'intrigue nous tient en haleine jusqu'a la fin malgré la longueur de ce film.
Si vous etes un amateur de polars, de suspens ou meme si vous ne savez pas quoi aller voir au cinema en ce moment, je vous conseille très fortement ZODIAC.
5,0
Publiée le 17 mai 2007
Quel plaisir de retrouver l'ambiance des films noirs des années 70 : les salles de rédaction où l'on n'entend qu'une seule sonnerie de téléphone (en bakélithe noir), où l'on fume sans complexe, où crépitent les "olympia" (ou leurs soeurs),où l'imper style Colombo rivalise avec les costumes à carreaux.
Peut-être que les tueurs en série n'étaient pas tous arrêtés faute d'analyses ADN fiables, mais quel bonheur de sentir les cerveaux fumer et les êtres passionnés. Beau travail Mr Fincher!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 mai 2007
vraiment ennuyeux a mourir, je n'ai jamais vu un film aussi nul.
pas d'action ni d'émotion ni de suspense ni d'angoisse, enfin bref, rien du tout...
2h30 de perdu, non seulement c'est un film sans intérêt mais en plus il dure 2h30...
Je suis réellement déçu par david fincher qui nous a habitué a l'excellence!!! mais là il s'agit bel et bien d'une daube, pendant le film il m'est arrivé de penser que j'étais devant un mauvais feuilleton américain diffusé le dimanche aprés midi a la télé.
un conseil pour ceux qui pensent aller le voir, ne gaspillez pas votre argent comme je l'ai fais, il ne mérite même pas qu'on le regarder chez soi a la télé...
Je crois que c'est le film le plus ennuyeux que j'ai jamais vu, vraiment un trés mauvais film!!!! et je mâche mes mots...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 mai 2007
Un bon thriller qui ne casse pourtant pas trois pattes à un canard : la première partie est très énergique et stimulante, mais l'on a vite fait de se perdre dans la seconde qui se mord la queue. On tourne vite en rond et celà devient lassant... Je pense que l'on est d'autant plus déçu que l'on en attendait beaucoup par les teasers et de par le réalisateur lui même.

Bref allez-y si vous voulez le voir mais ne vous attendez pas à avoir un "film-énigme" basé sur les codes employés par Zodiac, il ne s'agît que d'une enquête policière très bien réalisée mais quelque peu banale.
Mikl

5 critiques

Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 mai 2007
Un peu deçu...Je m'attendais à voir qqch de plus rythmé, avec plus de suspens. Ca reste qd même un bon film avec d'excellents acteurs.
2,5
Publiée le 17 mai 2007
J'attendais beaucoup de ce film, je suis sortie déçue. Lent et trop long à part Graysmith personne n'y croit.. A un moment, j'ai même piqué du nez, tellement ça devenait ennuyeux !!!!!!! et je ne parle pas de la fin !!!!!! Dommage car Jake Gyllenhaal est formidable (je l'avais déjà tellement apprécié dans Le secret de Brokebacke Mountain). Contrairement à ce que j'ai lu, personnellement j'ai préféré La faille, comme quoi les goûts de chacun diffèrent, mais c'est ce qui fait la richesse des échanges.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 mai 2007
Ce film est long,long,on s'ennuie ferme du début à la fin. Tout ma famille s'est endormie devant ce navet. Il n'y a que les 25 premières minutes qui sont intéressantes avec quelques petits passages, sinon c'est de la parlotte sans aucune action !!! Lamentable!!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 mars 2009
Etant passioné par les enquêtes sur les tueurs en série, je me hâte d'aller voir ce film, en plus, il est réalisé par Fincher, raison de plus.
A l'arrivé, un chef d'oeuvre, très beau, très sombre et très réaliste.
Certes, certains moments sont assez longs, mais le scénario est tellement dense...
Il ressemble au film de Spike Lee "Summer of Sam", car ils traite le sujet de sérial killer, les deux films se déroulent dans la même période, et en même temps, Zodiac privilégie à 100 % l'enquête, alors que Summer of Sam privilégiait la "rue".
La réalisation de Fincher est moins percutante que d'habitude, mais toute aussi efficace.
Les images sont très belle ( filmée en HD ).
A voir, un sérieux candidat à la Palme d'Or 2007.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 mai 2007
Je reviens du cinéma... et vraiment je crois que je me suis rarement autant ennuyé devant un film.
La première heure se déroule avec mystère, je m'y suis intéressé, mais ensuite le film devient d'un ennui impressionant. C'est toujours la même chose, le dessinateur va voir qqn puis qqn d'autres pendant 1h40...Vraiment il y avait qqch de bien à faire avec cette histoire mais là du coup ça a vraiment été mal exploité, très mal.
Je met une étoile parce que parfois la mise en scène est plaisante.
Je vous encourage cependant à aller vous en convaincre par vous même, Bonne séance pour les courageux.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 mai 2007
1er chose : la vie de flic : c’est pourri !
2éme : la musique dans les années 70, c’était vraiment pas mal !
3éme : il y a quand même des gens bien barrés sur cette planète !

Ce film demande toute l’attention du spectateur, un clignement de paupière et vous êtes largués ; tant les personnages, les lieux, les indices concernant l’enquête sont nombreux. On imagine le travail monstrueux de documentation du réalisateur pour rendre toute sa véracité aux faits. Fait divers qui d’ailleurs n’a jamais été résolu (sur une décennie, pratiquement !) va rendre obsédé, alcoolique, voire pathétique quelques hommes de Californie.
Un film qui réunit pas mal de bons plans aux couleurs sépia (vive les années 70 : ses fringues, ses lunettes, ses références culturelles), on s’amusera à reconnaître les acteurs de séries TV (à la pelle !), une bande son de qualité, une belle réussite maîtrisée sur 2h36.
1,0
Publiée le 17 mai 2007
Le film est long, dispersé, fatiguant et frustrant. C'est plus un bon documentaire qui nous montre les failles de la police. J'attendais mieux.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 mai 2007
Bon film qui tient le spectateur en haleine. J'ai trouvé assez violentes certaines scènes au début du film qui peuvent choquer je pense. J'ai tout de même été déçue de la fin. Le film dure près de 2h30 où il y a quelques longueurs durant l'enquête, je pense que la fin aurait dûe être beaucoup plus valorisée que cela. Il aurait été interessant que la fin soit mise en scène et non pas écrite sur quelques lignes en noir et blanc.
Les meilleurs films de tous les temps