AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
10420 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Chute ?
5
299 critiques
4
261 critiques
3
74 critiques
2
65 critiques
1
24 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ferdinand75
Un film remarquable sur un sujet très délicat et pratiquement intraitable. Le ton juste a été trouvé , très cinématographique , tout en essayant de coller à un style documentaire. Le scénario est superbement écrit , bien découpé permettant de comprendre les derniers jours de l'agonie du 3e Reich. Les personnages sont bien campés, crédibles , très justes dans leur ton. Bruno Ganz est exceptionnel , certainement une des plus grande composition de toute l'histoire du cinéma. Un challenge impossible : rendre Hitler humain , tout en le laissant monstrueux..Des scènes d' antologie : des fantômes errants dans les ruines de Berlin, la famille Goebbels qui se prépare au suicide dans un cérémonial , calme, serein mais insoutenable, les enfants croquant leur pastille de cyanure. Les soldats brûlant les corps avec empressement. Le personnage d' Eva Braun superbement dépeint. Un film énorme , passionnant qui se regarde comme un film policier au suspens étouffant. Une oeuvre rare , unique et indispensable..
Les derniers jours d'Hitler, un film qui a fait une polémique assez virulente à l'époque.
Mais si on regarde le film, comment peut-on dire qu'il cherche à rendre hitler et son entourage plus humain? Rappelons quand même qu'à ce sujet le livre "La part de l'autre" d'Eric-Emmanuel Schmitt serait beaucoup plus tendancieux.
Car qu'est-ce qui est plus monstrueux qu'une mère empoisonnant ses sept enfants pour aller jusque'au bout d'une idéologie dénaturée qu'elle défend en véritable idéaliste inspirée? Quoi de plus monstrueux qu'un homme parfaitement banal, vieillard avant l'heure affligé d'une patte folle, cherchant à être un bon "oncle" pour ces enfants si mignons, cherchant l'affection de ses proches, quoi de plus monstrueux de se représenter cet homme qui pourrait être comme tous les hommes et qui est devenu le monstre le plus haï de la planète?
Le mal est d'autant plus dangereux qu'il revêt l'habit de la banalité, et si on l'ignore, alors il risque fort de ressurgir partout dans le monde.
Mais si on regarde le film, comment peut-on dire qu'il cherche à rendre hitler et son entourage plus humain? Rappelons quand même qu'à ce sujet le livre "La part de l'autre" d'Eric-Emmanuel Schmitt serait beaucoup plus tendancieux.
Car qu'est-ce qui est plus monstrueux qu'une mère empoisonnant ses sept enfants pour aller jusque'au bout d'une idéologie dénaturée qu'elle défend en véritable idéaliste inspirée? Quoi de plus monstrueux qu'un homme parfaitement banal, vieillard avant l'heure affligé d'une patte folle, cherchant à être un bon "oncle" pour ces enfants si mignons, cherchant l'affection de ses proches, quoi de plus monstrueux de se représenter cet homme qui pourrait être comme tous les hommes et qui est devenu le monstre le plus haï de la planète?
Le mal est d'autant plus dangereux qu'il revêt l'habit de la banalité, et si on l'ignore, alors il risque fort de ressurgir partout dans le monde.
Un excellent film.La fin de la guerre abordé sous l'angle allemand.Vraiment brillant.Bruno Ganz est à la hauteur du personnage qu'il interprète : Terrifiant et bornée.
Un sujet hors du commun pour une interprétation malheureusement proche de la caricature. B.Ganz en fait 100 fois trop et reste....Bruno Ganz ! Bien que d'un esprit très large, j'estime que la reconstitution des dernieres heures de A.Hitler imposait un jeu scénique moins grandiloquent, moins théatrale ! On ne traite pas un sujet aussi grave et cynique, on évoque pas un personnage aussi sordide avec le contexte s'y rapportant comme une bouffonerie d'acteur... décevant au possible :-(
Le film était censé être documentaire et ne pas donner l'impression que des acteurs jouent un rôle ? Je tombe de haut ! Ce que j'ai vu était digne d'un téléfilm, mal filmé, mal joué, avec des FX pourris ! Les acteurs surjouent et sont à coté de la plaque.
Une très bonne représentation des derniers jours du Führer, le film est prenant, c'est bien que l'histoire ne tourne pas uniquement sur le Bunker mais aussi en dehors dans les derniers rues encore sous le IIIième Reich. Dommage cependant que France2 l'est passé en VF, la qualité du doublage d'Hitler est peu crédible.
Ce film est assez intéressant, plutôt bien interprété, et il fait preuve d'un réalisme certain. Mais l'ensemble manque out de même de rythme.
La fin d'un homme abandonné et affaibli.Bruno Ganz est très bon en 'Hitler comme on l'imagine mais l'histoire manque de "puinch"
Un docu-fiction qui vaut d'etre une quasi reconstitution avec un Bruno Ganz éblouissant d'authenticité dans son incarnation d'un Hitler déchu. Pesant, glauque et blafard, une partie de l'histoire qui a son "apocalypse now". Une allemagne qui se révèle dans sa fin avec ces fidèles fous et ceux qui se revèlent abasourdis. Une chute dans laquelle on s'engouffre sans perdre de vue que cela a pu exister. Une monstruosité historique qui a son chef d'oeuvre cinématographique grâce au climat plus que réaliste et ses acteurs irréprochables.
La chute est certainement l’un des meilleurs films traitant de la deuxième guerre mondiale que j’ai vu dans ma vie. Dans ce film on voit la chute d’Hitler et de l’Allemagne et je dois dire que j’ai beaucoup aimé la façon dont le réalisateur Oliver Hirschbiegel à traité le sujet. Les acteurs sont très doués et notamment Bruno Ganz qui joue merveilleusement bien le rôle d’Hitler. Bref c’est un film qui pour moi est incontournable, 16 / 20.
En avril 1945, le troisième Reich vit ses dernières heures car l'armée russe arrive à Berlin. Ce film va nous faire vivre les derniers moments vécus par le dictateur allemand Adolf Hitler (Bruno Ganz). Le scénario est magistral, les acteurs sont extraordianires, ils nous livrent d'excellentes prestations surtout Bruno Ganz qui nous est très impressionant. Ce film est un bijou pour tous les passionnés d'histoire et il est bon de le voir pour ne pas oublier...
Le sujet aidant, je n'ai jamais vu un film d'une telle profondeur et d'une telle intensité. J'ai déouvert un face que je ne connaissant pas, peut-être car je ne voulais pas avant ce film la découvrir. J'ai trouvé le jeu d'acteur de Hitler absolument juste, celui de son bras droit étonnant. A voir. Surtout si l'on s'intéresse à cette période de l'histoire, aussi peu glorieuse soit elle.
grosse hésitation entre 3 et 4 étoiles, film prenant du début à la fin .
Bien sur on peut critiquer bien des choses sur ce film du point de vu historique ( des précisions sur wikipedia ), je trouve sinon plutôt bien d'humaniser les personnages, ce sont des humains non ? d'ailleurs Cela ne leur réussit pas forcément ( Goebbel la machine et sa femme psychorigide ).
ou encore Hitler fou et sa femme délirante ...
Trés bon film d'un point de vue cinématographique .
Himmeler, le médecin et Hitler sont très bien joué .
Bien sur on peut critiquer bien des choses sur ce film du point de vu historique ( des précisions sur wikipedia ), je trouve sinon plutôt bien d'humaniser les personnages, ce sont des humains non ? d'ailleurs Cela ne leur réussit pas forcément ( Goebbel la machine et sa femme psychorigide ).
ou encore Hitler fou et sa femme délirante ...
Trés bon film d'un point de vue cinématographique .
Himmeler, le médecin et Hitler sont très bien joué .
Il existe quelques chefs d'oeuvre, plein de films méritant des 4 et une poignée seulement qui devraient être à 5/4. La Chute est un film valant 5/4. Les acteurs ne sont plus des acteurs, ils sont "eux", le décor n'est pas fictif, il est "lui". Et dire qu'on qualifiait les allemands de mauvais cinéaste notamment en raison de leurs séries molles. Quelle leçon tragique on nous offre ! Qu'on soit pour ou contre l'Allemagne de l'époque, il faut juste reconnaître ce film à sa juste valeur. Quand je pense à Walkyrie, je m'étouffe presque. Il faudrait être aveugle et crétin pour ne pas remarquer les différences entre ces deux films : l'un est une réussite sans nom et l'autre est une daube sans précédent.
L'ambiance de la déchéance, provoquée par les dirigeants nazis eux même est passionnante et malsaine à la fois. Bruno Ganz est effrayant dans son rôle d'Hitler, tant il est convaincant.
Hitler n'est plus vraiment vu comme un diable, mais comme un humain capable de la plus odieuse des barbaries: Il était bien un humain... Et le danger est bien là, le danger est toujours là et peur frapper à nouveau... Il ne parle pas des Juifs, et pour cause: Hitler s'en fichait! C'est pourquoi il les a envoyé dans les trains de la mort...
C'est une approche très différente et qui semble nous faire une mise en garde. Hitler était humain et fou, et un fou du genre peut revenir. Il faut savoir venir voir le danger. D'ailleurs le film souligne bien que le calvaire vécu par les Allemands en 1945 est de leur propre et unique faute, il n'y a aucun pathos. Je n'ai vu en ce film aucune apologie du nazisme - Si c'était le cas, il aurait été censuré. A voir uniquement avec un oeil suffisament critique.
Hitler n'est plus vraiment vu comme un diable, mais comme un humain capable de la plus odieuse des barbaries: Il était bien un humain... Et le danger est bien là, le danger est toujours là et peur frapper à nouveau... Il ne parle pas des Juifs, et pour cause: Hitler s'en fichait! C'est pourquoi il les a envoyé dans les trains de la mort...
C'est une approche très différente et qui semble nous faire une mise en garde. Hitler était humain et fou, et un fou du genre peut revenir. Il faut savoir venir voir le danger. D'ailleurs le film souligne bien que le calvaire vécu par les Allemands en 1945 est de leur propre et unique faute, il n'y a aucun pathos. Je n'ai vu en ce film aucune apologie du nazisme - Si c'était le cas, il aurait été censuré. A voir uniquement avec un oeil suffisament critique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse