AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2483 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Che - 1ère partie : L'Argentin ?
5
59 critiques
4
119 critiques
3
38 critiques
2
95 critiques
1
72 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai adoré le film, très bien réalisé !! On découvre un Ché spectaculaire...
film bluffant de part les dialogues surtout. les tirades du che sont parfaites.
l'aspect guerilla m'a un peu ennuyé par le coté repetitif de la guerre mais del torro y joue le role (on dirait jesus avec un bazooka) de sa vie c vraiment un film educatif trés touchant plein de bons sentiments. a voir absolument
l'aspect guerilla m'a un peu ennuyé par le coté repetitif de la guerre mais del torro y joue le role (on dirait jesus avec un bazooka) de sa vie c vraiment un film educatif trés touchant plein de bons sentiments. a voir absolument
"La révolution n'est pas un échec, mais beaucoup reste à faire" déclarait benoîtement Raul Castro peu avant la sortie de ce dyptique. Le frère de l'autre portait ainsi un regard un peu gêné sur les résultats de la révolution cubaine à l'occasion du cinquantenaire de celle-ci. Dans ce premier volet, Steven Soderbergh nous montre pourtant le fol espoir qui habitait le peuple de cette île des Caraïbes en portant au pouvoir Fidel Castro. D'ailleurs, plutôt que de nous montrer les visages habituels de la guerre qui se déroule normalement dans le bruit et la fureur des armes et qui charrie son lot d'horreurs absolues, le réalisateur préfère nous dépeindre une révolution tranquille, presque en pantoufles, courtoise, que celui qui est devenu plus qu'une icône mêne à bien avec un bras dans le plâtre. Tranquille, ce film l'est peut-être un peu trop, ce qui peut déstabliser celui qui est venu chercher une épopée grandiose. Qu'importe, Soderbergh a voulu faire ça à sa sauce et cela m'a plutôt touché. Il est vrai que cette oeuvre n'est pas aussi hollywoodienne que certains de ses plus grands succès ou que le très beau "Adieu Cuba" qui montrait ces mêmes évènements de manière plus mélodramatique et romantique. Au contraire, les Etats-Unis s'en prennent plein la gueule ici par nos deux chefs cubains. N'empêche qu'au moins on y vit libre et de manière prospère contrairement à La Havane. "L'histoire m'acquittera" écrivit naguère Fidel Castro. Non Monsieur, vous vous êtes royalement planté et il y a déjà bien longtemps que le monde entier vous a déclaré coupable.
Soderbergh devrait avoir honte d'avoir pondu un film aussi chiant.
Plat, long, soporifique, ennuyeux et une longue ode à la personnalité absolument parfaite sous tous rapports du Che. C'est un portait hagiographique du Che que nous livre Soderbergh. Mais, à la limite, qu'il nous livre une vision idyllique du Che pour faire plaisir à ses amis bo-bos d'Hollywood n'est pas grave. Par contre qu'il nous ponde un film aussi long et aussi chiant (en 2 épisodes par dessus le marché) est scandaleux.
Et les journalistes de s'extasier !!! C'est à mourir de rire!! Il faut vraiment une sacrée dose de mauvaise foi pour dire que Che est :"un Grand film à la hauteur du mythe".
J'ai lu aussi que le film contenait "d'extraordinaires scènes de guerre" AhahahAhAhAh!Soderbergh a filmé des scènes de guerre d'une chiantitude absolue. Il ne doit vraiment pas aimer les films de guerre pour avoir réussi à la rendre aussi chiante à l'écran. Certes la guerre c'est laid, mais normalement dans un bon film, c'est un moment d'excitation..Soderbergh réussit à rendre la guerre aussi excitante que 2 heures d'attente à la Caisse d'allocations familiales....J'ai vu le film dans un cinéma parisien où je fus le seul (avec un blessé dans le platre à qui on avait volé ses béquilles) à rester jusqu'à la fin.
Ce film est une honte, à la place de Bergh je brûlerais toutes les copies.
Dire que Del Toro s'est soit disant préparé depuis 7 ans pour jouer dans cette M....
J'ai mis une étoile par charité chrétienne. Les pauvres... Ils se sont tellement investis dans cette daube nauséabonde... J'ai pitié...
Plat, long, soporifique, ennuyeux et une longue ode à la personnalité absolument parfaite sous tous rapports du Che. C'est un portait hagiographique du Che que nous livre Soderbergh. Mais, à la limite, qu'il nous livre une vision idyllique du Che pour faire plaisir à ses amis bo-bos d'Hollywood n'est pas grave. Par contre qu'il nous ponde un film aussi long et aussi chiant (en 2 épisodes par dessus le marché) est scandaleux.
Et les journalistes de s'extasier !!! C'est à mourir de rire!! Il faut vraiment une sacrée dose de mauvaise foi pour dire que Che est :"un Grand film à la hauteur du mythe".
J'ai lu aussi que le film contenait "d'extraordinaires scènes de guerre" AhahahAhAhAh!Soderbergh a filmé des scènes de guerre d'une chiantitude absolue. Il ne doit vraiment pas aimer les films de guerre pour avoir réussi à la rendre aussi chiante à l'écran. Certes la guerre c'est laid, mais normalement dans un bon film, c'est un moment d'excitation..Soderbergh réussit à rendre la guerre aussi excitante que 2 heures d'attente à la Caisse d'allocations familiales....J'ai vu le film dans un cinéma parisien où je fus le seul (avec un blessé dans le platre à qui on avait volé ses béquilles) à rester jusqu'à la fin.
Ce film est une honte, à la place de Bergh je brûlerais toutes les copies.
Dire que Del Toro s'est soit disant préparé depuis 7 ans pour jouer dans cette M....
J'ai mis une étoile par charité chrétienne. Les pauvres... Ils se sont tellement investis dans cette daube nauséabonde... J'ai pitié...
Aie... la seule étoile que je mettrais ira pour Benicio del Toro qui nous joue un Che à la perfection. Cette première partie est bien tournée: les cadrages sont bons, le jeu des luimères au top etc... mais le film est un ratage total. L'Argentin est une biographie qui tourne plutôt à l'éloge extrême. Une personne avec toutes les qualités de l'homme parfait en poche : justice, belles paroles, force... un peu trop poussif non ? Et que dire du mélange flash-back, flash forward qui, s'il marche très bien dans des films styles Pulp Fiction, fait plus de mal que de bien dans ce film là. Au final, cette première partie est une déception ennuyeuse et je ne conseille pas du tout ce film...
Le rytme est agrable et les acteurs sont fantastiques,malheureusement on s'ennuit un peu et le biopic agrable a effets speciaux tourne au documentaire avec des reconstitutions...
donc le 2eme ca ne m'interresse pas!
donc le 2eme ca ne m'interresse pas!
Une réussite de plus pour Steven Soderbergh.
Je déconseille vivement la VF, pas vraiment crédible.
Je déconseille vivement la VF, pas vraiment crédible.
je me suis endormie devant. trop mou
Rien d'exceptionnel... Cette première partie se laisse regarder malgré quelques longueurs. Elle a au moins le mérite de nous raconter une histoire vraie (l'interprétation près). En revanche, j'ai de loin préféré "Carnet de Voyage" qui permet de mieux comprendre la personnalité du Che. Je conseil d'ailleurs vivement de voir ce film avant d'aller voir les "Che".
D’un point de vue technique, ce biopic fait un sans faute, plans léchés, photographie magnifique, filmé avec style. Le problème ne vient pas du fond mais de la forme. C’est lent, ennuyeux. De plus le personnage du Che est présenter comme un Saint alors que l’on sait très bien qu’il n’en ai pas un. C’est donc très long, voir soporifique malgré le jeu impeccable de Del Toro. Une énorme déception …
L'argentin restera un des sommets de son realisateur
Intéressant avec quelques souffles épiques... Voila comment je résumerai le premier volet du diptyque de Soderbergh. Avec, a mon sens, un soucis évident d'objectivité dans le propos. La partie en noir et blanc, censée désigner une autre époque, s'incruste maladroitement dans la trame principale, la prise de l'ile de Cuba.
C'aurait pu s'appeler "le Che fait du camping" tant on voit Ernesto Guevarra se ballader en troupe dans la nature verdoyante. Soderberg a du confier le montage du film à un stagiaire ou alors il s'est trompé et a assemblé toutes les scènes coupées du futur DVD. Le film, le scénario, les enjeux, les nombreux cadrages sur les fesses de Benicio Del Toro, les dialogues, sont incohérents et n'ont aucune continuité. Restent quelques paroles censées du Ché mais cela demeurent bien inconsistant pour un film.
Bien qu'il soit aussi bon l'un que l'autre, je le préfère au second. Peut-être parce que je n'avais pas envie de voir la fin tragique de ce grand révolutionnaire, désormais légendaire.
Un parti-pris aussi audacieux que discutable pour ce biopic(beaucoup d'éllipses,il faut plutot connaitre l'histoire du Che avant la vision du film)admirablement interprété par Del Toro. A voir en v.o
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse