Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jérôme H
167 abonnés
2 295 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 24 juillet 2008
Autant le visuel et l'aspect futuriste des matériaux sont vraiment éblouissant autant tout le reste est plus bas que tout : chorégraphie des cascade, jeux des acteurs, sénarios, etc...
4 etoiles pour le boulot donné aux intermittents pendant le film, pour la jacquette du film qui peut servir de torche c** ...., pour l'economie de papier et donc pour l'ecologie car le scenario tient sur un ....confetti. Rarement vu une daube pareil. 4 etoiles aussi pour la franche rigolade, j'en ai mal aux cotes tellement j'ai ri.
Un film de science-fiction qui mise tout sur l'action et les effets spéciaux, au détriment d'une histoire originale et de personnages développés. Mais même ceci ne devrait séduire que les spectateurs vraiment indulgents ou ceux qui découvrent le cinéma pour la première fois.
c'est une blague ce film j'espere? Comment peut on tourner une merde pareille?? Comment des gens dépensent de l'argent pour faire cette CHOSE? Même avec ma caméra j'aurais fait mieux en matière d'effets spéciaux et ne parlons pas du scénario qui sort d'une poubelle! A....ne pas voir, vraiment.
En effet, on ne comprend pas le monde d'Ultraviolet, mais surtout je n'ai pas compris l'intérêt du film. Je suis pourtant fan de cette actrice, mais ce qu'elle a fait est un navet tout simplement. Ok les effets spéciaux sont sympa mais ca suffit pas. Une étoile quand même pour les graphismes et les combats, même si il y a tellement de choses irréels, comme les épées qui prennent feu comme ca, ou les changements de couleurs.
Vieux clip kitsch colorisé à la truelle fluo pour une Milla Jovovich sous ecsta. Ce film, en plus de décridibiliser le genre sf, vous fera perdre votre temps. Je paye un Fanta Fluo à celui qui tiendra plus de 20 minutes.
Couleurs Flashies, effets spéciaux dignes des bonnes années 90, des jeux d'acteurs aussi puissants que Richard Berry pour sa pub de danone.. Bref tout ce que j'aime .. pas. A éviter si vous êtes épileptiques ou avez la nausée.
Ce que c'est moche et mal foutu. Une oeuvre uwebowlienne ( définition: se dit d'un réalisateur ou d'un film d'une médiocrité dépassant les normes autorisées en matière de bouse cinématographique), en gros.
Un navet de première où Milla Jovovich se sublime dans la pauvreté de son jeu. Le scénario est d'une rare nullité, une sorte de croisement lourdingue entre film de vampire et S.F bas de gamme avec des scènes d'actions plus extravagantes les unes que les autres, des décors incroyablement moche et surtout une Milla Jovovich en action héroïne encore plus mauvaise que dans Resident evil. Un néant artistique total.
Heu...c'est vrai,j'ai eu peur de tomber sur éventuellement mieux qu'Equilibrium(pour moi le meilleur des meilleurs!)vu qu'Ultraviolet a aussi été réalisé par Kurt Wimmer.J'ai heureusement et au moins été rassuré sur ce point.Il n'y a rien à faire,je ne suis pas dans l'histoire,et certaines scènes,il est vrai, tombent dans le risible.Reste quelques bonnes scènes de gunkata,et encore.Il y a les formes de Milla bien mises en valeur, mais c'est tout.Très grosse déception.
Equilibrium m'avait tellement emballé que j'en attendait sans doute trop de son auteur pour ce film. Ultraviolet souffre du même défaut que Underworld 2: tout y est au service de son actrice principale. Kate Bekinsale et Mila Jovovitch sont plus que sublimes dans ces deux films, mais il n'y a rien d'autre à y voir. Rien.