Derniers Avis : Abyss - Page 10

Un des films du grand James Cameron les moins connus mais qui est très réussi. On est vraiment immergé dans l'Univers qu'il nous livre. A voir sans hésité si vous voulez voir une oeuvre moins tragique que Titanic ou Avatar.

Fantastique film de science-fiction qui, plutôt que de traverser les immensités de l'espace, explore les bas-fonds océaniques. Le scénario est bon, le thème de la lutte entre gentils exploitants écologistes et méchants militaires est une nouvelle fois d'actualité ici comme dans "Aliens, le retour" ou "Avatar". Les effets spéciaux étaient vraiment bons pour l'époque, des personnages attachants et charismatiques, une musique qui marque. Très bon film.

Une station sous marine sert de plateforme pour intervenir sur l'épave d'un sous marin nucléaire. Le film est une merveille. Certaines scènes atteignent une tension inégalée. Le discours pacifiste sous-jacent est abordé subtilement avec la révélation d'une vie sous-marine inconnue. Ed Harris et Mary Elizabeth Mastrantonio illuminent littéralement le film. La réalisation de James Cameron arrive à transcender son sujet pour atteindre le chef d'oeuvre. Un des plus grands film jamais réalisé.

Un chef-d'oeuvre de la Science-Fiction cinématographique, qui prouve encore une fois le génie de James Cameron ! S'il reste quelques longueurs, le tout est totalement prenant, avec des images magnifiques, et une vision du monde extra-terrestre quasiment unique et surprenante !

Un film qui nous transporte avec brio dans les bas fond marins, un huis clos assez oppressant dû à l'isolement physique de l'équipage (ils sont à plusieurs centaines de mètres de fond), à l'impossibilité pour quiconque de s'échapper (sans possibilité de remonter car il faut trois semaines de décompression et qu'il y a une tempête à la surface), à la présence des militaires à bord dont un est atteint de folie, et à l'apparition de phénomènes inexplicables et inquiétants au fond de l'eau.
Les effets visuels, innovants à l'époque, présentent pour une des premières fois des effets spéciaux sur des liquides.
Le fluide respiratoire employé dans le film pour plonger en grande profondeur existe réellement. spoiler: De plus, la scène où un rat est emprisonné dans une cage et respire du liquide n'est pas truquée
. Cela a attiré les foudres des associations de protection d'animaux ; cette scène a même été supprimée de la version sortie en Grande-Bretagne.

Ce superbe film du maître James Cameron, n'a pas pris une ride. Je l'ai revu avec le même plaisir.

sans conteste le plus mauvais film de james cameron

James Cameron déclare son amour pour l'océan dans ce grand film à la fois réaliste et fantastique. Dans le cinéma les scènes aquatiques sont souvent synonyme d'ennui et de longueur mais pas dans ce film. Rempli de rebondissements et d'effets spéciaux avant-gardiste pour l'époque abysse sera pour certains un petit peu trop long mais pour l'ensemble cela restera un grand grand spéctacle.

Un film qui aurait moins marché dans l'espace et pour plusieurs raisons. Tout d’abord parce qu’il n’y aurait pas pu avoir le vers d’eau qui est le seul intérêt technique du film. Puis on n’aurait pas eu le plaisir de voir des vagues de 800 mètres de haut. Puis ça n’a aucun intérêt d’envoyer des missiles nucléaires dans l’espace. Et des Aliens dans l’espace c’est aussi logique qu’un requin dans l’eau, maintenant c’est dépassé, il faut les faire sortir du sable (Beach Shark). Mais revenons à nos moutons. Si James Cameron nous a apporté les Terminator qui ont fait jouir des centaines de milliers de cinéphiles, il n’est pas justifié que les spectateurs s’extasient devant ce pétard mouillé sous prétexte qu’il est de Cameron.

Vu les critiques, tout à plus où moins été dit sur Abyss. Avec sa forme, le scénario est plaisant même si très basique. Des types sont bloqués sous la mer avec des extra-terrestres ou des soviétiques (la ressemblance est frappante). Mais il ne faut pas mélanger les torchons et les soviets (celle là elle est dure, très dure), et ils se rendent vite compte que les communistes russes de l’URSS n’y sont pour rien, puisqu’en effet c’est plutôt rare qu’un camarade se balade en flaque d’eau. Et puis puisqu’on est dans un film de Cameron, bousillons carrément ce semblant de film par une morale qui pue la paix et le bonheur dans le monde, un message que de toute façon ceux qui en ont le plus besoin ne pourront pas voir parce qu’ils n’ont ni lecteur DVD, ni télé. Ça c’est l’hypocrisie par le cinéma, balancer des vielles morales à la con du type « faîtes l’amour pas la guerre » alors que, nous le savons tous, n’a-t-on jamais vu des gens aussi heureux qu’en tant que guerre ? La collaboration, rien de mieux pour lier deux nations ! Pouf pouf, je diverge.

Abyss, c’est aussi une originalité qui est noyée par son manque de volonté de sortir des lignes déjà tracées parce que si l’idée de base est intéressante, rien d’autre ne l’est. La situation est déjà vu, le suspens est translucide, les personnages sont d’une mortelle banalité. D’un côté on a une femme qui a des couilles plus grosses qu’un camion de pastèque, un Ed Gein fort et beau qui dirige son équipe et de l’autre des militaires complètement cons qui veulent exterminer tout ce qui n’est pas américain à coup de tonnes d’explosifs. Et bien sûr, pour ne pas être accusé d’antimilitarisme primaire, James Cameron nous glisse un petit militaire tout gentil parce que quand même, ce n’est pas bien de dire que tous les militaires sont des imbéciles.

Abyss, c’est avant tout un concentré de conneries assez révoltantes. En tant qu’homme d’Eglise (ct’une blague), j’ai toujours douté du phénomène de la résurrection mais grâce à Cameron, alors oui, je sais que je revivrai. Cameron m’a aussi appris que ma future alliance pourra arrêter des portes de plus d’une tonne. Puis grâce à Cameron, j’ai appris à réanimer une personne sans défibrillateur à coups de grandes claques dans la gueule. Je vais conclure cette critique déplorable avec la morale : La guerre, c’est mal et ça tue. Ça, c’est la morale du film. Une morale qu’on peut retrouver dans n’importe quel dessins-animés actuels qui servent à abrutir le cerveau déjà ratatiné des gosses. Une morale que les écolos nous font bouffer (à coup de produits bio évidemment) depuis des dizaines d’années. Cameron compte tellement sur cette morale bas de gamme qu’il en oublie l’importance de ses ETs dans son film, à tel point que si on enlève la partie SF du film, alors ça en ferait peut-être un meilleur film. Parce que dès que Michael Biehn meurt (bon acteur qui endosse un rôle merdique), le film est encore plus chiant à en crever.

Bon Film :)

Un des meilleurs films de James Cameron.
Excellent scénario mélangeant drame, suspense et science fiction.
Des acteurs à la hauteur du film.

Abyss est des classiques de Cameron, qui livre ici une des pépites dans le genre, c’est certain. Ce métrage n’a vraiment pas volé sa réputation, et pour voir qu’il commence à dater, le temps à peine à l’atteindre.
Il repose d’abord sur une interprétation très convaincante. Ed Harris est enthousiasmant dans le rôle principal, livrant une prestation qui figure probablement parmi ses meilleures. Un peu rugueux, il compose un personnage avec un vrai relief, et un charisme de tous les instants. En face de lui, Mary Elizabeth Mastrantonio. Elle compose un personnage non moins haut en couleur que celui de Harris, et ce avec un talent évident. Néanmoins il ne faut pas oublier les autres acteurs. Pas vraiment de noms connus, en dehors de Michael Biehn. Celui-ci compose un antagoniste impressionnant qui donne beaucoup d’intensité lors de quelques séquences devenues cultes. Néanmoins il convient de louer plus globalement le talent des acteurs, car il n’y a vraiment pas d’erreurs de ton ou de fausses notes.
Le scénario est pour sa part en béton armé. Le film est long, c’est un fait, puisqu’il dure près de 3 heures, et on se demande comment Cameron va pouvoir occuper le temps avec un huis clos sous-marin. Et bien il livre un bijou de maitrise avec des présentations de personnages passionnantes, des rebondissements en veux-tu en voilà, du suspens, une touche de fantastique bien amenée. Franchement la première fois que je me suis lancé dans le visionnage du film je me disais que j’allais m’ennuyer, et bien non, l’ensemble est passionnant et d’une maitrise impressionnante. Je pointe du doigt quelques petites choses, comme la « résurrection » de Mastrantonio très hollywoodienne, et une descente dans les abysses manquant un peu de crédibilité. Sinon le reste tient la route, très largement.
Visuellement c’est là où Abyss frappe le plus fort. La mise en scène est exceptionnelle. Les séquences d’action sont parfaitement réglées, les scènes sous-marines remarquablement filmées, et à chaque fois on sent que les choix de Cameron sont les plus pertinents. La photographie est sublime. La encore les scènes sous-marines sont de toutes beautés, la conclusion offre un travail visuel superbe. Les décors sont toujours très crédibles. Il n’y a pas un raté de ce point de vue, avec un Deepcore d’un réalisme constant. Enfin les effets spéciaux ont à peine vieilli. Je pense que c’est du aux choix de design pour les créatures, à leur effets phosphorescents aussi qui noient un peu leur forme. Néanmoins le travail sur l’eau à l’intérieur du Deepcore est époustouflant pour l’époque. Enfin musicalement un thème très solide, qui finit de boucler la boucle.
Pour conclure, Abyss est un chef-d’œuvre. En dehors des petites aspérités que je relevai au niveau du scénario, il n’y a rien à redire pour un film de 1989 avec un budget de 70 millions. Cameron maitrise son métrage d’un bout à l’autre, livrant comme souvent un travail formel indiscutablement réussi. Il est appuyé par un scénario riche et passionnant, et par des acteurs parfaitement choisis qui s’investissent dans leurs rôles. Que demander de plus ?

Pendant une heure et demi, j'ai regardé sans ennui, sans passion le film d'aventures sous-marines, d'un sauvetage difficile avec des hommes, des vrais, qui plongent comme des pros pour sauver ce qui doit être sauvé. Au milieu de l'action ME Mastrantonio voit des belles lumières roses, que c'est pas net, mais que c'est sûr c'est pas des éléphants. Les lumières roses font des trucs vraiment sympas, genre serpent d'eau qui se ballade dans le sous marin.
Ca se gâte sérieux avec le premier "suspense" : les GP (gentils plongeurs) vont-ils venir à bout du méchant militaire qui a pété les plombs et qui veut faire tout sauter avec la tête nucléaire que les GP ont récupéré dans l'épave du sous-marin ? >
Deuxième suspense haletant (Ah! le temps du suspense ! comptez 10 minutes ) : La belle plongeuse se meurt, elle est morte, bouh tout le monde pleure même les gros durs, c'est trop dur, elle était si belle et si gentille, c'est pas juste. Ah non !?!? l'est pas mourrue, elle respire. On s'embrasse, on a eu peur, jamais elle se serait réconciliée avec le chef plongeur dont elle est presque divorceman.
Mais, le meilleur-pire est à venir :3ème suspense 20 minutes, Super GP va devoir désamorcer la tête nucléaire tombée dans l'abysse. il est bien équipé, mais c'est compliqué car il a pas pied ! (je plaisante). A 12000 pieds, il est déjà dans les vaps because la pression. Sa presque ex-femme lui débite de la guimauve dans le casque et je sais pas comment à 20000 pieds, il coupe tranquille le bon fil. (vous devinerez jamais il a failli se tromper ....) Et là, tout bascule dans le grand guignol.
C'est le débarquement des lumières roses qui ont compris que le gentil c'est lui, qui le remonte au sec, dans du rose si rose qu'à côté Barbie fait gothique. Et puis les lumières roses sont vraiment cool. Elles sauvent New-York d'un raz de marée, car elles ont bien compris que les américains sont les héros, que les héros faut pas qu'ils meurent. Et puis elles remontent tous les GP à la surface, ça leur fait gagner du temps, et à nous aussi parce que après 2heures 45, je ne nous voyais pas rempiler pour 30 minutes. Et bien sûr, super GP et sa belle ex future ex vont s'embrasser parce que le divorce C pas beau.

Un film assez barge mine de rien. Malgrès 2-3 trucs un peu débiles,c'est un film qui nous prends au tripes,et pour un voyage plus que satisfesant.A voir.

135 minutes de suspense sous la mer par un réalisateur habitué des challenge impossibles, voila un film qui renoue avec les vieilles terreurs aquatiques, c'est toujours mystérieux et plein de dangers potentiels lorsqu'on s'aventure dans les fonds marins. Et ici, Cameron passe de la terreur émerveillée à la douceur poétique chère à Spielberg, en marchant un peu sur ses plate-bandes et en dévoilant une forme de vie intelligente à 5000 mètres de fond, mais il n'oublie pas l'action, en offrant quelques scènes spectaculaires, où le jeu des acteurs n'est pas non plus absent : comment oublier la séquence où Bud se démène pour ramener Lindsey à la vie après l'avoir "noyée" ; dans cette scène, Ed Harris est fabuleux. Et puis il y a les fx très réussis pour l'époque, qui ont d'ailleurs récolté un Oscar, car on est en 1989, quelques effets numériques ont été tentés chez Spielberg avec "Hook" sans trop convaincre, et ici, Cameron en bon innovateur, réalise une des premières grandes séquences vraiment réussies en effets numériques avec le serpent d'eau qui visite l'équipage, une séquence étonnante et poétique. On retient aussi une bonne équipe d'acteurs dont un crispant Michael Biehn, la musique grandiose d'Alan Silvestri, et un message de tolérance pour la race humaine, bref du grand spectacle. A signaler qu'il faut préférer la version longue (non projetée en salles) avec 28 minutes d'images additionnelles qui permettent de mieux comprendre la séquence où Bud s'enfonce dans l'abysse et son sauvetage miracle...

Démarrant en trombe, porté par un bon scénario, des effets visuels impressionnants et des acteurs en forme, Abyss commence par impressionner le spectateur. Difficile de croire que le film date de 1989. tant la qualité d'image est bonne, l'histoire prenante et l'atmosphère pesante. Un début en pleine compression donc, et on plonge littéralement dans l'univers sombre et glaçant des profondeurs océaniques.
Toutefois, si la première moitié du film est convaincante, la seconde l'est nettement moins. Car voici que le film suspens teinté de science fiction prend franchement les voies de la fable apocalyptique aux accents grandiloquents. Si l'intention est bonne, quoique naïve, on ne peut que regretter que les efforts pour nous faire franchir un à un les paliers de tensions soient ainsi dilapidés pour une morale aussi enfantine. En effet, Cameron choisit de briser le hublot du suspens, pour nous livrer une fin assez niaise et surtout stéréotypée. Elle consiste, en somme, à dire qu'il n'est pas bien d'être méchant.
Le seul aspect intéressant que j'ai relevé de la fin est son aspect historique. Il est vrai que nous sommes alors à la fin de la guerre froide, et ce film se veut une transition entre une période conflictuelle et la paix millénaire. Il entend disperser les chimères et les cicatrices laissées par le conflit, et exorciser définitivement le démon guerrier par un appel aux esprits purs de la nature. L'idée est bonne, mais tiraillé entre film suspens et légende eschatologique, le bateau risque fort de se briser en deux.