Avis : Massacre à la tronçonneuse - Page 3

Plutôt un bon remake du légendaire mais antique film d'horreur, qui excellait surtout par ses images assez dégueulasses due à une absence de moyen assez bien exploité. Ici l'intérêt est plutôt porté sur la famille totalement frappée de Letherface et l'ambiance y est toujours aussi crade et flippante tout en apportant une touche de folie furieuse, essentiellement incarné par le père qui offre une personnage hors norme et dérangé à souhait. Après tout les codes américains des films de boucheries y sont lourdement représenté mais finalement le tout reste dans une ambiance plus stressante que barbare. D'ailleurs Letherface est un véritable fanatique de sa tronçonneuse, avec quelques apparitions inattendu avec son engin (d'ailleurs c'est étrange qu'il ne l'entende pas arrivé le bonhomme avec le bruit que fait sa machine) mais hélas trop souvent utilisé tout au long du film avec des scènes réellement inutiles à certains moments, mais rien que sa première apparition est plutôt bien filmée et montée. Et c'est sûrement c'est alliance d'une atmosphère malsaine et de violence parfois même gratuite. Un bon film qui a su remettre au goût du jour un film qui restera légendaire pour son temps mais qui aurait rebuté de nombreux adepte de film où le visuel prime avant tout, bien que le manque de moyen offrait une performance incroyable pour le côté malsain de cette famille.

Encore un remake... Les nouvelles idées sont rares à Hollywood. Heureusement pour nous, celui-là est plutôt réussi dans le genre survival et la famille de Leatherface est toujours aussi réjouissante...

Très bon film qui, même si il n'égale pas l'original est tout de même bien au dessus des films d'horreur de ces 10 dernières années. Et il y a sur tout Jessica Biel...

assez bon remake... film d horreur bien crado et gore... ambiance malsaine en perspective... acteurs plutôt bons... histoire qui tient la route... par contre la VF est inégale... dans l ensemble on passe un bon moment...

Ce remake de "Massacre à la tronçonneuse" parvient à instauré une ambiance malsaine et le réalisateur parvient à faire monter la pression au fur et à mesure du film. C'est un film d'horreur réussi, qui remplit parfaitement sa mission. Le personnage du sherif et eu type en fauteuil roulants sont caricaturaux mais troublants, et les scènes d'horreurs sont pas mal et ne tombe pas dans le bain de sang ou l'ultra violent. Après, comme d'habitude, on regrette le côté très agaçant des jeunes, les grosses facilités du scénarios, comme c'est très souvent le cas. Un bon film du genre qui tient la route.

comparé au tout premier massacre a la tronconneuse de hooper , celui ci est vraiment tres tres different , l histoire est interressante , et il s eloigne tellement du 1er qu ils auraient pu trouver un autre titre car celui de massacre a la tronconneuse est vraiment comprometant , le defficite majeur de ce film reste sa violence ... dommage

Ce remake de l'excellent Massacre à la Tronçonneuse s'éloigne radicalement de la trame de son prédécesseur. Massacre cuvée 2003 reprend la même structure narrative que l'original mais cultive une terreur viscérale, là où le film de Tobe Hooper effrayait par la folie et la démesure qui le hantaient. Beaucoup plus démonstratif, mais tout aussi terrifiant, ce reboot témoigne d'une esthétique gore très ancrée : les carcasses sont dépecées, les membres sectionnés là où le premier film horrifiait par sa seule suggestivité.

Pour amplifier l'épouvante, le remake de Marcus Nispel utilise une mise en scène filtrée et glauque, morbide et lugubre. L'original avait recours à une plus large palette de couleurs et d'environnements.

Ce remake, s'il reste un bon film d'horreur, est inférieur à l'original, et ce pour plusieurs raisons.
Le souci concerne évidemment l'emploi d'une surenchère d'effets gore, une autre manière de provoquer le dégoût, certes. Mais, cette profusion était-elle nécessaire alors que l'original développait une véritable terreur, sans aucune effusion de sang ?

Le deuxième problème réside dans les personnages. C'est que le film de 1974 ne sombrait jamais dans la complaisance, mais au contraire, étayer la compassion pour les protagonistes tout en posant les jalons du survival moderne.
Ici, les personnages-archétypes n'ont le droit à aucune empathie de la part du réalisateur. Ils deviennent les instruments de cette chasse à l'homme mortuaire.

Enfin, le casting reste très inégal. Seule Jessica Biel parvient à convaincre vraiment.

Cela dit, ne boudons pas notre plaisir.
Massacre à la Tronçonneuse version 2003 s'avère être un film terrifiant qui, comme l'original, ne laisse aucune place au repos (pas ou peu d'ellipses pour amplifier l'horreur). Le film préserve son lot de scènes très réussies : celles avec le "shérif" sont vraiment flippantes.

Un bon film d'horreur, donc.

15 / 20 Une autre preuve poussant à démontrer que les remakes ne sont pas forcement ratés...Celui là ne l'est surement pas en tous cas. On reste dans les pures bases du film d'horreur. C'est efficasse. Une bande d'acteurs qui s'en sort plus ou moins , un rythme bien équilibré jusqu'à la fin , Pas gore du tout , des surprises , d'excellentes scènes successives et un final attendu mais à la hauteur. Tous ce que j'aime est là , on prend du plaisir , on ne s'ennuie pas. Peux être mieu que celui de 2003!

Massacre a la tronçonneuse l'original de Tobe Hooper avait prit gros un coup de vieux ( Leatherface plus ridicule que flippant , qualité d'image qui a mal vieillit etc ... ) et avait donc besoin d'un bon remake et c'est chose faite avec celui ci .
Ici l'ambiance poisseuse crade et sanglante de la campagne du Texas en ressort bien et c'est de la que vient la force du film , on retrouve un Leatherface effrayant et bien en forme . Pas mal de sang et des morts bien foutu sont présente .
Certes le film est un poil moins bon que la préquel "Le commencement " mais il reste un film d'horreur culte a voir pour tout fans du genre .

Un remake plutôt correcte du Chainsaw Massacre avec un très bon atmosphère et une bonne oppression dès qu'on entre dans les scènes d'intérieurs.
Très peu de superflus qui n'aurait pas lieu d'être dans une licence aussi connue, ce film n'apporte pas grand chose au genre si ce n'est la scène d'ouverture très immersive.

Massacre à la tronçonneuse le commencement m'a plus scotché (qui reprend plus l'ambiance malsaine de l'original)que ce premier remake. Néanmoins, il est de bonne facture sans être inoubliable non plus . De bonnes séquences certes mais toujours accompagnées de ces "fameuses caricatures" de film d'horreur. Correcte

C'est un remake réussi que nous offre Marcus Nispel pour son premier film. Il propose une version entièrement rénovée et dépoussiérée de « Massacre à la tronçonneuse », un des plus emblématiques films d'horreur de tous les temps. On peut toujours débattre sur les qualités et les défauts de l’œuvre originale de Tobe Hooper, mais il faut reconnaître que cette version lui donne un sérieux coup de jeune ! L'ambiance glauque et malsaine nous plonge dès le début dans le vif du sujet, même si l'action tarde un peu à venir. Malgré tout, la tension monte peu à peu jusqu'au massacre qui tient toutes ses promesses. Les membres de la famille Hewitt, dégénérés à souhait, sont absolument terrifiants mais côté victimes, seule Jessica Biel tire véritablement son épingle du jeu. Mention spéciale au nouveau « Leatherface » qui signe, avec sa tronçonneuse, un carnage digne du mythe. Hurlements, tronçonneuses, Amérique profonde et crocs de boucher : Rien de nouveau sous le soleil Texan, l'honneur est sauf !

Remake assez surprenant car au lieu de tomber dans le banal "copier-coller" le réalisateur nous offre sa propre "vision" de l'histoire et force d'avouer que c'est réussi (même s'il est clair qu'il faut apprécier le genre), avec un véritable ambiance, certes glauque et flippant, mais on sent un effort de ne pas tomber dans les piètres décors en cartons. Sinon concernant l'histoire, c'est du classique, tout comme le déroulement de celle-ci mais on ne s’ennuie pas, enfin faut aimer les films d'horreurs.

Un remake très interessant, les acteurs sont bons, de même que la réalisation et le scénario. Malgré tout quelques imperfections irréelles sont dommages mais on ne perd pas le fil du film.

Je n'ai pas vu l'original de Tobe Hooper vu que j'avais a l'époque moins 15 ans et que les vieux films d'horreur ne m'inspirent pas confiance.Je vais donc parler en grande ignorante.
C'est tout simplement un vrai cauchemar.Il ne ressemble pas du tout au film d'horreur d'aujourd'hui et c'est bien.Pas de moment de répis,pas d'histoire d'amour,pas de vieilles intrigues bidon,ni de blague.Juste une maison super inquiétante,la nuit quand méme,un psychopate défiguré et une tronconeuse.A partir de là c'est parti pour le massacre de jeunes étudiants pas trés intelligents.Et oui au lieu de courir tous sans réfléchir,ils s'attendent les uns les autres),même en entendant des cris horribles.C'est sans doute dommage (encore un film ou pas beaucoup de monde vont s'en sortir) mais c'est un passage quasi obligé dans un film d'horreur.Sinon on est accroché au fauteuil durant deux heures avec l'envie de s'enfuir...