Avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires

Voici donc le film qui permet à Sean Connery de se payer une belle retraite. Et c'est un très bon somnifère.
Le premier tiers du film montre le potentiel inexploité du film : avoir tous ces personnages plus ou moins connus (mais de fiction) se réunir dans une seule oeuvre pour lutter contre la première guerre mondiale qui s'annonçait imminente déjà en 1899, ben disons que ça a une certaine gueule, enfin sur le papier.

Après j'avoue avoir un peu de mal à voir tous ces personnages ensemble, mais sans doute car ils sont ratés du début à la fin. Donc pendant 40 min on voit le potentiel raté du film. On sent que ça rame dans la semoule, mais il y a toujours espoir.

Et puis ils arrivent à Venise. Et là, mon dieu, c'est carnaval, festival d'incohérences, d'effets spéciaux moches, de n'importe quoi, de trahisons pas du tout prévisibles, etc. Mais seulement c'est chiant, chiant parce que ça n'a aucun sens, aucune logique, aucun intérêt. Les personnages n'ont aucune profondeur et pourtant il y avait un début de potentiel.

Et la fin là c'est même plus carnaval, c'est juste ridicule et tellement con. Il n'y a même rien à quoi comparer ce déluge de conneries plus grosses les unes que les autres. Et ça en devient très pénible. Non mais ce combats de Hulk numériques trop moches ? Sérieusement ? Vraiment ? Putain vous avez osé ? De qui est-ce-que vous vous moquez ?

Cependant la première scène en Afrique me rappelle à quel point j'aurai aimé être un explorateur en Afrique (français ou anglais peu importe) et aller chasser l'éléphant dans la savane ! Maintenant si on bute un éléphant on la communauté internationale sur le dos.

Prenez une poignée de personnages qui n'ont rien à voir les uns avec les autres mais qui, chacun à leur façon, représentent un certain archétype et surtout leur époque (on sent déjà pointer ici une profondeur philosophique qui, à l'instar d'une savonette trop mouillée, glissera dramatiquement des mains du réalisateur pour filer à l'égout), refilez-leur un scénario absolument navrant de stupidité, avec en point de mire la première guerre mondiale et les barbaries du XXéme siècle (profondeur, à nouveau, qui en viendrait presque à nous donner mal à la tête), ajoutez-y une bonne escouade d'acteurs moyennement connus mais "entrainée" par un vieux routier, légende à sa façon, à qui on donne le droit de retrouver son vieil accent écossais (encore une référence nostalgique! Inspiration, quand tu nous tiens!) et faites de tout ce beau monde des spécialistes en tae-kwan-doe ou des tireurs des SAS, et vous avez le "film" ici présent: une bouse comme on en voit rarement (mais comme en voit de plus en plus cela dit), affligée d'une réalisation routinière et pseudo-virtuose. On serait tenté de définir cela comme l'équivalent cinématographique de ce que sont les rilletes à la gastronomie sauf que...les rillettes, c'est bon.

Un navet qui surfe sur les vagues "comics" et "superhéros", très actuelles et ayant donne naissance au sous genre qu'est le "spin off". Un produit de consommation de masse, aux ambitions artistiques asphixiées, passées à la moulinette des studios. Les personnages sont moins développés que dans "l'agence tout risque", c'est dommage, surtout pour Dorian Gray. Les poncifs sont enfilés comme des perles, au rythme vertigineux de 5 clichés toutes les 10 minutes. (Sean Connery, ex aventurier bourru refuse d'abord la mission jusqu'à ce que sa fille soir enlevée... voilà pour le début du film, on a vu ça mille et une fois.) Bref, le film répond à la question : comment transformer une idée originale en quelquechose de banal, de stéréotypé... d'ordinaire.

Ce film est une honte. Je me suis ennuyé du début jusqu'à la fin. Les personnages mythiques comme le capitaine Némo n'ont rien à faire là dedans. Ca joue trop mal, les effets spéciaux sont totalement mal faits, et Sean Connery me déçoit totalement. Je me demande comment j'ai pu regarder un navet pareil, en entier.

Un belle grosse daube que voilà!
Un film d'aventure qui ne vaut pas un clou et qui n'est rien d'autre qu'un mauvaise blague.
Affligeant.

Super cool cette ligue. On suit avec délectation les aventures de ces super hommes. Les éffets spéciaux sont à la hauteur, l'histoire agréable à suivre sans temps mort. A voir sans retenue!

Stephen Norrington à qui l’on doit le premier opus de la saga Blade (1998) a adapté le comic-book éponyme d'Alan Moore et en a restitué une adaptation des plus laide et nauséeuse au possible.
La Ligue des Gentlemen Extraordinaires (2003) narre l’épopée d’une équipe de super-héros composée des plus grandes figures de la littérature fantastique (à savoir : l'aventurier Allan Quatermain, le Capitaine Nemo, la guerrière Mina Harker, l'homme invisible, l'aristocrate Dorian Gray, le turbulent agent Tom Sawyer et enfin, l'inquiétant double-personnage Dr. Jekyll / Mr. Hyde). Un blockbuster survitaminé et au budget très confortable (d’environs 78 millions de $) où l’on découvre durant les 110 minutes inter(minables), d’exécrables SFX et d’innombrables décors tous plus laids les uns que les autres (tant les reconstitutions infographiques que les décors et autres maquettes confectionnées dans les studios de Prague). D’une bêtise et d’une inutilité affligeante, on comprend mieux pourquoi aucune suite n’a vue le jour jusqu’à présent, on en vient même à avoir de la peine pour le pauvre Sean Connery qui se ridicule au milieu d’acteurs de seconde zone plus ou moins connus.

Les effets spéciaux sont vraiment à chier. Le scénario c'est n'importe quoi et les dialogues ne pésent pas lourds. Comment ont-ils pu produire un film pareil?

La ligue d'une nullité extraordinaire serait plus réaliste comme titre ! Mais quelle daube ! Du grand n'importe quoi de A à Z, de vieux rebondissements et trahisons, un Sean Connery qui cachetonne et cabôtine, des blagues et one liners pas drôles et qui tombent à plat, des scènes d'action foireuses. Un captain nemo à deux balles qui venèrent une statue de merde censée rendre hommage à la mort, un homme invisible tellement pas drôle qu'on est soulagé de pas le voir pendant un certain moment dans le film, un "bad guy" tellement perrave qu'il est digne d'un Scary Movie et une fin mais nullle mais nulle, c'est tellement merdique qu'on se demande si on est vraiment en train de mater un "film" et pas une pub de 2h pour le nouvel moltonel epaisseur triple.

Seul truc à sauver, la capture d'un Mister Hyde sympathôche et plutôt réussi dans Paris.

Mais ce qui le suit est tellement mauvais qu'on oublie ce rare moment de jouissance fantastique très rapidement pour s'enliser un peu plus dans l'ennui le plus total.

A eviter comme la peste bubonique sauf si vous avez du temps (voir de l'argent) à perdre.

Ce film est un véritable navet! Une histoire tiré par les cheveux, des acteurs très très moyens,...

juste un film qui ressemble à tant d'autres ormis quelques petits détails en supplémentaire. Le scénario n'est pas attirant, et n'est vraiment pas bien exploité ! c'est franchement dommage.

Estampillé comme gros film à gros budget bourré d'action, ce film se résumerait film à gros désintérêt bourré d'ennui. En effet cette Ligue de héros nous entraine dans une histoire complètement inintéressante où l'action et les effets spéciaux sont là pour essayer de remonter le niveau du film. Malheureusement la tentative est vaine.

"La Ligue des Gentlemen Extraordinaires" est d'un incroyable bêtise et ne constitue au final qu'un produit ultra-formaté sans aucune démarche artistique. En revanche, si vous voulez des clichés en tout genre, là, il y en a à la pelle à tel point que cela en devient ridicule. Bref, "La Ligue des Gentlemen Extraordinaires" est une blague mais une mauvaise malheureusement.

Sans plus c'est moins bien que van helsing ou les super héros , c'est plutôt pitoyable mais la réalisation le montage la durée et les effets mis en oeuvre sont réussi.Il reste les acteurs et le scénario toujours en manque d'idée et au fond trés creux.prendre lui le mettre à cette époque avec ca dans la main et lever le pied pour tuer des méchants wahouuuu

Un film loin d'être extraordinaire, et très décevant sur tous les points de vue: scénario, effets spéciaux, interprétation, ...