Mon compte
    Tora! Tora! Tora!
    Note moyenne
    3,8
    357 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Tora! Tora! Tora! ?

    49 critiques spectateurs

    5
    10 critiques
    4
    20 critiques
    3
    12 critiques
    2
    4 critiques
    1
    2 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Mafoipourquoipas
    Mafoipourquoipas

    12 abonnés 719 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 mai 2024
    3 étoiles - Tora ! Tora ! Tora !

    Fresque historique qui donne une description assez réaliste des événements, prenant en considération à la fois les points de vue américain et japonais. L'écriture scénaristique est strictement factuelle. On assiste à une sorte de rapport chronologique sur les circonstances de ce drame historique. C'est austère mais bien réalisé.
    Spider cineman
    Spider cineman

    152 abonnés 2 029 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 22 août 2022
    Film hollywoodien avec les moyens qui vont bien retraçant l attaque de Pearl Harbor par les japonais. Un classique du genre spectaculaire et incontournable.
    Charlotte28
    Charlotte28

    123 abonnés 2 000 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 mars 2021
    Une excellente reconstitution historique de l'attaque du 7 décembre 1941 qui s'attache autant à expliciter les étapes ayant mené à la décision japonaise qu'à la présentation du "jour marqué du sceau de l'infamie" lui-même. Et il faut bien avouer que les effets spéciaux se sont largement améliorés, rendant la longue séquence vieillie, et bien inférieure à celle de Michael Bay qui s'appuyait sur les mêmes éléments historiques (certaines scènes semblant quasiment identiques!) mais y insufflait souffle épique, dynamisme et dimension tragique (pitié et terreur). Vaut donc pour son aspect documentaire; pour l'empathie avec les personnages et la beauté cinématographique, il faudra chercher ailleurs!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 mars 2021
    Le début (la premiere moitié du film) est d’une lenteur incroyable, mais permet de se rendre compte des erreurs de l’armée américaine. Pas super captivant donc mais la deuxieme partie du film est whaoooh. La bataille est exceptionnellement bien reconstituée, et bien plus prenante et captivante que la bouse du film Pearl Harbor (d’autant plus qu’il n’y avait pas d’effets spéciaux numériques à l’époque). J’apprécie aussi le fait que le film colle à la réalité historique, pas de déformation, pas de propagande, pas d’approximation pour coller à un scénario imaginaire.
    A voir ! (Au moins la deuxieme partie)
    Oblomov
    Oblomov

    2 abonnés 141 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 février 2021
    Un des plus célèbre de film de guerre américain des années 60 - 70...film qui fut multidiffuser lors de ces passage télévisuel. Le film a prit un peu coup de vieux par rapport au "pearl harbor" de michael bay mais on passe un très bon moment dans ce film de guerre.
    mx13
    mx13

    242 abonnés 1 918 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 5 novembre 2020
    Des gens qui parlent de guerre avec des vieilles images jaunies pendant trois heures, franchement ça ne m a pas emballé. Pas pour moi, ce long métrage. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 1/5
    regs92
    regs92

    2 abonnés 4 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 avril 2020
    Belle surprise !! La narration des événements et des coulisses ayant débouchés sur cet événement historique sont très pointilleux et précis ,des scènes de guerre plutôt crédibles voir surprenantes pour un film datant de 1970 quand on connait les moyens techniques de l'époque .
    En définitive on à la une oeuvre qui tient carrément la route et qui de mon point de vue a clairement "inspirée" spoiler: a la scène et au décor près dans sa reconstitution l'attaque du film Pearl Harbor de Michael Bay
    Uchroniqueur
    Uchroniqueur

    154 abonnés 2 376 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 mars 2020
    Tora Tora Tora ! Nom de code, "tigre !", qui lance le bombardement surprise du port de Pearl Harbor en 1941.
    Tora Tora Tora ! C'est du bon grand film historique, du bon grand film de guerre.
    Une distribution internationale, une co-réalisation internationale,une durée généreuse, un relatif respect des événements et des personnages historiques. Une production Nippo-Américaine ambitieuse, de qualité, une belle reconstitution.
    Un grand spectacle à la réalisation classique, propre et lisible. Un équilibre entre les deux parties en guerre. Chaque pays relatant sa partie. Pas de patriotisme échevelé à sens unique. Pas de perte de temps sur des petites histoires individuelles, ou une sur-psychologisation des personnages ou des romances inutiles. De bons acteurs et des scènes grandioses. Bravo !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 février 2020
    Un excellent film tant du point de vue artistique et cinématographique que du point de vue historique, il a légèrement vieilli (bah oui hein quand ont passe des pellicule des années 70 à la 4K ça fait bizarre) mais il a ce grand avantage que n'ont pas les productions récente d'avoir toute ces scènes d'explosion, de bataille, de nuées d'avions et etc. de ne pas être fait en images de synthèse mais bien réelle ! (non pas que je n'aime pas la synthèse mais ça change de voir de vrai avions prendre feux ou de vrai hangar se faire démolir ;) Les musique sont excellente et l’ambiance même si parfois un peu lente est prenante. Je le recommande chaudement plutôt que d'allez voir "Pearl Harbor" qui est très jolis mais historiquement ont est pas loin de Braveheart... non je déconne mais quand même. Dernière bonne note, le point de vue, ou plutôt les point de vues, Américains et Japonais qui sont bienvenu et apporte une fraîcheur au film au lieu d'un manichéisme parfois trop présent dans le cinéma.
    Attigus R. Rosh
    Attigus R. Rosh

    194 abonnés 2 509 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 mai 2018
    Tora ! Tora ! Tora ! est un film de guerre plutôt original.
    Le film est très international dans sa démarche (le Japon et les États-Unis sont ici traités à égalité). Attention au passage à trouver une version sous-titrée du film, une grande partie des dialogues étant en japonais. Le film analyse en détail (les armées sont présentées avec détail dans leur stratégie militaire et diplomatique).
    La montée des tensions entre les deux pays et un peu longue et prend une part très (trop) longtemps (l'attaque n'ayant lieu qu'à la fin).
    En revanche, il y a beaucoup trop de personnages et on se perd entre tous ces personnages et ces grades militaires pour s'y attacher.
    La musique de Jerry Goldsmith est bonne (dans un registre militaire et par moment inquiétant).
    Les combats d'avion sont plutôt intenses, tout comme l'attaque de Pearl Harbor d'une manière générale.
    Ce n'est peut-être pas un chef-d’œuvre, mais ce film de guerre sort du lot.
    ronny1
    ronny1

    36 abonnés 913 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 août 2017
    TORA! TORA! TORA! Pour sa partie américaine expose une impréparation américaine pleine de naïveté et d’incompétence, ce qui est tendancieux. En effet, seul l’état major américain, la CIA et le président Roosevelt comprenaient la nécessité d’entrer dans ce conflit dont l’opinion et les politiques, les deux bords, ne voulaient pas. Le jour de l’attaque, comme par hasard les deux seuls porte avions armés de la flotte du Pacifique étaient en manoeuvre et comme par hasard, la fabrication des balles de ping pong venait de quintupler dans le dernier semestre (c’est avec elles que les bateaux étaient renfloués). Mais après tout c’est du cinéma et non un document historique.
    Du point de vue du spectateur, donc, cette première partie est poussive et passablement ennuyeuse. De plus, la galerie de personnages est juste indigeste, si bien qu’aucun n’inspire le moindre attachement. Certes un sentiment de neutralité se dégage ainsi, évitant les discours « patriotiques » exacerbés. Disons simplement que cette première heure paraît bien académique et avec le temps très poussiéreuse. Heureusement, il y a la suite à savoir l’attaque proprement dite (résumée à une vague au lieu de deux dans la réalité (comme on dit dans la pub : la première lame tire le poil…). Cette partie, filmée avec grande précision, ne manque pas de spectaculaire, n’hésitant pas à mêler des images d’archives (appontage d’un bombardier sur une roue) et les prouesses, surtout en 1970 (oscar des effets spéciaux)!
    Loin de la boursouflure lacrymale commise par Michael Bay en 2001, Richard Fleicher, Kinji Fukasaku et Toshio Masuda réalisent une deuxième partie de grande tenue, où l’essentiel didactique est exposé avec beaucoup de maîtrise, rachetant la première plutôt soporifique.
    Redzing
    Redzing

    1 112 abonnés 4 468 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 janvier 2017
    "Tora ! Tora ! Tora!" retrace les événements stratégiques et politiques ayant conduit à l'attaque japonaise sur Pearl Harbor. Malgré son budget confortable, le film ménage son spectateur, jouant la carte du réalisme et de la tension plutôt que celle du spectaculaire. Ainsi, la fameuse bataille n'intervient que durant la dernière heure. Le procédé est constructif, et propose tant le point de vue des Japonais que celui des Américains. Le problème est, d'une part, la multitude de personnages peu attachants qui ont tendance à nous faire perdre le fil, couplée à des situations un peu répétitives. D'autre part, les acteurs sont très inégaux, allant de quelques têtes charismatiques à d'autres franchement légers (plusieurs soldats sont à peine effrayés sous les bombes...). Quant à la séquence de guerre, elle aligne les décors réussis et les explosions en tout genre, sans toutefois offrir quelque chose de révolutionnaire (même pour l'époque). Un film de guerre un peu décevant.
    Roub E.
    Roub E.

    948 abonnés 4 994 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 août 2016
    Un excellent film de guerre sur l'attaque japonaise qui a entérinée l'entrée en guerre des États Unis pendant la seconde guerre mondiale. Surtout si on a vu l'ignoble film de Michael Bay avant. Le film a le bon gout de nous montrer les préparatifs et l'attaque des deux côtés des belligérants et se trouve être très intéressant d'un point de vue historique, même si justement dans sa première partie il fait un peu trop cours d'histoire. En ce qui concerne la reconstitution de la bataille c'est admirable, mise à part un ou deux plans ratés avec des maquettes le reste est superbe et bluffant pour un film qui a quasiment 50 ans. Un film qui détone dans la production habituelle du film de guerre de l'époque mais qui en fait tout son intérêt.
    Stephenballade
    Stephenballade

    395 abonnés 1 237 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 février 2016
    Malgré son millésime 1970, ce film reste l’un des meilleurs, voire le meilleur, sur l’attaque surprise de la base navale américaine de Pearl Harbor. Filmé en panavision, je fus sidéré par le fait que cette production soit si vieille. Cela se voit à l’image, bien sûr, puisque cette dernière a subi les outrages du temps et en a gardé quelques séquelles que la restauration n’aura pas réussi à effacer complètement, tout comme le son alors que ce dernier était en course pour une récompense à la 43ème cérémonie des Oscars. Malgré quelques erreurs historiques dont je parlerai plus bas, "Tora ! Tora ! Tora !" se laisse regarder comme un document qui se développe en 2 parties (nomination aux Oscars 1971 pour la meilleure direction artistique). D’abord la préparation de ce raid alors que ni le Japon ni les Etats-Unis ne sont en guerre. Entre tergiversations, négociations, infos et intox, intimidations, et préparatifs, nous suivons avec le plus grand intérêt et un certain désarroi l’élaboration d’une logique de guerre, une logique renforcée par un attentisme assez incroyable des services de renseignements américains, ce qui va contribuer au désastre que nous connaissons tous sous les traits de l’une des plus graves agressions de toute la Seconde Guerre Mondiale. Bien qu’il y ait quelques têtes connues habituées aux seconds rôles la plupart du temps, on notera l’absence de grands noms sur l’affiche, mis à part l’américain Richard Fleischer, illustre réalisateur de "20 000 lieues sous les mers", "Les vikings", ou encore "Barabbas" pour ne citer qu’eux. Cela dit, il n’était pas le seul et unique chef d’orchestre puisqu’il a partagé sa baguette avec les japonais Kinji Fikasaku et Toshio Masuda, ces deux-là ayant réalisé les parties japonaises. D’une façon générale, on ne voit pas de différence de style, si ce n’est le contraste entre les deux cultures. Mieux, on les a étroitement entremêlées en alternant tour à tour les séquences japonaises avec les américaines. Ce montage, que je trouve assez formidable (il fut d’ailleurs nominé aux Oscars), permet de suivre en temps réel (ou presque) la préparation de cet acte de guerre, mais aussi de dresser la longue liste d’erreurs qui rendirent cette attaque possible et aussi dévastatrice pour les forces américaines. Le film donne donc une description assez réaliste des événements, d’autant plus que des efforts considérables ont été mis en œuvre pour nous offrir cette reconstitution, étant donné qu’en cette année 1970, plus aucun avion n’était en état de voler, pas plus qu’il ne restait de bateau japonais d’époque. Pour ce faire, les avions japonais ont été simulés par des avions d’entraînement américains North-American T-6 et BT-13 Valiant après avoir rallongé les fuselages de 2 mètres tout en modifiant les capots et pare-brise. Le résultat visuel est confondant, et permet de crédibiliser l’attaque avec des prises de vues incroyables, tout en prenant soin d’ajouter quelques images d’archives, comme ce B-17 désarmé qui atterrit sur une roue. Cependant, comme le souligne l’internaute cinéphile Estonius, quelques libertés ont été prises avec la réalité, puisque tout le monde sait qu’il y a eu deux raids distincts, alors que nous n’en voyons qu’un (la vraie histoire est que les japonais ont renoncé à la 3ème vague). De même, le porte-avion que nous voyons entrer dans la rade de Pearl Harbour était en fait un bâtiment d’assaut. Ceci dit, ces libertés ne sont pas vraiment fondamentales, et l’essentiel est préservé. Assurément du grand spectacle sans réel parti-pris, boosté par une pyrotechnie maîtrisée (Oscar des meilleurs effets spéciaux), et à la photographie intéressante (nominée également).
    Eselce
    Eselce

    1 389 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 décembre 2015
    Bon, il faut attendre une bonne heure et demie avant d'avoir l'attaque de Pearl Harbor mais quelle attaque ! Des images époustouflantes, quelques combats aériens, du torpillages et des soldats américains qui essaient tant bien que mal de se défendre. Sans doute la meilleure représentation cinéma de ce qu'elle fut en réalité. Je n'ai pas beaucoup aimé le film mais j'ai trouvé la bataille très bien réalisée ! Je recommande au moins pour la bataille, les 30 dernières minutes.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top