Mon compte
    L'Inspecteur ne renonce jamais
    Note moyenne
    3,3
    1507 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Inspecteur ne renonce jamais ?

    115 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    34 critiques
    3
    48 critiques
    2
    16 critiques
    1
    7 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    MaCultureGeek
    MaCultureGeek

    1 085 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 juillet 2016
    "L'inspecteur ne renonce jamais" est une semi-déception dans le sens où le ton n'est guère plus le même, depuis "Magnum Force". Et c'est dommage, parce que la saga commence à perdre de sa personnalité, de ce qui en fait une franchise marquante, et par là même de son intérêt pour le public qui la suit avidement. Quatre films, et dès le second, ça commence sérieusement à partir n'importe comment. Y'a vraiment un truc qui cloche, avec le cinoche américain; sûrement est-ce dû au manque de talent, d'imagination, ou à l'intégrité artistique rongée par un désir d'enrichissement personnel toujours plus pressant, toujours plus important, au point d'en devenir angoissant. En bref, les producteurs balancent des suites à la pelle, suites qui se réceptionnent, bien souvent, n'importe comment. "L'inspecteur ne renonce jamais" se trouve dans cette catégorie si particulière de suites qui sortent mais perdent l'essence même de ce qui faisait toute la qualité du film de base; bon, ça reste quand même très divertissant dans la forme, mais faut quand même dire que le fond ne me permet pas de lui mettre plus. Le constat final demeure dans une phrase toute simple, et dénonciatrice comme il faut : n'est pas Don Siegel qui veut. Par le passé, "Body Snatchers" l'eut déja bien confirmé. Au niveau de la réalisation, le mec est imbattable, une grosse référence en la matière, la crème de la crème pour poser une ambiance viscérale et sombre, histoire de faire un polar, un vrai, de le réaliser dans les formes de l'art. Bien entendu, ce n'est pas James Fargo qui risque de le remplacer; divin metteur en scène de daubes aussi prometteuses que le reboot des "Ghostbusters", parfait Yes Man pour de pauvres studios en mal de pognon, Fargo, c'est une référence en la matière, le type qu'il fallait pour réaliser un film de merde. Heureusement que le type avait encore des arguments, avant de sombrer dans sa période "Chuck Norris". En somme, Fargo c'est l'anti-thèse de l'art de Siegel, son parfait contraire; loin de réaliser des chef-d'oeuvres, le mec a vite retourné sa veste pour tomber dans les méandres des séries b aux forts relents de séries z. Mais attention, son travail ici reste honorable; efficace, la mise en scène nous livre de beaux moments de bravoure, et des scènes d'action fichtrement efficaces. Un coup de chance, en gros. Bon, quelques maladresses persistent, notamment au niveau de l'écriture, mais le niveau reste quand même bon; le scénar est imparfait, mais de bien belles scènes viennent combler les trous laissés par les failles d'une écriture que l'on pouvait aisément parfaire ( notamment celle de la poupée gonflable, belle surprise ). En soi, le film manque de personnalité; ce qu'il a abandonné du premier, il ne le retrouve décidément jamais. A noter également un certain sexisme et un manque de finesse évident, notamment dans les rapports qu'Harry entretient avec le gonzesse du truc, dont l'interprétation ne donne décidément guère de fierté à la gente féminine. Pas mauvaise non plus, elle manque juste d'un certain panel d'émotions. Bien sûr, Eastwood reste irréprochable. C'est Eastwood, en même temps. Voilà, c'est fini. Bilan? Mouais, bof. C'était divertissant, mais pas forcément marquant non plus; manquant de personnalité, le film gagne, heureusement, de par ses scènes d'action rythmées et passionnantes. Mais ce n'est pas que cela, "Dirty Harry". Ca manque de finesse et d'habileté. Elle est décidément bien loin l'époque de Siegel.
    Max Rss
    Max Rss

    203 abonnés 1 814 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 mars 2019
    En effet, l’inspecteur ne renonce jamais. Pas même après avoir rendu son étoile au capitaine et lui avoir suggéré de se la carrer à un endroit précis dont je tairai le nom. Des petits voyous menacent de faire exploser le centre ville de San Francisco s’ils n’obtiennent pas la rançon demandée. Bien sur, il y a quelques meurtres par ci par là et comme d’habitude, la police est incapable d’agir ou met trois plombes pour agir. Mais heureusement, l’Inspecteur Harry est là. Tout cela pour dire qu’en ce qui concerne ce film, il n’y a rien de nouveau sous le soleil. « L’Inspecteur ne renonce jamais » se contente seulement d’exploiter le filon sans forcer davantage. L’intrigue est des plus minimalistes. Comme vous vous en doutez, on devine à l’avance tout ce qui va se passer. L’inspecteur est toujours aussi expéditif, colérique, intrépide, cynique et désagréable avec ses collègues. Comme je l’ai dit, que du vieux. Mais y a quand même quelques trucs à retenir tout de même. Tout d’abord le côté Buddy-movie avec la présence d’un second rôle féminin. Autant vous dire qu’au début de la collaboration, y a des pions bien appuyés qui partent. Quelques traits d’humour noir aussi. Et il y a bien sur Clint Eastwood qui tient tout le film sur ses épaules. Même s’il semble un peu lassé de son personnage, il continue de le jouer comme il faut. En soi, le film n’est pas désagréable à regarder, mais comparé à d’autres polars dans lesquels Clint a joué (les deux premiers volets de la série ou même « La corde raide », pour ne citer que ces exemples), ce film fait partie de la catégorie des polars lambdas.
    AMCHI
    AMCHI

    5 914 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 juin 2022
    "The Enforcer" (titre original) celui qui "donne à une loi ou à une règle sa force en l’appliquant, qui la fait respecter, au besoin par la contrainte".
    Pas forcément l'opus le plus aimé de la saga pourtant L'Inspecteur ne renonce jamais, face aux 2 excellents précédents films, peut sembler au premier abord moins réussi pourtant il est tout à fait divertissant à suivre.
    On retrouve pour la 3ème fois et toujours avec plaisir le personnage d'Harry Callahan campé à merveille par Clint Eastwood, et toujours en but face à la hiérarchie . Il devait le réaliser mais pris par le montage de son western Josey Wales hors-la-loi il laisse la réalisation à James Fargo qui fut justement directeur de seconde équipe sur ce western ; il n'a pas une filmographie particulièrement marquante mais il s'en sort très bien ici.
    Pour la musique c'est Jerry Fielding qui remplace Lalo Schifrin avec des mélodies efficaces mais moins mémorables que les B.O. précédentes.
    Ce polar d'action s'ouvre sur une excellente séquence qui nous présente le méchant, un sadique bien incarné par DeVeren Bookwalter, un véritable sadique qui tue par plaisir dès la première scène du film. Il dirige un groupuscule voulant mettre à feu et à sang la ville de San Francisco.

    Ce film possède plusieurs bonnes scènes d'action, des fusillades explosives comme le final se déroulant sur l'île d'Alcatraz, le kidnapping du maire de la ville est aussi un bon passage, ou encore la course-poursuite à pieds entre Harry et un suspect bénéficiant de superbes plans notamment sur les toits des immeubles, ainsi que la scène de la prise d'otages chez le marchand de spiritueux. Il y a aussi des pointes d'humour outre les répliques bien senties d'Harry, il y a ce passage amusant et musclé dans un bordel de seconde zone.
    Ce film, c'est aussi la rencontre entre Harry et sa nouvelle coéquipière. Ce macho va sympathiser avec une jeune enquêtrice jouée avec entrain par Tyne Daly qui a bien su rendre son personnage attachante par sa maladresse et sa volonté d'aller de l'avant.
    Pour ma part j'ai passé un bon moment et à chaque fois que je revois L'Inspecteur ne renonce jamais je l'apprécie davantage.
    Et les polars des seventies ont souvent une excellente ambiance.
    Chris46
    Chris46

    517 abonnés 978 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 octobre 2019
    " L’inspecteur ne renonce jamais " troisième volet de la saga de " L’inspecteur Harry " .

    La ville de San-Francisco est depuis quelque temps la cible d’une bande de terroristes qui réclame 2 millions de dollars sous peine de commettre des attentats en ville . L’inspecteur Harry ( Clint Eastwood ) qui avait été mis sur le banc de touche par ses supérieurs pour avoir une fois de plus utiliser des méthodes radicales pour arrêter des malfrats est remis sur les rails pour se charger de l’enquête et tenter d’arrêter le groupe . Pour cette nouvelle enquête il va être contraint de s’associé avec une femme flic nommer Kate Moore ( Tyne Daly ) totalement inexpérimenté sur le terrain ...

    Après les succès de " L’inspecteur Harry " et de sa suite " Magnum Force " il était évident que les producteurs allient continuer à surfer sur ce succès en lançant un troisième opus dans la foulée ce qu’il feront donc en 1977 avec ce troisième volet nommer " L’inspecteur ne renonce jamais " . Cette troisième aventure de l’inspecteur Harry est très sympa . Ce qui est vraiment intéressant dans ce nouvelle opus c’est que Harry va être contraint pour sa nouvelle enquête de faire équipe bien malgré lui avec une femme flic qui a très peu d’expérience sur le terrain . Et lui qui n’hésite pas à rentrer dans le lard des suspects et qui se donne à fond sur le terrain en utilisant des méthodes très expéditifs pour arrêter les malfrats en tout genre va s’arracher les cheveux de devoir se coltiner une femme sans aucune expérience sur le terrain ce qui va donner lieu à des moments assez drôle entre les deux . Surtout qu’il a un côté très macho et un brin sexiste en estimant que les femmes ne sont pas capable de faire le travail d’un homme sur le terrain ce qui ne va pas arranger leurs rapport . Ils vont donc mener l’enquête ensemble pour tenter d’arrêter une bande de terroristes qui sème la terreur en ville et sa va être explosif donnant lieu à son lot de suspense , de violence et d’action . Bref on retrouve toujours avec plaisir les ingrédients qui ont fait le succès des deux premiers opus qui fonctionnent toujours bien dans quelques séquences mémorables

    spoiler: ( L’inspecteur Harry qui défonce la vitrine d’un magasin avec sa voiture pour arrêter des malfrats , la course poursuite sur les toits pour arrêter le suspect Black , le combat final à Alcatraz entre les terroristes et l’inspecteur Harry ... )

    . Le film est vraiment très sympa et divertissant mais risque de ne pas plaire à tout le monde car le film adopte un ton beaucoup plus léger un peu plus baser sur la comédie ( notamment par le duo de l’inspecteur Harry et de sa coéquipière ) et un peu moins sombre et violent que les précédents ce qui peut un peu décevoir les fans de la première heure . Moi sa ne m’a pas déranger . Je trouve que sa change de ce qu’on a vu dans les deux premiers films et sa apporte un peu de fraîcheur et de nouveauté . Par contre je pense qu’on aurait pu développer un peu plus les personnages des terroristes que l’inspecteur Harry est charger d’arrêter qui sont plutôt en retrait et qui servent plus de faire valoir à l’inspecteur Harry pour justifier sa nouvelle enquête .
    Clint Eastwood est toujours parfait dans son rôle de l’inspecteur Harry aux méthodes toujours aussi expéditifs . Il forme un duo explosif avec l’actrice Tyne Daly qui joue très bien sa nouvelle coéquipière inexpérimenté . Le duo Clint Eastwood / Tyne Daly fonctionne très bien et fait des étincelles pour notre plus grand plaisir nous régalant de scène et répliques amusantes .

    Pour résumer " L’inspecteur ne renonce jamais " est un troisième volet de l’inspecteur Harry très sympa et divertissant .
    Caine78
    Caine78

    6 797 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 septembre 2010
    Autant le dire d'entrée : amateurs de Shakespeare et de Baudelaire s'abstenir! Car le moins que l'on puisse dire, c'est que l'ami Harry Callahan (Callagan dans vf, aberrant) ne fait pas dans la dentelle. Et que dire de cette idéologie tout de même franchement discutable, pour ne pas dire même assez réac... Cela dit, si l'on arrive à accepter tout cela, il faut reconnaitre que le divertissement sait se faire assez plaisant. Non pas que la mise en scène ou le scénario soit d'un intérêt majeur (au contraire), l'ensemble sait se faire assez rythmé, sans surprise certes mais plutôt bien mené. De plus, certains dialogues s'avèrent toujours aussi jubilatoires, Clint Eastwood s'en donnant lui à coeur joie dans ce rôle. Mais c'est également par la présence de Tyne Daly que l'oeuvre réussite à trouver une certaine épaisseur, sa relation avec Callahan s'avérant en définitive assez juste et même relativement touchante. Bref, rien de bien nouveau dans le genre, mais reste que cet "Inspecteur ne renonce jamais" nous aura fait passer un agréable moment. Un bon film d'action.
    pietro bucca
    pietro bucca

    71 abonnés 1 232 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 14 août 2013
    Bon toujours du Callahan,du bon Harry, meme si on peut regretter un petit peu toujours les memes ficelles: Les mechants ultras mechants qui flingues gratos a tout va et son second spoiler: qui fini toujours flinguer.
    Quand meme client !!!
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 052 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 avril 2011
    L'Inspecteur ne renonce jamais quels plaisir de retrouvé l'exceptionnelle et unique inspecteur Callahan dans une enquête toujours aussi excellente et captivante. La réalisation est d'époque donc magnifique: simple, posé et efficace, c'est que du bon. Cette fois ci l'inspecteur Harry est confronté a une bande de terroriste lourdement armée voila des adversaire de choix. Et avec tous sa il a comme coéquipière une femme et sa c'est juste énorme pour l'inspecteur Harry. Donc enquête toujours aussi passionnante et captivant, vraiment bien mené, avec un final des plus excellent dans la célébré prison d'alcatraz. Clint Eastwood est toujours aussi inspiré et parfait dans son rôle et forme un très bon duo avec Tyne Daly qui est vraiment génial et tiens tête au célébré inspecteur Harry qui a toujours son légendaire humour. Voila, ce film est vraiment une pure merveille, un classique. A voir absolument. Un chef oeuvre.
    Bruno65
    Bruno65

    32 abonnés 805 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 février 2015
    Le moins intéressant des cinq films du fait du manque de relief et de l'intrigue assez molassonne malgré toujours les répliques de Callahan.
    soniadidierkmurgia
    soniadidierkmurgia

    1 200 abonnés 4 185 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 décembre 2021
    En 1976, Clint Eastwood avec cinq films à son actif est désormais très impliqué dans sa carrière de réalisateur. Au moment de s’engager dans la troisième aventure de l’inspecteur Callahan, il sort tout juste de « Josey Wales hors-la-loi » qui est sans doute le meilleur des quatre westerns qu’il réalisera. Il refuse comme cela était prévu initialement de se placer à nouveau derrière la caméra pour ce film de série, laissant la place à James Fargo qui a été son assistant sur quatre de ses premiers films. L’intrigue parvenue jusqu’à Eastwood par l’intermédiaire de son restaurant de Carmel, a été imaginée par deux étudiants fans de la saga Dirty Harry. Ils se sont inspirés de l’enlèvement de Patty Hearst en 1974 par « l’armée de libération symbionaise », mouvement révolutionnaire américain né au début des années 1970. Le contexte change mais le climat général lui n’évolue guère, Callahan devant se frotter à des tueurs toujours aussi déterminés, ici des jeunes gens d’extrême gauche, menés par un ancien du Vietnam psychopathe (DeVeren Bookwalter). Dans l’affaire il perdra rapidement l’un de ses collègues, interprété par John Mitchum, le frère cadet de Robert, déjà présent de manière plus anecdotique dans les deux épisodes précédents. Toujours aussi marmoréen, Eastwood sans doute un peu las du rôle, est utilement remotivé par la présence de la très tonique et sympathique Tyne Daly qui devenue l’adjointe de Callahan va contribuer à le dérider un peu, lui faisant entrevoir que la gent féminine si elle n’a pas les mêmes qualités physiques peut constituer un excellent complément, tout aussi déterminé pour traquer les criminels. Excellente, Tyne Daly, vole souvent la vedette à Callahan dans leurs scènes communes par la nouveauté qu’elle introduit dans une saga dont on pressent qu’elle ne va pas tarder à se répéter si ce n’est déjà le cas, en dépit du charisme toujours aussi opérant de « l’ ex-homme sans nom », ravi d’en avoir décrocher un dont tout le monde se rappelle encore cinquante ans après la sortie du premier opus réalisé par Don Siegel. La saga s’éteindra deux épisodes plus tard non sans que Clint Eastwood ait consenti à en réaliser un avec « Le retour de l’inspecteur Harry » sorti en 1983. « L’inspecteur ne renonce jamais » est donc à réserver aux fans inconditionnels de l’homme au Magnum 44.
    Ricco92
    Ricco92

    230 abonnés 2 156 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 26 février 2019
    Il est connu depuis Hitchcock que meilleur est le méchant, meilleur est le film. Hélas, à l’image du long métrage, les méchants de L’Inspecteur ne renonce jamais sont nettement moins marquants que ceux des précédentes aventures d’Harry Callahan (renommé sans raison Callagan dans la version française). Ils sont peu développés et servent surtout cette fois de justificatif au retour de l’inspecteur de San Francisco. Malgré la présence d'un élément clé dans la vie d’Harry spoiler: (la mort de son ami DiGiorgio, présent dans les précédents volets de la série)
    , cet épisode est assez anecdotique et a surtout pour intérêt la confrontation du héros avec son nouveau coéquipier ou plutôt SA nouvelle coéquipière. Malgré d’excellentes connaissances théoriques, celle-ci, interprétée par Tyne Daly (la future Lacey de la série Cagney et Lacey), répondant à de nouveaux critères de recrutement dans la Police prônant une plus grande mixité, doit faire face à son inexpérience du terrain spoiler: (elle a tendance à être très dépassée au début)
    et aux préjugés sexistes de ses collègues spoiler: (lors de la démonstration du lance-roquette qui passe de mains en mains de tous les hommes présents, l’instructeur récupère celui-ci juste avant qu’elle puisse y toucher)
    et, en particulier, de son principal coéquipier. spoiler: Mais celui-ci, toujours plus ouvert d’esprit qu’on pourrait le croire, acceptera petit à petit cette nouvelle collègue (dommage que son acceptation totale se face à la mort de celle-ci) : il veut surtout que les gens fassent leurs preuves et ne reste pas fixé sur des aprioris. C’est d’ailleurs ce qui le différencie de ses supérieurs, et en particulier du capitaine McKay, qui se base sur des préjugés pour faire résoudre des enquêtes (ils accusent aussitôt Big Ed Mustapha et ses hommes au seul prétexte qu’ils sont noirs alors que celui-ci était en train d’aider Harry).
    Pour ce qui est de l’aspect technique, on peut noter que cet épisode se dénote des autres d’un point de vue musical car c’est le seul dont la bande originale n’est pas composée par Lalo Schifrin, indisponible, mais par Jerry Fielding (déjà auteur pour Eastwood de celle de Josey Wales hors-la-loi) qui offre une composition plus légère et moins mélancolique, exceptée le beau morceau final. Cette première réalisation de James Fargo (Eastwood continuant, après Michael Cimino, à promouvoir des collaborateurs dont il apprécie le travail) est donc un épisode assez anecdotique qui reste plaisant à suivre mais qui serait loin d’être très mémorable s’il n’y avait pas la présence de la thématique féminine.
    Incertitudes
    Incertitudes

    210 abonnés 2 321 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 août 2013
    3eme épisode des aventures du célèbre inspecteur Harry Callahan ou Callaghan selon les doubleurs, celui-ci est réalisé James Fargo l'assistant de Clint Eastwood sur Josey Wales hors-là-loi. C'était même Eastwood qui devait le réaliser au départ avant de lui laisser la place trop occupé justement par Josey Wales. encore un sujet fort pour l'inspecteur Harry. Après Scorpio dans le 1er volet, un gang de policiers fascistes dans le second, il devra lutter contre des révolutionnaires. Plus précisément des vétérans du Vietnam qui se sont réunis sous la bannière "la force de frappe du peuple" et qui tuent des policiers, volent des armes militaires et kidnappent le maire de San Francisco. La violence est bel et bien présente. Personne ne se fera de cadeau. Ainsi on a l'habituelle scène du hold-up, qui ne sert à rien dans l'histoire, mais qui permet de voir l'inspecteur Harry faire le ménage avec son Magnum 44 et défoncer une boutique avec une voiture de police. La touche comique est assurée par ses relations toujours aussi ombrageuses avec sa hierarchie. Ce qui nous donnera droit comme toujours à quelques répliques bien senties : "collez vous l'étoile dans le c**, je peux faire une déclaration McKay ? Votre bouche est trop près de votre rondelle". Mais aussi par une collègue féminine qu'il aura du mal à accepter en raison de son amateurisme. Tout du moins au début. L'Inspecteur ne renonce jamais est considéré comme le dernier vrai bon Inspecteur Harry. Si l'on excepte quelques longueurs et piétinements dans l'enquête, c'est un divertissement policier tout à fait acceptable.
    elbandito
    elbandito

    349 abonnés 964 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 20 février 2009
    1976. Ce troisième épisode de la saga Dirty Harry est très réussi malgré un scénario un peu moins fouillé que les deux précédents. Clint Eastwood, toujours impeccable dans ce rôle de flic solitaire et anticonformiste, fait des étincelles avec sa nouvelle coéquipière. Ensemble, ils doivent affronter un groupuscule terroriste qui a kidnappé le maire de San Francisco. A retenir essentiellement, les légendaires coups de gueule de l’inspecteur, une poursuite haletante sur les toits de la ville et une bonne musique jazzy, Jerry Fielding ayant succédé à Lalo Schrifin.
    sly-stallone88
    sly-stallone88

    203 abonnés 2 224 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 mars 2017
    beaucoup plus classique et moins surprenant que son prédécesseur, ce film reste cependant un bon divertissement !!!
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    999 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 mai 2013
    Après un très bon second opus, changeant presque radicalement de voie après le premier film, cette nouvelle aventure de l'inspecteur Harry ne m'a guère convaincue. Avec des dialogues nunuches (« Tiens, Charlie a laissé la porte ouverte... » « On ferait bien d'aller voir »), un rythme quelque peu mollasson et une réalisation plate, le film du yes-man James Fargo parait fade à côté de ses prédécesseurs. D'ailleurs le côté le plus violent du film réside sur le côté machiste et l'attitude insubordonnée d'un Dirty Harry tournant un peu trop en rond, voire au ridicule... Personnages effacés, subtilité oubliée, violence aseptisée, que reste-t-il du vieux Harry Callahan, le mec qui n'aime personne et qui traque les truands ? Et bien tout simplement une légende vivante qui ne fait quasiment jamais ses preuves si ce n'est dans ses dires et dans des remises en place soft et ridicules comme menacer un brigand avec un débouche-chiotte. Après Harry le réac' qui parle après avoir tiré, puis Harry le sentimental qui possède finalement une morale, voici maintenant Harry le machiste qui revient aux sources d'une méchanceté caricaturale, comme si on assistait à un remake du premier opus. Pour le reste, durée minimale pour une enquête bidon aux méchants certes d'actualité pour l'époque mais peu terrifiants, s'apparentant plus à un groupe de hippies extrémistes qu'à de véritables terroristes. On ne les voit pas beaucoup et l'histoire devient donc un prétexte pour faire de notre héros un joujou de ses supérieurs afin de prouver qu'il peut travailler avec une femme. La série commence donc à s'essouffler à cause d'une auto-parodie du héros dont chaque nouvelle aventure devient burlesque et tourne autour d'un rôle qui change de personnalité comme de chemise...
    Replica
    Replica

    7 abonnés 137 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 octobre 2019
    Ce troisième volet est le moins bon de tous. Beaucoup trop mou. Par ailleurs, pour une raison inexpliquée, Harry ne s'appelle plus Callahan mais Callaghan. Merci la version française.
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top