AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
5048 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Splash ?
5
13 critiques
4
16 critiques
3
16 critiques
2
23 critiques
1
6 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Compliqué de juger un film que je regarde depuis toujours.
L'histoire de Tom Hanks qui tombe amoureux de la sirénissime Daryl Hannah est parfaitement complétée par les cabotinages de John Candy et un Eugene Levy qui n'a pas encore gouté à la tarte américaine.
J'adore cette atmosphère des années 80/90 aux Etats-Unis et l'histoire bien que complétement folle, semble presque possible dans ce New-York fantasmé.
Je recommande vivement.
L'histoire de Tom Hanks qui tombe amoureux de la sirénissime Daryl Hannah est parfaitement complétée par les cabotinages de John Candy et un Eugene Levy qui n'a pas encore gouté à la tarte américaine.
J'adore cette atmosphère des années 80/90 aux Etats-Unis et l'histoire bien que complétement folle, semble presque possible dans ce New-York fantasmé.
Je recommande vivement.
RealPrime
Ron Howard, Tom Hanks, le futur duo d'inséparable du grand écran s'offre son premier récit alliant romance, fantastique & familiale ou pour la quasi première fois, une sirène s'invite au récit. Et oui, Disney n'est pas le seul studio à avoir une sirène découvrant ébahie le monde des humains, Daryl Hannah ne parle quasiment pas jusqu'à mi-parcours mais son seul regard, seul charactère suffit à captiver l'attention tant ces 2 éléments sont d'une sincérité pure. Hanks se là joue facile, tranquille sans aucune prétention car là n'est pas le bût. Un duo insolite génialement pensé qu'Howard dirige efficacement ou l'humour règne avec bon enfance et fait évoluer ce petit monde aussi tranquillement que possible. John Candy ou l'insupportable frère, co-dirigeant de l'entreprise grossiste qui aussi macho que sexiste avec son petit frère, se voit faire la leçon obligatoire face à ce dernier (Hanks) n'acceptant plus (temporairement) de revoir sa belle. Il faut dire que refuser la compagnie d'une sirène est assez costaud compte tenue de "rarissime rareté" de pouvoir en côtoyer une. Un récit sur la morale du célibat, les conséquences psychologique de découvrir la vie amoureuse, encore plus dans ce cas là, cette comédie familiale réussie son boulot, avec en ligne de bonus, Eugene Levy ("American Pie"...) obséder de la révélation publique et de sa découverte, s'attirant certaines foudres et certains commentaires bien houleux, sa participation reste sympathique. Un bon film à voir et revoir sans forcer ou le duo est resté culte, Tom Hanks signe un rôle culte pour ses "débuts" qui marque dès lors son ascension Hollywoodienne.
Spalsh a terriblement vieilli. Des scènettes plus anecdotiques les unes que les autres se suivent sans parvenir à accrocher réellement l’attention. L’élément comique, incarné par John Candy, est absolument insupportable. On peut aisément oublier ce film de Ron Howard.
Une romcom mâtinée de fantastique au charme kitsch des 80´s, qui a révélé Tom Hanks et la belle plastique de Daryl Hannah.
Un simple feel good movie, ni plus ni moins. Excepté une sirène enfantine et nymphomaniaque.
Charmant.
Charmant.
Yannickcinéphile
Spash est une très bonne comédie romantique des années 80. Comme pas mal de films de cette époque d’ailleurs, elle prend avec le temps un grain qui l’arrange de plus en plus, peut-être car le genre a perdu quelque chose en route. La meilleure preuve en est sûrement la censure qu’a exercé Disney sur ce film. On aurait plus le même film aujourd’hui à l’aune d’une bienpensance désastreuse.
Le film repose d’abord sur de bons acteurs. Daryl Hannah, excellent choix en sirène, elle est à la fois radieuse et imposante (grande avec de grands segments qui lui donnent clairement un côté sirénéen). C’est simple, elle atomise dans sa prestation La Petite Sirène de Disney. Elle forme un couple convaincant avec Tom Hanks, qui défend un rôle un peu attendu, mais avec efficacité, même s’il se fait souvent voler la vedette par un John Candy très à l’aise dans le registre comique et héritant d’un personnage haut en couleur. Les seconds rôles sont d’ailleurs globalement très convaincants, même Eugène Levy dans son rôle de scientifique un peu allumé (j’aurais bien vu Rick Moranis aussi dans ce rôle !).
Côté scénario, c’est une comédie sentimentale, et donc, on a un peu les lieux communs ordinaires du genre dans l’écriture (ils se découvrent, ils s’aiment, il y a un bug, ils s’aiment plus, puis finalement…) Bref, c’est du classique, mais outre que le canevas fonctionne bien ici, grâce à un rythme alerte et à un humour souvent simple mais efficace, le film a l’intelligence de questionner des sujets plus sérieux (notamment dans sa dernière partie). Le film n’est pas juste candide et naïf, et sous l’aspect comique, on se rend compte qu’il aborde aussi des thématiques plus sérieuses et je pense que c’est une différence entre beaucoup de comédies actuelles, souvent futiles, et les comédies de l’époque, qui lorsqu’on gratte le vernis, sont souvent un peu plus profondes qu’on pourrait le penser. Bon, il y a aussi des mauvaises comédies de cette époque, hein, mais pas celle-ci.
Formellement, Ron Howard fait le travail. Certaines scènes clés sont bien filmées, les séquences sous-marine sont très convaincantes (plus que celles des récents Aquaman 2 et La Petite Sirène en tout cas !), les effets visuels sont bons, il y a une vraie volonté de créer quelque chose de joli et féérique, même si on a un peu droit à tous les « lieux communs » de la comédie romantique. Mais le film est proprement réalisé. A noter aussi une bande son très sympa qui sait se montrer punchie quand il faut.
Pour ma part, Splash est une solide comédie romantique. Sans avoir la profondeur d’un Ghost, sans être aussi audacieuse et sans s’écarter vraiment du chemin balisé du genre (on a plein de scènes communes du genre et le déroulé est prévisible), tout est bien fait et le film fonctionne comme sur des roulettes. Bien mené, souvent amusant, émouvant ce qu’il faut, entraîné par des acteurs de qualité, Splash est un métrage réussi. Néanmoins, je déconseille de le regarder sur Disney + qui a éhontément censuré plusieurs scènes de nudité légère qui font partie de l’identité du film. 4
Le film repose d’abord sur de bons acteurs. Daryl Hannah, excellent choix en sirène, elle est à la fois radieuse et imposante (grande avec de grands segments qui lui donnent clairement un côté sirénéen). C’est simple, elle atomise dans sa prestation La Petite Sirène de Disney. Elle forme un couple convaincant avec Tom Hanks, qui défend un rôle un peu attendu, mais avec efficacité, même s’il se fait souvent voler la vedette par un John Candy très à l’aise dans le registre comique et héritant d’un personnage haut en couleur. Les seconds rôles sont d’ailleurs globalement très convaincants, même Eugène Levy dans son rôle de scientifique un peu allumé (j’aurais bien vu Rick Moranis aussi dans ce rôle !).
Côté scénario, c’est une comédie sentimentale, et donc, on a un peu les lieux communs ordinaires du genre dans l’écriture (ils se découvrent, ils s’aiment, il y a un bug, ils s’aiment plus, puis finalement…) Bref, c’est du classique, mais outre que le canevas fonctionne bien ici, grâce à un rythme alerte et à un humour souvent simple mais efficace, le film a l’intelligence de questionner des sujets plus sérieux (notamment dans sa dernière partie). Le film n’est pas juste candide et naïf, et sous l’aspect comique, on se rend compte qu’il aborde aussi des thématiques plus sérieuses et je pense que c’est une différence entre beaucoup de comédies actuelles, souvent futiles, et les comédies de l’époque, qui lorsqu’on gratte le vernis, sont souvent un peu plus profondes qu’on pourrait le penser. Bon, il y a aussi des mauvaises comédies de cette époque, hein, mais pas celle-ci.
Formellement, Ron Howard fait le travail. Certaines scènes clés sont bien filmées, les séquences sous-marine sont très convaincantes (plus que celles des récents Aquaman 2 et La Petite Sirène en tout cas !), les effets visuels sont bons, il y a une vraie volonté de créer quelque chose de joli et féérique, même si on a un peu droit à tous les « lieux communs » de la comédie romantique. Mais le film est proprement réalisé. A noter aussi une bande son très sympa qui sait se montrer punchie quand il faut.
Pour ma part, Splash est une solide comédie romantique. Sans avoir la profondeur d’un Ghost, sans être aussi audacieuse et sans s’écarter vraiment du chemin balisé du genre (on a plein de scènes communes du genre et le déroulé est prévisible), tout est bien fait et le film fonctionne comme sur des roulettes. Bien mené, souvent amusant, émouvant ce qu’il faut, entraîné par des acteurs de qualité, Splash est un métrage réussi. Néanmoins, je déconseille de le regarder sur Disney + qui a éhontément censuré plusieurs scènes de nudité légère qui font partie de l’identité du film. 4
Une comédie romantique toute gentillette dont il n’y a pas grand chose à retenir si ce n’est que son succès lança définitivement aussi bien la carrière de Tom Hanks que celle de Ron Howard en tant que réalisateur.
Je kiffe ce film, il est juste incroyable! Une histoire d'amour qui fait rêver. L'histoire tient la route, mais je trouve qu'il manque beaucoup de détails. On ne sait pas d'où sort la sirène, comment elle se retrouve ici, etc. Il manque beaucoup de détails à ce niveau-là. Je suis un peu déçu de la fin, c'est une belle fin, temps mieux. Cependant, on n'en sait pas plus sur ce qui s'est passé par la suite. Mais sinon très bon film je recommande, dommage que dans la suite du filme il n’y a pas les même acteur ça aurai était mieux et.
Sinon Splash too avec les autres acteurs je n’aime pas du tout.
Sinon Splash too avec les autres acteurs je n’aime pas du tout.
« Splash », un classique des années 80, a indéniablement un charme nostalgique, surtout grâce à la performance de Tom Hanks et Daryl Hannah, dont la chimie à l'écran est indéniable. Ce qui m'a particulièrement plu, c'est que « Splash » ne cherche pas à se prendre trop au sérieux; il reste une comédie romantique légère qui se contente d'être un divertissement sans prétention. La musique ajoute une touche de magie à la romance, et John Candy, dans son rôle de frère exubérant, vole souvent la vedette avec ses répliques hilarantes et son énergie débordante. Cependant, malgré ces aspects positifs, le film montre ses limites. Le scénario est prévisible, suivant une structure typique des comédies romantiques, sans grands rebondissements ou surprises. Certains moments sont un peu trop farfelus, ce qui peut faire sourire mais aussi déranger par leur exagération. De plus, en regardant le film aujourd'hui, il est clair qu'il n'a pas totalement bien vieilli; certains éléments semblent datés, et l'humour, bien qu'encore efficace par moments, ne résonne plus de la même manière qu'à l'époque de sa sortie. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Une excellente comédie fantastique réalisé par Ron Howard avec Tom Hanks en célibataire endurci et Daryl Hannah en sirène.
Alain D.
Cette jolie Comédie, parfaitement réalisée par Ron Howard, nous conte l'histoire d'Allen, un jeune New-Yorkais sauvé par une jolie sirène dont il tombe amoureux. Le film nous offre de bons plans de NYC et d'admirables images sous-marines de Cap-Code.
Le scénario plutôt foutraque, démarre difficilement avec un personnage très pénible qu'est Freddie le frère d'Allen. L'histoire prend ensuite un virage romantique avec de bons effets visuels et une aventure fantastique amusante.
A l'affiche, un jeune Tom Hanks déjà efficace, et la très belle Daryl Hannah dans la peau de Madison la sirène.
Le scénario plutôt foutraque, démarre difficilement avec un personnage très pénible qu'est Freddie le frère d'Allen. L'histoire prend ensuite un virage romantique avec de bons effets visuels et une aventure fantastique amusante.
A l'affiche, un jeune Tom Hanks déjà efficace, et la très belle Daryl Hannah dans la peau de Madison la sirène.
Je crois l’avoir vu il y a bien 35 ans dans ma jeunesse et je crois l’avoir bien aimé. Revu ce soir. Bon c’est en fait très très moyen, tout le film repose uniquement sur la beauté complètement hypnotisante de Daryl Hannah. Elle est absolument splendide et on est tous jaloux de Tom Hanks ! Sinon, le film est limite ennuyeux et très banal. Le dernier tiers et tout de même un peu plus énergique et rythmé. Fin nul et sans surprise.
c'était pourtant un bonne idée mais au final, le film est niais mal fait et aucun des protagonistes n'est attachants. à part peut-être le frère du héros. un film sans aucun intérêt.
Un excellent film familliale : une histoire d'amour entre un homme et une sirène... Rien d'original me direz vous... Sauf que c'est un marchand de légume, pas un prince charmand... son royaume est une petite société de fruit et légume... il ne sait pas que c'est une sirène... qu'il a déjà vu, enfant... et ce qui complique la chose, c'est qu'ils sont poursuivis par un savant... uniquement préocupé de sa gloire et de sa réputation... méprisant leur bien être... un excellent film pour présenter les mariages mixtes, et les dangers de la science qui traite un être vivant comme un objet d'étude... et pas comme un être vivant... sous prétexte que vous êtes légèrement différent... Et même adulte... quand on a besoin d'un peu de positivisme on se laisse attendrir par le film...
Film qu'on m'avait vendu comme culte ailleurs, mais visiblement pas vraiment chez nous vu la rareté de ses rediffusions. Mais je n'ai pas accroché, m'ennuyant assez rapidement. Le couple Hanks-Hannah est mignon, mais je m'attendais à une histoire un peu plus drôle et rocambolesque. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse