AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
460 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chouans ! ?
5
4 critiques
4
15 critiques
3
9 critiques
2
7 critiques
1
5 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un film difficile à tourner. La révolution française au niveu local. L'histoire d'une famille durant cette période. Des conflits internes. C'est un beau film, mais on peine à croire de son réalisme.
Voilà bien longtemps que je voulais voir cette grande fresque sortie dans le contexte du bicentenaire de la révolution parmi d'autres. Elle traite d'un moment sombre de notre histoire: à savoir la guerre civile qui opposa républicains aux Chouans. Dans l'ensemble, l'épisode est bien traité et montre assez crûment les exactions perpétrées. De Broca insère en parallèle une histoire de famille, d'amour bienvenue servie par des acteurs convaincants (Noiret, Marceau, Wilson). Le tout est plutôt dynamique, plaisant à suivre mais je doute que le film reste dans les mémoires sitôt la projection terminée. Il a le mérite de traiter de cet épisode sombre de notre histoire, longtemps passé sous silence.
Fresque romanesque et historique réalisée par Philippe de Broca ("Vipère au poing", "Cartouche", "Le bossu"), "Chouans" raconte la révolution française et notamment la confrontation avec les Chouans, monarchistes de Vendée.
Philippe Noiret, Sophie Marceau, Lambert Wilson et Stéphane Freiss y livrent tous les quatre une prestation très satisfaisante.
Adapté d'un roman, historiquement ça reste assez fidèle, malgré que l'aviation n'était pas si avancée, même pour Noiret...
George Delerue compose une musique belle par moment mais dans l'ensemble extrêmement pompeuse.
Contrairement à d'autres je me suis beaucoup ennuyé car le film manquait de rythme, et pourtant, pour 2h30, il se passe beaucoup trop de choses, entre complots, révoltes, meurtres, trahisons, disputes, exécutions, conflits familiales...
On est sur un film gore, violent, et tragique, aucune place à l'humour, ce qui est assez légitime pour un film sur une telle guerre civile. Les effets spéciaux, jeux de lumière et costumes sont réussis.
Il aurait fallu vingt minutes de moins pour un rythme plus soutenu, et une musique qui aide à nous tenir en haleine.
Philippe Noiret, Sophie Marceau, Lambert Wilson et Stéphane Freiss y livrent tous les quatre une prestation très satisfaisante.
Adapté d'un roman, historiquement ça reste assez fidèle, malgré que l'aviation n'était pas si avancée, même pour Noiret...
George Delerue compose une musique belle par moment mais dans l'ensemble extrêmement pompeuse.
Contrairement à d'autres je me suis beaucoup ennuyé car le film manquait de rythme, et pourtant, pour 2h30, il se passe beaucoup trop de choses, entre complots, révoltes, meurtres, trahisons, disputes, exécutions, conflits familiales...
On est sur un film gore, violent, et tragique, aucune place à l'humour, ce qui est assez légitime pour un film sur une telle guerre civile. Les effets spéciaux, jeux de lumière et costumes sont réussis.
Il aurait fallu vingt minutes de moins pour un rythme plus soutenu, et une musique qui aide à nous tenir en haleine.
Philippe de Broca nous conte l'histoire des chouans au travers le prisme d'une famille interprétée par Philippe Noiret, Sophie Marceau, Lambert Wilson et Stephane FREISS. Je passe les rôles secondaires, car la liste serait trop longue, mais rien que ces 4 principaux montre la qualité de la distribution.
On pourra reprocher au film certains illogismes ou quelques incohérence avec l'époque, mais cela reste du bon spectacle prenant et bien mis en scène . De broca parvient à insuffler un souffle épique à son œuvre et à nous emporter. Au final on en retient les qualités et on en oublie les défauts
On pourra reprocher au film certains illogismes ou quelques incohérence avec l'époque, mais cela reste du bon spectacle prenant et bien mis en scène . De broca parvient à insuffler un souffle épique à son œuvre et à nous emporter. Au final on en retient les qualités et on en oublie les défauts
Un film super. Un casting éblouissant, une histoire de France qui n’est pas un arrêt dans les manuels de l’éducation nationale. Nous suivons pendant 145 minutes l’évolution des chouannerie, alors du refus des prêtres jureur de donner la messe, à la levée des volontaires pour faire la guerre Contre les puissances étrangère et tous cela . À travers le parcours chaotique d’une famille aristocratique
Une demie étoile pour ce navet....Et pourtant , le casting est royal......Un vrai gâchis. On se plaint du cinéma français aujourd'hui, alors qu il y a toujours eu des nanars.....La mémoire fait défaut...
Chouans ! : film historique ou non ? La question est plus difficile à trancher qu'on pourrait le croire. Superficiellement, on se dit que oui (les évènements sont réels et narrés avec fidélité), pourtant la fantaisie est présente à chaque instant : dans l'anachronisme d'un aéroplane, dans une romance qui tire discrètement toutes les ficelles, dans l'éclairement d'un baron humaniste un peu trop moderne quoiqu'admirablement tenu par Noiret… finalement tout est faux. Ou pas. C'est compliqué.
En tout cas De Broca se trouve bien dans la dualité du divertissement et de l'Histoire. On ne peut pas cracher sur un tel récit de grand spectacle soigné et bien écrit, surtout quand l'invention est assumée. Entre histoire d'amour et amour de l'Histoire, Chouans ! ne fait rien qu'on n'ait jamais demandé au cinéma à cor et à cri.
En tout cas De Broca se trouve bien dans la dualité du divertissement et de l'Histoire. On ne peut pas cracher sur un tel récit de grand spectacle soigné et bien écrit, surtout quand l'invention est assumée. Entre histoire d'amour et amour de l'Histoire, Chouans ! ne fait rien qu'on n'ait jamais demandé au cinéma à cor et à cri.
Un film sur la révolution qui ne sait pas vraiment où se situer, chez qui prendre partie. Mais à la limite pourquoi pas, ça crée une certaine originalité du traitement. Mais par contre cette histoire d'amour d'un classique et si nunuche avec une Sophie Marceau toujours aussi mauvaise actrice. Des scènes de batailles vieillotte et puis cette fin d'un anachronisme bien ridicule, nous fait parfois oublier qu'heureusement, il y a Philippe Noiret toujours humain, majestueux et attachant.
Une fresque sois-disant historique, dans laquelle on assiste tout de même à l'invention, au XVIIIe siècle, de l'ULM ! On se pince ! Il fallait vraiment que Philippe Noiret soit très ami avec Philippe de Broca pour accepter de jouer dans une telle daube.
Plongée au cœur de la Révolution française avec son jeu de camp à choisir, de pouvoirs qui valsent, de têtes qui tombent, d'idées nouvelles qui déferlent. La famille de Kerfadec illustre à elle seule cette période de notre histoire. La réalisation est magnifique, même 32 ans après la sortie du film. Les acteurs sont tous excellents, Philippe Noiret en noble éclairé, Lambert Wilson en illuminé de la République, Stéphane Freiss en aventurier exalté, Sophie Marceau en charmante demoiselle courtisée. L'hémoglobine tient aussi une place de choix, bien plus réaliste que dans les films des années 2020, ce qui l'a rend plus effrayante. A voir pour se rappeler comment les idéaux des Lumières ont pu s'imposer à tous.
Film agréable dans son ensemble et qui traite pour une fois de la révolution française du point de vue du peuple qui s'y oppose. Les séquences relatives à la passion de Noiret pour les objets volants semblent incongrues et gratuites jusqu'à ce que l'on comprenne qu'elles servent uniquement à justifier la fin grotesque du film.
Une magnifique aventure romanesque ou Philippe de Broca n'épargne pas la Révolution et ses idées nauséabondes qui provoqueront une guerre civile et mettront la France dans une situation délicate vis-à-vis des pays voisins. Les décors servent parfaitement le scénario et l'on sent le cœur de la Bretagne qui palpite. La déception vient principalement du manque d'épaisseur des personnages et de ce final expédier.
Le triangle amoureux entre Céline, Aurèle et Tarquin, cœur de l'intrigue, est aussi romantique qu'une guillotine au clair de lune, c'est surjoué et théâtralisé à outrance, les scènes "d'action" et de combats pas du tout réalistes...
Il reste le contexte historique, la révolution française pour une fois loin de Paris et de sa Bastille mais dans les territoires acquis à la cause de la chouannerie, des beaux costumes, quelques images de la côte bretonne et, à la limite, le personnage de Philippe Noiret, noble humaniste dont le passe-temps anachronique est d'inventer une machine volante, des décennies avant le premier vol reconnu d'un planeur.
Loin d'un film à grand spectacle par sa réalisation en carton-pâte et par son manque de souffle "révolutionnaire' (même si pour une fois, on se place un peu plus dans le camps des contre-révolutionnaires), Chouan est une histoire romanesque qui a finalement mal vieilli.
Il reste le contexte historique, la révolution française pour une fois loin de Paris et de sa Bastille mais dans les territoires acquis à la cause de la chouannerie, des beaux costumes, quelques images de la côte bretonne et, à la limite, le personnage de Philippe Noiret, noble humaniste dont le passe-temps anachronique est d'inventer une machine volante, des décennies avant le premier vol reconnu d'un planeur.
Loin d'un film à grand spectacle par sa réalisation en carton-pâte et par son manque de souffle "révolutionnaire' (même si pour une fois, on se place un peu plus dans le camps des contre-révolutionnaires), Chouan est une histoire romanesque qui a finalement mal vieilli.
D'abord, il faut quand même dire que les perruques sont absolument épouvantables pour tous les acteurs !!!
Passé ce détail (qui finit par avoir son importance sur un film de 2h20... je ne voyais plus que ça à la fin), c'est un film populaire et divertissant. Le scénario est d'un romanesque convenu (les "frères" ennemis, la rivalité amoureuse qui se mue en rivalité politique, la naissance de Céline... tout cela a des accents de roman historique du XIXème qui recherche l'exaltation des sentiments plus que la véracité historique), mais agréable à suivre, le problème étant que le manque de surprise anesthésie quelque peu l'émotion. Une reconstitution d'époque soignée, quelques batailles pataudes (mais bon, on n'est pas dans un film hollywoodien, et de plus ce film a maintenant plus de trente ans, les codes de représentation ont changé, et on ne traite plus la violence de la même manière (bon, j'ai évoqué les perruques, mais les effets spéciaux "sanglants" sont vraiment ratés, une sorte de ketchup vermillon assez ignoble...), quelques longueurs, mais le plaisir de revoir quelques comédiens de valeur, à commencer par l'excellent Philippe Noiret, le bondissant Stéphane Freiss, et un Jean-Pierre Cassel glaçant. A mon sens, Sophie Marceau a un jeu trop "moderne" (voire pas trop de jeu...) qui détonne par rapport aux autres comédiens, mais il est évident que son emploi est surtout d'être jolie, ce dont elle s'acquitte très convenablement (en dépit de ses invraisemblables ajouts capillaires, mais je me répète là... ^^). Lambert Wilson livre une partition un peu scolaire, qui peine à convaincre totalement, notamment lorsqu'il est censé basculer dans la frénésie guerrière et la jalousie (et il doit quand même supporter une improbable construction capillaire gominée et augmentée, le tout reteint en noir corbeau avec des éclats roussâtres... exquis !!!.... et dois-je commenter son maquillage crayeux qui lui donne le teint gris et des lèvres livides ?)
Bref, c'est du divertissement à la de Broca, qui tente de reprendre la veine aventures historico-romancées qui a fait son succès. Cela fonctionne grâce à son savoir-faire, mais sans éclat particulier, peut-être parce que quelque chose s'est démodé de cette formule, que la distribution n'est pas galvanisante, qu'il manque un vrai souffle épique, et que le mélange entre humour, décalage (les inventions fantasques de Kerfadec) et réalité historique sanglante n'opère pas totalement. Peut-être aussi qu'un vrai point de vue sur les événements racontés aurait été bienvenu, car là il est difficile de cerner la portée idéologique du film, s'il y en a une ?
Dernier point : j'ai rarement vu des enfants aussi mal perruqués, on a l'impression qu'une sorte de vieille serpillière délavée a été posée sur la tête des marmots et qu'elle menace de glisser au moindre mouvement brusque.
Ceci dit, cela apporte une touche d'humour (involontaire) en plus, un peu comme si "Les charlots mousquetaires" rencontraient le "Révolution" de Robert Enrico.
Passé ce détail (qui finit par avoir son importance sur un film de 2h20... je ne voyais plus que ça à la fin), c'est un film populaire et divertissant. Le scénario est d'un romanesque convenu (les "frères" ennemis, la rivalité amoureuse qui se mue en rivalité politique, la naissance de Céline... tout cela a des accents de roman historique du XIXème qui recherche l'exaltation des sentiments plus que la véracité historique), mais agréable à suivre, le problème étant que le manque de surprise anesthésie quelque peu l'émotion. Une reconstitution d'époque soignée, quelques batailles pataudes (mais bon, on n'est pas dans un film hollywoodien, et de plus ce film a maintenant plus de trente ans, les codes de représentation ont changé, et on ne traite plus la violence de la même manière (bon, j'ai évoqué les perruques, mais les effets spéciaux "sanglants" sont vraiment ratés, une sorte de ketchup vermillon assez ignoble...), quelques longueurs, mais le plaisir de revoir quelques comédiens de valeur, à commencer par l'excellent Philippe Noiret, le bondissant Stéphane Freiss, et un Jean-Pierre Cassel glaçant. A mon sens, Sophie Marceau a un jeu trop "moderne" (voire pas trop de jeu...) qui détonne par rapport aux autres comédiens, mais il est évident que son emploi est surtout d'être jolie, ce dont elle s'acquitte très convenablement (en dépit de ses invraisemblables ajouts capillaires, mais je me répète là... ^^). Lambert Wilson livre une partition un peu scolaire, qui peine à convaincre totalement, notamment lorsqu'il est censé basculer dans la frénésie guerrière et la jalousie (et il doit quand même supporter une improbable construction capillaire gominée et augmentée, le tout reteint en noir corbeau avec des éclats roussâtres... exquis !!!.... et dois-je commenter son maquillage crayeux qui lui donne le teint gris et des lèvres livides ?)
Bref, c'est du divertissement à la de Broca, qui tente de reprendre la veine aventures historico-romancées qui a fait son succès. Cela fonctionne grâce à son savoir-faire, mais sans éclat particulier, peut-être parce que quelque chose s'est démodé de cette formule, que la distribution n'est pas galvanisante, qu'il manque un vrai souffle épique, et que le mélange entre humour, décalage (les inventions fantasques de Kerfadec) et réalité historique sanglante n'opère pas totalement. Peut-être aussi qu'un vrai point de vue sur les événements racontés aurait été bienvenu, car là il est difficile de cerner la portée idéologique du film, s'il y en a une ?
Dernier point : j'ai rarement vu des enfants aussi mal perruqués, on a l'impression qu'une sorte de vieille serpillière délavée a été posée sur la tête des marmots et qu'elle menace de glisser au moindre mouvement brusque.
Ceci dit, cela apporte une touche d'humour (involontaire) en plus, un peu comme si "Les charlots mousquetaires" rencontraient le "Révolution" de Robert Enrico.
Encore un navet bourré d'anachronismes, d'incohérences et plutôt mal joué malgré un casting de rêve ! Beaucoup de sang, de fanatisme (des 2 côtés, un peu plus, peut-être, chez les religieux) mais on aurait aimé qu'à cela ne viennent s'ajouter des aberrations
spoiler:
genre avions et bicyclettes au 18ème siècle, allusion à Cyrano de Bergerac, "le monopole du coeur" !
. Cela finit par tourner à la grosse farce... Les scènes de combat ont déjà été mieux filmées à cette époque-là (1988 c'est presque hier !) et par moment on a presque l'impression d'assister à un mauvais péplum des années 50'.
. Cela finit par tourner à la grosse farce... Les scènes de combat ont déjà été mieux filmées à cette époque-là (1988 c'est presque hier !) et par moment on a presque l'impression d'assister à un mauvais péplum des années 50'.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse