Votre avis sur Mickey 17 ?
Trier par :
Très très grand public, trop !
Ça a toutefois le mérite d'être de gauche.
Sinon, oui, on dirait une suite ou remake de Snowpiercer à la sauce Cinquième Élément.
Un peu d'anti-colonialisme, d'anti-racisme, anti-eugénisme, et un soupçon d'anti-trump pour justifier cette farce mais quelle lourde farce !
Ça a toutefois le mérite d'être de gauche.
Sinon, oui, on dirait une suite ou remake de Snowpiercer à la sauce Cinquième Élément.
Un peu d'anti-colonialisme, d'anti-racisme, anti-eugénisme, et un soupçon d'anti-trump pour justifier cette farce mais quelle lourde farce !
Dommage trop de longueurs, musique peu appropriée. Sujet hyper intéressant mais je n'ai pas résisté au rythme lent.
Quelle déception ! Manque de cohésions dans les thèmes abordés, n'est pas du tout à la hauteur du film du même réalisateur "PARASITES". Surpris par la médiocrité des décors, des dialogues... Ce film m'a attiré par la performance du 1er film PARASITE mais franchement je suis déçu. De plus j'ai visionné ce film en 4DX, cette technologie n'est pas du tout adapté à ce film.
Le retour tant attendu du réalisateur aux quatre Oscars se révèle être une œuvre décevante. Une comédie noire, qui ambitionne de dénoncer les dérives du capitalisme et d'un système broyant les auteurs, se perd dans une complexité excessive. La lutte des classes, loin de se limiter à une confrontation extérieure, se déploie dans les méandres de la psyché du personnage, déchiré entre son désir de révolte et l'implacable emprise d'un système qui le consume de l'intérieur. Le film, qui embrasse les thèmes de l'antispécisme, du consumérisme et du colonialisme, échoue à délivrer une critique environnementale percutante, se contentant de pointer du doigt les excès humains. La satire politique et sociale, qui se veut mordante envers les inégalités et les élites mégalomanes, s'enlise dans un fourre-tout thématique. Le réalisateur, en voulant trop embrasser, perd le fil de son récit, sacrifiant des intrigues secondaires qui auraient pu révéler le talent de jeunes actrices comme Anamaria Vartolomei. Ce qui devait être un triomphe se transforme en un opus mineur dans la filmographie du cinéaste oscarisé.Néanmoins cela reste un bon divertissement hollywoodien.
J'etais bien disposé pour voir ce film mais quelle déception. Ni le jeu d'acteurs (plutôt burlesque à l'excès) ni la filmographie, ni les images reposant presque essentiellement sur l'IA (de qualité très moyenne ), ni le scénario ne permettent de se dire qu'on est entrain de regarder autre chose qu'un divertissement mollasson, long et sans surprise . Passez votre chemin, c'est assez convenu et on en sort avec l'impression d'avoir été berné par les critiques initiales (du moins lors de la sortie du film...depuis on lit des critiques beaucoup plus sévères ) plutôt très favorables
Histoire bien simpliste, des longueurs, une voie off omniprésente et qui explique en détail tout ce qu’il faut comprendre… la duplication de Mickey 17 et 18 n’est pas exploitée.
Bref pas terrible, mon ado a beaucoup aimé, question de génération ?
Bref pas terrible, mon ado a beaucoup aimé, question de génération ?
Je ne suis pas totalement idiot, je comprend l’absurde subtile (qui peut parfois être très poétique), l’humour, les bons scénarios (même complexes), et/ou les films purement esthétiques. Mais la, il n y a rien de tout cela. Un drôle de truc, ni vraiment drôle, ni vraiment gore, ni vraiment science fiction, ni vraiment d actualité. Ce film , en tout cas de mon point de vue, est juste bizarre et très ennuyeux. (Et il est plein d’incohérences scenaristiques, mais bon, la cohérence n était pas la priorité je pense).
Titre : Mickey 17 – Une purge interminable
Si vous cherchez un film avec une intrigue cohérente, des personnages attachants et une vraie tension dramatique… passez votre chemin. Mickey 17 est un désastre cinématographique de 2h30 qui réussit l’exploit d’être à la fois confus, ennuyeux et prétentieux.
Le scénario ? Un brouillard incompréhensible qui semble se prendre pour du génie alors qu’il ne raconte absolument rien. Les dialogues sont plats, les enjeux inexistants, et le film s’étire tellement qu’on finit par vérifier l’heure toutes les cinq minutes en espérant une fin rapide.
Robert Pattinson fait ce qu’il peut, mais même un bon acteur ne peut pas sauver un script aussi creux. La mise en scène, bien que visuellement correcte, ne suffit pas à masquer le vide abyssal du récit.
En résumé, Mickey 17 est une perte de temps monumentale. 2h30 de vide cosmique qui donnent envie de demander un remboursement. À éviter à tout prix.
Une demi étoile pour le restaurant la Boucherie juste à côté qui est excellent. Service au top et agréable.
Si vous hésitez entre le film et le resto suivez mon conseil > allez au resto.
Si vous cherchez un film avec une intrigue cohérente, des personnages attachants et une vraie tension dramatique… passez votre chemin. Mickey 17 est un désastre cinématographique de 2h30 qui réussit l’exploit d’être à la fois confus, ennuyeux et prétentieux.
Le scénario ? Un brouillard incompréhensible qui semble se prendre pour du génie alors qu’il ne raconte absolument rien. Les dialogues sont plats, les enjeux inexistants, et le film s’étire tellement qu’on finit par vérifier l’heure toutes les cinq minutes en espérant une fin rapide.
Robert Pattinson fait ce qu’il peut, mais même un bon acteur ne peut pas sauver un script aussi creux. La mise en scène, bien que visuellement correcte, ne suffit pas à masquer le vide abyssal du récit.
En résumé, Mickey 17 est une perte de temps monumentale. 2h30 de vide cosmique qui donnent envie de demander un remboursement. À éviter à tout prix.
Une demi étoile pour le restaurant la Boucherie juste à côté qui est excellent. Service au top et agréable.
Si vous hésitez entre le film et le resto suivez mon conseil > allez au resto.
Début pas mal. Bon casting. Bons effets spéciaux. Mais finalement film avec d’inutiles longueurs sans aucune profondeur.
Un très bon film dans la veine déjantée de Parasite, mais en côté sciences fictions. Je conseille fortement à tout fan de science fiction et de film Coréen.
Alors que la BA se voulait péchue, drôle et intriguante, le résultat final s'avère long, sans rythme et bavard. Entre anti-spécisme, anti-colonialisme, anti-trumpisme, anti-dogmatisme, anti-experimentation...le film en oublie d'être pro-cinéma. Le mélange en devient vite indigeste, et il ne reste que la prestation de Pattinson et une certaine esthétique pour sauver les meubles.
L’idée originale était séduisante. Le scénario est assez pathétique. Les personnages sont assez pathétiques et excessifs dans leur flageoleriez. Restent des effets spéciaux excellents et un personnage principal qui tient bien son rôle d’homme cobaye prisonnier de son destin.
Désolé, mais je n'ai rien compris à ce film.
J'ai préféré le ton de Parasite. Ceci dit, question mise en scène et inventions c'est pas mal du tout. Mais je me suis ennuyée.
J'ai préféré le ton de Parasite. Ceci dit, question mise en scène et inventions c'est pas mal du tout. Mais je me suis ennuyée.
Alors c'est simple, j'étais hypé par la bande annonce... Mais sitôt les premières minutes du film écoulées on se rend compte que c'est un vrai nanare... Tout est lourd et incroyablement long, très mal écrit et très mal joué. Ne perdez pas votre temps, Mickey 17 n'est ni drôle ni intéressant. Il y avait pourtant matière à en faire un vrai film de science fiction avec des vraies réflexions. La c'est vide, une vraie perte de temps.
Une belle adaptation cynique des relations humaines et des dérives de la société, avec des dirigeants qui nous rappellent ceux actuellement au pouvoir. R.Pattinson est bon, et Nasha, qu'on imaginait en personnage secondaire, est absolument incroyable, une vrai queen, et on valide. Un film un peu long mais où je ne me suis pas ennuyée. À voir !