AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
366 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Time Cut ?
5
5 critiques
4
4 critiques
3
3 critiques
2
12 critiques
1
11 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une idée intéressante à la base, le récit se perd toutefois dans des méandres superficiels d’un récit d’ados mielleux mélangé à une machine à remonter dans le temps incongrue. L’interprétation en scène est très conventionnelle et le film qui mélange fantastique, horreur et sentiments sur une musique de Michelle Branch est vite oublié.
Aaaah mon premier commentaire de film. J'avais jamais trop ressenti le besoin de rédiger un avis sur quelconque métrage. J'en ai vu des bons comme des moins bons, mais rien de suffisant pour me lancer dans une carrière d'auteur bénévole.
Jusqu'à Time Cut. A défaut d'être bon, ce film saura peut-être m'assurer une reconversion en tant que critique cinéma, qui sait.?
Avant d'exorciser ma haine, je dois quand même reconnaitre que le film retranscrit bien les années 2000. De la musique au style vestimentaire, j'ai vraiment ressenti l'esprit de l'époque dans laquelle j'ai grandi. J'ai hurlé devant ma télé (seule fois du film) à l'apparition des mythiques chaussures à roulettes qui me faisaient rêver gamin.
Et c'est à peu près tout ce que le film propose.de bien.
Déjà, Ce n'est pas un film d'horreur. Je me sentais plus dans le van de la bande à Scooby qu'à Crystal Lake. Ce n'est pas un défaut en soit, c'est juste que ce n'est pas ce à quoi je m'attendais.
Ensuite, les personnages enchainent les choix catastrophiques et sont des clichés de sitcom Disney Channel. Les incohérences sont légions. J'ai grandi avec Dragon Ball Z, mais je n'avais jamais vu autant de personnages se téléporter pendant des scènes d'actions. spoiler: J'étais persuadé tout le film qu'il y avait 2 tueurs tellement ce qui nous est montré à l'écran est irréel.
. La dernière scène d'affrontement du film se résout grâce à un gag provenant tout droit d'un épisode de bip bip et coyote.
Je ne vais pas m'étendre sur la logique en lien avec le voyage dans le temps et la timeline. Tout comme la réalisatrice, je n'y ai rien compris.
La fin est du pur or en barre. spoiler: La famille de Summer décide donc de loger et de nourrir l'amie de leur fille à durée indéterminée comme si cette dernière avait décroché un CDI au poste d'enfant adopté. Celle-ci même qui repostule pour un stage à la N.A.S.A, sachant qu'elle n'existe pas civiquement parlant et qu'elle n'est inscrite dans aucune école. La réalisatrice a d'ailleurs déclaré qu'elle avait d'autre ending en tête, mais qu'elle préférait celui-ci parce que c'était le meilleur happy-ending. Belle blague d'Hannah Macpherson, dommage qu'elle ait duré 1h32.
Si voulez voir une comédie d'horreur qui traite du voyage dans le temps façon jour de la marmotte, je vous conseille Happy Birthdead. Il n'a pas la prétention d'être élu film de l'année, mais va au bout de son concept et est un bon divertissement.
Jusqu'à Time Cut. A défaut d'être bon, ce film saura peut-être m'assurer une reconversion en tant que critique cinéma, qui sait.?
Avant d'exorciser ma haine, je dois quand même reconnaitre que le film retranscrit bien les années 2000. De la musique au style vestimentaire, j'ai vraiment ressenti l'esprit de l'époque dans laquelle j'ai grandi. J'ai hurlé devant ma télé (seule fois du film) à l'apparition des mythiques chaussures à roulettes qui me faisaient rêver gamin.
Et c'est à peu près tout ce que le film propose.de bien.
Déjà, Ce n'est pas un film d'horreur. Je me sentais plus dans le van de la bande à Scooby qu'à Crystal Lake. Ce n'est pas un défaut en soit, c'est juste que ce n'est pas ce à quoi je m'attendais.
Ensuite, les personnages enchainent les choix catastrophiques et sont des clichés de sitcom Disney Channel. Les incohérences sont légions. J'ai grandi avec Dragon Ball Z, mais je n'avais jamais vu autant de personnages se téléporter pendant des scènes d'actions. spoiler: J'étais persuadé tout le film qu'il y avait 2 tueurs tellement ce qui nous est montré à l'écran est irréel.
. La dernière scène d'affrontement du film se résout grâce à un gag provenant tout droit d'un épisode de bip bip et coyote.
Je ne vais pas m'étendre sur la logique en lien avec le voyage dans le temps et la timeline. Tout comme la réalisatrice, je n'y ai rien compris.
La fin est du pur or en barre. spoiler: La famille de Summer décide donc de loger et de nourrir l'amie de leur fille à durée indéterminée comme si cette dernière avait décroché un CDI au poste d'enfant adopté. Celle-ci même qui repostule pour un stage à la N.A.S.A, sachant qu'elle n'existe pas civiquement parlant et qu'elle n'est inscrite dans aucune école. La réalisatrice a d'ailleurs déclaré qu'elle avait d'autre ending en tête, mais qu'elle préférait celui-ci parce que c'était le meilleur happy-ending. Belle blague d'Hannah Macpherson, dommage qu'elle ait duré 1h32.
Si voulez voir une comédie d'horreur qui traite du voyage dans le temps façon jour de la marmotte, je vous conseille Happy Birthdead. Il n'a pas la prétention d'être élu film de l'année, mais va au bout de son concept et est un bon divertissement.
Je n'ai découvert les avis qu'après avoir vu le film..lol. n'importe quoi! Beaucoup se prennent pour des grands critiques visiblement.. Ce film est sans prétention rafraîchissant! Et c'est agréable de retrouver des éléments des années 2000 😏 j'ai passé un bon moment et j'en avais besoin voilà ce que je retiens.
Laissez vous porter par l'histoire sans chercher a analyser.. Ça fait du bien aussi
Laissez vous porter par l'histoire sans chercher a analyser.. Ça fait du bien aussi
Un tueur masqué, le voyage dans le temps, c'est le combiné de cette production de la fameuse plate-forme qui aime à faire du recyclage. En y ajoutant un deuil au lourd dilemme, du réchauffé donc dans ce gentil thriller destiné à un public identifié. Le principe d'anticipation est très mal utilisé contre le serial killer, le rythme est relativement plat et les réactions des personnages sous anesthésie. Enfin, le dénouement et son mobile est devinable, le choix final ne peut tenir avec cohérence.
Un peu tirée par les cheveux cette histoire, c'est gentil même trop gentil. Je ne sais pas quoi dire de plus, je pense que ce film est trop léger. Dommage !
Sincèrement je m’attendais pas à grand choses vu les avis mais finalement j’ai étais agréablement surpris car malgrès les effets spéciaux qui ne sont pas extraordinaires, le film est super bien réalisé et l’histoire est super intéressante
Super film j'adore il y a du suspense ,.............................................................
franchement je me suis jamais autant fait chier devant un film je déconseille très fortement l’intrigue n’a aucun sens on s’attache pas du tout aux personnages des scènes sont très rapide j’avais l’impression de regarder un film gulli du samedi soir en bref nul
un slacher complètement raté, c'est très mal joué, la mis en scène est catastrophique, on dirait un film pour ados, bref.....a éviter
Une seule question : qui ecrit ce genre de film ? le scénario est bâclé ; depuis le début ça se voit que
spoiler:
le petitqui se fait harceler est le tueur
, franchement , on est en 2024 et dire que ce film est réservé à des pré-ados c'est limite une insulte envers leur intelligence , je ne recommande absolument pas .Je regrette l'epoque des bons vieux Screams
, franchement , on est en 2024 et dire que ce film est réservé à des pré-ados c'est limite une insulte envers leur intelligence , je ne recommande absolument pas .Je regrette l'epoque des bons vieux Screams
Destiné aux ados.
Oui clairement un teen movie avec des idées piquées par ici et par là, le tout emballé avec une réalisation très moyenne. Heureusement le film est très court et il va à l’essentiel. Il n’est pas vraiment un slasher et pas vraiment un film qui traite du voyage dans le temps car il n’exploite pas à fond ces concepts. C’est joué par des ados avec un talent très discutable et c’est destiné au même public ado. Du coup, j’ai trouvé que le film manque de maturité avec une approche superficielle et simpliste des évènements. L’histoire m’a semblé ennuyante car c’est plat, sans grande tension et tellement peu crédible. C’est bourré de facilités scénaristiques et c’est composé principalement de bavardage sans grand intérêt. Comme le film va heureusement vite, c’est tout juste regardable mais n’attendez pas une pépite. C’est un film popcorn sans réelle ambition.
Oui clairement un teen movie avec des idées piquées par ici et par là, le tout emballé avec une réalisation très moyenne. Heureusement le film est très court et il va à l’essentiel. Il n’est pas vraiment un slasher et pas vraiment un film qui traite du voyage dans le temps car il n’exploite pas à fond ces concepts. C’est joué par des ados avec un talent très discutable et c’est destiné au même public ado. Du coup, j’ai trouvé que le film manque de maturité avec une approche superficielle et simpliste des évènements. L’histoire m’a semblé ennuyante car c’est plat, sans grande tension et tellement peu crédible. C’est bourré de facilités scénaristiques et c’est composé principalement de bavardage sans grand intérêt. Comme le film va heureusement vite, c’est tout juste regardable mais n’attendez pas une pépite. C’est un film popcorn sans réelle ambition.
Le film est bien mais c'est triste que summer ''étè'' est morte au début conseil regardez le film le jour D'HALLOWEEN ça mais plus dans l'enbiense
Un mauvais remake de Totally Killer sur Amazon Vidéo qui est sortie en 2023. Mais contrairement à l'original qui justement se moquait de se genre de film, Time Cut se prend au sérieux. J'ai trouvé les actrices pas vraiment faites pour les rôles. Le seul que j'ai apprécié est le prof de chimie alors que nous le voyons 10sec dans la totalité du film ou encore la torture.
Ce film est... mheh! Très moyen.
On commence en 2003, un tueur en série sévit, façon Scream, ok.
On passe en 2024, les parents de la dernière victime on eu un autre enfant, celle-ci a grandi et a 16/17 ans... et la chambre de la fille tuée est restée LA MÊME! Ils n'y ont pas touché en 21 ANS!!!! (2024-2003 = 21).
Je comprends que la douleur est quelque part toujours là, ok, mais en VINGT-UNE *** D'ANNÉE tu touches pas à la chambre? Si ça avait été 3 ans, je dis pas, mais là? Mettez ses affaires dans une malle au grenier, à un moment quand même faut aller de l'avant. L'héroiïne vit dans l'ombre d'une soeur décédée plusieurs années avant sa naissance!
Je ne vais pas parler de la représentation de 2003 parce que je ne sais pas comment c'était aux USA à l'époque, ça paraît un peu exagéré, mais bon... admettons. Par contre, ils auraient pu exploiter un peu plus le truc, dans Retour Vers le Futur (classique du genre, il est même cité dans le film) ses vêtement ont VRAIMENT l'air d'une autre époque, il joue un morceau de musique qu'il n'ont jamais entendu (Il a voyagé en 55, le morceau sort en 58), mais là... un peu, mais sans plus.
Mais le scénario!!! spoiler: Pourquoi il tue des gens? Parce qu'ils ont été méchant avec moi et que la fille que j'aime elle a pas voulu de moi. ELLE EST LESBIENNE!
Ce film est la définition de resté bloqué dans le passé spoiler: littéralement, vu que le perso principal décide après de rester en 2003
Alors qu'il y avait du potentiel, ça aurait pu être intéressant. spoiler: Elle a été acceptée pour un stage à la NASA, ils auraient pu avoir un site dans le coin et elle aurait pu faire le voyage à partir d'un de leur labo local, mais non, c'est le geek du coin/tueur mystère qui a bricolé ça!
Même pour un film Netflix pour ado, c'est mauvais!
On pourrait se dire que je ne suis pas la cible (ce qui n'est pas faux) mais 2003 c'est mon adolescence, donc j'étais un peu curieux, et j'aime bien les slasher, mais là... mauvais!
Also: What happened to Michael Shanks? Did not recognise him AT ALL! He must REALLY need to pay his bills
On commence en 2003, un tueur en série sévit, façon Scream, ok.
On passe en 2024, les parents de la dernière victime on eu un autre enfant, celle-ci a grandi et a 16/17 ans... et la chambre de la fille tuée est restée LA MÊME! Ils n'y ont pas touché en 21 ANS!!!! (2024-2003 = 21).
Je comprends que la douleur est quelque part toujours là, ok, mais en VINGT-UNE *** D'ANNÉE tu touches pas à la chambre? Si ça avait été 3 ans, je dis pas, mais là? Mettez ses affaires dans une malle au grenier, à un moment quand même faut aller de l'avant. L'héroiïne vit dans l'ombre d'une soeur décédée plusieurs années avant sa naissance!
Je ne vais pas parler de la représentation de 2003 parce que je ne sais pas comment c'était aux USA à l'époque, ça paraît un peu exagéré, mais bon... admettons. Par contre, ils auraient pu exploiter un peu plus le truc, dans Retour Vers le Futur (classique du genre, il est même cité dans le film) ses vêtement ont VRAIMENT l'air d'une autre époque, il joue un morceau de musique qu'il n'ont jamais entendu (Il a voyagé en 55, le morceau sort en 58), mais là... un peu, mais sans plus.
Mais le scénario!!! spoiler: Pourquoi il tue des gens? Parce qu'ils ont été méchant avec moi et que la fille que j'aime elle a pas voulu de moi. ELLE EST LESBIENNE!
Ce film est la définition de resté bloqué dans le passé spoiler: littéralement, vu que le perso principal décide après de rester en 2003
Alors qu'il y avait du potentiel, ça aurait pu être intéressant. spoiler: Elle a été acceptée pour un stage à la NASA, ils auraient pu avoir un site dans le coin et elle aurait pu faire le voyage à partir d'un de leur labo local, mais non, c'est le geek du coin/tueur mystère qui a bricolé ça!
Même pour un film Netflix pour ado, c'est mauvais!
On pourrait se dire que je ne suis pas la cible (ce qui n'est pas faux) mais 2003 c'est mon adolescence, donc j'étais un peu curieux, et j'aime bien les slasher, mais là... mauvais!
Also: What happened to Michael Shanks? Did not recognise him AT ALL! He must REALLY need to pay his bills
Time Cut rappelle Totally Killer, mais en moins abouti. Le concept de voyage dans le temps est en théorie plaisant, mais la cohérence du récit se perd au fil du film. Certaines scènes sont vraiment cool, et le film réussit à créer une ambiance teenager fun et horrifique, avec un ton léger qui amuse. Tout ça avec la petite touche rétro des années 2000. L'effort pour travailler l’aspect émotionnel du personnage de Lucy est louable, bien qu’il laisse de marbre. Madison Bailey, avec son look rappelant Zendaya, et Griffin Gluck, très convaincant, apportent un plus au casting.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse