AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
7476 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Hours ?
5
114 critiques
4
70 critiques
3
27 critiques
2
28 critiques
1
24 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Whaouuu quelle claque ce film qui a été conseillé pour par Melanie Laurent lors de l’une de ses interviews
Comment ai je pu loupé ce film qui allie des sujets qui m’inspirent : la vie au féminin, des histoires entremêlées au travers des époques, des actrices époustouflantes, le pouvoir de la vie
Comment ai je pu loupé ce film qui allie des sujets qui m’inspirent : la vie au féminin, des histoires entremêlées au travers des époques, des actrices époustouflantes, le pouvoir de la vie
Adapté d'un roman, Stephen Daldry réalise un film assez étonnant...
Ça ne manque peut-être pas d'idées en terme de mise en scene mais lorsque le film s'est terminé j'étais pas sur d'avoir compris le délire... mais y'avait rien de plus à comprendre au final.
Le film a le mérite de proposer un concept vraiment attractif, faire le parallèle entre la vie de trois femmes : l'écrivaine, son personnage et la lectrice. Toute sont prises d'un mal-être étrange et inexplicable -qui touche réellement beaucoup de gens- de pulsions suicidaires ou lesbiennes toutes les cinq minutes. Et on est quand même sur un trio composé de trois actrices extraordinaires, à savoir Nicole Kidman, Meryl Streep et Julianne Moore. Toutes trois proposent des scènes magnifiques en terme d'interprétation, dans lesquelles elles semblent comme habitées par leurs personnages.
Pour en finir avec les qualités de l'œuvre Ed Harris est lui aussi excellent et la réflexion portée sur l'impact de la lecture sur le quotidien est très intéressante.
spoiler: Par contre une mère qui abandonne ses enfants et on veut nous faire passer ça pour normal ?
La musique de Philip Glass à pour triple défaut d'être trop répétitive et omniprésente, d'être le plagiat de celle de Vertigo, et pour couronner le tout de quasiment pas coller avec le reste.
Je finirais par dire qu'un film aussi déprimant et lent se doit d'être au moins plus claire dans sa trame et ses intentions.
Ça ne manque peut-être pas d'idées en terme de mise en scene mais lorsque le film s'est terminé j'étais pas sur d'avoir compris le délire... mais y'avait rien de plus à comprendre au final.
Le film a le mérite de proposer un concept vraiment attractif, faire le parallèle entre la vie de trois femmes : l'écrivaine, son personnage et la lectrice. Toute sont prises d'un mal-être étrange et inexplicable -qui touche réellement beaucoup de gens- de pulsions suicidaires ou lesbiennes toutes les cinq minutes. Et on est quand même sur un trio composé de trois actrices extraordinaires, à savoir Nicole Kidman, Meryl Streep et Julianne Moore. Toutes trois proposent des scènes magnifiques en terme d'interprétation, dans lesquelles elles semblent comme habitées par leurs personnages.
Pour en finir avec les qualités de l'œuvre Ed Harris est lui aussi excellent et la réflexion portée sur l'impact de la lecture sur le quotidien est très intéressante.
spoiler: Par contre une mère qui abandonne ses enfants et on veut nous faire passer ça pour normal ?
La musique de Philip Glass à pour triple défaut d'être trop répétitive et omniprésente, d'être le plagiat de celle de Vertigo, et pour couronner le tout de quasiment pas coller avec le reste.
Je finirais par dire qu'un film aussi déprimant et lent se doit d'être au moins plus claire dans sa trame et ses intentions.
Je me suis demandée tout le long du film où était Nicole Kidman tellement elle est méconnaissable, quelle actrice ! J’aime aussi beaucoup la manière dont Julianne Moore incarne son personnage et comment elle regarde, je me suis sentie submergée par ce qu’elle raconte dès le début. Et Meryl Streep est grandiose également !
Ce trio que l’on voit séparément spoiler: (ou presque et c’est là que j’ai compris toute l’histoire)
est une très bonne idée, ces trois dames nous font vivre une atmosphère froide et douce à la fois, comme j’aime. J’ai eu l’impression que le temps était suspendu.
C’est le genre de film que l’on aura beau voir encore et encore, il y aura toujours des passages que l’on va redécouvrir, des paroles que nous allons comprendre vraiment et des émotions que l’on peut ressentir pour la première fois. C’est grandiose ! Et c’est ça le cinéma.
Ce trio que l’on voit séparément spoiler: (ou presque et c’est là que j’ai compris toute l’histoire)
est une très bonne idée, ces trois dames nous font vivre une atmosphère froide et douce à la fois, comme j’aime. J’ai eu l’impression que le temps était suspendu.
C’est le genre de film que l’on aura beau voir encore et encore, il y aura toujours des passages que l’on va redécouvrir, des paroles que nous allons comprendre vraiment et des émotions que l’on peut ressentir pour la première fois. C’est grandiose ! Et c’est ça le cinéma.
Ne connaissant ni Virginia Woolf, ni son plus grand roman Mrs Dolloway, j'ai été un peu dérouté et je pense que j'ai loupé pas mal de choses. Le casting en termes d'acteurs est absolument hallucinant (Meryl Streep, Nicole Kidman et Julianne Moore chez les femmes; Ed Harris et John C Reilly chez les hommes), Stephen Daldry n'a pas fait dans la demi-mesure! Certaines scènes sont émouvantes mais d'autres sont longuettes. Cependant, il faut avouer que le lien entre trois femmes toutes en lien avec Virginia Woolf est une sacrément bonne idée. Par contre, ne comptez pas vous divertir, le film est très triste.
C’est une belle œuvre à laquelle je n’ai pas réussi à accrocher.
La mélancolie, la solitude et la dépression sont les maîtres mots de ce film, nous ressentons un terrible chagrin dans chacune de ses femmes que nul ne peux comprendre.
Un drame tragique qui ne cesse d’accroître.
Sans nul doute que je n’ai pas été suffisamment attentive à ce film que je regarderai probablement une seconde fois.
La mélancolie, la solitude et la dépression sont les maîtres mots de ce film, nous ressentons un terrible chagrin dans chacune de ses femmes que nul ne peux comprendre.
Un drame tragique qui ne cesse d’accroître.
Sans nul doute que je n’ai pas été suffisamment attentive à ce film que je regarderai probablement une seconde fois.
Ma note est sévère mais pour plagier le film… je n ai pas le choix ! Ma vie est ailleurs et 2 heures à suivre des femmes dépressives et suicidaires, c est au-dessus de mes forces. Je n y arrive pas, je n adhère tout simplement pas. Alors je choisis la vie et il n est pas question de remord, même si le jeu des actrices est remarquable, c est indéniable ! De Julianne Moore à Meryl Streep en passant par Nicole Kidman, méconnaissable ! Et Ed Harris !
Chapeau bas pour l interprétation !
Chapeau bas pour l interprétation !
C'est autour d'un roman que se déroulent trois histoires dans trois époques différentes, avec pour autant des points d'ancrage, notament celle de trouver sa place dans la vie. Une distribution prestigieuse au service d'un drame psycholigique subtil et troublant. Dommage que certains passages soient dans un classicisme soporifique.
Un film sur le temps qui passe et la nécessité de saisir le bonheur quand il apparaît. Moore, Kidman et Streep livrent des prestations magistrales et subtiles sur le désir, notamment lesbien (ce qui est rare au cinéma), la condition de la femme et la maternité. La réalisation est virtuose, la musique de Philip Glass est un personnage à part entière. Les seconds rôles sont excellents dont Ed Harris et Toni Colette. Bref une fresque romanesque et littéraire qui m’envoûte à chaque visionnage.
En trame de fond nous avons la vie et la fin de Virginia Woolf, et son roman qui va traverser le temps pour se retrouver entre les mains d’une femme dont le fils deviendra névrosé et malade et sera amoureux d’une Madame Dalloway. La vie de Virginia Woolf n’est que suggérée. La boucle est bouclée, l’histoire se répète, la vie prend des chemins obligés… L’interprétation est remarquable, l’histoire de ces trois femmes, plus deux autres, plus un enfant (peu d’homme). Honnêtement, je n’ai pas reconnu Nicole Kidman. Ce rôle lui va bien. C’est un peu l’idée selon laquelle les grands écrivains font naître des réalités plus réelles que celles que nous apporte la vie. Son prix est à ce prix.
Un chef d’œuvre. Trois histoires de solitude incomprise entremêlées à travers les époques avec comme lien Mrs Dalloway de Virginia Woolf. Ce film comporte des scènes inoubliables.
Ce film m’a donné le bourdon … Évidemment l’interprétation des actrices est excellente, mais c’est long, lent, ça manque de saveur à mon goût. Le lien entre les personnages est difficile à comprendre au départ et quand tout s’éclaire, la magie n’opère plus tant l’ennui a pris le dessus . Je peux comprendre qu’on soit touché par cet histoire mais de là à en faire un chef d’œuvre pour certains, là je ne comprends pas.
Un véritable chef d’oeuvre signé Stephen Daldry. C’est probablement le meilleur rôle de Nicole Kidman, tout simplement incroyable!
C'est un beau film, mais qu'est ce qu'il donne le bourdon ... Particulièrement Julianne Moore et son petit garçon, lui qui sent que sa mère lui échappe, son regard et sa prestation m'ont retourné le cœur. Quels acteurs ! Le film évoque parfaitement la dépression, tellement que je n'ai pas été jusqu'à la fin. Mon cœur de maman a fait un transfert sur la tristesse de ce petit garçon qui ressemble tant au mien, qui a le même âge. J'ai passé une très mauvaise nuit. Enveloppée de tristesse et de peurs. Au delà de cela ce sont effectivement des belles performances d'acteurs. Mais je ne le regarderai jamais, c'est trop triste, insupportable !
C’est rare de terminer un film sans le comprendre.
spoiler:
Quel est le personnage principal entre Clarissa et Laura dans le livre de Virginia, peut être les deux?
Pas vraiment évidement ni pas tellement précisé.
Quand on regarde ce film de 2002 en 2024, on se rend compte que certains sujets de l’époque n’étaient pas maîtrisés comme l’homosexualité, très mal présenté :
spoiler: Trois femmes qui, au cours du film, vont embrasser chacune une femme, l’objectif?
spoiler: Un couple, Clarissa et Sally, donc homosexuelles, mais Clarissa est aussi en couple avec Richard et ça ne pose problème à personne.
spoiler: Laura, qui reçoit chez elle Kitty, son amie, ou sa voisine, ou on ne sait pas trop qui finalement, qui l’embrasse après avoir annoncé sans l’avoir vraiment dit un cancer de l’utérus?
spoiler: Et le plus étrange, Virginia qui embrasse sa sœur Vanessa…
spoiler: Et puis que c’est déprimant, sujet principal du film? La mort.
Si vous avez le moral dans les chaussettes ne le regardez surtout pas, au risque de vous suicider après!
Je n’arrive pas à comprendre que l’on puisse adorer ce film au vu de certains commentaires, voir même dire que c’est le meilleur de tous les temps.
Heureusement, nous sommes tous différents.
Pas vraiment évidement ni pas tellement précisé.
Quand on regarde ce film de 2002 en 2024, on se rend compte que certains sujets de l’époque n’étaient pas maîtrisés comme l’homosexualité, très mal présenté :
spoiler: Trois femmes qui, au cours du film, vont embrasser chacune une femme, l’objectif?
spoiler: Un couple, Clarissa et Sally, donc homosexuelles, mais Clarissa est aussi en couple avec Richard et ça ne pose problème à personne.
spoiler: Laura, qui reçoit chez elle Kitty, son amie, ou sa voisine, ou on ne sait pas trop qui finalement, qui l’embrasse après avoir annoncé sans l’avoir vraiment dit un cancer de l’utérus?
spoiler: Et le plus étrange, Virginia qui embrasse sa sœur Vanessa…
spoiler: Et puis que c’est déprimant, sujet principal du film? La mort.
Si vous avez le moral dans les chaussettes ne le regardez surtout pas, au risque de vous suicider après!
Je n’arrive pas à comprendre que l’on puisse adorer ce film au vu de certains commentaires, voir même dire que c’est le meilleur de tous les temps.
Heureusement, nous sommes tous différents.
Je l'ai regardé en mai 2024, plusieurs fois de suite. En VO, en VF.
Je ne l'avais pas vu, ou alors je ne m'en souvenais pas, mais quand même, je pense que je ne l'avais pas vu, je crois que j'étais vraiment passé à coté et je le regrette. J'ai rattrapé un manque.
J'ai décidé de mettre 5 et déclarer que c'est un chef d'oeuvre.
J'ai aussi décidé d'aller lire le livre au plus vite.
Pourquoi ?
D'abord, j'aime la bande son (superbe composition de Philip Glass), les décors, les costumes, les maquillages (Nicole Kidman y est presque non reconnaisable, Julian Moore vieiile très réussie).
Je trouve que le scénario est très bien fait. Les scènes s'enchainent en laissant des sentiments très étranges, mais en ne laissant pas indifférent. C'est laborieux, c'est exigeant, cela demande de la concentration.
Les dialogues sont souvent époustouflants.
Je pense aussi qu'il faut comprendre que c'est le deuxième film de Stephen Dadry, après Billy Eliot.
Mais, je pense qu'avant tout, c'est l'interprétation des trois actrices, de Nicole Kidman, de Meryl Streep bien sur, mais peut être encore plus l'interprétation de Julianne Moore, et aussi l'interpréation des acteurs qui ont un second rôle.
Ce film est une calotte, une baffe, un coup de poing en pleine figure.
Il ne faut pas le regarder en faisant autre chose. Il faut le regarder en sachant de quoi cela parle.
On peut ne pas aimer. Je pense quand même que c'est un imense moment de cinéma.
Je ne l'avais pas vu, ou alors je ne m'en souvenais pas, mais quand même, je pense que je ne l'avais pas vu, je crois que j'étais vraiment passé à coté et je le regrette. J'ai rattrapé un manque.
J'ai décidé de mettre 5 et déclarer que c'est un chef d'oeuvre.
J'ai aussi décidé d'aller lire le livre au plus vite.
Pourquoi ?
D'abord, j'aime la bande son (superbe composition de Philip Glass), les décors, les costumes, les maquillages (Nicole Kidman y est presque non reconnaisable, Julian Moore vieiile très réussie).
Je trouve que le scénario est très bien fait. Les scènes s'enchainent en laissant des sentiments très étranges, mais en ne laissant pas indifférent. C'est laborieux, c'est exigeant, cela demande de la concentration.
Les dialogues sont souvent époustouflants.
Je pense aussi qu'il faut comprendre que c'est le deuxième film de Stephen Dadry, après Billy Eliot.
Mais, je pense qu'avant tout, c'est l'interprétation des trois actrices, de Nicole Kidman, de Meryl Streep bien sur, mais peut être encore plus l'interprétation de Julianne Moore, et aussi l'interpréation des acteurs qui ont un second rôle.
Ce film est une calotte, une baffe, un coup de poing en pleine figure.
Il ne faut pas le regarder en faisant autre chose. Il faut le regarder en sachant de quoi cela parle.
On peut ne pas aimer. Je pense quand même que c'est un imense moment de cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse