AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1453 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Men ?
5
9 critiques
4
28 critiques
3
46 critiques
2
37 critiques
1
23 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n'est pas un film pour les ames sensibles ni pour les personnes ayant peu de matière grise. Ce film est tres "profond" car il révele la pensée transhumaniste et l'influence qu'exerce la doxa technocratique sur l'inconscient collectif des femmes et la domination du désir de l'homme. Film ayant énormément de symbolisme et de références archétypales que j'affectionne particulièrement. D'ailleurs les féministes le detesteront, les LGBT aussi, et les Misogynes également... Ce film "met les pieds dans le plat" en quelque sorte. Car il montre avec des images ce que l'on ne peut plus trouver avec des mots tant les mécanismes d'auto-censures et le langage ont été vérouillés dans l'esprit des masses.
Film extrêmement décevant du début jusqu'à la fin. Je suis sortie de la salle de cinéma avec un dégoût inexplicable. Je ne comprend pas comment il a pu être produit. Il est sans intérêt et je le déconseille très fortement. Le pire film que j'ai pu voir de ma vie !!!!
5 ou 0 étoiles mon coeur balance et je ne sais toujours pas en faite ce que je peux lui donner. C'est beau c'est sûr mais est ce que cela suffit ? tout les clichés de l'horreur sont bien présent et réussit pour faire lever les poils mais est ce bien dans le bon ordre ou cohérent pour la compréhension et le plaisir au final du téléspectateur ?. Une ford fiesta bleu moche et la voie lactée magnifique pour résumer. De méchants hommes qui relèvent plus de la psychiatrie mari compris c'est sûr c'est bon pour le féminisme ou metoo j'ai un doute ?. On assiste au final à un truc bizarre qui nous perd dans un labyrinthe de symbolisme cauchemardesque...un cauchemar que l'on pourrait faire nous même la nuit où quand on se réveille on se dit que cela fait peur mais bien réveillé cela n'a ni queue ni tête, 5 étoiles car dans ce domaine il les vaut vraiment. Mais 0 aussi car pas sûr
du tout de vouloir être assez intelligent pour comprendre le message subliminal caché sois disant derrière ce Body Horror.
du tout de vouloir être assez intelligent pour comprendre le message subliminal caché sois disant derrière ce Body Horror.
Oh là !!! Quelle est la finalité qu' Alex Garland souhaite mettre en avant ? Vraiment compliqué..... Pourtant au moins 2 points forts, un décor magique, mystérieux et irréel, dans cette campagne anglaise. Une demeure majestueuse, elle aussi mystérieuse, cadre tout à fait approprié à un film... Par ailleurs, belle surprise de retrouver l' Irlandaise Jessie Buckley (Harper) dans ce rôle principal et central.
Moins euphorique sur la musique, elle alterne entre bon et moins bon - surtout dans la seconde partie. On comprendra le personnage torturé de cette jeune femme, moins les horreurs plastiques et sanguinolentes, moins encore les apparitions / disparitions, surnaturelles, qui nuisent au scénario. Bel effort sur la photographie, associée aux sons, pour "animer" la nature, et créer une sorte de personnage à part entière. Mention spéciale au maquillage de Rory Kinnear, jouant tour à tour plusieurs rôles...
Fatigué par contre, à force d'un matraquage d'images de parodies d'accouchement - franchement pénible, affligeant et inutile. Bilan bien délicat au final....!!**
Moins euphorique sur la musique, elle alterne entre bon et moins bon - surtout dans la seconde partie. On comprendra le personnage torturé de cette jeune femme, moins les horreurs plastiques et sanguinolentes, moins encore les apparitions / disparitions, surnaturelles, qui nuisent au scénario. Bel effort sur la photographie, associée aux sons, pour "animer" la nature, et créer une sorte de personnage à part entière. Mention spéciale au maquillage de Rory Kinnear, jouant tour à tour plusieurs rôles...
Fatigué par contre, à force d'un matraquage d'images de parodies d'accouchement - franchement pénible, affligeant et inutile. Bilan bien délicat au final....!!**
Rendez-moi mon argent. Des films sans queue ni tête j’en ai vu mais alors là… Si le début du film pose une bonne ambiance tout par très vite en sucette quand le paranormal entre en scène. A partir de ce moment là le film tombe le n’importe quoi le plus total ( A ce demander si le réalisateur ne s est pas shouter avant de concevoir les scénarios) .L’histoire se transforme alors en une succession de péripéties sans absolument aucun sens et qui n’ont aucune utilité apparente si ce n’est celle de choquer pour choquer. Et si seulement ça n’avait été que ça? Parce que le comble au delà du fait que l’histoire n’est aucun sens c’est que le film ne fait ABSOLUMENT pas peur et que la première partie du film, portant vierge de tout événement paranormal, est bien plus stressante que la seconde partie. Et pourtant ce ne sont pas les tentatives de rendre l’ambiance du film malsaine qui manquent. Elles sont toute cependant plus ridicules les unes que les autres. Elles m’ont fait lever les yeux au ciel plus d’une fois. La photographie et le travail visuel du film sont cependant assez réussi mais cela n’est pas suffisant face à la nullité du film. Mention honorable à certains dialogues et certaines situations (surtout ceux des flashback) qui sont affligeant de stupidité et d’un ridicule frôlant des sommets. En bref n’allez pas voir ce film exécrable (si on peut appeler cela un film) faisant plus pitié qu’autre chose. Ne dépensez pas votre argent pour cette chose. Je regrette d’être allez le voir et d’avoir perdu 2h de ma vie. Honte a son réalisateur.
ho putain de film à la con qui veux faire passer un message bidon.
Si ça c'est du cinéma moi je suis Steven Spielberg, circulez y'a rien à voir ma note 2/20
pour la pellicule pardon la carte "SD".
Si ça c'est du cinéma moi je suis Steven Spielberg, circulez y'a rien à voir ma note 2/20
pour la pellicule pardon la carte "SD".
traversay1
Voici donc le film définitif qui va clouer les hommes et leur toxicité avéré au pilori. Il s'appelle Men et ne dissimule en rien la radicalité de son propos : parce qu'une femme a croqué une pomme dans un jardin dont elle n'était que locataire, faudrait-il vouer toutes ses consœurs à subir les outrages, les attouchements et la misogynie masculine, jusqu'à la fin des temps ? Alex Garland n'y va cependant pas tout de suite avec ses gros sabots, avec une entrée en matière pas si mal taillée, avec splendeur de la nature anglaise et traumatisme récent à effacer pour Harper, son héroïne isolée (comme de bien entendu) dans une somptueuse propriété rurale. Ensuite, cela se gâte sérieusement, et l'on peut toujours plaider la démence de Harper pour sa vision irrévocable des hommes comme des prédateurs à un seul visage (le procédé est pesant) si cette idée n'était pas celle que le film accompagne avec enthousiasme. Devant ce spectacle, point de frissons mais une sorte de stupeur face à cet étalage de plus en plus sordide, qui accouche d'une scène censée rester dans les an(n)ales mais qui n'est pas loin de toucher au grotesque. Ok, tous les hommes sont potentiellement des ogres (ce qui rappelle un film français récent), une thèse évidemment réductrice mais qui aurait pu être illustrée de manière un tantinet moins symbolique et un peu plus subtile. Est-il déraisonnable de penser que, réalisé par une femme, Men aurait gagné en finesse et en intelligence ?
Une jeune femme plombée par la culpabilité du suicide de son compagnon se réfugie dans une campagne anglaise semble-t-il habitée seulement par des hommes. Alex Garland soigne sa mise en place puis se vautre complètement avec son film post #metoo qui a la finesse et la délicatesse d'une zumba d'éléphant dans un magasin de porcelaine. Les métaphores sont d'une telle lourdeur, qu'on se demande si le réalisateur ne prend pas son spectateur pour un imbécile. Pour décrire le "male gaze" même Caroline Haas à côté paraît plus subtile.
Alex Garland nous offre là une oeuvre très engagée qui ravit les sens et les neurones de la première à la dernière seconde. Le film use de symboles pris à plusieurs référentiels (la mythologie grecque, le christianisme) pour renforcer son propos féministe. Jamais lourde, l'oeuvre nous fait voir la vie par la lorgnette d'une femme. Au bout du tunnel, l'homme est là, tapi, près à exercer son pouvoir, acquis de droit et de naissance, pour soumettre la femme. Car c'est bien là le propos de ce "Men", montrer comment les hommes, aussi "gentils" qu'ils puissent paraître (hello Goeffrey) sont le fruit (non défendu) d'une longue génération patriarche, qui ne souhaite pas changer. L'homme engendre l'homme, tel que la femme le subit au quotidien. Harcèlement sexuel, infantilisation, mansplaining, violences physiques, et autres joyeusetés sont le lot de toutes. Même si le message peut en choquer certains (tous les hommes ont le même visage, dissimulé sous différentes personnalités) il est indispensable dans une société où les inégalités et les injustices sont encore légions.
Le réalisateur insiste bien sur le poids de la culpabilité que les hommes font porter aux femmes depuis toujours en faisant un paralèlle avec le péché originel. La scène de la pomme et du jardin sous -tend de façon évidente ce postulat. On pourrait penser que le film faute en s'auto-expliquant, mais en réalité il nous "mansplain", infligeant au spectateur, pourtant doué d'intelligence, ce que subissent les femmes dès qu'elles participent à une conversation avec des êtres humains dotés du chromosome XY.
L'esthétisme et l'immobilisme de Men rappellent immédiatement le cinéma coréen. Le film lui emprunte son rythme lent et ses paysages figés. La scène du tunnel provoque un malaise palpable chez le spectateur. Nous avons envie que l'héroïne (portée par une actrice incroyable) se taise. Qui sait ce qu'elle pourrait éveiller dans les ténèbres ? Et oui nous demandons encore, même nous spectateurs, à la femme de faire silence.
Après une enfilade de bouses monumentales, qu'il est bon de sentir sur son visage un vent de fraîcheur qualitative.
Le réalisateur insiste bien sur le poids de la culpabilité que les hommes font porter aux femmes depuis toujours en faisant un paralèlle avec le péché originel. La scène de la pomme et du jardin sous -tend de façon évidente ce postulat. On pourrait penser que le film faute en s'auto-expliquant, mais en réalité il nous "mansplain", infligeant au spectateur, pourtant doué d'intelligence, ce que subissent les femmes dès qu'elles participent à une conversation avec des êtres humains dotés du chromosome XY.
L'esthétisme et l'immobilisme de Men rappellent immédiatement le cinéma coréen. Le film lui emprunte son rythme lent et ses paysages figés. La scène du tunnel provoque un malaise palpable chez le spectateur. Nous avons envie que l'héroïne (portée par une actrice incroyable) se taise. Qui sait ce qu'elle pourrait éveiller dans les ténèbres ? Et oui nous demandons encore, même nous spectateurs, à la femme de faire silence.
Après une enfilade de bouses monumentales, qu'il est bon de sentir sur son visage un vent de fraîcheur qualitative.
Men est un film très lent, ultra gore et extrêmement malsain.
Le discours est plutôt flou et la réalisation contient autant de finesse (decouverte des lieux) que de lourdeur (dernière scène).
On sort de cette séance en se demandant clairement ce qui est passé par la tête du réalisateur et ce qu’il a cherché à nous dire.
Quoiqu’il en soit, aucune frayeur durant la totalité du film, mais beaucoup d’ennui (première heure), de dégoût (au point d’en rire) et d’incompréhension.
Le discours est plutôt flou et la réalisation contient autant de finesse (decouverte des lieux) que de lourdeur (dernière scène).
On sort de cette séance en se demandant clairement ce qui est passé par la tête du réalisateur et ce qu’il a cherché à nous dire.
Quoiqu’il en soit, aucune frayeur durant la totalité du film, mais beaucoup d’ennui (première heure), de dégoût (au point d’en rire) et d’incompréhension.
Bien que les scènes soit relativement bien tourné, le film est d'un ennuie du début à la fin. Nous n'apprenons pas le pourquoi du comment en ce qui concerne les scènes d'horreur façon arte. il y a aussi un manque énorme de dialogue pendant 80% du film personne parles.
Frédéric M.
Un très bon et beau film à voir de part son ambiance glauque, le très bon jeu des acteurs. Un peu dans le genre "Hérédité", le film reste captivant jusqu'à sa fin ... métaphorique et troublante. La photo est magnifique.
Le film le plus mauvais que jai pu voir récemment
Je n'ai rien compris à ce film surtout la dernière partie du film et cette fin nul
Bref 1h40 de perdue
Je n'ai rien compris à ce film surtout la dernière partie du film et cette fin nul
Bref 1h40 de perdue
Film chiant ennuyeux sans histoire
Sans aucun intérêt
Le film a du mal a démarrer et tu sens petit à petit que tu t'es fait avoir
La fin incompréhensible va vous donner envie de vomir
Sans aucun intérêt
Le film a du mal a démarrer et tu sens petit à petit que tu t'es fait avoir
La fin incompréhensible va vous donner envie de vomir
Ufuk K
"Men" présenté cette année au festival de Cannes (la quinzaine des réalisateurs) est un drame horrifique loupé . En effet l'histoire commence correctement parlant de deuil, de maltraitance féminine, de mort, de folie avec la présence de Jodie Bucley puis peu à peu le scénario part dans du grand n'importe quoi et l'incompréhension totale , j'ai fini par m'ennuyé ferme devant tant effets gores mais tellement inutile, à fuir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse