AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2328 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tyler Rake 2 ?
5
23 critiques
4
46 critiques
3
64 critiques
2
30 critiques
1
16 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite toute aussi réussie que le 1er film. Un pur film d'action qui enchaîne des scènes de baston, des fusillades et des courses poursuite avec divers véhicules. Le tout est très bien filmé et très bien chorégraphié. De l'action sèche sans fioritures. Chris Hemsworth est à nouveau excellent. On bénéfice à nouveau d'un plan séquence de près de 20 minutes totalement fou.
Qualité visuelle impressionnante. Une mise en scène en mode jeux vidéos de temps en temps. Une action continue.. encore et encore de l'action. C'est le deal avec ce programme. Sauf qu'au bout d'un temps.. cela a fait un peu trop d'actions pour moi. Apres la longue scène d'actions dans la tour à Vienne. J'ai eu envie de faire avance rapide pour voir la fin. Et cela n'a pas changé grand chose à mon visionnage. Dommage que le scénario soit écrit sur un post it et que le peu de tensions émotionnelles tombent à l'eau complètement. Notamment tout le pathos qui concerne le fils de Tyler, improbable ficelle scenaristique gâchée.
Objectivons
Un film d'action avec de nombreuses scènes dignes de ce genre, mais un scénario que je qualifierais de "bateau".
Comme le 1er : les ficelles et le scénario sont (beaucoup) trop basique que ça en devient frustrant ! En revanche les scènes de bagarres sont extraordinaires. En particulier celle de l'évasion de prison qui servait de bande annonce qui elle est exceptionnelle.
Bien mieux que le premier volet. J'aime beaucoup la façon dont c'est filmé. L'histoire reste cependante banale mais efficace. De l'action à gogo tout le long du film.
que de moyens, que de moyens ! Et il ne restait plus de budget pour payer des "vrais" scénaristes". affligeant, médiocre, désespérant même. J'ai l'impression que c'est une nouvelle mode, des films d'action pure. Sans aucun souci de vraisemblance, de cohérence. tant de moyens pour une daube quasi absolue. Notez que dans le genre, c'est un must.
C’est juste une Masterclass je ne voulais même pas que ça se termine. La réalisation est parfaite 🤩
Honnêtement je m'attendais à beaucoup mieux après le premier opus qui était tout de même plus rafraîchissant que ce soit par les scènes d'action, le fond et la forme.
Là ça va beaucoup trop loin. Je ne m'attendais pas non plus à un réalisme à toutes épreuves, mais là c'est carrément trop invraisemblable.. à un niveau "fast&furious-esque" !
Là ça va beaucoup trop loin. Je ne m'attendais pas non plus à un réalisme à toutes épreuves, mais là c'est carrément trop invraisemblable.. à un niveau "fast&furious-esque" !
Cette saga devrait enchaîner de futurs opus tout aussi spectaculaire les uns que les autres, digne des John Wick, Die Hard, La Chute De La Maison Blanche etc...
Ce qui fait également le charme de cette saga, c'est évidemment le plan séquence, tellement grandiose, ils peuvent augmenter la durée du plan à chaque film, je serai preneur !
Avec un Chris Hemsworth vraiment dans son meilleur rôle avec Thor (mais plus violent et plus sérieux), et une Golshifteh Farahani aussi séduisante que dangereuse.
Et que dire des scènes d'actions ultra réalistes et violentes ?
Franchement ça c'est des films d'actions, DES VRAIS !!!
Ce qui fait également le charme de cette saga, c'est évidemment le plan séquence, tellement grandiose, ils peuvent augmenter la durée du plan à chaque film, je serai preneur !
Avec un Chris Hemsworth vraiment dans son meilleur rôle avec Thor (mais plus violent et plus sérieux), et une Golshifteh Farahani aussi séduisante que dangereuse.
Et que dire des scènes d'actions ultra réalistes et violentes ?
Franchement ça c'est des films d'actions, DES VRAIS !!!
Digne suite du premier opus. Toujours un rythme au top, de l'action, de la bagarre et pas trop de blabla. Hâte de voir le 3 !
Les effets spéciaux sont nuls, point qui, pour ce genre de films, reste crucial. On voit bien que le budget de production a été revu à la baisse par rapport au premier film.
L'intrigue n'a rien de bien original, le jeu d'acteurs non plus. Un troisième opus ne risque d'être que plus décevant.
L'intrigue n'a rien de bien original, le jeu d'acteurs non plus. Un troisième opus ne risque d'être que plus décevant.
Film d’action pur et dur, il est sûr qu’il ravira les amateurs de ce genre de film. Tout le monde canarde d’un bout à l’autre du film sans temps mort (couteaux, revolvers, fusils d’assaut, bazooka, lance -grenades etc…), à pied, en voiture, en moto, en train et en hélicoptère.
Le scénario tient sur un timbre-poste, le héros flingue un mafieux et son frère, mafieux aussi, va chercher à se venger, une vague histoire de famille en fond mais l’intérêt n’est pas là. Les scènes de bagarres sont bien faites mais si vous cherchez un film avec un minimum d’intrigue, passez votre chemin.
Le scénario tient sur un timbre-poste, le héros flingue un mafieux et son frère, mafieux aussi, va chercher à se venger, une vague histoire de famille en fond mais l’intérêt n’est pas là. Les scènes de bagarres sont bien faites mais si vous cherchez un film avec un minimum d’intrigue, passez votre chemin.
Les plan camera embarqué lors des scènes de courses poursuite sont incroyable on vois pas ça souvent et les chorégraphies de combat sont niquel rien à dire si ce n'est le réalisme. Petit bémol pour les dialogues pendant l'action on sens bien que c'est secondaire. Et enfin pour finir le déroulement de l'action ressemble vraiment à un jeu on vois qu'on prend pas trop de risque à utiliser l'es recette qui fonctionne.
Toujours à la manœuvre de cette production Netflix, le trio Hemsworth/ Hargrave/ Russo réussi une fois de plus son cocktail d’action couillue, et virtuose, là encore, dans certains plans-séquence.
Très dense en gunfights, le film garde une belle intensité, brutale et réaliste (pas cartoonesque comme dans John Wick). Il n’atteint pas pour autant l’ultra-violence contemporaine qu’on a pu voir sous d’autres latitudes (notamment indonésienne avec The Raid ou Headshot).
Sans ré-inventer la poudre, cette extraction bis assume son statut de pur divertissement pyrotechnique. En brute épaisse, Chris Hemsworth y est sans doute plus à sa place qu’ailleurs, les méchants sont réussis... et Golshifteh Farahani impressionne. Elle est devenue déterminante dans un rôle ultra-physique qui n’a rien à envier à Tyler Rake lui-même !
Très dense en gunfights, le film garde une belle intensité, brutale et réaliste (pas cartoonesque comme dans John Wick). Il n’atteint pas pour autant l’ultra-violence contemporaine qu’on a pu voir sous d’autres latitudes (notamment indonésienne avec The Raid ou Headshot).
Sans ré-inventer la poudre, cette extraction bis assume son statut de pur divertissement pyrotechnique. En brute épaisse, Chris Hemsworth y est sans doute plus à sa place qu’ailleurs, les méchants sont réussis... et Golshifteh Farahani impressionne. Elle est devenue déterminante dans un rôle ultra-physique qui n’a rien à envier à Tyler Rake lui-même !
defleppard
Tyler Rake 2. La force du film est la façon dont sont filmés les chorégraphies de combat. Trois étoiles et demie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse