Derniers Avis : La Nonne : La Malédiction de Sainte Lucie - Page 10

Alors ceux qui mettent une étoile voir deux vous êtes clairement pas conscient de la chance qu'on a d'avoir parfois des films d'épouvante aussi bien réalisé.

Les décors sont sublimes, les 1eres scenes sont bien violentes, rendez-vous compte que il y a 1500 films d'horreur plus nul les uns que les autres qui sorte chaque année, à côté ce film est un chef d'œuvre !

Alors oui c'est pas aussi sombre que l'on voudrait mais rappelons nous que forcément ça coûte cher et faut ratiser large pour remplir les salles, mais ça n'en reste pas moins un film sublime dans ces effets spéciaux ces choix de plan etc !

Nous l'avons vu en VO et c'est très bien !

Heureusement que l'acteur qui joue Maurice est pas mal, sinon ça vaut même pas le coup. Au moins j'ai bien dormi, très bon Asmr

Comme toutes les saga de James Wan, c’était super ! Un très beau film avec des beaux clins d’œil aux flash back de La Nonne 1, le seul truc où j’ai été un peu déçue et ce pourquoi je ne met pas 5/5 c’est que la Nonne apparaît trop peu de fois et quand elle apparaît c’est trop subtile.. Sauf à la fin où on la voit bien. C’est la seule chose dommage, mais je ne regrette pas d’être allé au cinéma étant une grande fan des saga Insidious, Conjuring, la nonne etc..

Une suite d'une nullité absolue ou la Nonne démoniaque est reléguée au Rang de papier peint, présente au travers de son autre avatar tête à claque qui plombe le film sans jamais qu'on y croit, c'est longuet mal construit et le dernier quart est un foutoir avec trois monstres différents and un super démon dans le pur style d'un Avenger ou tout devient too much ... on a jamais peur et rien ne va vraiment.

J ai adoré le rythme du film, les décors sont top, l histoire tient la route......

Le 9ème films de la saga Conjuring est sortie, La Nonne : La Malédiction de Sainte Lucie. La Nonne 2 est un bon film en général. Le film offre de très belles scènes avec des décors époustouflants dont le Couvent des Prêcheurs, situé à Aix en Provence, qui est le cadre principal du long métrage accompagné du pensionnat de jeunes filles de Sainte Lucie dans le Sud de la France. On retrouve aussi de très beaux plans caméra avec une photographie très soignée. The Nun 2 tient une réalisation précise. Le film se déroule en 1956, 5 ans après le premier opus, la terrible nonne est de retour. Valak retrouve sœur Irène dans le Sud de la France pour s'en prendre aux jeunes pensionnaires de Sainte Lucie. Le film est une belle suite cohérente avec l'histoire du premier volet : La Nonne. En effet à la fin du. premier opus, Maurice se fait posséder par le démon Valak ( la nonne ). On le retrouve donc dans le 2 avec les autres personnes principaux qui le suivent comme Irène. Le film mets une bonne ambiance en combinant année 50 et couvent de bonne soeurs pour instaurer une ambiance flippante et glauque. La Nonne 2 est un poil plus violent que le premier avec quelques scènes gores. Des jumpscares et screamers assez prévisibles a des moments mais quand même quelques bons sursauts et moments de tensions et de stress chez le spectateur.
Très content de la scène post générique. Le fait de revoir le couple Warren ( Hed et Lorraine ) être appelés pour commencer un nouveau cas, une nouvelle affaire de Démons à ravivé la flamme d'un Conjuring 4. Très heureux, avec un bon de joie de retrouver un Conjuring 4 dans les salles obscures très prochainement orchestré par le Grand réalisateur de l'horreur et du Conjuring Universe, James Wane. Bien que la Nonne : La Malédiction de Sainte Lucie ne révolutionne pas le genre et qu'il ne soit pas le meilleur de la saga Conjuring, le film s'avère tout a fait efficace.

Bon client des premiers "Conjuring", des "Annabelle", j’ai éprouvé pour "La Nonne" premier du nom une indifférence des plus totales.
Une équipe pointant un cahier des charges, sans la moindre ambition, pour un produit scolaire dénué d’identité et totalement oubliable.
Je suis donc allé voir cette suite sans rien en attendre de particulier.
Si d’apparence il semble suivre le même schéma linéaire que son prédécesseur, avec de nombreux éléments repérés à des kilomètres, il gagne en revanche beaucoup en consistance.
Généreux, une superbe mise en scène avec des idées originales bienvenues et mémorables, les décors, les costumes, les personnages charismatiques, la gestion de la lumière, la bande sonore: tout est très bien monté, on a le droit à un bien meilleur engagement de la part de l’équipe derrière le film avec de vraies bonnes surprises, pour un produit, qui bien que dans la continuité de ces films se ressemblant un peu trop les uns par rapport aux autres, parvient à se tenir légèrement au dessus en réussissant à se démarquer un peu.

Bonne surprise, petit film d’horreur visuel sympathique à regarder sans prise de tête.

Avoir vu le premier opus est un plus mais on peut parfaitement prendre le train en marche, d'autant que j'ai préféré le 2nd au premier. Il y a plus de personnages et ils sont attachants. Il y a même un fond d'intrigue "policière". Ce film est tres regardable, ne faisant pas trop peur. Il y aura une suite.. .

Film bien réalisé des fois on perd un peu le fil mais dans l'ensemble bien réussi je n'écoute jamais les critiques que je préfère m'assurer moi-même certes pas une grande originalité mais j'ai

bon... les nonnes se suivent et se ressemblent.
pas au niveau de conjuring côté scenar.
les effets sont connus et on sait quand ca va arriver. si vous coupiez le son ça ferait rigoler.
vivement le prochain conjuring car la fin annonce un nouvel episode

5 ans après son premier film solo, le 2ème spin-off du "Conjuring-verse" à obtient son second volet dont le but était aussi bien de poursuivre le développement de son antagoniste à savoir, le démon Valak (introduit pour la première fois et avec fraquât dans "Conjuring 2") mais aussi mettre en lumière et en valeur le patrimoine français étant donner que le monastère ou se déroule le récit n'est autre que dans notre sud bien coloré (volontairement sombre ici-même). Un récit qui aura eu pour particularité d'être assez long, quasiment 1h45 ce qui en fait un des volets les plus long de la saga. Une qualité visuelle toujours sans égal entre décors "naturels" et numérique impeccable comme nous l'offre la franchise, de la tension oui, spoiler: beaucoup trop même ou devrais-je surtout dire, beaucoup trop de longueurs et d'échanges handicapant faisant concrètement de ce 2ème volet, le plus mou de l'ensemble de la franchise.
Niveau cast, grand plaisir naturellement de retrouver Taissa Farmiga en bonne sœur traumatisée des faits passés et dont le jeu est toujours prenant. Pas reconnaissable de suite, Jonas Bloquet reprend son rôle avec talent mais curieusement, sa v.f. fut sincèrement mitigée avec beaucoup d'hésitation. spoiler: Enorme surprise personnelle en retrouvant Anna Popplewell (trilogie "Narnia") dont la v.f. est la même, le jeu identique et la spontanéité n'à pas changée d'un pouce.
Katelyn Rose Downey enfin incarne une nouvelle fois ces petites filles souffre douleur, sans arrêt ennuyées par les camarades rebelles et "populaires". Une très bonne prestation néanmoins toute mignonne à retenir. Un cast prenant certes mais du coup, un contenu bien pauvre, trop de silence tortueux pour un rien final monstrueux. spoiler: Il aura fallut attendre plus d'1h pour saisir le but réel de Valak qui en plus, n'à sincèrement qu'une participation mineure au programme. Mais s'il s'est avérer crédible et historiquement prenant, son but n'à pas du tout eu un effet d'envergure sur le récit. Je savais par avance que le final allait être d'envergure et se fut le cas, mais comment peut-on encore en 2023, livrer un récit d'épouvante avec autant de longueurs verbales, vide stressants pour finalement, si peu d'action coup d'poing et de tensions surnaturelles ? On en ai à 2 volets pour les 2 spin-off, 3 films principaux et seul ces 3 là (hormis le 3ème volet) sont capables d'envoyer la gomme... La Warner se repose tellement sur ses lauriers avec une franchises mondiale qu'elle ne met plus les moyens sur ce que l'on attend réellement d'un récit tel que celui-ci.
A trop parler et laisser trop de vide, les démons vont réellement devenir à l'avenir, des créatures silencieuses sans intérêt.

Très bon film ! Je l'ai même préféré au 1 ! Le personnage de "La nonne " est bien plus décrit et plus précis que dans le 1 , on la voit beaucoup ce qui permet de vraiment appréhender le personnage (le démon ) et donc de vraiment comprendre d'où elle vient , et de savoir son histoire , les jeux d'acteurs était très bien peut être un peu léger au niveau de Maurice mais je pense que ça rentre dans le personnage donc ça donne quand même un aspect intéressant. Le mieux c'est d'aller voir et de s'en faire son propre avis ! :)

Entre un "Conjuring 3" jugé pas à la hauteur de ses prédécesseurs et un "La Malédiction de la Dame Blanche" tout bonnement insipide, le Conjuring-verse en était resté à un point aussi mort que les esprits malveillants qu'il met en scène. Certes, la qualité des longs-métrages de cet univers était déjà on ne peut plus fluctuante, notamment du côté de ses spin-offs à base de poupée et de nonne, mais, si on devait trouver un dénominateur commun aux faiblesses de ses dernières composantes, ce serait le nom de Michael Chaves qui viendrait immédiatement à l'esprit.

Pas à la hauteur de James Wan au niveau de la mise en scène d'un "Conjuring", clairement pas convaincant non plus lorsqu'il s'agit de se démarquer à la tête de son propre spin-off sur la Llorona, l'omniprésence récente de ce réalisateur au sein de ces films tient d'un mystère surnaturel que les époux Warren ne sauraient eux-mêmes résoudre tant le bonhomme ne semble pas être en mesure d'y apporter la moindre once de folie. Dans la continuité de cet élan kamikaze inexplicable (enfin si, le Conjuring-verse continue de cartonner au box-office, quelle que soit la valeur des films), c'est encore lui que l'on retrouve aujourd'hui à la tête de la suite d'un des plus mauvais spin-offs de la marque: "La Nonne: La Malédiction de Sainte-Lucie".
Et, si le premier opus avait au moins un petit style gothique (inspiré de la Hammer d'antan) insufflé par la patte de Corin Hardy pour limiter un minimum la casse sur la vacuité ahurissante de... bah... à peu près tout le reste, on ne voyait pas trop quelle eau bénite de renouveau pouvait apporter un metteur en scène aussi peu inspiré que Michael Chaves afin de redorer le voile de ce pauvre Valak.

En dépit de nos prières pour que nos a priori à son égard se transforment en louanges divines, "La Nonne 2" ne fait hélas que transformer ces doutes en certitudes. Non pas que le film se pose en pire représentant de cet univers ("Annabelle" premier du nom nous aura définitivement laissé avec les mêmes yeux vides que sa poupée) mais il en condense une nouvelle fois les pires tares.

À commencer par le fait que ce démon ayant simplement pris l'apparence d'une nonne pour maximiser son capital blasphématoire n'est toujours... qu'un vulgaire démon, comme ceux que l'on croise à la pelle depuis des dizaines d'années sur grand écran !
Au-delà de son introduction dans "Conjuring 2" qui avait su tirer profit de sa seule silhouette inquiétante et alors que le premier film avait déjà eu un mal fou à broder un semblant de background original pour élever son entité au-dessus de ses concurrents, ce deuxième opus enterre toute tentative d'y parvenir, se reposant uniquement sur les vaines conséquences de son prédécesseur (un Maurice/Frenchie pas net depuis un viol buccal reptilien en Roumanie... tout est vrai dans ces mots) pour répéter un énième cycle/empilement d'apparitions maléfiques complètement gratuites, attirant sans cesse des personnages aux visages connus ou nouveaux dans les recoins les plus sombres des lieux visités pour des "boo-ouh !" qui peinent à produire leurs fruits.
Partagé entre une logique de bis repetita (une deuxième enquête en mode ecclésiastique, encore une sœur en plein doute sur sa foi, une course "DaVinciCodienne" à l'artefact improbable, des résolutions en forme de miracles fumeux) et quelques tendances à s'inspirer d'un "Annabelle 2" pour diversifier les apparences de Valak sur la base de peurs propres à ses protagonistes, "La Nonne 2" donne surtout le sentiment d'un film gesticulant perpétuellement dans le vide, gâchant même les rares bonnes idées de manifestations de sa nonne (le kiosque, l'enfant) par les effets fatigués qui s'y associent sur leur durée trop étirée.

Même s'ils n'atteignent pas le lugubre de la précédente aventure roumaine, on retiendra néanmoins les décors du sud de la France des années 50 (et, plus particulièrement, celui d'une école religieuse où Valak a élu domicile) comme une des rares réussites du film, d'autant plus que son tournage a eu lieu en partie à Aix-en-Provence pour plus d'authenticité, permettant à "La Nonne 2" de faire de ses cadres cléricaux séculaires et ténébreux le seul grand apport de son entité à l'intérieur du "Conjuring-verse".
Mais, à part cet apparat de contexte, l'errance jumpscarisante de Valak à travers "La Nonne 2" sera bel et bien aussi enthousiasmante que la dégustation d'hosties d'une fin de messe interminable.

Le pire étant sans doute son final grotesque, incapable d'apporter un sens aux objectifs poursuivis par le démon (il est déjà surpuissant dès les premiers instants du film alors à quoi bon faire tout ce qu'il fait, punaise ?), d'offrir un véritable spectacle digne de ce nom pour pousser au paroxysme l'ampleur de sa menace ou de nous convaincre des coïncidences nébuleuses qui tombent sur la tête de ses héroïnes comme des portes de sortie très opportunes à toute cette histoire.
Et, comme une preuve ultime du sale état dans lequel le "Conjuring-verse" se trouve à l'heure actuelle, la scène post-générique censée nous faire implorer le Ciel de l'arrivée imminente d'un "Conjuring 4" (déjà acté) aura autant d'effet qu'un pet de nonne perdu dans la cohue d'une dimension infernale. Ici devrait s'arrêter l'histoire de cette nonne. Vraiment.

Cette suite se déroule 4 ans après le premier opus, et le Vatican soupçonne que la nonne démoniaque est de retour façon tueuse en série. L'Eglise catholique ne fait pas appel à un exorciste officiel, mais à une religieuse qui devrait logiquement être traumatisée par sa première et unique expérience. Mais que nenni, cette jeune religieuse est relancée sans sourciller en solo de surcroît, et elle-même part en mission plutôt guillerette. Niveau psychologique le début du récit est purement aussi mauvais qu'invraisemblable. Par contre, comme souvent dans le genre faut bien l'avouer, les décors sont magnifiques et immersifs (couvent des Prêcheurs à Aix-en-Provence essentiellement), ce qui imposent et participent à l'atmosphère gothique et stylisée. Malheureusement, si le climax est bon il manque la chose la plus essentielle pour ce film : la peur ou le frisson. Les jumpscares sont bateaux, sans effet, aucune surprise aucune angoisse, bref les scènes normalement horrifiques tombent à l'eau. Résultat, un potage trop sage et convenu avec une intrigue fumeuse (pourquoi Valak s'intéresse soudain à cette relique ?!) et des incohérences flagrantes (départ des pensionnaires, puis en fait non). L'un des pires films de la franchise "Conjuring", simplement oubliable.
Site : Selenie.fr

Cet opus est preque mieux que le 1er. On comprends mieux le personnage du Démon et de ce qu'il cherche. Quelques effets spéciaux, un peu plus en fin de film. Bon film et on sait que Les Warren seront bientôt de retour.