AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
2061 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Nonne : La Malédiction de Sainte Lucie ?
5
20 critiques
4
31 critiques
3
50 critiques
2
64 critiques
1
49 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au-delà de ses aspects visuels réussis, La Nonne : La Malédiction de Sainte-Lucie peine à convaincre en raison de son intrigue parfois confuse et de ses jumpscares peu impressionnants.
Critique complète sur atomicmag.fr
Critique complète sur atomicmag.fr
La None 2 : Franchement, le seul intérêt de la None 2 qui fut tournée à Aix en Provence, se fut de voir le film au cinéma Cézanne d’Aix en Provence.
Car sinon, le scénario y est presque inexistant. Pourtant j’ai eu un espoir lors de la séquence aux archives à la cité des Papes d’Avignon (dont manifestement la production n’a pas eu l’autorisation de nommer la ville à la différence de Tarascon et d’Aix), d’y voir un peu de corps donné à celui-ci. Hélas il n’en fut rien ou vraiment si peu.
Niveau décor on est dans un classique presque huis clos de film d’horreur composé de deux scène (la cours intérieur du couvent des Prêcheurs et de la chapelle de la Visitation), le reste étant très annexe.
Les FX et CGI, sont au minimum certes de pas trop mauvaise qualité, mais vraiment y en a peu.
Le jeu d’acteur est … on va dire à l’effigie du scénario, mince, les personnages sont tellement pas développé que c’est presque impossible de citer une prestation notable, au final la seul à sortir un peu son épingle du jeu est Katelyn Rose Downey dans le rôle de la jeune Sophie. Je ne citerais même pas les camarades de classe dont les quelques secondes d’apparition sonne faux comme pas possible dans leur jeu.
Quant à la musique elle insipide et sans âme (alors que pourtant dans ce genre de film, celle-ci sont une composante essentiel pour transmettre une ambiance aux spectateurs).
Bref le film de Michael Chaves est très oubliable. Si vous espérer avoir peur dans ce film passer votre chemin, car même en le regardant dans une vielle maison délabré, une nuit d’orage perdu au milieu de nulle part, pas certain que celui-ci vous donne le moindre frisson.
Ma note : 6/20
Car sinon, le scénario y est presque inexistant. Pourtant j’ai eu un espoir lors de la séquence aux archives à la cité des Papes d’Avignon (dont manifestement la production n’a pas eu l’autorisation de nommer la ville à la différence de Tarascon et d’Aix), d’y voir un peu de corps donné à celui-ci. Hélas il n’en fut rien ou vraiment si peu.
Niveau décor on est dans un classique presque huis clos de film d’horreur composé de deux scène (la cours intérieur du couvent des Prêcheurs et de la chapelle de la Visitation), le reste étant très annexe.
Les FX et CGI, sont au minimum certes de pas trop mauvaise qualité, mais vraiment y en a peu.
Le jeu d’acteur est … on va dire à l’effigie du scénario, mince, les personnages sont tellement pas développé que c’est presque impossible de citer une prestation notable, au final la seul à sortir un peu son épingle du jeu est Katelyn Rose Downey dans le rôle de la jeune Sophie. Je ne citerais même pas les camarades de classe dont les quelques secondes d’apparition sonne faux comme pas possible dans leur jeu.
Quant à la musique elle insipide et sans âme (alors que pourtant dans ce genre de film, celle-ci sont une composante essentiel pour transmettre une ambiance aux spectateurs).
Bref le film de Michael Chaves est très oubliable. Si vous espérer avoir peur dans ce film passer votre chemin, car même en le regardant dans une vielle maison délabré, une nuit d’orage perdu au milieu de nulle part, pas certain que celui-ci vous donne le moindre frisson.
Ma note : 6/20
Des longueurs, des transitions lourdes, des clichés.... le cinéma de "l horreur" est vraiment en perdition après le très soporifique insidious. Je suis très terriblement déçu. J'ai retrouvé un peu d'inspiration après la scène post générique mais pas delà à faire oublier tous mes bâillements durant le film. Sans intérêt
J'ai bien aimé ce second volet. Les effets sont bien réalisés. Peu de moments de répit ce qui est bien pour ce genre de films. Bonne suite, sûrement une autre à venir.
L'histoire est totalement plate, c'est typiquement ce qu'on voudrait ne plus voir, aucune surprise, un scénario déjà vu.
Seuls les décors sont vraiment réussis, l'atmosphère aurait été propice à un bon scénario mais c'est raté.
On s'ennuie +++
Seuls les décors sont vraiment réussis, l'atmosphère aurait été propice à un bon scénario mais c'est raté.
On s'ennuie +++
Sincèrement très déçu de ce film. Je m’attendais déjà à pas grand chose mais il m’a surpris niveau ennuie et nullité on a touché le jackpot . Le personnage principal ce fait prendre dans une feinte de gamin de 5 ans la fin est bidon. Le 0,5 est du aux quelques beaux plans de ce film .
Je vous déconseille de regarder ce film au cinéma mais plutôt sur un site de streaming il n’en vaut pas la peine
Je vous déconseille de regarder ce film au cinéma mais plutôt sur un site de streaming il n’en vaut pas la peine
J'avais beaucoup d'attentes concernant cette suite car j'avais plutôt apprécié le 1 même si il est loin du conjuring 1 & 2 (je pense que c'est ce que je recherche toujours dans toutes ces suites et que malheureusement je ne trouve pas, sinon moins bien d'ou ma déception permanente... Bref)!!!
On est censé être dans un film d'horreur mais on en était quad même loin... Les jumpscares sont prévisibles, les effets spéciaux sont bof (on a connu mieux), les apparitions de la nonne et de la bête à la fin nous donnent juste limite des fous-rires tellement leu maquillage les rends moins crédibles...
Et enfin les décisions des personnages roh la la.... Je ne sais pas si le but était d'allonger le film (parce que oui il est quand même d'une certaine lenteur)... Mais je ne sais pas.... Spoiler: Vous êtes des personnes réligieuses en face de démons et personne ne se dit "et si on priait???"... Non.... vous courrez lol ... et bien sûr cette belle idée ne surgit qu'a la toute fin? OK
Bref... A suivre quand on n'a rien à faire sans en attendre beaucoup
On est censé être dans un film d'horreur mais on en était quad même loin... Les jumpscares sont prévisibles, les effets spéciaux sont bof (on a connu mieux), les apparitions de la nonne et de la bête à la fin nous donnent juste limite des fous-rires tellement leu maquillage les rends moins crédibles...
Et enfin les décisions des personnages roh la la.... Je ne sais pas si le but était d'allonger le film (parce que oui il est quand même d'une certaine lenteur)... Mais je ne sais pas.... Spoiler: Vous êtes des personnes réligieuses en face de démons et personne ne se dit "et si on priait???"... Non.... vous courrez lol ... et bien sûr cette belle idée ne surgit qu'a la toute fin? OK
Bref... A suivre quand on n'a rien à faire sans en attendre beaucoup
Étant un amateur de la saga conjuring et particulièrement de la nonne j'ai apprécié ce second volet. Pas révolutionnaire, prévisible bien souvent, le film fait le travail en nous maintenant quelque peu en tension. Un peu plus violent que les anciens j'ai donc aimé et passé un bon moment
Ancien amateur de film d'horreur, j'ai grandement réduit ma consommation, suite à une lassitude. Les mêmes recours scenaristiques, les mêmes plans, musiques, personnages...
Pourtant, bien que ce ne soit pas une révolution, ce film a réussi à me mettre quelques frissons ! Des screamers bien sentis, les images subliminales précédant ou suivant l'apparition de la Nonne sont bien vues, les personnages sont assez attachants ! Mention spéciale pour SPOIL- l'apparition bestiale de Satan-. La dernière demi-heure est très prenante, tandis que le film prend le temps de poser son scénario et ses personnages. Comme je l'ai dit, ce n'est pas une révolution ; rien dans le scénario ou la réalisation est inédit pour un film d'horreur. Cependant, pour les personnes à la recherche de quelques frissons sans cauchemarder sur plusieurs nuits, je recommande ce film !
Pourtant, bien que ce ne soit pas une révolution, ce film a réussi à me mettre quelques frissons ! Des screamers bien sentis, les images subliminales précédant ou suivant l'apparition de la Nonne sont bien vues, les personnages sont assez attachants ! Mention spéciale pour SPOIL- l'apparition bestiale de Satan-. La dernière demi-heure est très prenante, tandis que le film prend le temps de poser son scénario et ses personnages. Comme je l'ai dit, ce n'est pas une révolution ; rien dans le scénario ou la réalisation est inédit pour un film d'horreur. Cependant, pour les personnes à la recherche de quelques frissons sans cauchemarder sur plusieurs nuits, je recommande ce film !
La suite attendue du premier volet de la nonne, le deuxième film est plutôt sympathique à regarder, je ne me suis pas ennuyée durant la séance qui est passée assez vite. Magnifique Taissa Farmiga comme à son habitude !
Il est tout de même à visionner si vous avez vu tous les conjurings, ça serait bête de passer à côté.
spoiler: La suite pour Maurice c'était quand même prévisible même si il finit par guérir de cette possession faut pas être divin, on l’a compris dès le premier volet.
Il faut toujours rester jusqu'à la fin du film même si ce n'est pas un secret pour tout le monde.
Il est tout de même à visionner si vous avez vu tous les conjurings, ça serait bête de passer à côté.
spoiler: La suite pour Maurice c'était quand même prévisible même si il finit par guérir de cette possession faut pas être divin, on l’a compris dès le premier volet.
Il faut toujours rester jusqu'à la fin du film même si ce n'est pas un secret pour tout le monde.
Un film gâché par sa fin, je ne vois pas de description qui lui irait mieux.
Le film est au début assez sympathique, sans être particulièrement original, il reste agréable à regarder et effrayant par moment, je me suis surpris à être effrayé par des mises en scènes pourtant déjà utilisées dans le 1. Seulement voilà, les films d'horreur actuels se sentent forcés d'avoir une happy ending ce qui résulte en une fin qui semble bâclée, complètement stupide et impensable, en particulier avec la puissance que montre le démon au début pour la faiblesse qu'il montre à la fin.
Encore un film ou l'antagoniste n'avait aucune chance de perdre, et pourtant il y parvient. Je pense même qu'il est le film d'horreur que j'ai vu où la fin était celle qui faisait le moins de sens parmi tous (et dieu sait que certains films d'horreurs ont des fins illogiques).
Outre cela je dois avouer que le scénario ne vole tout de même pas haut non plus, car si le 1 tournait autour du sang du christ pour arrêter le démon, le 2 tourne autour d'un object qui ne fait aucun sens pour arrêter le démon ce qui en rajoute au sentiment de scénario bâclé.
Je ne recommande donc pas plus que ça ce film car il vous laissera un goût amer dans la bouche, quand bien même il n'est pas entièrement mauvais (j'ai même beaucoup aimé le début pour être honnête jusqu'à un peu plus de la moitié du film), la fin à elle seule suffit à en faire un film peu recommandable. Une petite déception par rapport au premier opus.
Le film est au début assez sympathique, sans être particulièrement original, il reste agréable à regarder et effrayant par moment, je me suis surpris à être effrayé par des mises en scènes pourtant déjà utilisées dans le 1. Seulement voilà, les films d'horreur actuels se sentent forcés d'avoir une happy ending ce qui résulte en une fin qui semble bâclée, complètement stupide et impensable, en particulier avec la puissance que montre le démon au début pour la faiblesse qu'il montre à la fin.
Encore un film ou l'antagoniste n'avait aucune chance de perdre, et pourtant il y parvient. Je pense même qu'il est le film d'horreur que j'ai vu où la fin était celle qui faisait le moins de sens parmi tous (et dieu sait que certains films d'horreurs ont des fins illogiques).
Outre cela je dois avouer que le scénario ne vole tout de même pas haut non plus, car si le 1 tournait autour du sang du christ pour arrêter le démon, le 2 tourne autour d'un object qui ne fait aucun sens pour arrêter le démon ce qui en rajoute au sentiment de scénario bâclé.
Je ne recommande donc pas plus que ça ce film car il vous laissera un goût amer dans la bouche, quand bien même il n'est pas entièrement mauvais (j'ai même beaucoup aimé le début pour être honnête jusqu'à un peu plus de la moitié du film), la fin à elle seule suffit à en faire un film peu recommandable. Une petite déception par rapport au premier opus.
9 eme film de la saga Conjuring et suite de la nonne, ce second volet ne brille pas par son originalité. Sans être vraiment bon ni vraiment mauvais, ce film est dans la moyenne des productions de l'univers Conjuring. Malgré le retour d'une partie du casting du film original et notamment le retour de Tessa Farmiga, le film n'arrive pas à tirer son épingle du jeu. C'est extrêmement dommage vu le potentiel du démon Valak et de son apparence vraiment horrifique. Le film devrait et doit être bien plus effrayant. Trop de moments de tension finissent en pétard mouillé, en jump scare sans grande inspiration de mise en scène. Finalement le démon n'aura jamais été aussi effrayant que dans Conjuring 2 alors qu'on ne le voit pratiquement pas. Je pense que c'est le moment que Michael Chavez ne réalise plus de film de cet univers. Même si la nonne 2 est meilleur que la malédiction de la dame blanche et Conjuring 3. Pas grand chose de neuf à l'horizon même si il reste divertissant !
Shawn777
Bon bah voilà, cette suite de "La Nonne", réalisé cette fois par Michael Chaves est très mauvaise. Est-ce surprenant ? Pas vraiment. Déjà parce-que le film fait partie du Conjuring-verse, univers cinématographique rempli de purges (mis-à-part les deux premiers "Conjuring" qui sont très réussis), parce-que c'est un suite d'un mauvais film et puis parce-que le réalisateur n'a fait que des loupés qui sont des films d'horreur grand public sans originalité. L'échec était donc assez prévisible et je ne sais honnêtement pas vraiment ce qui m'a poussé à le voir car j'avais déjà de mauvais aprioris dessus. M'enfin quitte à se faire son avis sois-même et peut-être avec la leur d'espoir qu'il soit moins mauvais que les autres, je suis entré dans la salle pour m'y ennuyé ferme pendant plus d'une heure et demie. Le premier était mauvais mais avais au moins cette faculté de me faire sursauter constamment, sûrement du à son abondance de jump-scares très faciles mais très efficaces sur moi. Ici, hormis quelques effets sympas, le film n'est jamais effrayant, ni par ses jump-scares tous plus prévisibles les uns que les autres et encore de par son ambiance, je dirai inexistante. On est en effet dans du film d'horreur grand public (et encore, je n'aime pas ce terme car c'est un cinéma que j'apprécie) où tout est prévisible, tout est cliché et dont on se fout complètement de l'histoire car elle n'est à aucun moment captivante, crédible ou même cohérente. Les personnages ne sont pas travaillés non plus, le jeu d'acteur n'est quant à lui pas trop mal mais est doté d'un très mauvais doublage français, très monocorde, n'exprimant aucune expression ni sentiment (la palme d'or revenant à Maurice qui en devient risible, le pauvre). En parlant de rire, on serait d'ailleurs presque dans un nanar (rien que pour toutes les apparitions de la Nonne, très effrayantes dans "Conjuring 2" mais risibles ici) si le film n'était pas aussi ennuyeux. Et puis la fin, n'en parlons pas, c'est une catastrophe, sorte de cerise bien acide sur un gâteau pourri. Alors oui, je ne suis pas tendre avec "La Nonne : La Malédiction de Sainte-Lucie" mais au bout d'un moment, il serait temps de se renouveler et surtout de clore une bonne fois pour toute cet univers rempli de films insipides.
Assez plaisant et dans la lignée du premier. Néanmoins les scènes horrifiques sont souvent prévisibles. L'affrontement entre la soeur et Valak n'est que trop court et son achèvement décevant.
Point positif : le rapprochement entre Conjuring et la Nonne se fait de plus en plus ressentir.
Point positif : le rapprochement entre Conjuring et la Nonne se fait de plus en plus ressentir.
Ah ma grande surprise après un premier opu assez decevant et bien ce deuxième film est un peu le syndrome Annabelle 2 pour moi une suite qui parvient à être plus prennante que son predecesseur les codes horrifique reste assez basique ce qui est toujours un peu frustrent quand on parle du demon le plus puissant de la saga conjuring mais j'insiste pour dire que ça marche mieux cette meilleure ambiance meilleure tons bon travail de la tension plutôt gore également mais assez rare manifestement Michel Chaves nous propose la un meilleure film que ce qu'il a fait avec un plutôt decevant conjuring 3 l'histoire et credible et prend en aleine et en plus de ça et très bien rythme très peu de ventre plat et encore une fois l'histoire en participe en partie ce n'est pas innovant les codes ou les personnages surtout secondaires qui sont toujours aussi clichés et agaçant toujours trouvé les mêmes pretexte pour enchaîner jump scare sur jump scare mais encore une fois cela le film de fonctionner donc oui à ma grande c'était pas mal du tout
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse