Avis sur Terminator 3 : le Soulèvement des Machines

« Terminator 3 , Le soulèvement des machines » troisième épisode de la saga culte « Terminator » . L’histoire se déroule une dizaine d'année après les événements de « Terminator 2 » et l'explosion de cyberdine système . Jonh Connor ( Nick Stalt ) est devenu un jeune adulte . Celui ci pensait avoir empêcher la construction de skynet et éviter le jugement dernier en détruisant cyberdine système mais voilà que débarque du futur un nouveau terminator le TX ( très bien incarner par Kristina Loken ) pour le tuer . Un autre Terminator le T-800 ( toujour incarner a merveille par shwarzy ) débarque également pour le protéger . Ce dernier révèle à Jonh Connor qu'ils n'on pas empêcher le jugement dernier mais qu'ils l'on seulement retarder de plusieurs années . La guerre entre les hommes et les machines aura donc bien lieu dans le futur . Une nouvelle course poursuite pour échapper au Terminator commence alors pour Jonh Connor ... « Terminator 3 » est un troisième opus de « Terminator » divertissant mais moins bien que les deux précédents films devenu culte . Bref vous l’avez compris le film contient du bon et du moins bon . Commençons par les points négatifs . Bon déjà à la base la saga avait été définitivement boucler a la fin de l'épisode 2 par le réalisateur James Cameron . Mais les producteurs avide de pognon ont décider de relancé la franchise malgré tout avec un troisième opus pour se faire un peu plus de blé . Et une suite faite uniquement pour se remplir les poches est forcément décevante . « Terminator 3  » était donc à la base une suite inutile qui ne s'imposait pas . On sent tout de suite que le talentueux réalisateur James Cameron n'est plus au commande , remplacer par le réalisateur Jonathan Mostow . « Terminator 3  » souffre d'un scénario pas très inventif qui ne semble n'être qu'un remake de «  Terminator 2  » . Le film reprend les grandes lignes du deuxième opus sans trop innover ( Jonh Connor va se retrouver traqué par un nouveau Terminator et il va tenter d'empêcher une nouvelle fois le jugement dernier bref on retrouve dans les grandes lignes la trame du 2ème episode ) . Sa sent le réchauffer et le déjà vu quoi . En plus dans le scénario il y a des trucs qui coince . Les scénaristes nous ont très mal expliquer comment skynet , l’ordinateur qui contrôle les machines , avait pu refaire surface alors qu'il était censé être anéantit dans l'épisode précédent . Quelqu'un d'autre a t’il repris les travaux de Miles Dyson pour construire skynet ? Je dirait oui sûrement les militaires qu'on voit dans le film . Mais comment ont il pu construire skynet alors que tout les dossiers de Miles Dison ont été détruit avec l'explosion de cyberdine système ? Sont ils repartit totalement à zéro dans le construction de skynet ? Sa expliquerait le fait que le jugement dernier est été repousser d'autant d'année . Enfin bref on n'en sait rien les scénaristes ne se sont pas casser le cul pour nous donner une réponse convenable , c’est assez flou et sa semble un peu incohérent . Et oui pas facile d'écrire un scénario correct et de relancer une franchise quand celle ci était censer être terminer à la base . Le film contient des bonnes idées comme spoiler: le soulèvement des machines et la guerre nucléaire finale
mais qui ont été insuffisamment exploiter spoiler: ( on voit à peine 3 machines qui se soulèvent et seulement 2 bombes qui tombent . C’est pas abuser ça pour un film censer nous raconter le soulèvement des machines et le jugement dernier . En plus le soulèvement des machines c’est le titre du film quoi . )
. Le film auraient mériter 20 à 30 minutes supplémentaires pour exploiter tout ça . Sa me rend enrager car cette partie de l’histoire est super intéressante spoiler: ( on rêvait de le voir depuis le premier film )
et j’aurais adorer voir ce que sa aurait donner si sa aurait été exploiter correctement . James Cameron aurait fait un truc de dingue avec ça . La tension et l'ambiance sombre et oppressante qui faisait le charme des deux épisodes précédents c'est littéralement envoler . Il faut dire que le réalisateur Jonathan Mostow n’a pas le talent de réalisateur de James Cameron . Il se contente juste de filmé les séquences sans aucune inventivité dans sa mise en scène et en insufflant aucune ambiance au film . James Cameron dans le premier « Terminator » avait réussit à créer une ambiance nocturne sombre , opressante et angoissante qui était énorme . Dans le deuxième épisode le ton était peut être moins sombre mais il y avait cette sensation de fin du monde imminente qui nous prenait aux trippes grâce à des séquences fortes comme le rêve de l’apocalypse nucléaire de Sarah Connor . On était plusieurs années avant le jugement dernier mais on ressentaient déjà cette fin du monde imminente qui arrivait et qui semblait inévitable . La dans ce troisième opus il n’y a aucune ambiance digne des deux premiers films , c’est mis en scène platement . On ne ressent pas du tout cette ambiance de fin du monde imminente et inévitable spoiler: alors qu’on est seulement à deux heures du jugement dernier
. Jonathan Mostrow lui a préférer miser sur la légèreté en décidant de mettre une grosse touche d'humour au film ce qui est une erreur car on se croit , par moment , plus dans une parodie de Terminator que dans un véritable Terminator ( la scène de Schwarzy avec les lunettes en étoiles est d'ailleurs plus ridicule que drôle ) . il y avait une petite touche d'humour dans «  Terminator 2 » mais c'était beaucoup plus subtil et sa n'empiétait pas sur l'univers sombre et pessimiste du film . C'est la qu'on voit le talent de James Cameron qui savait gérer l'univers qu'il avait créer . Au niveau du casting c’est mitigé également avec nottament l’acteur Nick stalt ( erreur de casting ? ) qui incarne Jonh Connor et qui a le charisme d'une huitre on y croit pas trop . J’ai du mal à croire qu’il va devenir le leader de la résistance il a pas du dout le charisme ni le caractère pour être un leader et diriger des hommes . L’acteur n’est pas totalement repsonsable de ça car le personnage de Jonh Connor dans ce film est mal écrit . On le fait passer pour un trouillard tout le long du film c’est nimporte quoi . Dans « Terminator 2 » on voyait que Jonh Connor qui était interpréter par Edward Furlong était tout sauf un trouillard et qu’il avait deja un sacré caractère et déjà l’âme d’un leader . Il ne se laissait pas marcher sur les pieds ( la scène où il envoyait bouler deux loubards plus âgés que lui ) , il n’était pas trouillard et n’hésitait pas à aller au front ( en allant libérer sa mère de l’hôpital psychiatrique en sachant pourtant que le T-1000 l’attendait de pied ferme ) et qu’il avait déjà l’âme d’un leader ( la façon dont il commande Shwarzy en lui donnant des ordres ou comment il bouste Miles Dison a cyberdine système qui a la peur au ventre ... ) . L’exact opposé du Jonh Connor flipette de ce troisième opus . Heureusement Schwarzy est toujour la pour porter cette saga et il campe toujour bien le Terminator malgré son âge avancer qui va tenter de sauver Jonh Connor de l’attaque d’un nouveau Terminator . Kristina Loken est également très bien dans le rôle de ce nouveau Terminator nommer le TX charger de tuer Jonh Connor . Je trouve ça cool qu'il est mis une femme comme Terminator . En plus c'est une machine encore plus dangereuse que les précédentes car elle est doter d'armes destructrice bien plus puissante que les armes blanche du T-1000 et qu'elle peut contrôler d'autre machines . De plus les effets spéciaux et les scènes d'actions sont très réussit . Le film est très rythmer et on ne s'ennuie pas avec cette nouvelle course poursuite pour anéantir Jonh Connor qui contient de belles scènes d'actions spectaculaires spoiler: ( le combat dans les toilettes entre Schwarzy et Kristina Loken , la course poursuite avec le camion grue ...
) . Donc Malgré ses défauts cette suite contient aussi quelques points positifs et est quand même au final un sympathique film d’action divertissant et un agréable divertissement avec une fin qui est tout de même mémorable et assez inédite dans un telle blockbuster spoiler: ( l'attaque nucléaire finale )
. Une suite sympa et divertissante même si elle n'était pas nécessaire à la base et qui relance donc la saga avec la fin du film qui annonce donc une suite spoiler: sur le début de la fameuse guerre entre les hommes et les machines qui va enfin avoir lieu après cette attaque nucléaire qu’on a vu à la fin du film . Une guerre qu'on découvrira dans l'épisode suivant nommer « Terminator Renaissance »
. La fin du film annonce spoiler: donc cette guerre à venir dans le 4e épisode avec Jonh Connor qui dit que «  la bataille ne fait que commencer »
et qui nous donne envie de découvrir le 4e opus .

Bon nombre de suites sont bâclées dans la précipitation, "Terminator 3" réussit lui l’exploit de bâcler le travail sur un intervalle de plus de 10 ans ! Au lieu d’enrichir son aîné comme le 2 avait su si bien le faire avec le 1, ce troisième opus se contente de réchauffer quelques plats au four et nous ressert la même fournée qu’il y a une décennie, la saveur en moins. Certains trouveront le recul d’en rire, mais les vrais amoureux des précédentes versions ne pourront pas s’empêcher de tirer la mine des mauvais jours. Ajoutons à cela un scénario bien fade et une poupée Barbie pin up’ 3000 en guise de méchante et vous comprendrez que cette suite du "Jugement Dernier" est véritablement apocalyptique.

Ce film est tout simplement une pure hérésie pour quiconque aime autant le deuxième film comme c'est mon cas. On est dans le message inverse. En effet alors que dans le Jugement Dernier on nous assène à la fin un grand message d'espoir avec l'idée que le futur n'est pas écrit, le Soulèvement des Machines revient avec son inéluctabilité de la fin du monde, rendant les actes des protagonistes du second complètement vains.

Alors en soi j'avoue ne pas détester non plus totalement la fin de cet opus qui nous ramène à de la SF pessimiste comme je l'aime, mais bon le prix à payer est quand même la totale trahison de ce chef d'oeuvre qu'est le deux et avec ça j'ai vraiment du mal. Surtout que c'est très mal amené. Grosso modo Schwarzy se pointe et dit : tout le monde va crever il n'y a rien à faire contre ça... ok merci guy, tu viens de me flinguer ma journée.

Mais bon après tout il fallait bien un prétexte pour faire revenir à l'écran une si lucrative licence que l'on ne pouvait pas décemment laisser péricliter et ce même si on doit la trahir. Heureusement Cameron n'a pas voulu être associé à ce massacre... ou malheureusement car peut être au final aurait on eu un bon film. Certes fait pour de mauvaises raisons mais bon film tout de même car ça peut exister ce cas de figure (avec The Amazing Spider-Man par exemple).

Alors dans les faits Mostow ne se démerde pas si mal que ça. En effet il gère dans les scènes d'actions qui se paient le luxe d'être ultra spectaculaire, enchainant les destructions à grande échelle, que lisibles. Bien aidé par de bons effets spéciaux on peut sans trop de mal affirmer que le résultat tient ses promesses sur le strict plan du divertissement.

Toutefois quand on passe après le deux, il est impossible de ne pas constater le manque de souffle et surtout d'innovation de l'ensemble. Grosso modo, Mostow nous refait le schéma de T2 comme ce dernier refaisait le schéma de T1. Sauf que à l'époque pour T2, cela n'était pas gênant dans le sens où le deuxième opus semblait faire un bond de géant en terme d'ambition technique et d'ampleur par rapport au premier. Or avec T3 ce n'est pas le cas. Certes le film bénéficiait du top en matière d'effets spéciaux mais il manquait clairement cette volonté de dépasser l'ambition affichée par Le Jugement Dernier. On a donc des effets visuels plus modernes mais moins bien employés dans des séquences manquant ouvertement de souffle.

Ce manque d'ambition s'en ressent aussi dans les personnages et son casting assez anecdotique.Nick Stahl n'a aucun charisme et fait peine à voir, manquant de crédibilité. Claire Danes est dans le même cas de figure. Et si l'apport d'une Terminatrice pouvait nous donner l'illusion de la nouveauté, on se rend compte que Kristanna Loken n'a que ses formes à apporter. Son personnage, malgré sa froideur évidente, manquera de nous convaincre autant que Robert Patrick en son temps. En effet chez ce dernier on décelait sans mal un sadisme glaçant qui le rendait encore assez marquant en plus des facultés extraordinaires du point de vue visuel de son personnage. Là avec Kristanna nous ne sommes pas aussi surpris. En revanche Schwarzy est égal à lui même, le Terminator étant sans conteste son meilleur rôle. Et si ses auto parodies n'auront pas plus à tout le monde, à titre personnel elles ne m'ont pas gênées.

Donc dans les faits on a un film qui n'est pas totalement mauvais, ses séquences d'actions assurant le spectacle mais qui est une telle trahison à la saga dont il prétend faire parti que je ne peux décemment pas lui donner une note au dessus de la moyenne. De plus il est clairement trop en dessous, qualitativement parlant, de ses prédécesseurs.

Les deux premiers dégagés une ambiance particulière, c'était violent, agressif et hyper inventif. C'était porté par un putain de scénario, avec des personnages forts, avec la musique de brad fiedel qui accompagné tout. Terminator était hyper poignant avec james cameron. Mais maintenant y a plus rien de tout ça, du coup on a droit a ce troisième volet qui tiens plus du mauvais remake qu'autre chose.

Beaucoup ont trouvé ce troisième Terminator très moyen mais honnêtement, je l'ai trouvé assez divertissant. Arnold Schwarzenegger est impeccable encore une fois et les autres acteurs pareils. Les effets spéciaux sont très réussis et le design est original. Rien que le titre nous fait comprendre de quoi il s'agit dans ce nouvel opus. Le scénario reste correct pendant tout le film mais c'est vraiment à la fin que la chute va étonner pas mal de monde. Ce Terminator 3 est donc un parfait moyen pour commencer prochainement la vraie guerre contre les robots.

Dans ce film, on voit qu'il y a du travail : il y a des scènes d'action bien pimentées et de bonnes idées. Mais rien ne justifie la création de cette suite ! Car dans le deuxième volet, le développement de skynet est stoppé et les 2 terminators sont détruits, il n'y a donc plus de menaces pour l'humanité, donc pas besoin de suite. De plus, lorsque c'est le réalisateur des 2 premiers films qui dit lui-même qu'il n'y a pas besoin d'en rajouter, on en rajoute pas ! De plus, la fin est incroyablement décevante. Et comme seule excuse du développement de skynet, on dit que le programme est un virus qui s'est développé dans tous les ordinateurs du monde. Je suis désolé, mais c'est un peu trop facile. Donc si vous vous intéressez à la série "terminator", contentez-vous des 2 premiers.

À force de s’en approcher, il a fini par l’atteindre le sans faute, bon quasiment en tous cas ! Je le clame haut et fort, jusque-là c’est le meilleur épisode de la série. Que les aficionados pensent le contraire, que les fans vénèrent tellement les deux premiers opus que ça les dérangent que « Terminator 3 » arbore un style différent, qu’ils estiment que seul James Cameron est à la hauteur de sa réalisation, moi qui était resté sur un sentiment mitigé avant de l’aborder, je trouve qu’au contraire « Le soulèvement des machines » corrige à la fois l’aberration du premier et l’exagération du second, puis cette réalisation qui arbore un esprit légèrement différent n’a pas grand chose à y envier. J’ai là des réponses bien plus convaincantes sur les précédents paradoxes temporels, et je trouve également qu’il propose un Terminator ennemi bien plus crédible que l’improbable liquide complètement transformable à volonté qu’on nous avait tout droit sorti d’un dessin animé. Cet opus est moins sombre que les précédents, certes, l’histoire se répète sur ses grandes lignes aussi, c’est vrai, mais en quoi cela en ferait-il un mauvais film ? Certains disent aussi que tout était sensé finir du coup c’est contradictoire, pas tant que ça, des interprétations très simples peuvent toujours être trouvées, il suffit de faire preuve d’un tout petit peu d’imagination. Puis comme j’avais dis dans ma précédente critique, tout cela n’était même pas sensé se produire si tout était effectivement fini, donc pour moi au contraire c’est bien plus logique que ça reprenne, tout rentre dans l’ordre désormais. Peut-être que douze années d’attente pour la suite d’un film quasi-révolutionnaire a provoqué chez les fans un espoir démesuré d’un scénario exceptionnellement moins familier, mais pour relancer la machine il fallait bien un reboot qui remette d’abord les pions en place afin d’envisager des prochaines suites, non ? En tous cas je trouve que le bis repetita de l’histoire est ici mieux justifié et mieux géré que dans « Terminator 2 », car il faut aussi savoir avouer que la première suite n’avait pas vraiment fait grand chose non plus à part reprendre le même principe : un cyborg venu du futur pour éliminer les résistants depuis le passé. Personnellement ça ne me dérange pas trop, car il y a eu au fur et à mesure des améliorations techniques, visuelles et surtout un meilleur travail au niveau de l’humour et des dialogues, ainsi que des questionnements philosophiques pertinents tels que la signification du destin. De progrès en progrès, la saga se peaufine et gagne en qualité, même si l’histoire n’évolue pas tant que ça jusque maintenant, ce n’est qu’une première étape, soyons plus patients. Dans ce nouveau volet, on est plongé directement dans l’action, sans trop savoir ce qui se passe. En effet, le réalisateur a vu juste, car pas besoin de savoir dès l’instant qu’on connaît d’ores et déjà la chanson, mais aussi puisque l’on sait pertinemment que viendra un moment donné où l’on aura toutes nos réponses. Puis quelles scènes d’action ! C’est du grandiose ! Le temps de présenter tout ce monde, pendant 30 minutes c’est un duel à couper le souffle entre robots ennemis, une course poursuite magistrale dont même des désintéressés de scènes d’action comme moi pourront se délecter. J’apprécie énormément le côté crédible de tout ce qui est présenté (quand on compare avec précédemment), la caméra subjective bien dosée, Schwarzenegger toujours aussi efficace, l’humour et les clins d’oeils très sympathiques et enfin la richesse du scénario (gros défaut du premier Terminator). Toutefois, j’apprécie bien moins l’acteur interprétant John Connor qui ne m’a pas trop inspiré, pas très convaincant dans son jeu, ses cauchemards et son désarroi n’ont été que très peu retranscrits en images, ce qui aurait pu justement apporter ce côté sombre tant acclamé par certains. Surtout ce qui m’a déçu par dessus tout, c’est la fin, spoiler: en mode speech avec ces quelques images de la fin de l’humanité trop brièvement exposées, pas assez cruelles ni choquantes, avec un fond musical ni lyrique, ni triste, ni touchant. Il n’y a rien de particulier qui rende la chose aussi tristement poignante qu’elle aurait dû être, ce n’est que trop bref et pas assez inquétant, il aurait fallu nous terroriser de ce désastre apocalyptique, nous terrifier du sort de l’humanité, mais au contraire c’est
un gros raté émotionnel sur ce coup. Je suis toujours convaincu par la saga, maintenant effectivement il serait quand même grand temps de changer de recette, car on ne peut plus trouver d’excuses après 3 scénarios successifs à peu de choses près équivalents . Ce modèle d’histoire est dorénavant obsolète, la prochaine mise à jour doit nous apporter plus d’innovation, doit évoluer obligatoirement désormais, sinon la catastrophe serait inévitable.

La saga "Terminator" continue avec ce troisième opus. James Cameron qui avait réalisé les deux premiers volets cède la place à Jonathan Mostow et cela se ressent largement. Alors que les deux premiers "Terminator" et surtout le deuxième étaient d'un très haut niveau, chacun ayant eu un impact sur cinéma (le premier a donné un nouveau souffle à la SF et le suivant a impressionné par la qualité de ses effets spéciaux), celui-ci ne représente qu'une suite assez décevante malgré le potentiel de départ. Bénéficiant d'un budget très conséquent, on s'attendait à ce que les effets spéciaux ainsi que les scènes de combat soient peaufinées au maximum. Et c'est le cas, nous sommes une nouvelle fois impressionnés par la qualité et le spectaculaire des cascades. Néanmoins, cela ne suffit à faire une bonne suite à l'excellent "Terminator 2". Bien que, contrairement à Linda Hamilton, Arnold Scharzenegger soit de retour et campe toujours le célèbre cyborg, le film patauge un peu et n'échappe pas à quelques facilitées scénaristiques. On a l'impression de voir un remake du précédent "Terminator" sans surprise et avec un scénario moins développé que ce dernier. On a même le droit à des clins d’œil sur les répliques désormais cultes des films de Cameron mais on ne peut profiter de l'excellent thème du premier film uniquement pendant le générique de fin. "Terminator 3 : le Soulèvement des Machines" est tout de même un très bon film d'action mais décevant.

Juste la moyenne, mais surtout parce que comme beaucoup j'ai adoré le 2 qui est infiniment meilleur.
Enfin là Cameron parti ça redevient plus banal, moins grandiloquent, certains apprécieront, moi moins. Cela reprend bien le scénario de la saga, Schwarzy reste très bon dans ce rôle, l'humour est moyen, la trame est originale par certains aspects, pas assez par d'autres, la musique reste dans le ton, l'ambiance demeure dans la continuité... une bonne suite en somme, surtout qu'elle annonce spoiler: un 4è volet plus apocalyptique.

Seulement, plus de Sarah Connor ça fait mal, et son fils... ça change du John du second volet, plus toxico que jamais, il fait blanc bec comme pas possible, loin du futur héros résistant de guerre, même s'il s'aguerrit au cours du film. Cela semble être la mode avec du Tobey Maguire, Frodon, Cap America... sauf que c'est ch.iant. Sa future femme aussi l'erreur de casting est au rendez-vous. Pour la TX là par contre... bien sûr recrutée pour sa plastique avant tout, pourquoi pas, ça change, mais ça sent trop le féminisme dans son arrivée. Ensuite sa fin est très moyenne, plutôt un prétexte pour permettre aux héros de s'en tirer. Je rajouterai que les FX sont pas les meilleures que l'on pouvait escompter et que les décors sont quelconques. Rien à signaler non plus au niveau de la mise en scène, du montage et des angles de caméras, ça sent le blockbuster, normal sauf que là on est dans Terminator donc on attend davantage.
Comme beaucoup je dirais que c'est divertissant, de l'action, du blockbuster, du Schwarzy, un peu de nouveauté, des explosions, une histoire quand même (c'est pas du JCVD ou du Seagal), c'est propre, ça prépare la suite et c'est pas trop long ou ch.iant car les longueurs nous sont épargnées, mais peut mieux faire, néanmoins incontournable pour les fans.

Et voilà : Terminator 2 se terminait de la plus belle manière, alors qu'ont décidé de faire les producteurs véreux : refaire un Terminator et bien pourrir la saga. D'abord on a aucune explication claire de pourquoi Skynet a quand même été créée (je pense même pas que le réalisateur et le scénariste y aient pensé). Alors le scénario, on s'en fout : c'est juste le même que le précédent volet mais avec John Connor plus vieux. D'ailleurs le réalisateur n'a même pas essayé de le cacher : on a des scènes copiées-collées des deux précédents. Ensuite vient le point le plus énervant du film : l'autoparodie. Je suis pas contre quelques touches d'humour mais de là à complètement discréditer le côté sombre de la saga (pauvre Scharzy : réduit à se tourner lui-même en ridicule). La méchante n'a aucun charisme et n'est là que pour attirer un public masculin (pour comprendre il faut voir la scène où elle gonfle sa poitrine, qui est une véritable insulte envers James Cameron). Les personnages en plus sont inutiles (style la future femme de John qui n'est là que pour ajouter du "neuf" et pour respecter un peu la parité). D'ailleurs Nick Stahl n'est pas le meilleurs choix pour le rôle de John Connor. Ajoutez à ça la fin qui pue le cliffhanger et vous avez la recette courante du business hollywoodien.
J'ai pas appris le nom du réalisateur et des producteurs (je vais quand-même pas apprendre le nom de ceux qui m'ont bousillé Terminator), mais ils ont fait du mauvais boulot. La seule chose potable dans ce film est Schwarzy.
Donc Terminator 3, en plus d'être une insulte envers la saga est la plus grande preuve que les gens d'Hollywood font vraiment n'importe-quoi pour faire du fric sur le dos du spectateur.

Ahla, encore une série culte de science-fiction qui perd de son charme et de sa puissance. Après Predator, Alien et j'en passe, au tour de Terminator de passer sur le grille-pain!
Ce film n'est pas nul, mais il est très médiocre et nettement en dessous de ses prédécesseurs qui étaient des chef d'œuvres. La seule et unique question que je me pose:
Pourquoi une suite?!!
Dans Terminator 2, le T-800, John et Sarah empêchent le jugement dernier. Il n'y avait donc pas de guerres dans le futur. Et ils ne prennent même pas la peine de nous expliquer comment est il possible que les Terminators soient de retour alors que la fin du deuxième rendait impossible leur création.Mais vous connaissez le Hollywood de maintenant hein? L'argent passe en premier! Et dans le film, le seul argument qu'il y'a pour justifier une suite:
- Non, le jugement dernier est inévitable.
Mais non je regrette, ça ne passe pas! Et en plus, cette phrase chie à la gueule du message des deux premiers volets qui était" Il n'y a pas de fatalités, nous pouvons changer l'avenir. Pas de destin mais ce que nous faisons"
Bref, abordons le sujet.
Jonathan Mostow vas réaliser ce film en 2003. Les scènes d'action sont bonnes certes, le divertissement est bon certes, mais le scénario du film, non!
John D. Brancato, Michael Ferris n'ont apparemment pas pris note de certains détails chronologiques de l'histoire, et cela se voit dès le début ( l'age de Connor par exemple). Que reste-t-il? Un divertissement bourrin passable, mais allégé en neurones malheureusement. Un film d'été quoi, rien de plus et qui 1 ans plus tard sera oublié de tous, mais pas pour les fans de Terminator 1 et 2. Dans celui-ci, on a que des scènes d'action, alors que dans le 1 et 2, on avaient non seulement des scènes d'action, mais aussi un vrai univers avec des personnages attachant qui sont entrés dans l'histoire du cinéma et on avait aussi une psychologie dans les deux premiers.
Niveau acteur Schwarzi est toujours excellent, Nick Stahl est insupportable au possible dans son rôle de John. Kristinna Loken s'en sort plutôt bien dans son rôle mais sa vaut pas un Schwarzi ou un Robert Patrick.
Une déception? C'est sûr et certain. Mais c'est pas non plus un film nul, c'est le scénario qui est nul.

Terminator 3 : le Soulèvement des Machines n'est pas une mauvaise suite la chute fait mal puisque contrairement à ce long-métrage, ses prédécesseurs sont des incontestables chef-d'œuvres et par conséquent largement mieux ! Nous retrouvons un Arnold Schwarzenegger toujours aussi excellent ! Nick Stahl n'est pas mal en John Connor mais il ne m'a pas marqué plus que ça ; sa prestation reste tout de même supérieure à celle de Claire Danes qui pour moi est une très très mauvaise actrice. J'avoue que j'aurais préféré voir Famke Janssen ou Carrie-Anne Moss dans le rôle du T-X mais je dois bien admettre que la performance de la sexy Kristanna Loken est très bonne ! Si on regarde le film en lui-même, le scénario n'est pas trop mal mais si on le regarde en tant que fan des deux premiers opus, il s'avère être très moyen. Pour ce qui est des personnages, John Connor et Katherine Brewster ne sont pas du tout attachants contrairement au Terminator T-850 qui pourtant est une machine. Le fait que l'antagoniste soit une femme fait que ce troisième opus se démarque légèrement des autres. Concernant les scènes d'actions, j'ai trouvé que les combats étaient les plus impressionnantes de la saga. Il y a aussi des scènes assez sanglantes comparé aux autres Terminator. Pour ce qui est des effets spéciaux,c'est très bon ! Donc, voilà, un troisième volet que j'ai aimé mais malheureusement, le niveau a très largement baissé.

Moi je le trouve génial en tout point. Il ne vaut pas bien sur les deux premiers mais c'est un sacré bon moment de cinéma d'action et le couple Nick Stahl et Claire Danes est super attachant. J'aurais adoré les voir dans une suite ensemble, c'est l'une des grosses déception pour moi, je trouvais qu'il formait un super couple de cinéma d'action ! La fin est énorme ! ! !

Décidément "3e volet" rime bien souvent avec "mauvais". Cette suite dispensable vient tout simplement gâcher la saga. Le film ne propose rien d'innovant, que du réchauffé. Les clins d’œil aux précédents volets sont lourds. Mais ce qui ne passe pas c'est l'humour trop second degré. On a l'impression de voir une parodie. Ce qui nuit à l'intensité dramatique. La surenchère d'explosions et de vols planés ridicules sont dignes d'une vulgaire série B. Ne parlons pas du casting, aucun pour rattraper l'autre. Même Schwarzy semble trop rouillé pour le rôle. Impossible de s'attacher à cette bande de losers. Ils ont tué le mythe. (Pas terrible)

Ce troisième volet de la saga terminator n’est pas vraiment une grande réussite. Rien de bien nouveau par rapport au premier film et rien de plus original. J’ai été particulièrement déçu par le fait que le réalisateur mise tout sur les effets spéciaux et les scènes d’actions et pas assez sur l’histoire. Gros budget mais au final petit film, Arnold Schwarzenegger toujours en tête d’affiche et je trouve que c’est bien dommage, il est plus que grand temps de le remplacer. Je pense que l’on peut quand même passer du bon temps devant ce film. 08 / 20.