AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3671 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jackie ?
5
20 critiques
4
77 critiques
3
87 critiques
2
101 critiques
1
35 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un biopic creux, ennuyeux, froid et prétentieux. L'extraordinaire prestation de Natalie Portman lui vaudra peut-être un oscar mais elle ne suffit pas à sauver ce film.
Une critique plus détaillée et d'autres sur
Une critique plus détaillée et d'autres sur
Si vous ambitionnez de devenir célèbre, priez pour vivre assez vieux pour que Pablo Larrain n'ait pas le temps de s'en prendre à votre personne. Car, ses "héros", il les rend: 1) antipathiques; 2) incompréhensibles.
Sur Neruda, passe encore que l'on brode. Le personnage devait avoir bien des côtés extravagants. Mais Jacqueline Kennedy? Petite bourgeoise extrêmement riche et gâtée; première dame dépensière mais aussi immédiatement, publiquement, effrontément trompée; puis témoin de l'assassinat de son mari.... avant de ruiner définitivement son image en devenant l'épouse d'un vieux grec aussi vulgaire que richissime. S'il y a bien un épisode stupéfiant -c'est celui là.
Natalie Portman est ravissante mais je n'ai jamais retrouvé la Jacqueline de l'histoire. Surjouant la niaise lorsque, jeune mariée, elle fait visiter la Maison Blanche à une équipe de télévision, puis exagérément énervée -Natalie Portman est complètement à côté de la plaque.
Ce fouillis -car c'est comme d'habitude un patchwork de moments sans articulation: l'interview donnée quelques temps après les obsèques à un journaliste (Billy Crudup); l'émission télévisée en question; l'entretien avec un prêtre avant le transfert des corps des enfants morts à Arligton -émouvant car c'est manifestement le dernier rôle du grand John Hurt! et enfin, tout ce qui se passe en coulisse durant ces quatre jours, sur lesquels en réalité il n'a pas du fuiter grand chose, sauf bien entendu la phrase terrible prononcée par Jackie pour justifier de ne pas changer, tout au long de la journée, le tailleur façon Chanel ensanglanté "Ils faut qu'ils voient ce qu'ils ont fait"; l'empressement des Johnson (John Caroll Lynch et Beth Grant) à ce que la prestation de serment s'accomplisse fissa fissa; et l'omniprésence de Bobby (Peter Sarsgaard), responsable, protecteur, réconfortant.
Elle veut des funérailles grandioses. Une procession dans les rues de Washington, malgré les risques, le cercueil tiré par huit chevaux blancs, un cheval noir en tête comme pour les funérailles d'Abraham Lincoln.... (le pauvre John avait déjà du mal à rester assis sur une chaise, alors sur un cheval.... ), pourquoi? Pour lui, dit elle, pour la mémoire de ce grand homme -ou bien pour montrer au monde entier comme elle est digne, comme elle est forte? Enfin, elle court les cimetières militaires pour choisir le meilleur emplacement; elle commande, elle exige, elle change d'avis, elle épuise même Bobby.
On l'entend aussi beaucoup craindre de manquer. Manquer d'argent, manquer de maison... D'où peut bien lui venir cette crainte? Comme si les Kennedy allaient la laisser dans la misère...
On la voit aussi essayer des robes, des bijoux dans les appartements déserts.... Et enfin, il y a un rappel assez ridicule à la comédie musicale Camelot, qui était parait-il la musique préférée de Kennedy, et qui revient avec insistance à la fin -fin où d'ailleurs, de "fausses fins" successives s'empilent, on se demande comment cela va finir.
Bref, Larrain a beaucoup imaginé, beaucoup élucubré -on n'est pas convaincus.
On n'est pas convaincus.
Sur Neruda, passe encore que l'on brode. Le personnage devait avoir bien des côtés extravagants. Mais Jacqueline Kennedy? Petite bourgeoise extrêmement riche et gâtée; première dame dépensière mais aussi immédiatement, publiquement, effrontément trompée; puis témoin de l'assassinat de son mari.... avant de ruiner définitivement son image en devenant l'épouse d'un vieux grec aussi vulgaire que richissime. S'il y a bien un épisode stupéfiant -c'est celui là.
Natalie Portman est ravissante mais je n'ai jamais retrouvé la Jacqueline de l'histoire. Surjouant la niaise lorsque, jeune mariée, elle fait visiter la Maison Blanche à une équipe de télévision, puis exagérément énervée -Natalie Portman est complètement à côté de la plaque.
Ce fouillis -car c'est comme d'habitude un patchwork de moments sans articulation: l'interview donnée quelques temps après les obsèques à un journaliste (Billy Crudup); l'émission télévisée en question; l'entretien avec un prêtre avant le transfert des corps des enfants morts à Arligton -émouvant car c'est manifestement le dernier rôle du grand John Hurt! et enfin, tout ce qui se passe en coulisse durant ces quatre jours, sur lesquels en réalité il n'a pas du fuiter grand chose, sauf bien entendu la phrase terrible prononcée par Jackie pour justifier de ne pas changer, tout au long de la journée, le tailleur façon Chanel ensanglanté "Ils faut qu'ils voient ce qu'ils ont fait"; l'empressement des Johnson (John Caroll Lynch et Beth Grant) à ce que la prestation de serment s'accomplisse fissa fissa; et l'omniprésence de Bobby (Peter Sarsgaard), responsable, protecteur, réconfortant.
Elle veut des funérailles grandioses. Une procession dans les rues de Washington, malgré les risques, le cercueil tiré par huit chevaux blancs, un cheval noir en tête comme pour les funérailles d'Abraham Lincoln.... (le pauvre John avait déjà du mal à rester assis sur une chaise, alors sur un cheval.... ), pourquoi? Pour lui, dit elle, pour la mémoire de ce grand homme -ou bien pour montrer au monde entier comme elle est digne, comme elle est forte? Enfin, elle court les cimetières militaires pour choisir le meilleur emplacement; elle commande, elle exige, elle change d'avis, elle épuise même Bobby.
On l'entend aussi beaucoup craindre de manquer. Manquer d'argent, manquer de maison... D'où peut bien lui venir cette crainte? Comme si les Kennedy allaient la laisser dans la misère...
On la voit aussi essayer des robes, des bijoux dans les appartements déserts.... Et enfin, il y a un rappel assez ridicule à la comédie musicale Camelot, qui était parait-il la musique préférée de Kennedy, et qui revient avec insistance à la fin -fin où d'ailleurs, de "fausses fins" successives s'empilent, on se demande comment cela va finir.
Bref, Larrain a beaucoup imaginé, beaucoup élucubré -on n'est pas convaincus.
On n'est pas convaincus.
tixou0
Si elle a l'âge qu'avait Jackie Bouvier Kennedy lors des événements tragiques de novembre 1963, le milieu de la trentaine, Natalie Portman a 10 centimètres de moins qu'elle (Rachel Weisz, un instant pressentie, aurait eu, elle, la bonne taille...) - et ne lui ressemble pas du tout de visage (pas plus que RW, d'ailleurs, qui aurait eu 12 ans de trop pour le rôle). Le reste du casting étant tout aussi peu conforme (le flamboyant Bobby, Johnson, JFK - même les enfants Kennedy..). Ceci posé, l'essentiel n'est sans doute pas dans un "match" idéal, entre le modèle et l'actrice "Jackie"..... et les rôles secondaires procèdent de la même absence (qu'on admettra comme voulue - ?) de vraisemblance physique. Ce n'est pas non plus un "biopic" classique - et cela ne vient pas du parti pris (somme toute assez répandu ces temps-ci) de résumer la vie de l'héroïne à un moment choisi, ici les quelques jours de novembre/décembre 1963, qui l'ont marquée à jamais (assassinat à ses côtés de son mari le 22/11/63, enterrement solennel 3 jours plus tard - ironie du destin, le jour-même des 3 ans de "John-John", et 2 jours avant les 6 ans de Caroline, et interview pour "Life Magazine"). C'est plus un essai psychologique sur la façon de "faire son deuil" - qu'on soit "Première dame", ou pas, le cheminement douloureux étant sans doute une des choses du monde les mieux partagées... mais là, la veuve est dans l'Histoire, ce qui est une variable non négligeable. Le montage, très élaboré, est sans doute ce qui donne à ce premier film américain du Chilien Pablo Larraín ("Neruda") son meilleur atout (avec la performance de NP - dont on ne voit pas comment l'Oscar pourrait lui échapper..) - mais le rend aussi assez délicat à aborder... Plus un "film qui se mérite", qu'une oeuvre grand public. Et un 2e volet serait intéressant, sur Jackie Bouvier... Onassis ! Sauf à trouver le bon "angle" - cette femme étonnante ayant eu (au moins) 2 vies bien différentes, et sa vraie personnalité étant à apprécier à égards multiples.
Malgré la très bonne interprétation de Nathalie Portman, je me suis rapidement ennuyée… Un biopic dont le scénario se concentre sur les quelques jours après l'assassinat de Kennedy : c'est restrictif...
Un film bénéficiant d'une importante publicité, d'une énorme distribution en salles : les spectateurs sont au rendez-vous mais franchement cela n’en vaut pas la chandelle !!
Un film bénéficiant d'une importante publicité, d'une énorme distribution en salles : les spectateurs sont au rendez-vous mais franchement cela n’en vaut pas la chandelle !!
En 1963, une semaine après l'assassinat de son mari, Jackie Kennedy reçoit un journaliste dans le cadre d'une interview. Elle y revient sur les récents événements.
Ce biopic raconte l'histoire de Jackie Kennedy sur une courte période de sa vie, essentiellement à travers sa présentation de la Maison Blanche à la télévision en 1961 et 2 ans après au moment du meurtre de John F. Kennedy et des jours qui ont suivis. Sa personnalité est ainsi un peu dévoilée, particulièrement dans la manière avec laquelle elle a du gérer cela. Du reste, à part une évocation du contexte géopolitique de l'époque et l'interprétation de Natalie Portman dans le rôle principal, j'ai trouvé l'intérêt du scénario plutôt limité.
Ce biopic raconte l'histoire de Jackie Kennedy sur une courte période de sa vie, essentiellement à travers sa présentation de la Maison Blanche à la télévision en 1961 et 2 ans après au moment du meurtre de John F. Kennedy et des jours qui ont suivis. Sa personnalité est ainsi un peu dévoilée, particulièrement dans la manière avec laquelle elle a du gérer cela. Du reste, à part une évocation du contexte géopolitique de l'époque et l'interprétation de Natalie Portman dans le rôle principal, j'ai trouvé l'intérêt du scénario plutôt limité.
Je suis sortie un peu déconfite de la salle dans la mesure où je m'attendais à ce que la personnalité de Jackie soit plus charismatique. Natalie Portman est excellente dans son rôle, ayant également assimilé la démarche de la première dame, mais je pensais (bêtement peut-être) que cette dernière avait plus de volonté et plus de caractère. On passe à ses atermoiements à la recherche de la décoration parfaite de la Maison Blanche, tout en conservant son passé (ce qui est une bonne chose en soi), puis de ses"allers-retours" sur la façon d'enterrer son mari, président des USA. De plus pourquoi accepter qu'un journaliste-écrivain vous interviewe si ce n'est pas pour publier ses dires. Je pense que la première Dame était assez complexe, acceptant les infidélités de son mari tout en lui voulant (ce qui me paraît normal) mais qui influent sur sa position. Le scénario aurait dû être plus vivant car il y a des longueurs (comme les couloirs de la résidence) et au final aurait pu mieux faire...
pas mal. long et sombre. ce biopic est principalement dédié aux funérailles de JFK et aux sentiments d'une veuve. C'est assez déprimant et l'émotion peine à venir.
Un biopic américain... Natalie Portman est superbe, mais je reste perplexe quand je vois le succès considérable d'un tel film. Pourquoi un tel décalage entre maints films qui ne passent qu'une semaine en salles, qui peuvent être des oeuvres de qualité, mais qui resteront méconnues, alors qu'un tel film bénéficie d'une publicité conséquente, d'une distribution en salles gigantesque et que les spectateurs sont au rendez-vous. Comment s'expliquer un tel phénomène ? Bon, certes la dynastie des Kennedy fascine et le personnage de Jackie plus encore, mais quand même...
Tout d'abord, par moment il me semble que le cinéma en mal de sujet se rabat sur la vie et l'œuvre de tel ou tel personnage : bienvenue dans le monde des biopic....
Et puis il y a les réalisateurs qui surproduisent dans le genre !
Cher Pablo Larrain tu semblerait en faire partie ?
Yes c'est le grand écart: la même année ! Neruda et maintenant Jacky.... !
Rien à voir ! En fait Pablo L semble être très inspiré par ce type d'exercice.
Pour ma par je trouve qu'il s'en sort plutôt pas mal et en plus en y insufflant une dose de créativité ( Neruda) et de partie Pris....
Pour Jacky, sur un mode très classique il décortique les 4 jours qui ont suivi l'assassinat de JFK .
Nathalie Portman de tous les plans est assez convaincante dans son rôle de first lady qui tente de jouer son rôle de sa vie.... Et je trouve que l'on ressent bien la distance que Jacky a avec cette posture de femme de President.... Elle est hésitante....
Et puis le drame la pousse à être et à se transcender inconsciemment ... Elle est femme meurtrie, mère, et first lady qui doit finalement faire son deuil, faire faire le deuil à ses enfants et paraître au monde ...
Et bien Nathalie P y parvient et transporte ces 3 défis . Même si le classicisme du traitement linéaire et basé sur des faits réel , le partis pris de Plabo montre bien la volonté inconsciente de Jackie de vouloir construire le mythe JFK, alors qu'il est déjà en marche..Par ses gestes d'une grande humanité - lieu de l'inhumation , procession, place des enfants..... Elle participe activement à ce qui a fait l'essentiel de souvenir de l'action de JFK .
Le montage, m'a particulièrement plu avec des retours de plus en plus précis sur l'assassinat pour percevoir l'horreur de la situation!
La chanson de camelot que JFK chante symbolise le rêve inachevé de modifier la société américaine . Bon il fallait le savoir... merci Pablo!
Et puis il y a les réalisateurs qui surproduisent dans le genre !
Cher Pablo Larrain tu semblerait en faire partie ?
Yes c'est le grand écart: la même année ! Neruda et maintenant Jacky.... !
Rien à voir ! En fait Pablo L semble être très inspiré par ce type d'exercice.
Pour ma par je trouve qu'il s'en sort plutôt pas mal et en plus en y insufflant une dose de créativité ( Neruda) et de partie Pris....
Pour Jacky, sur un mode très classique il décortique les 4 jours qui ont suivi l'assassinat de JFK .
Nathalie Portman de tous les plans est assez convaincante dans son rôle de first lady qui tente de jouer son rôle de sa vie.... Et je trouve que l'on ressent bien la distance que Jacky a avec cette posture de femme de President.... Elle est hésitante....
Et puis le drame la pousse à être et à se transcender inconsciemment ... Elle est femme meurtrie, mère, et first lady qui doit finalement faire son deuil, faire faire le deuil à ses enfants et paraître au monde ...
Et bien Nathalie P y parvient et transporte ces 3 défis . Même si le classicisme du traitement linéaire et basé sur des faits réel , le partis pris de Plabo montre bien la volonté inconsciente de Jackie de vouloir construire le mythe JFK, alors qu'il est déjà en marche..Par ses gestes d'une grande humanité - lieu de l'inhumation , procession, place des enfants..... Elle participe activement à ce qui a fait l'essentiel de souvenir de l'action de JFK .
Le montage, m'a particulièrement plu avec des retours de plus en plus précis sur l'assassinat pour percevoir l'horreur de la situation!
La chanson de camelot que JFK chante symbolise le rêve inachevé de modifier la société américaine . Bon il fallait le savoir... merci Pablo!
Malgré le jeu de Nathalie Portman, on s'ennuie pendant ce film dont le scénario se concentre sur les quelques jours après l'assassinat de Kennedy... c'est restrictif...
Film sans relief pendant lequel je me suis ennuyée rapidement.
Film sans relief pendant lequel je me suis ennuyée rapidement.
Ufuk K
"jackie " biopic consacré à Jacqueline bouvier sur les 3 semaines qui interviennent après la mort de JFK est trop conventionnel . En effet il ne se passe pas grand chose durant le film mais celui-ci doit tout à Natalie Portman qui imite à la perfection les mimiques et émotions de l'ancienne première dame ce qui fait une naître une émotion chez le spectateur.
Un rôle à la hauteur de Nathalie Portman. Film quelque peu déroutant car c'est quasiment un monologue. Ceci étant dit, ce film traduit très bien le rapport au pouvoir et le fait quand toute circonstance l'étiquette oblige à rester humble. Par ailleurs comme tout homme d'Etat et première dame il y a la volonté de laisser sa trace dans l'Histoire. Et ici, coupé dans son élan, au delà de rester dans l'histoire du fait d'une fin tragique, il fallait un événement autre marquant d'où son enterrement orchestré par sa femme. Enfin, ce film traduit très bien le rôle de la femme à cette époque et qui perdure au sein de vieilles familles telles en France avec Bernadette Chirac. Il n'est pas certain que les femmes des chefs d'Etat aujourd’hui se cantonnent à ce rôle ; pour preuve Madame Obama. Terminons par dire que des lors que l'on atteint le plus haut niveau de l'État, tout en étant entouré on est en fait désespérément seul.
dominique P.
Un film très bien réalisé et interprété.
C'est douloureux, poignant, très émouvant.
L'actrice est remarquable c'est indéniable.
Cependant l'ensemble est assez ennuyeux et plombant.
C'est douloureux, poignant, très émouvant.
L'actrice est remarquable c'est indéniable.
Cependant l'ensemble est assez ennuyeux et plombant.
traversay1
Un portrait de femme, de veuve, de mère, de première dame, d'enfant perdue, de rebelle ... Jackie est tout cela dans un film cubiste de Pablo Larrain qui laisse à Jackie Kennedy une large part de mystère, et c'est bien là l'essentiel. Et qu'on ne parle plus de Biopic, ce pseudo-genre (retracer une vie en 90 ou 120 minutes, quelle escroquerie !) que Neruda et Jackie viennent de rendre caducs en deux tours de main. L'atout premier du film ou plutôt le deuxième, après l'interprétation de Natalie Portman, on y reviendra, c'est sa science du découpage, cette alternance de temporalités sur un laps de temps relativement court, de l'assassinat aux funérailles, avec de menues exceptions. Dallas est peu évoqué mais ses conséquences sur l'existence de Jackie forment l'essence du long-métrage. Déconcertante héroïne, au tailleur rose taché de sang, fumeuse en série et trublion d'un protocole qu'elle bouleverse par sa seule volonté. Jackie est froide, Jackie est glamour, Jackie est déboussolée, Jackie est arrogante, Jackie est intelligente et candide. Et Natalie Portman est Jackie, non dans l'imitation mais par une sorte de mimétisme miraculeux. Une performance d'actrice qui ne sent pas la sueur ni l'effort mais la grâce et le talent. Une nouveauté pour Pablo Larrain dont la direction d'acteurs s'était jusqu'alors surtout exercé au masculin, de Tony Manero à Neruda, en passant pas No et El Club. Si Jackie phagocyte l'écran, le formidable Peter Sarsgaard, en Bobby Kennedy (l'un des sous-thèmes les plus intéressants du film que ces relations brumeuses entre Jackie et son beau-frère) et John Hurt en prêtre (un belle façon de tirer sa révérence même s'il a tourné d'autres films après celui-ci) donnent de la densité à leurs "seconds rôles." Au côté de cette icône éternelle autant dans la lumière des projecteurs du monde que dans l'ombre de ses sentiments et des pensées contradictoires dont elle restera la seule dépositaire.
WutheringHeights
Un film somptueux, remarquablement écrit et une réflexion passionnante sur le pouvoir de l’image.
LA SUITE :
LA SUITE :
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse