Derniers Avis : The Big Short : le Casse du siècle - Page 30

Si le casting annonçait un film orchestré par une bonne brochette d'acteurs, et donc un jeu dynamique ne permettant pas de s'ennuyer, il s'avère que The Big Short est en réalité épouvantablement plat, creux, certainement brillament documenté pour coller au plus proche de la réalité mais lassant au bout de vingt minutes. Comment bien noter un film dont les dialogues sont quasi incomprensibles pour le néophyte dans le domaine de l'économie des bourses ? En effet, là où Margin Call parvenait à, malgré quelques expressions pointues, vulgariser le scénario de la crise économique vue de Wall Street, The Big Short perd littérallement des spectateurs (jusqu'à partir de la salle au cours de la séance !) puisque celui-ci ne tente à aucun moment de nous traduire ce qu'il se passe à l'écran. On voit certes des bons acteurs (la part belle à Bale) mais ce qu'ils disent est incompréhensible; les dialogues comportent tous, sans quasi exceptions, des termes propres à l'économie du marché (en particulier celui de la spéculation immobilière) frustrant de surcroît le spectateur qui ne peut comprendre dans son intégralité le sujet dont il est question ici. Une question persiste : à ceux qui ont apprécié, auriez-vous pu me traduire pendant le film toutes les expressions techniques évoquées par les personnages (et il y en a..) ? La réponse est probablement non, du moins pour ceux et celles qui ne possèdent pas encore leur doctorat d'économie ...

Film non captivant. On se lasse vite de l'histoire déjà connue. Aucunes actions, histoire racontée et lassante.

L'histoire des subprimes qui ont mis par terre les banques américaines et surtout détruit la vie de millions de personnes.

L'enrichissement des banques a été notoire et ce film dénonce ce manque de vergogne de la bourse et des fonds spéculatifs.

Ce film est assez long et on peut s'y perdre parfois dans les méandres des termes boursiers.

Très bon film. Un rythme soutenu à l'américaine qui montre toute l'ampleur et le réalisme de l'histoire.

Mon amie et moi venons de passer 2h des plus ennuyeuses de notre vie. Nous nous attendions à un film du style "Ocean eleven"... et bien pas du tout ! J'ai beau chercher, je ne vois rien à tirer de ce film : dès les 5 premières minutes, j'ai compris avec effroi que cela allait être long, barbant et surtout... incompréhensible ! Le jeu de Christian Bale est tout simplement insupportable et nonchalant, le doublage français en fait un personnage tête à claque au possible, vous voudrez rentrez dans le film pour le faire sortir de l'écran. Qu'est venu faire Brad Pitt dans ce naufrage ? Trop d'acteurs, trop de personnages, trop fouillis, trop de plans "à l'américaine", trop de tape à l'oeil, trop de mouvements de caméra qui donnent la nausée en espérant singer le documentaire... et surtout un flot permanent de jargon incompréhensible de l'univers des traders et des banquiers... les "explications pédagogiques" vous laisseront mijoter dans votre ignorance pour le reste du film... on se sent comme ses Américains qui ont vécu cette crise : floués, trompés, pris pour des imbéciles et abusés en raison de notre ignorance crasse...nous avons failli quitter la salle et ça ne m'était jamais arrivé... à fuir si vous n'avez pas une thèse sur les subprimes, les swap de CDO et les bulles financières !... et si vous ne voulez pas ressortir d'une salle en ayant le sentiment d'être le dernier des ignares. Nous en avons surtout bien rigolé après coup !

Un film excellent: jeux d'acteurs, mise en scène, humour. Malheureusement, malgré sa portée pédagogique et à cause de son côté technique, je crois qu'il ne s'adresse qu'à un public averti.
Un spectateur avec une certaine culture "business" sera probablement ravi, mais ceux qui ne connaissent pas la différence entre une obligation et une action seront rapidement largués.
Inside Job était à mon sens plus accessible.
A recommander chaleureusement donc, mais pas forcément pour tout le monde.

Je sors de la séance. Je n'ai absolument rien compris à cette histoire très compliquée ! Je suis déçue, très déçue.
Chapeau à ceux qui disent avoir compris quelque chose, car le vocabulaire utilisé par les comédiens est des plus abscons qui soit.
A moins de graviter dans le monde de la finance et d'avoir suivi les évènements de Wall Street de 2005, je ne vois pas comment on peut comprendre toutes ces magouilles.
Ce qui n'empêche pas de penser que les acteurs sont très bons dans leur rôle, mais l'histoire reste incompréhensible pour moi.
Je vais très souvent au cinéma (minimum 1 fois par semaine) et c'est la première fois que je vois autant de spectateurs quitter la salle avant la fin, c'est dire que je ne suis pas la seule à penser que ce film n'est pas destiné aux non initiés.

Que ceux qui culpabilisent pour n'avoir rien compris au scénario se rassurent : en dépit de sa prétention à se baser sur des faits réels, le film est une accumulation d'incohérences et d'absurdités qui laisseront perplexes même les titulaires d'un doctorat d'économie. Quant aux cinéphiles, il bailleront d'ennui face à une œuvre roublarde au montage publicitaire et aux acteurs qui en font des tonnes. La bulle de snobisme face à ce produit dérivé de cinéma commercial finira par éclater...

Avant de vous parler du film The Big Short, il faut mettre les choses au clair et ne pas se laisser avoir par le sous-titre « Le casse du siècle ». Non, ce film n’est pas un divertissement et non, vous ne verrez pas des supers acteurs voler de l’argent ! The Big Short est en réalité à la croisée des chemins entre un film historique et un documentaire vraiment très bien fait où le réalisateur prend le temps de faire des apartés pour nous aider à comprendre certains aspects techniques du monde de la finance. Si vous vous demandez encore comment l’économie mondiale a-t-elle pu s’effondrer en 2007, je vous conseille vivement d’aller voir The Big Short. Mais si l’économie et le fonctionnement du marché de la finance ne vous intéressent pas, je vous déconseille fortement ce film qui dure plus de deux heures.

The Big Short ne raconte pas une mais en réalité 3 histoires. Celles d’un homme qui doit gérer un fond d’investissement, un groupe d’investisseurs de Wall Street en croisade contre un système qu’ils jugent pourrie, et deux jeunes hommes qui font de l’argent en pariant sur des actions peu risquées mais qui peuvent rapporter gros. Ces 3 histoires ont en commun une seule chose, tous ces hommes ont vu avant tout le monde l’éclatement de la bulle immobilière et le risque que faisait peser sur l’économie les subprimes. Parce qu’ils ont compris que tout le marché allait s’effondrer, ils ont donc décidé de parier contre l’immobilier et les actions immobilières soit disant infaillibles. D’abord pris pour des fous par les grandes banques, lorsque le marché va s’effondrer ces hommes vont comprendre qu’au-delà d’avoir parié contre le système, ils ont également parié sur la misère du peuple américain et sur des millions de personnes qui ont perdu leur travail et leur maison.

Je ne vais pas mentir en disant que j’ai compris tous les détails techniques, et pourtant le réalisateur Adam McKay a tout fait pour vulgariser au maximum son film. On appréciera toutes les interludes lors desquels des stars américaines (Margot Robbie, Selena Gomez, un grand chef cuisinier) interviennent pour nous expliquer de manière simple et imagé le fonctionnement de la bourse. Mais il n’est pas nécessaire d’avoir tout compris pour apprécier ce film, car ce qui est frappant et ce que les acteurs ont réussi à nous transmettre c’est la difficulté pour les hommes qui ont prédit cette crise de vivre dans cet univers de la finance.

J’ai tout particulièrement apprécié la prestation de Steve Carell un homme en colère contre un système qu’il juge indécent et dont la colère et la stupéfaction ne va faire qu’augmenter au fur et à mesure qu’il découvre le poteau rose. Brad Pitt incarne également un personnage intéressant puisqu’il joue un ancien trader complètement dégoûté de Wall Street qui a choisi de mener une existence paisible et 100% naturelle. A la limite de la caricature, son personnage nous fait penser aux hippies des années 60, mais il faut bien dire qu’à la fin du film il nous donne surtout l’impression d’être le seul à avoir compris ce qui était important. Christian Bale de son côté est un personnage central de ce film puisqu’il incarne le docteur Michael Burry qui fut le premier à découvrir la fragilité du marché immobilier. En pariant contre le système il a rapporté à son fond d’investissement des millions de dollars.

Cette galerie de personnages est très intéressante car chacun à sa propre vision de la crise. Pour certains c’est une opportunité, pour d’autres un cauchemar, et pour d’autres encore une vision apocalyptique de la fin du monde. Tourné un film sur la finance qui ne soit pas un divertissement comme l’avait fait Martin Scorsese et son Loup de Wall Street est un véritable challenge. Adam McKay a voulu faire un film qui ne raconte pas une histoire mais l’Histoire de la finance. Pour cela, il a utilisé des faits et des personnages réels. Pour nous aider à suivre son cheminement une voix off, celle de Ryan Gosling nous suit pendant tout le film. Ce qui renforce d’ailleurs l’impression de regarder un documentaire. La manière de filmer et de faire des apartés avec des acteurs qui s’adressent directement aux spectateurs m’a fait penser aux techniques utilisées par Guy Ritchie.

Je dois dire que The Big Short est le type de film dont on parle avec des amis après l’avoir vu, c’est aussi un film dont on se souvient. S’il est original par sa construction et son histoire, il l’est également par la morale qui s’en dégage. En effet, on ne peut pas sortir de la salle sans éprouver un certain dégoût pour ce monde.

Histoire très intéressante si on l'a comprend, par-ce je n'ai rien comprend...
Trop difficile à comprendre pour des personnes lambda qui n'y connais rien en finance...

Note : 14/20
Bon film dans l'ensemble avec un scénario intéressant mais complexe, un brin d'humour et un très bon casting (Steve CARELL, Christian BALE, ...) ...

La réussite du film tient à une courageuse idée, celle de faire une sorte de documentaire sur le monde de la finance et en particulier sur le phénomène des subprimes le tout servi par une brochette d'acteurs remarquables. La finesse de la mise en scène, avec des touches d'humour, et surtout le choix de faire un focus sur les quelques brillantes personnes qui avaient compris l'affaire avant les autres permet de faire grandir l’intérêt et le suspense jusqu'à un final tonitruant. Passionnant et instructif.

Rythmé, bien réalisé mais trop technique...
On a donc du mal à comprendre les tenants et aboutissants de chaque situations....

Alors je suis mitigé. D'un côté j'ai bien aimé. Le film est dynamique, servi par un bon casting, abordant un sujet qui nous a tous touché de près ou de loin. Mais le souci de ce film c'est cette réalisation très brouillonne. Mélangeant les styles, le réalisateur s'y perd et entraîne le spectateur avec lui. De plus si vous combinez ce rythme rapide et les centaines de termes uniquement compréhensibles par les gens bossant dans la finance, vous devez être hyper attentif pour rester dedans. C'est un peu excluant parfois. Le réalisateur en oublie le spectateur. Mais comme dit plus haut, le casting 5 étoiles et l'histoire inspirée de faits réels sauvent un peu le tout.

Beaucoup apprécié ce film qui traite avec quelque dose d'humour un sujet très grave et dure. Je n'ai pas vu le temps passé