AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
11188 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Big Short : le Casse du siècle ?
5
51 critiques
4
206 critiques
3
202 critiques
2
103 critiques
1
49 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rien d'exceptionnel. Le film aurait pu être vraiment bien mieux s'il était plus accessible. Je doute fortement que les spectateurs aient bien compris le ressort financier sur lequel est assis ce film, surtout dans la dernière partie... Du coup, une partie de l'intrigue apparait absconce, ce qui est regrettable. Sinon bon jeu d'acteur et bon suspense.
Il faudrait que TOUT LE MONDE voit ce film. Pas parce qu’il est bon (il l’est) mais parce que vous sortez de la salle avec de la rage, contre un système pourri jusqu’à la moelle qui manipule les vies comme des chiffres, mettant des familles à la rue, poussant des gens au suicide (40 000 morts par % de chômage en plus aux US). Et cette rage contre une mécanique qui profite à 1% de la population et pourrit le reste, il faudrait l’utiliser. C’était la minute militante.
Le film maintenant : il faut s’accrocher, car il est très technique, avec énormément de notions d’économie. Cependant la narration, d’une originalité incroyable, permet d’y voir un peu plus clair. Les acteurs sont excellents. Mais bon, il peut sembler un peu rébarbatif. La raison pour laquelle je lui met 5, c’est parce que dans 200 ans, lorsque la crise des subprimes sera au même titre que la Révolution Française dans nos livres d’histoire, on se souviendra de ce film comme du Candide de Voltaire. Une oeuvre engagée. L’art qui ose pointer du doigt.
Le film maintenant : il faut s’accrocher, car il est très technique, avec énormément de notions d’économie. Cependant la narration, d’une originalité incroyable, permet d’y voir un peu plus clair. Les acteurs sont excellents. Mais bon, il peut sembler un peu rébarbatif. La raison pour laquelle je lui met 5, c’est parce que dans 200 ans, lorsque la crise des subprimes sera au même titre que la Révolution Française dans nos livres d’histoire, on se souviendra de ce film comme du Candide de Voltaire. Une oeuvre engagée. L’art qui ose pointer du doigt.
Excellent film docu sur un des plus gros scandales de l'histoire moderne. Meme si le film est technique, on rentre bien dans l'histoire (même si on connaît la fin ), lé cynisme de l'Amérique et l'absurdité de la situation !
Un film terriblement ennuyeux,très plat c'est pas du tout mon genre de film si j'en avais su mieux sur ce film je serai pas aller le voir ...
Une horreur. Un somnifère. On ne comprend pas le choix du casting. Si c'est pour montrer Brad Pitt 2 secondes dans le film, à quoi ça sert ? Très mauvais choix aussi pour Gosling je trouve. Seul Steve Carrel et Christian Bale sont bons dans ce qu'ils font.
On ne comprend rien du début à la fin. C'est chiant a mourir. Les personnes qui parlent au spectateur ne sont pas crédibles (sans déc j'ai eu du mal à comprendre que Gosling regardait la caméras tellement il ne la regarde pas EN FACE!). Ça fait pompé sur House of Cards, c'est nul.
Et puis la réal on en parle ? Parce que cette caméra qui ne fait que zoomer dezoomer bouger puis zoomer puis rezoomer puis rezoomer encore un petit peu, puis flou, puis net, puis reflou, puis renet. Dès le premier 1/4 d'heure j'ai eu maaaaal aux yeux, c'est infernal, qui s'est dit que ça allait passer? Personnellement je ne comprend pas ce choix. Pour moi il n'est pas justifié. Voilà rien n'est bon dans ce film. Je me suis endormi, je regardais l'heure toutes les minutes.
Donc génial l'affiche qui montre 4 acteurs connus pour faire de la promo. Cette technique est de plus en plus répondue a Hollywood, comme l'affiche de "Captain Phillips" ou on voit Tom Hanks, qui suffit aux gens à se déplacer (même sans avoir vu la bande annonce). Alors là imaginez 4 grosses têtes d'affiches, mais les gens courent pour aller le voir, tout le monde en parle de ce film ! C'est un navet. A quoi ça sert de parler d'un thème (qu'il soit tiré de faits réels ou non) si seulement 5% de la population peuvent comprendre ????
Heureusement que je paye pas mais heureusement mais heureusement !!!!
La seule chose que je retiens de bien, c'est Lithium de Nirvana. Et Gorillaz. That's all.
On ne comprend rien du début à la fin. C'est chiant a mourir. Les personnes qui parlent au spectateur ne sont pas crédibles (sans déc j'ai eu du mal à comprendre que Gosling regardait la caméras tellement il ne la regarde pas EN FACE!). Ça fait pompé sur House of Cards, c'est nul.
Et puis la réal on en parle ? Parce que cette caméra qui ne fait que zoomer dezoomer bouger puis zoomer puis rezoomer puis rezoomer encore un petit peu, puis flou, puis net, puis reflou, puis renet. Dès le premier 1/4 d'heure j'ai eu maaaaal aux yeux, c'est infernal, qui s'est dit que ça allait passer? Personnellement je ne comprend pas ce choix. Pour moi il n'est pas justifié. Voilà rien n'est bon dans ce film. Je me suis endormi, je regardais l'heure toutes les minutes.
Donc génial l'affiche qui montre 4 acteurs connus pour faire de la promo. Cette technique est de plus en plus répondue a Hollywood, comme l'affiche de "Captain Phillips" ou on voit Tom Hanks, qui suffit aux gens à se déplacer (même sans avoir vu la bande annonce). Alors là imaginez 4 grosses têtes d'affiches, mais les gens courent pour aller le voir, tout le monde en parle de ce film ! C'est un navet. A quoi ça sert de parler d'un thème (qu'il soit tiré de faits réels ou non) si seulement 5% de la population peuvent comprendre ????
Heureusement que je paye pas mais heureusement mais heureusement !!!!
La seule chose que je retiens de bien, c'est Lithium de Nirvana. Et Gorillaz. That's all.
"The Big Short : Le Casse du Siècle" a tout du documentaire, mais revisité à la sauce fiction. C'est l'histoire de la plus grosse crise financière, crise dite des Subprimes... Le BA est flatteuse et ne reflète pas à mon sens le film. The Big short est un film complexe, technique et qui sera à mon avis difficilement accessible à tous. En effet, il y a beaucoup de terme technique notamment dans le domaine de la bourse.
J'ai beaucoup appris, mais j'ai également passé quelques moments où j'ai perdu le fil des discussions, trop compliquées à mes yeux.
J'ai beaucoup appris, mais j'ai également passé quelques moments où j'ai perdu le fil des discussions, trop compliquées à mes yeux.
À mi chemin entre le sérieux de Margin Call et la folie de Wall Street (film), ce film résume et explique bien les dessous de la finance de marché. Il y a aussi un bon scénario pour tenir en haleine même si on connaît la "fin". Je retiens la performance de Steve Carell aux antipodes de la série The Office.
Un très bon casting aussi.
Bon film sur la finance qui rejoint mon top 5 du genre.
P.S: la courte scène de Margot Robbie est bien mieux que le film Focus... A croire que les rôles de filles faciles dans les films "financiers" lui réussissent. :)
Un très bon casting aussi.
Bon film sur la finance qui rejoint mon top 5 du genre.
P.S: la courte scène de Margot Robbie est bien mieux que le film Focus... A croire que les rôles de filles faciles dans les films "financiers" lui réussissent. :)
Nouvelle adaptation sur le thème de la crise des subprimes. L'histoire et la réalisation sont originale.. Cette fois-ci on ne se place pas directement au coeur de la banque mais plutôt dans sa périphérie via des "hedges founds"... C'est très intéressant d'avoir ce point de vue et de suivre ceux qui ont anticipé cet effondrement historique. Cependant, il est regrettable de ne pas donner plus d'éléments quant à la situation réelle et surtout de ne pas être davantage accessible au plus grand nombre. Même si parfois des explications simplifiées sont données, l'ensemble reste trop technique.
Dans les années qui ont précédé la crise financière de 2008, nous assistons à la manière dont se sont positionnés différents individus travaillant dans le domaine de la finance et ayant eu l'opportunité de l'anticiper.
Ce long-métrage décrit de manière paraissant réaliste ce qui a amené cette crise et les différentes réactions que cela a entrainé chez les personnes travaillant dans le milieu financier. Etant donné le cast, l'interprétation est impeccable. Cependant, j'ai trouvé cette histoire un petit peu austère et pas toujours très accessible, bien que certains passages tâchent judicieusement d'expliquer les événements de manière simplifiée. De ce fait, ce film me semblait long par moments.
Ce long-métrage décrit de manière paraissant réaliste ce qui a amené cette crise et les différentes réactions que cela a entrainé chez les personnes travaillant dans le milieu financier. Etant donné le cast, l'interprétation est impeccable. Cependant, j'ai trouvé cette histoire un petit peu austère et pas toujours très accessible, bien que certains passages tâchent judicieusement d'expliquer les événements de manière simplifiée. De ce fait, ce film me semblait long par moments.
Ce film est fabriqué par l'industrie américaine du cinéma, ce qui fait tout sa valeur. Il a pour ambition de rendre moins ignorant le petit boursicoteur moyen qui, en toute décontraction, met son argent en action dans le système financier mondial. Dans la même veine que " Le Loup de Wall Street ", et dans une formule plus soft, il met en évidence le fonctionnement de la bourse qui est, ni plus, ni moins, qu'un grand casino bancaire où l'argent se nourrit de lui même et où le financement du marché, des commerces et industries n'est pas ou plus le sujet principal de ce foutoir. A tel point que dans cet antre du " libéralisme ", on est capable de " parier " sur l'effondrement des fonds d'investissements immobiliers et ainsi se faire beaucoup d'argent sur un désastre qui met à la rue bon nombre d'emprunteurs crédules. On parle alors d'un krach qui met en panne provisoirement le système qui reprend de plus belle lorsque le contribuable a épongé la dette laissée par des banques qui mènent la danse...
Un film bien joué et bien mené mais où la mise en page du scénario n'empêche pas un certain décrochage entre le propos tenu et ce qui en est retenu...
dom
Un film bien joué et bien mené mais où la mise en page du scénario n'empêche pas un certain décrochage entre le propos tenu et ce qui en est retenu...
dom
Là morale (ou l'inverse) de ce film est parfaitement d'actualité les acteurs sont bons même si j'ai préféré "margin call" c'est différent et montre d'autres aspects plus détaillés sur le fonctionnement de certaines banques et des conséquences. Mais cela mets aussi en avant la responsabilité collective. A voir
Vous détestez votre banquier ? Ca tombe bien, il le vous rend bien ! Présenté sous forme d'un docu-fiction, "The big short : le casse du siècle" est chargé d'informer le spectateur (et donc le contribuable) de toutes les magouilles, manigances, connivences (etc ...) du milieu financier pour maintenir un flot un système vérolé jusqu'à l'os qui a notamment conduit au krach de 2008 et à la ruine de millions de gens. Certes, ce long-métrage pourra décontenancer bon nombre (rebutés en particulier par les termes techniques) mais ça vaut le coup de s'accrocher jusqu'au bout pour voir le vrai visage de la finance mondiale ...
Film un peu complexe dans le milieu de la finance (et oui, c'est le casse des grandes banques américaines qui est évoqué). N'y allez pas pour Brad Pitt, il a un tout petit second rôle (contrairement à ce qui est sur l'affiche)
une moitié des 5 étoiles car ce film balance des vérités crues sur le système ferreux dans lequel on vit, le reste des étoiles sera délaissé tout comme le spectateur est délaissé par la complexité des termes et notions utilisées durant tout ce film. impossible à suivre.
très bon film! avec de bonnes explications sur les méandres des finances! :-) et encore plus dégoûtée de notre monde lorsque l'on voit la fin!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse