AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3118 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Insidious : Chapitre 3 ?
5
32 critiques
4
62 critiques
3
88 critiques
2
64 critiques
1
26 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Belle histoire, bons acteurs mais une suite de jump scare qui semble infinie. Je déteste çà tout court car c'est stupide et pour le volume sonore à régler tout le temps, extremement pénible.
Bon, il y a gentiment cette idée que les films avancent mais se ressemblent. Alors non ce n’est pas non plus catastrophique, mais je n’ai rien vu de révolutionnaire par rapport aux petits frères. La possession d’un démon qui tourne mal et la voyante qui revient une énième fois, malgré l’envie d’arrêter. Et ce n’est pas le dernier, c’est ça qui fait peur. Je ne voudrais pas les voir plonger dans les paranormal activity ou comme conjuring (qui sont les meilleurs film d’horreur que j’ai vu). Ce n’est pas que pour la série, mais aussi pour un film d’horreur que le long métrage n’est pas original. En effet, les sursauts, les screameurs, les démons… Tout est vu est revu. Bref, sans être dégouté, je ne suis pas forcément satisfait de ce film.
"Insidious : Chapitre 3" est le troisième volet de la licence et un petit tournant dans la saga. En effet, contrairement aux deux premiers volets qui contenaient une histoire commune, ce projet-ci va explorer de nouveaux personnages et un nouveau contexte. On y découvre le personnage de Quinn Brenner et un aspect horrifique qui revient un peu plus sur le devant de la scène par rapport au second volet. Personnellement, j'ai bien aimé l'idée et j'ai apprécié la plupart des séquences qui sont censées nous faire frisonner. Je trouve qu'il y a une vraie recherche par moments, et certaines idées sont très dérangeantes à voir (
spoiler:
je pense notamment à cette scène de la femme sans mains et sans pieds
). Malheureusement, il est vrai que l'attachement à ces nouveaux personnages sera minime. On essaye de les développer, mais je ne trouve pas que cela soit très original ou prenant. Par exemple, on tente de construire une espèce de romance au personnage de Quinn, mais sans que cela ne puisse vraiment aller quelque part. Malgré tout, le long-métrage va quand même récupérer le personnage d'Élise pour créer la continuité avec la saga, et c'est un plaisir de la retrouver. Lin Shaye joue toujours aussi bien, et on essaye d'approfondir un peu plus son histoire. Cependant, je dois avouer que j'aurais aimé en voir plus en ce qui la concerne. Elle est en retrait pendant trop longtemps, et on oublie presque sa présence lors de la première partie du long-métrage, même si elle reste très sympathique à suivre. On continue donc d'enrichir cet univers, cela même si James Wan n'est plus à la barre du projet. C'est Leigh Whannell qui prend la suite, et étant donné qu'il a longuement travaillé avec ce dernier, il n'a aucun mal à proposer une continuité dans l'ambiance. Son travail va forcément être moins puissant que les deux précédents, mais je trouve qu'il s'en sort plutôt bien avec sa caméra. Je pense notamment aux passages dans le lointain, qui offrent toujours beaucoup d'angoisse au spectateur. Par conséquent, même si ce troisième volet baisse un peu en qualité, il reste assez appréciable dans sa globalité. Il est un épisode intéressant à regarder et il propose un renouveau qui n'est pas désagréable. Pour conclure, une suite convenable.
). Malheureusement, il est vrai que l'attachement à ces nouveaux personnages sera minime. On essaye de les développer, mais je ne trouve pas que cela soit très original ou prenant. Par exemple, on tente de construire une espèce de romance au personnage de Quinn, mais sans que cela ne puisse vraiment aller quelque part. Malgré tout, le long-métrage va quand même récupérer le personnage d'Élise pour créer la continuité avec la saga, et c'est un plaisir de la retrouver. Lin Shaye joue toujours aussi bien, et on essaye d'approfondir un peu plus son histoire. Cependant, je dois avouer que j'aurais aimé en voir plus en ce qui la concerne. Elle est en retrait pendant trop longtemps, et on oublie presque sa présence lors de la première partie du long-métrage, même si elle reste très sympathique à suivre. On continue donc d'enrichir cet univers, cela même si James Wan n'est plus à la barre du projet. C'est Leigh Whannell qui prend la suite, et étant donné qu'il a longuement travaillé avec ce dernier, il n'a aucun mal à proposer une continuité dans l'ambiance. Son travail va forcément être moins puissant que les deux précédents, mais je trouve qu'il s'en sort plutôt bien avec sa caméra. Je pense notamment aux passages dans le lointain, qui offrent toujours beaucoup d'angoisse au spectateur. Par conséquent, même si ce troisième volet baisse un peu en qualité, il reste assez appréciable dans sa globalité. Il est un épisode intéressant à regarder et il propose un renouveau qui n'est pas désagréable. Pour conclure, une suite convenable.
L. Whannell poursuit dans le genre horrifique et, à travers cette histoire de possession et du monde parallèle des ténèbres, propose des effets suscitant des frissons. La recherche de solution est toutefois bancale et son dénouement un peu léger.
Je mets la note de 4 pour ce 3 eme volet . Qui est tout de même un peu moins bien ficelé que l’épisode 1 et 2 .
On part sur un nouvel environnement et de nouveaux personnages mais l’actrice principale tiens très bien son rôle .
On retrouve des personnes emblématiques des deux premiers volets .
Il y’a quelques scène tout même bien stressante qui met le spectateur dans l’inconfort .
On part sur un nouvel environnement et de nouveaux personnages mais l’actrice principale tiens très bien son rôle .
On retrouve des personnes emblématiques des deux premiers volets .
Il y’a quelques scène tout même bien stressante qui met le spectateur dans l’inconfort .
Le troisième volet est dans la même optique que les 2 premiers, les effets spéciaux sont toujours bons, angoisse et stresse sont aux rendez-vous.
A voir
A voir
Un très mauvais film d'horreur. Un très mauvais troisième volet de la saga Insidious avec Stefanie Scott n'est pas convaincante en adolescente qui affronte des démons avec Lin Shaye qui remplie dans le rôle d'Elise Rainier la médium.
Nouvel opus d'insidious qui cette fois ci se passe avant les événements du premier. On se concentre d'avantage sur Elise et on va découvrir comment elle se remet à chasser les démons.
Insidious 3 sorti en 2015 n’est pas l'œuvre de James Wan mais par Leigh Whannell bien plus acteur que réalisateur.
Franchement le film est mauvais, on s’ennuie, il n’y a aucune tension, tout est ridicule. Si le personnage d' Elise était plutôt réussi pour les deux premiers opus, ce n'est pas le cas pour celui-ci. Elise n’est pas crédible du tout.
L’histoire n’est pas du tout intéressante et n’a quasiment aucun lien avec l’histoire des précédents films.
Franchement le film est mauvais, on s’ennuie, il n’y a aucune tension, tout est ridicule. Si le personnage d' Elise était plutôt réussi pour les deux premiers opus, ce n'est pas le cas pour celui-ci. Elise n’est pas crédible du tout.
L’histoire n’est pas du tout intéressante et n’a quasiment aucun lien avec l’histoire des précédents films.
Une très bonne surprise! totalement sur la ligne des précédents et c'est même celui qui m'as le plus angoissé!celui la est vicieux et joue sur les peurs qu'on peut avoir pendant l'enfance comme l'ensemble des Insidious et j'appréhendé ce troisième volet en pensant que le réalisateur n'allait peut être pas être au niveau de la license eh bien j'ai pris une belle claque dans la tronche!c'est archi sombre et les clins d'oeil aux anciens passe super bien avec une nouvelle entité malsaine et flippante. Ce film est juste terrible.
complètement différent du 1 et du 2 mais c'est un insidious origins. un peu moins bien mais sa n empêche pas de hurler de peur!!
Insidious 4 étoiles (nouveauté, originalité, effet de surprise), Insidious 2ième chapter 2,5 étoiles (c'est du réchauffé, l'effet de surprise est passé), Insidious 3ième film 2 étoiles ... On refait encore une fois la même chose. C'est trop répétitif. L'ambiance, la musique, les démons, les protagonistes sont les mêmes. Il faut en peu se réinventer, et ce n'est malheureusement pas le cas.
maxime ...
Avec un démarrage plus que convaincant ce troisième chapitre s'offre une nouvelle aventure qui à certes des gouts de déjà vu mais sait viser quand il le faut, à l'endroit précis. Les films de la maison on comme toujours cet atout de la " Jump Scare " dans un coin de leur manche , certains le déplore, en ce qui me concerne je prend.
La suite est revanche décevante. Sa seconde moitié bâclé pour à tout prix collé avec les précédents films amène l'histoire sur une pente sèche et là forcement on plonge avec ...
Un constat similaire pour ses interprètes, bien partis mais qui termine sur une plantade. Dommage.
La suite est revanche décevante. Sa seconde moitié bâclé pour à tout prix collé avec les précédents films amène l'histoire sur une pente sèche et là forcement on plonge avec ...
Un constat similaire pour ses interprètes, bien partis mais qui termine sur une plantade. Dommage.
Vu que c'est le troisième épisode de la franchise , on est en terrain connu. Cette fois ci c'est Whanell à la réal , et on n'est pas trop dépaysé car ce dernier est un complice de longue date de Wan. En résulte un Insidious qui sert de préquel , nous permettant d'assister à la rencontre d'Elise et de ses deux acolytes. Si le côté comics relief de ces derniers peut agacer par moment , on évite cependant de sombrer dans le lourd Le reste est pas mal , bien qu'on est une sensation de déjà vu ; l'antagoniste est réussi et les incursions dans le lointain également.
soniadidierkmurgia
Si les deux premiers épisodes de la saga « Insidious » étaient tout à fait convaincants renouvelant avec bonheur le film de maison hanté grâce au savoir faire du petit génie James Wan, créateur de la saga « Saw » (2004), ce troisième épisode réalisé par Leigh Whannel fait peine à voir. L’australien qui a pourtant écrit presque tous les scénarios des films de James Wan, démontre ici qu’on ne s’improvise pas réalisateur. En premier lieu, son actrice principale Stéfanie Scott qui interprète Quinn Brenner la jeune fille qui va remettre la voyante Elise Rainier (Lin Shaye), déjà présente dans les deux premiers épisodes, sur le chemin du dialogue avec les défunts par sa force de conviction en manque totalement. Le ver est donc dans le fruit dès l’entame du film. Les choses ne vont pas s’arranger par la suite, rien ne fonctionnant. D’une Elise Rainer amorphe qui avait bien fait de prendre sa retraite à un Sean Brenner (Dermot Mulroney dans le rôle du père de la jeune fille) complétement absent en passant par un démon voulant prendre possession de la jeune Quinn Brenner qui ne soulève jamais le moindre frisson. En résumé un ratage complet qui a tout de même été très lucratif, surfant sans aucun doute sur la qualité des deux opus dont James Wan avait pris lui-même la direction. Sans doute conforté par ce succès, Leigh Whannel a réalisé une adaptation de « L’homme invisible » de H.G Wells qui elle aussi a fort bien fonctionné au box-office. Espérons que le jeune qui n’est pas dénué de talent a pour l’occasion corriger les graves errements de sa première tentative.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse